Tác động của quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương đối với thương mại

Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ (USITC) gần đây đã đưa ra những dự báo về hiệu quả kinh tế của thỏa thuận thương mại Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP). Báo cáo của USITC là nghiên cứu lớn thứ ba về TPP từ hai năm qua. USITC được yêu cầu về mặt pháp lý để cung cấp báo cáo này. Báo cáo của USITC cho thấy TPP sẽ có tác động tương đối ít đến khối lượng thương mại. Điều này phù hợp với những dự đoán từ một nghiên cứu của Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ (USDA) (chỉ kiểm tra tác động đối với nông nghiệp), nhưng không phù hợp với dự đoán của Viện kinh tế quốc tế Peterson, nhà sản xuất của nghiên cứu lớn thứ ba.

Hình 1 dưới đây cho thấy sự thay đổi trong tổng xuất khẩu dự kiến ​​trong báo cáo của USITC và nghiên cứu của Viện Peterson, và sự gia tăng dự kiến ​​xuất khẩu nông sản từ nghiên cứu của USDA.[1]

Các dự án nghiên cứu của USITC rằng xuất khẩu sẽ tăng ít hơn 1.0 phần trăm khi các hiệu ứng của TPP được cảm nhận đầy đủ trong 2032. Nghiên cứu của USDA cũng dự báo sự gia tăng xuất khẩu nông sản dưới mức 1.0 phần trăm. Ngược lại, các dự án của Viện Peterson rằng xuất khẩu sẽ tăng thêm $ 498 do kết quả của TPP, tăng xuất khẩu 9.1 phần trăm so với đường cơ sở. Mức tăng này lớn hơn một mức độ lớn hơn mức tăng xuất khẩu được dự kiến ​​bởi USITC hoặc USDA so với đường cơ sở của họ. (Đường cơ sở của USDA tất nhiên chỉ đề cập đến xuất khẩu nông sản.)

Hình 2 trình bày các số liệu tương tự nhưng đối với hàng nhập khẩu. Do các mô hình khắc phục quy mô thâm hụt thương mại bằng cách xây dựng (các mô hình USITC đặt nó ở mức 0.9 phần trăm GDP, trong khi mô hình của Viện Peterson về cơ bản giữ nó không đổi), không thể tránh khỏi câu chuyện về nhập khẩu sẽ phản ánh bức tranh với xuất khẩu.tpp3 5 29Đáng chú ý là các dự báo của Viện Peterson cho đến nay vẫn khác xa so với các dự báo của USITC và USDA. Rõ ràng là nó đang sử dụng các giả định ngụ ý rằng TPP sẽ có tác động lớn hơn nhiều so với các giả định được sử dụng trong hai bài tập mô hình còn lại.


[1] Tất cả các ước tính được trình bày bằng đô la 2030 (sử dụng dữ liệu từ Cục Dự trữ Liên bang St. và dự đoán từ Văn phòng Ngân sách Quốc hội).

[2] Petri, Peter A. và Michael G. Plummer. Hiệu quả kinh tế của quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương: Ước tính mới. Giấy làm việc 16-2. Tháng 1 2016. Viện kinh tế quốc tế Peterson.

[3] Burfisher, Mary E., John Dyck, Birgit Meade, Lorraine Mitchell, John Wainio, Steven Zahniser, Shawn Arita và Jayson Beckman. Nông nghiệp trong quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương. Báo cáo nghiên cứu kinh tế #176. Tháng 10 2014. Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ, Dịch vụ nghiên cứu kinh tế.

[4] Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ. Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương: Có khả năng tác động đến nền kinh tế Hoa Kỳ và các ngành công nghiệp cụ thể. Số xuất bản 4607. Có thể 2016. Ủy ban thương mại quốc tế Hoa Kỳ. 

Lưu ý

bánh deanDean Baker là đồng giám đốc của Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế và Chính ở Washington, DC. Ông thường được trích dẫn trong báo cáo kinh tế trong phương tiện truyền thông lớn, bao gồm các Bán Chạy Nhất của Báo New York Times, The Washington Post, CNN, CNBC và Đài phát thanh công cộng quốc gia. Ông viết một cột hàng tuần cho Guardian Unlimited (Anh), Huffington Post, TruthOut, Và blog của ông, Beat the Press, tính năng bình luận về báo cáo kinh tế. Những phân tích của ông đã xuất hiện trong nhiều ấn phẩm lớn, bao gồm Atlantic Monthly, Các The Washington Post, Các London Financial Times, và New York Daily News. Ông nhận bằng tiến sĩ kinh tế tại Đại học Michigan.


Đê Sách

Trở lại với việc làm đầy đủ: Một Bargain tốt hơn cho những người làm việc
của Jared Bernstein và Dean Baker.

B00GOJ9GWOCuốn sách này là một cuốn sách tiếp theo của một cuốn sách được viết cách đây một thập kỷ bởi các tác giả, Lợi ích của việc làm đầy đủ (Viện chính sách kinh tế, 2003). Nó dựa trên các bằng chứng được trình bày trong cuốn sách đó, cho thấy tăng trưởng tiền lương thực sự của người lao động ở nửa dưới của thang thu nhập phụ thuộc rất nhiều vào tỷ lệ thất nghiệp chung. Vào cuối thời kỳ 1990, khi Hoa Kỳ chứng kiến ​​thời kỳ thất nghiệp thấp đầu tiên kéo dài hơn một phần tư thế kỷ, người lao động ở giữa và dưới cùng của phân phối tiền lương có thể đảm bảo mức tăng đáng kể trong tiền lương thực tế.

Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Sự kết thúc của chủ nghĩa tự do thất bại: Làm cho thị trường tiến bộ
bởi Dean Baker.

0615533639Cấp tiến cần một cách tiếp cận mới về cơ bản đến chính trị. Họ đã mất đi không chỉ vì bảo thủ có rất nhiều tiền bạc và quyền lực, nhưng cũng bởi vì họ đã chấp nhận khung của phe bảo thủ của các cuộc tranh luận chính trị. Họ đã chấp nhận một khung mà người bảo thủ muốn kết quả thị trường trong khi tự do muốn chính phủ can thiệp để mang về những kết quả mà họ cho là công bằng. Điều này đặt tự do ở vị trí dường như muốn đánh thuế những người chiến thắng để giúp người thua cuộc. Điều này "kẻ thất bại chủ nghĩa tự do" là chính sách tồi và chính trị khủng khiếp. Cấp tiến sẽ là trận đấu tốt hơn trên cấu trúc của thị trường để họ không phân phối lại thu nhập trở lên. Cuốn sách này mô tả một số khu vực trọng điểm cấp tiến có thể tập trung nỗ lực của họ trong việc cơ cấu thị trường để có thêm thu nhập dòng với số lượng lớn dân số lao động chứ không phải chỉ là một tầng lớp nhỏ.

Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

* Những cuốn sách này cũng có sẵn ở định dạng kỹ thuật số "miễn phí" trên trang web của Dean Baker, Beat the Press. Vâng!