Một nhóm chuyên gia cố vấn của Anh nói rằng việc hợp pháp hóa cần sa của Canada phần lớn là một câu chuyện thành công. Nhưng chúng tôi vẫn còn việc phải làm. ÁP LỰC CANADA / Mark Blinch

Một nhóm chuyên gia tư vấn được đánh giá cao của Anh tập trung vào cải cách luật về ma túy cho rằng hợp pháp hóa và quy định về cần sa của Canada đã đi tốt.

Chuyển đổi đã được theo dõi Những nỗ lực cải cách của Canada một thời gian. Quan điểm tích cực của nó về các sáng kiến ​​của Canada là một đóng góp đáng kể trong việc đánh giá hành trình của chúng ta khỏi việc hình sự hóa việc sở hữu và sử dụng thuốc giải trí đơn giản.

Đã có một số nỗ lực đánh giá năm đầu tiên hợp pháp hóa của chúng tôi và hơn thế nữa. Không phải tất cả chúng đều tích cực như đánh giá của Transform.

Kế toán của cỗ xe tăng rất tinh vi nhưng cũng cung cấp nhiều kinh nghiệm của Canada về cần sa hợp pháp, điều khoản được coi là một dịch vụ thiết yếu ở Ontario trong những ngày đầu của đại dịch COVID-19.

Cần sa thậm chí được coi là thiết yếu ở Ontario khi bắt đầu đại dịch. ÁP LỰC CANADA / Christopher Katsarov

Đánh giá của Transform đi sâu vào các nguyên tắc cơ bản - phát triển, chế biến và sản xuất. Những cách đa dạng mà thuốc được bán cho người tiêu dùng ở các tỉnh và vùng lãnh thổ được tóm tắt ngắn gọn và rõ ràng.

Báo cáo cũng đi sâu vào các vấn đề gây tranh cãi, bao gồm lái xe bị suy yếu, bảo vệ thanh thiếu niên và đối mặt với thị trường bất hợp pháp. Chúng ta hãy nhìn vào các vấn đề công bằng xã hội liên quan đến việc tránh xa tội phạm.

Vấn đề công bằng xã hội

Khi rõ ràng rằng sự thay đổi sẽ xảy ra và luật pháp liên bang và tỉnh / lãnh thổ cần thiết sẽ được ban hành, các vấn đề ảnh hưởng đến các nhóm bên lề đã xuất hiện. Transform nhìn vào sự thất bại của chính phủ để giải quyết thỏa đáng chúng.

Vấn đề đầu tiên liên quan đến các biện pháp công bằng xã hội. Những sáng kiến ​​được đề xuất này nhằm mục đích bồi thường, ở một mức độ nào đó, những tác hại mà các thành viên của các nhóm phải gánh chịu vì các biện pháp hình sự hóa và thực thi, và các hình phạt đã ảnh hưởng không tương xứng đến họ.

Báo cáo cũng chỉ ra rằng các cộng đồng bản địa là có khả năng từ chối việc bán cần sa trong kho dự trữ, và nói rằng đã không có đủ nỗ lực để đưa Người bản địa làm người tham gia vào ngành công nghiệp cần sa như một phần của cải thiện kinh tế sáng kiến.

Tổng quát hơn, các báo cáo tài liệu nỗ lực ở các tiểu bang của Mỹ, nơi cần sa là hợp pháp để cung cấp cho các nhóm thiểu số, bao gồm các cộng đồng bản địa, cơ hội tham gia vào ngành công nghiệp.

Cho dù các sáng kiến ​​như vậy là cách tốt nhất và duy nhất để đi là tranh cãi. Một số người đã bị tác động tiêu cực bởi các hành vi phân biệt đối xử trong việc thực thi luật ma túy có thể không muốn liên quan đến ngành công nghiệp cần sa như một phần của các biện pháp công bằng xã hội.

Có thể có những cách khác để hỗ trợ những người bị ảnh hưởng bởi thực tiễn phân biệt đối xử. Ví dụ, một quỹ được thành lập từ một phần doanh thu thuế của ngành cần sa có thể cung cấp tài trợ cho những người nộp đơn đủ điều kiện cho nhiều cơ hội. Trong mọi trường hợp, những vấn đề công bằng xã hội này không còn bị bỏ qua.

Tha tội

Transform cũng đưa ra nhu cầu ân xá cho những người bị kết án sở hữu và sử dụng đơn giản khi cần sa là bất hợp pháp.

Hồ sơ tội phạm chó những cá nhân này, ảnh hưởng đến tất cả mọi thứ, từ cơ hội việc làm để đi du lịch nước ngoài.

Canada đã ban hành các chương trình đặc biệt để ân xá cho các tội liên quan kết hợp với cải cách luật cần sa. Nhưng những thay đổi này đã được chứng minh là không thỏa đáng bởi vì chi phí và các rào cản khác, và vì niềm tin vẫn còn tồn tại và không thể bị từ chối bởi các cá nhân bị ảnh hưởng khi bị thẩm vấn.

Đã có rất ít ứng dụng theo quy trình này. Thay vào đó, như Transform nhấn mạnh, ân xá là cần thiết để buộc các chính phủ xóa bỏ các bản án hoặc ít nhất là niêm phong các hồ sơ liên quan. Những sáng kiến ​​như vậy đang được tiến hành ở một số tiểu bang của Hoa Kỳ, Đáng chú ý là California.

Nhìn chung, Transform khen ngợi những nỗ lực của Canada trong cải cách. Những người khác có không tử tế. Lấy ví dụ, một bài báo trong The Guardian Tháng XNUMX có chủ đề rất đáng chú ý:Làm thế nào mà nó đi sai như vậy?"

Câu chuyện ghi lại những thiếu sót chính đáng liên quan đến việc tiếp cận thị trường hợp pháp (ví dụ, không đủ các cửa hàng bán lẻ, đặc biệt là ở Ontario), cuộc chiến để loại bỏ thị trường bất hợp pháp và các vấn đề mà ngành công nghiệp cần sa phải đối mặt để kiếm lợi nhuận. Nó đặc trưng cho việc hợp pháp hóa của Canada khi được thúc đẩy bởi chủ nghĩa tư bản kền kền và suy nghĩ mơ ước, trong một sự pha trộn giữa tham lam và ngây thơ.

Một nhân viên sắp xếp các sản phẩm cần sa tại Công ty Cần sa HOBO trong đại dịch COVID-19 tại Toronto vào tháng 2020 năm XNUMX. ÁP LỰC CANADA / Nathan Denette

Canada vẫn còn một chặng đường dài để đảm bảo hợp pháp hóa cần sa thành công.

Nhưng tác hại gây ra bằng cách hình sự hóa việc sử dụng các loại thuốc khác là một câu chuyện khác nhau. Tháng này Cảnh sát trưởng Canada tán thành việc hợp pháp hóa việc sử dụng cá nhân và sở hữu tất cả các loại thuốc. Là một chương khác mở ra?

Giới thiệu về Tác giả

Bill Bogart, giáo sư đại học xuất sắc và giáo sư luật danh dự, Đại học Windsor

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

sách thông tin