Sau chiến thắng bầu cử bất ngờ, câu hỏi ngay lập tức là Tổng thống Mỹ Donald Trump sẽ thực sự làm gì do? Chính quyền của ông sẽ bối rối như các bài phát biểu của ông hoặc có hiệu quả xảo quyệt như chiến dịch của ông?

Tạm thời, khác xa với việc thoát khỏi đầm lầy, anh ấy có tập hợp một đội của tỷ phú, gia đình và các thành viên cực hữu.

Trong lễ nhậm chức của ông - giống như họ đã nằm về quy mô của khán giả - quyền LGBT, chăm sóc sức khỏe, tự do dân sự và biến đổi khí hậu biến mất khỏi trang chủ của Nhà Trắng. Sau này là chà từ trang web của Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (EPA) cũng vậy.

Làm tròn số của mình tuần đầu tiên tại văn phòng, Trump đã ký một đơn đặt hàng điều hành: thu nhỏ lại một phần của Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng của người tiền nhiệm, đóng băng liên bang tuyển dụng, phủ xanh hai đường ống dẫn dầu, tạm dừng thanh toán cho EPA và áp đặt một phương tiện mất điện trên nó; và từ chối nhập cảnh cho người tị nạn và người nhập cư từ một số quốc gia đa số Hồi giáo.

Ông kêu gọi đóng cửa các bộ phận của internet dưới danh nghĩa chống khủng bố.

Donald Trump lập luận 'đóng cửa internet' để chống khủng bố.

{youtube}yfEG4oWz5AY{/youtube}

A Biểu thuế %% khi nhập khẩu từ Mexico sẽ trả cho xây dựng trên tường mà thành. Trump cũng tuyên bố rằng tra tấn.

Nói tóm lại, Trump có vẻ hiệu quả một cách tàn nhẫn, xóa sạch di sản tiến bộ của nước Mỹ bằng những nét bút khéo léo trong bàn tay nhỏ bé, nắm chặt của ông.

Aly Waleed Aly của Dự án liệt kê tất cả những gì Tổng thống Trump đã làm trong tuần đầu tiên nhậm chức.

{youtube}CZkopd9m1lw{/youtube}

Phục vụ dưới thời Trump

Đối với nhiều người phản đối bộ chính sách đáng sợ này, câu hỏi đặt ra là làm thế nào Trump có thể hợp pháp chống cự?

Étienne de La Boétie - thẩm phán và nhà văn người Pháp thế kỷ 16 - đã đưa ra một cách đơn giản nhưng thanh lịch trả lời: rút hỗ trợ để mà giống như một Colossus vĩ đại mà bệ đỡ của nó đã bị kéo đi, người cai trị toàn năng buộc phải hạ gục trọng lượng của chính mình và phá vỡ những mảnh ghép.

La Boétie lập luận rằng sự cai trị của bất kỳ chính phủ nào hành động chuyên chế sẽ đột ngột chấm dứt ngay khi các đối tượng của họ rút lại sự ủng hộ tích cực của họ, vì quyền lực như vậy chỉ đến từ Hồi giáonô lệ tự nguyệnCác môn học của nó. Bạo chúa không có gì khác ngoài sức mạnh mà bạn trao cho anh ta để tiêu diệt bạn.

Cho rằng các chính phủ cai trị bởi rất ít - giai cấp thống trị và các chức năng của nó - họ rất dễ bị bất hợp tác của người dân.

Tiểu luận của La Boétie, Bài giảng về Servitude tự nguyện (Nghị luận về sự phục vụ tự nguyện), là đóng góp lớn nhất của ông cho tư tưởng chính trị. Nó vẫn có liên quan, 440 năm sau khi nó được xuất bản, trong thời đại mà sự hiểu biết của công chúng về sự phản kháng chính trị đối với quyền lực được thể chế hóa là cách ly phần lớn bởi các quyền lực chống biểu tình và chống lắp ráp.

Bài tiểu luận liên quan đến sự chuyên chế - quy tắc của một. Mỹ vẫn là một nền dân chủ, tất nhiên, mặc dù vậy bây giờ công khai "thiếu sótNghiêng, với một số chỉ ra sự xuất hiện của nó đầu sỏ. Đồng thời, các cuộc tấn công vào các phương tiện truyền thông, nói dối với công chúng, chê bai sự thật / khoa học, coi thường các nhóm thiểu số và gia đình trị đều là những dấu hiệu của sự chuyên chế.

Đặc điểm đáng chú ý của lý thuyết chính trị của La Boétie là nguồn gốc của quyền lực chuyên chế là không liên quan: cho dù bằng bầu cử, thừa kế hay vũ lực, nếu chế độ cai trị là áp bức, thì đó là chuyên chế.

La Boétie thẩm vấn tâm trí của người cai trị và người phụ thuộc, và các chiến lược để vượt qua mối quan hệ của sự phục vụ. Cái nhìn sâu sắc quan trọng thứ hai của anh ấy chảy ra từ phân tích phản trực giác của anh ấy về động lực này. Ông không đặt cơ quan chính trị hay quyền lực vào tay bạo chúa, mà là ở chính người dân. Anh ấy đường rầy xe lửa:

Những người nghèo, khốn khổ và ngu ngốc, bạn hãy để bản thân bị tước đoạt trước mắt mình.

Tất cả những người bất hạnh của bạn, những người khác, không phải là kẻ thù của người ngoài hành tinh, mà là từ kẻ thù mà chính bạn tạo ra mạnh mẽ như anh ta.

Trách nhiệm tự do là của chúng ta

La Boétie không ngớt lời chỉ trích về sự phục vụ của mình - người phục vụ là những kẻ phản bội của họ. Họ trao quyền chuyên chế cho đôi mắt của mình, giám sát, tay của nó để đánh đập và dùng chân để chà đạp tự do.

Tuy nhiên, La Boétie dự định công việc của mình không phải là vỗ về mà là đánh thức những người hầu tự nguyện này để hiểu rằng sự giải thoát của chính họ nằm trong khả năng của họ. Như anh ấy viết:

Bạn có thể tự giao hàng nếu bạn cố gắng, không phải bằng hành động, mà chỉ bằng cách sẵn sàng để được tự do.

Nguyên tắc không hợp tác này tạo thành gốc rễ của các phong trào bất tuân dân sự ngày nay. Nếu các lệnh chuyên chế không thể được thi hành mà không có đối tượng thực thi, thì rút cả hai đồng ý và hoạt động là một phương tiện thực dụng, hòa bình và hợp pháp để chính trị thông thường chống lại ngay cả những người tự ái nhất trong số những người đeo tóc giả ngày nay.

Và chúng ta có thể chỉ ra những anh hùng ngoài đời thực hiện hành động thách thức này ngày hôm nay: Vườn quốc gia Badlands phá vỡ trật tự bịt miệng của mình để tweet những sự thật về khoa học, hoặc NASA với nó Rogue 1 Làm giống như vậy.

Đồng thời, sự phụ thuộc vào hành động cá nhân có thể bị nhầm lẫn và mâu thuẫn. Ví dụ: trận chiến tại các sân bay bây giờ về lệnh cấm nhập cư của người Hồi giáo dường như là giữa hải quan liên bang và các nhân viên Bộ An ninh Nội địa thi hành lệnh hành pháp, và những người theo lệnh của Tòa án Liên bang cấm trục xuất. Sự phân chia quyền lực phụ thuộc vào những người phục vụ sự tách biệt này.

La Boétie đã nhanh chóng nhận ra rằng câu hỏi quan trọng không phải là làm thế nào các chế độ chuyên chế vẫn nắm quyền, mà tại sao các đối tượng không rút lại sự hỗ trợ của họ. Sợ hãi và ý thức hệ, lợi ích cá nhân và thói quen tất cả âm mưu để nhiều người chấp nhận trong sự khuất phục của chính họ. Trong từ đã được tweet của Trump: Buồn!

Vì vậy, trong khi các hành động rút tiền ôn hòa là đủ để làm tê liệt bất kỳ chế độ áp bức nào, thì luận án của La Boétie chỉ giữ điều kiện nhiều phản đối một.

Bám sát bạo chúa

Ở đây chúng tôi gặp hai vấn đề lớn. Một số người thiếu khoảng cách quan trọng từ trật tự xã hội của họ để đặt câu hỏi về nó. Vấn đề hơn là những người hưởng lợi từ sự cai trị của Trump.

Đối với La Boétie, lớp học này là hầu hết nguy hiểm. Những người mà bám vào bạo chúa, người dùng mồi nhử đối với chế độ nô lệ, đề nghị anh ta trung thành để đổi lấy hối lộ được thể chế hóa (bao gồm cả thành ngữ ngày nay, hợp đồng nhà nước, giảm thuế, hỗ trợ hành chính và các vị trí ảnh hưởng). % 1 này trở thành bàn tay sẵn sàng của sự chuyên chế, vươn tới toàn xã hội.

Gustav Landauer gọi đây là lỗ hổng nội bộ của người Hồi giáo, rằng những người ăn thức ăn của người bạo chúa đã phải ngừng làm như vậy. Tuy nhiên, tại thời điểm này, La Boétie để lại cho chúng ta sự tự nguyện thuần túy như một hy vọng hợp lý chống lại sự chuyên chế.

Nhưng ngay cả ý tưởng này có thể mang tính giáo dục. Phần lớn đã được tạo ra từ đấm vào Richard Spencer, người theo chủ nghĩa phát xít mới ủng hộ dân tộc làm sạch dân tộc. Một số người nói rằng, thay vì bạo lực trên đường phố, thay vào đó, kháng chiến phải đi cao. Có một ông nội bị SS tra tấn, tôi bớt lạc quan. Spencer và ilk của anh ta hứa hẹn bạo lực khủng khiếp trên quy mô lớn. Hãy tin họ.

Richard Spencer, người đàn ông được cho là đã đặt ra thuật ngữ Lau alt bên phải, bị đấm vào đầu trong khi nói chuyện với một phóng viên.

{youtube}aFh08JEKDYk{/youtube}

Tuy nhiên, những cú đấm như vậy có vẻ rất không hiệu quả trong việc khiến các đồng minh của các trung tâm chống lại Trump. Đối với những người tìm thấy những hành động kháng chiến không lành mạnh như vậy La Boétie là một nền tảng hiệu quả. Bạn không phải làm bất cứ điều gì: chỉ cần không tuân thủ, bao giờ. Nguyên tắc này thậm chí có thể hấp dẫn những người theo chủ nghĩa tự do.

Vì vậy, trong khi La Boétie cung cấp cho chúng ta không có thuốc chữa bách bệnh cho tự do, đặc biệt là trong việc khắc phục các cấu trúc chính trị của chế độ chuyên chế, ông đã giúp cho suy nghĩ của chúng ta nhận ra rằng đó là we ai có thể hành động vì vfoXNUMXfipXNUMXhfpiXNUMXufhpiXNUMXuf sự tự do. Để kết thúc này, anh ta đưa ra một phương tiện hợp pháp cho ngay cả đối tượng chính trị nhất để chống lại:

Giải quyết để không phục vụ nữa, và bạn ngay lập tức được giải thoát.

Vấn đề ngày nay là nhiều người sẵn sàng phục vụ trong sự áp bức của chính họ và thậm chí sẵn sàng phục vụ trong sự áp bức của người khác. Vì vậy, câu hỏi thực sự anh ấy để lại cho chúng tôi là: chúng ta phải làm gì để chống lại những người hầu sẵn sàng chuyên chế?

Chiến lược mà Michelle Obama ủng hộ tại Hội nghị Quốc gia Dân chủ năm ngoái có hiệu quả không?

{youtube}mu_hCThhzWU{/youtube}

Giới thiệu về Tác giả

Shannon Brincat, Nghiên cứu viên về Quan hệ quốc tế, Đại học Griffith

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon