Công chúa Latifa, con gái của người cai trị Dubai Sheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum, gần đây cho biết trong một đoạn video ghi lại cảnh cô đang bị gia đình giam giữ. Abaca Press / Alamy Kho ảnh

Khi hoàng gia Jordan tập hợp vào ngày 11 tháng XNUMX kỷ niệm 100 năm kể từ khi thành lập vương quốc, đó là một bức tranh về sự thống nhất của các triều đại. Bên cạnh Quốc vương Abdullah là người anh cùng cha khác mẹ của ông, cựu thái tử Hamzah bin al-Hussein, người mới chỉ bị quản thúc vài ngày trước, theo những gì được báo chí thế giới đưa tin “sự cố gắng đảo chính”. Nhà vua đã phỏng vấn đảm bảo với thế giới bên ngoài rằng tất cả đều tốt đẹp và người thừa kế trước đây của ngai vàng Jordan đã đề nghị trung thành với anh ta.

Không có khu vực nào khác trên thế giới các gia đình hoàng gia thống trị chính trị nhiều như ở Trung Đông. Sáu trong số các quốc gia trên bán đảo Ả Rập là chế độ quân chủ, cũng như Jordan và Maroc. Hoàng gia không chỉ cai trị ở các bang này, mà trong hầu hết các trường hợp, các thành viên của gia đình hoàng gia thống trị các vị trí có ảnh hưởng trong chính phủ và các lĩnh vực kinh doanh.

Sự phổ biến của các chế độ quân chủ tuyệt đối ở Trung Đông đã khiến các học giả bối rối trong nhiều thập kỷ. Nhiều người hơi ngạo mạn cho rằng những phương thức quản trị này sẽ chết dần chết mòn khi các quốc gia hiện đại hóa và “tất yếu” đi theo mô hình phương Tây, trở thành các nước cộng hòa hoặc theo mô hình quân chủ lập hiến. Tuy nhiên, các chế độ quân chủ đã tỏ ra khá kiên cường.

Trong cuộc biến động khu vực địa chấn của Mùa xuân Ả Rập từ năm 2010 trở đi, một số nước cộng hòa đã bị chấn động bởi cuộc cách mạng. Tuy nhiên, trong khi một số chế độ quân chủ phải chịu đựng các cuộc phản đối đáng kể, không có chế độ nào sụp đổ - và một số ít thực sự nhìn vào nguy cơ sinh tử.

Làm thế nào để các chế độ quân chủ giữ vững?

Điều tra gốc rễ của khả năng phục hồi này đã tạo ra một học bổng bùng nổ. Một số học giả đã lập luận rằng các chế độ quân chủ đã hòa hợp về mặt văn hóa hoặc địa phương và chỉ đơn giản là phù hợp với các di sản bộ lạc thịnh hành. Những người khác cho rằng các chế độ quân chủ hiệu quả hơn trong việc kiểm soát phe đối lập hoặc họ đàn áp theo cách của họ để đạt được sự ổn định tương đối.

Nhưng những lời giải thích như vậy phải đấu tranh để phù hợp với lịch sử của khu vực. Bất kỳ cảm giác nào về xu hướng đặc biệt ở Trung Đông đối với chế độ quân chủ là cắt xén bởi thực tế là nhiều chế độ quân chủ đã sụp đổ trong khoảng thế kỷ qua, như ở Ai Cập, Tunisia, Iraq, Bắc Yemen, Nam Ả Rập, Libya và Iran.

Một lời giải thích hấp dẫn hơn có thể nằm ở chỗ khác. Đối với các chế độ quân chủ vùng Vịnh, rất khó để tránh khỏi tác động biến đổi của các mức tài nguyên hydrocacbon khổng lồ.

Chỉ riêng sự giàu có không phải là thuốc chữa bách bệnh - chỉ cần hỏi các công dân ở Iraq, Iran hoặc Venezuela. Nhưng sự phân phối của cải một cách cẩn thận và hiệu quả chắc chắn đã là một yếu tố quan trọng tạo ra sự ổn định so sánh trong các chế độ quân chủ. Không chỉ vậy, tất cả các chế độ quân chủ đều chiếm giữ những vị trí địa chiến lược quan trọng. Do đó, họ được cho là được hưởng lợi từ sự hỗ trợ của các quốc gia bên ngoài có ảnh hưởng trong việc duy trì hiện trạng - bao gồm Mỹ trong trường hợp các chế độ quân chủ vùng Vịnh và Jordan, và Pháp trong trường hợp Maroc.

Các vị vua và tiểu vương của các bang này không được bầu chọn, và việc chỉ trích họ hoặc vị trí của họ thường là một lằn ranh đỏ tươi mà công dân không được vượt qua. Tuy nhiên, họ cũng không phải là những kẻ khinh thường, và họ thường cai trị với mức độ ủng hộ đáng ngạc nhiên từ một loạt các khu vực bầu cử.

Thật vậy, hầu hết giới tinh hoa hoàng gia đã tạo ra các hệ thống để đặt mình lên đỉnh cao của sự giàu có hoặc ủng hộ các kế hoạch phân phối lại được đưa vào nền kinh tế chính trị của nhà nước. Điều này có nghĩa là họ đã tạo ra các nhóm cá nhân và cấu trúc mạnh mẽ và đôi khi đa dạng trong xã hội, những người tiếp tục phụ thuộc vào hiện trạng mà họ được hưởng lợi.

Những lợi ích này khác nhau giữa các quốc gia. Quân chủ ở Vùng Vịnh từ lâu đã giám sát một số người hào phóng nhất thế giới chính sách phúc lợi các hệ thống, cũng như thuế suất thấp, đôi khi hứa hẹn rõ ràng về việc làm trong khu vực chính phủ và một loạt các khoản trợ cấp. Tương tự như vậy, ở Jordan từ lâu người ta đã lập luận rằng giới tinh hoa đã sử dụng các tài liệu của chính phủ và sự bảo hộ để tăng cường hỗ trợ trong các khu vực bầu cử bộ lạc quan trọng.

Lưu trữ các vấn đề

Hệ thống này đã hoạt động trong nhiều thập kỷ, nhưng đang tăng áp lực. Thật vậy, có thể nói vấn đề trọng tâm mà các chế độ quân chủ phải đối mặt, mặc dù ở các mức độ khác nhau, là nền kinh tế của họ được xếp vào loại nền kinh tế cho thuê hơn. Điều này có nghĩa là trên thực tế, một tỷ lệ tương đối nhỏ dân số tham gia vào việc tạo ra phần lớn thu nhập của nhà nước, có xu hướng đến từ các ngành công nghiệp khai thác (dầu, khí, khoáng sản) hoặc hỗ trợ quốc tế.

Các vấn đề rõ ràng ở đây là các nguồn lực này là hữu hạn và có thể thay đổi dữ dội nhu cầu và giá cả. Ví dụ, ảnh hưởng của hydrocacbon đối với các nền kinh tế địa phương lan rộng đến mức nó có xu hướng ngăn cản sự xuất hiện của một nền kinh tế tự chủ, vận hành. Nhìn chung, điều này có nghĩa là GDP của bang lảo đảo xung quanh theo các yếu tố nằm ngoài tầm kiểm soát của nhà nước, vốn từ lâu đã tàn phá các chính phủ nỗ lực thiết lập một ngân sách dài hạn, rõ ràng, bền vững.

Đa dạng hóa các nền kinh tế này khỏi sự phụ thuộc vào các loại nguồn thu nhập cơ bản này đã là mục tiêu trong nhiều thế hệ. Kết quả cho thấy rằng các quốc gia không đa dạng hóa một cách có ý nghĩa trừ khi họ bị buộc phải - và ngay cả khi các giếng cạn thực tế, họ chuyển sang, giống như Bahrain, dựa vào trên các chế độ quân chủ khác để được hỗ trợ tài chính.

Cuộc khủng hoảng tinh vi và khủng hoảng nhỏ gần đây ở Jordan được cho là bắt nguồn từ chính những mối lo ngại kinh tế này. Nhưng, nếu các báo cáo gần đây được tin rằng, gia đình cãi vã đã được giải quyết, trật tự đã được khôi phục và - ít nhất là trong thời gian này - hiện trạng dường như vẫn tồn tại.

Giới thiệu về Tác giả

David Roberts, Phó Giáo sư, Trường Nghiên cứu An ninh, Trường cao đẳng King London

Sách liên quan:

Bàn về chế độ chuyên chế: Hai mươi bài học từ thế kỷ XNUMX

bởi Ti-mô-thê Snyder

Cuốn sách này đưa ra những bài học từ lịch sử để bảo tồn và bảo vệ nền dân chủ, bao gồm tầm quan trọng của các thể chế, vai trò của từng công dân và sự nguy hiểm của chủ nghĩa độc tài.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Bây giờ là thời của chúng ta: Quyền lực, mục đích và cuộc đấu tranh vì một nước Mỹ công bằng

bởi Stacey Abrams

Tác giả, một chính trị gia và nhà hoạt động, chia sẻ tầm nhìn của mình về một nền dân chủ toàn diện và công bằng hơn, đồng thời đưa ra các chiến lược thiết thực để tham gia chính trị và huy động cử tri.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Các nền dân chủ chết như thế nào

của Steven Levitsky và Daniel Ziblatt

Cuốn sách này xem xét các dấu hiệu cảnh báo và nguyên nhân dẫn đến sự tan vỡ của nền dân chủ, dựa trên các nghiên cứu điển hình trên khắp thế giới để đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách thức bảo vệ nền dân chủ.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Nhân dân, Không: Lược sử Lịch sử Chống Chủ nghĩa Dân túy

bởi Thomas Frank

Tác giả đưa ra lịch sử các phong trào dân túy ở Hoa Kỳ và phê bình hệ tư tưởng "chống chủ nghĩa dân túy" mà ông cho rằng đã cản trở tiến bộ và cải cách dân chủ.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Nền dân chủ trong một cuốn sách hoặc ít hơn: Nó hoạt động như thế nào, tại sao nó không hoạt động và tại sao việc khắc phục nó lại dễ dàng hơn bạn nghĩ

bởi David Lít

Cuốn sách này cung cấp một cái nhìn tổng quan về nền dân chủ, bao gồm những điểm mạnh và điểm yếu của nó, đồng thời đề xuất những cải cách để làm cho hệ thống phản ứng nhanh hơn và có trách nhiệm giải trình hơn.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.