dr bóp cổ 3 2

Có phải nước Nga hiện đang được dẫn dắt bởi một người có ý định sử dụng vũ khí hạt nhân không không có bất kỳ mối quan tâm lớn? Tại Ukraine, Vladimir Putin đã đưa ra một số gợi ý khá lớn rằng ông đã sẵn sàng để vượt qua Rubicon chiến lược đó.

Chỉ vài ngày trước khi xâm lược Ukraine, Nga và đồng minh Belarus đã tham gia bài tập hạt nhân. Trong công bố Bản thân cuộc xâm lược, Putin chỉ rõ vị thế của Nga là “một trong những cường quốc hạt nhân mạnh nhất trên thế giới”. Tổng thống Nga dường như bảo lưu lựa chọn hạt nhân như một phản ứng trước một "cuộc tấn công trực tiếp vào đất nước của chúng tôi".

Nhưng anh cảnh báo đáng ngại rằng những người cố gắng "cản trở chúng tôi" ở Ukraine có thể phải đối mặt với "hậu quả lớn hơn bất kỳ hậu quả nào mà bạn phải đối mặt trong lịch sử". Nga, người ta lo sợ, cũng có thể áp dụng các biện pháp phủ đầu. Trong buổi phát thanh trước người dân Nga vào ngày 21 tháng XNUMX, Putin cũng gợi ý - một cách giả dối - rằng giới lãnh đạo Ukraine đang tìm cách có được vũ khí hạt nhân của riêng mình.

Sự lo lắng về ý định của Putin càng gia tăng ngay sau khi cuộc xâm lược của Nga được tiến hành. Lực lượng hạt nhân của Nga, Putin tuyên bố vào ngày 27 tháng XNUMX, đã được đặt trong tình trạng báo động cao.

Tổng thống Nga tuyên bố đây là phản ứng trước “những tuyên bố gây hấn chống lại đất nước chúng tôi” của “các quan chức cấp cao của các nước NATO hàng đầu”. Suy đoán vào dịp đó tập trung về việc giới lãnh đạo Nga đã trở nên hoảng sợ như thế nào trước mức độ nghiêm trọng của các lệnh trừng phạt kinh tế và tiến độ chậm chạp trên chiến trường.


đồ họa đăng ký nội tâm


Lệnh của Putin có phải là một "sự phân tâm", như được mô tả bởi ben wallace Bộ trưởng Quốc phòng Vương quốc Anh? Hay là nó, đáng lo ngại hơn, cho thấy những hành động mà Putin có thể thực hiện nếu ông ấy đang nhìn chằm chằm vào thất bại khi đối mặt?

Tư duy hạt nhân của Nga

Một phần câu trả lời cho những câu hỏi này nằm ở chiến lược quân sự của Nga. Các vị trí đã biết cho phép chúng tôi đưa ra những giả định nhất định về cách Nga có thể sử dụng vũ khí hạt nhân. Theo khía cạnh này, việc phân biệt giữa vũ khí hạt nhân chiến lược và tiểu chiến lược (chiến thuật-tác chiến) là rất hữu ích.

Vũ khí hạt nhân chiến lược thực hiện hai vai trò lớn. Đầu tiên, chúng hoạt động như một biện pháp ngăn chặn, như đảm bảo cuối cùng để tồn tại khi đối mặt với mối đe dọa hiện hữu đối với nhà nước Nga, bao gồm cả một cuộc tấn công chặt đầu bởi một cường quốc hạt nhân khác.

Thứ hai, loại vũ khí này giúp Moscow tiến hành chiến tranh trong những điều kiện thuận lợi. Mối đe dọa đơn thuần về việc sử dụng các khả năng hạt nhân chiến lược cung cấp một công cụ mạnh mẽ để ngăn các bên không mong muốn xảy ra xung đột, do đó, cho phép Nga theo đuổi các hoạt động quân sự tích cực bằng các biện pháp khác.

Trong khi đó, vũ khí hạt nhân chiến lược phụ đã đóng một vai trò thay đổi trong học thuyết quân sự của Nga. Trong suốt những năm 1990 và đầu những năm 2000, những khả năng này là trung tâm của thế trận quân sự của Nga khi Moscow cố gắng bù đắp những khiếm khuyết về cơ cấu của các lực lượng thông thường.

Một số chiến lược gia người Nga đề nghị rằng việc sử dụng hạt nhân hạn chế là một đề xuất hợp lý. Nó sẽ lật ngược tình thế trong một cuộc chiến mà ưu thế lực lượng thông thường của Nato có thể đã mang lại chiến thắng cho liên minh.

Chương trình cải cách quốc phòng sâu rộng được đưa ra vào năm 2008 đã khôi phục sức mạnh thông thường của Nga và loại bỏ vai trò của vũ khí hạt nhân tác chiến. Gần đây, một cuộc tranh luận đã nổi lên xung quanh cái gọi là “leo thang để giảm leo thang học thuyết ”, theo đó Nga có thể sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ngay từ đầu trong một cuộc xung đột để đạt được chiến thắng nhanh chóng.

Giả thuyết này, tuy nhiên, dựa trên đất rung chuyển. Các tuyên bố của Nga không đưa ra bằng chứng xác thực rằng vị trí như vậy thực sự tồn tại trong học thuyết quân sự của nước này. Nó cũng dựa trên hai tiền đề sai lầm: rằng lực lượng thông thường không đủ (có lẽ đã từng xảy ra, nhưng không còn nữa) và rằng đòn trả đũa hạt nhân là không thể xảy ra (điều này không bao giờ có thể xảy ra trong thế giới răn đe hạt nhân khắc nghiệt).

Hai đặc điểm bổ sung trong tư duy quân sự của người Nga cũng rất đáng chú ý. Đầu tiên, là phân loại chiến tranh qua bốn cấp độ. Đây là xung đột vũ trang “ở quy mô hạn chế” (chủ yếu áp dụng cho các cuộc nội chiến) cũng như chiến tranh cục bộ, khu vực và quy mô lớn, mỗi cuộc xung đột diễn ra trong các cấu hình khác nhau của các quốc gia và đồng minh của họ. Tất cả đều liên quan đến cổ phần cao hơn và kêu gọi cam kết quân sự ngày càng tăng.

Thứ hai - và có liên quan - quân đội Nga dường như đang hành động dựa trên cơ sở khá chính xác, nhưng tĩnh, thang leo thang. Việc sử dụng hạt nhân xuất hiện khá muộn trong một bậc thang như vậy và có mối liên hệ chặt chẽ với nguy cơ mắc bệnh vũ khí hạt nhân. Đây là một kịch bản mà Nga thực sự lo sợ. Cả hai quan sát này đều chỉ ra việc sử dụng hạt nhân như một phương sách cuối cùng.

Hàm ý đối với Ukraine

Bằng cách ám chỉ đến một cuộc leo thang hạt nhân không cân xứng, Moscow muốn hạn chế (hoặc thậm chí đảo ngược) sự can thiệp của phương Tây vào Ukraine, nhằm làm cho nỗ lực chiến tranh của Nga bền vững hơn. Vũ khí mạnh nhất của phương Tây hiện nay là các biện pháp trừng phạt hơn là can thiệp quân sự.

Điều này mang rủi ro riêng của nó. Nếu các biện pháp như vậy thực sự gây ra "sự sụp đổ của nền kinh tế Nga”Và đe dọa sự tồn vong của trật tự trong nước, giới tinh hoa Nga có thể nhận ra rằng mối đe dọa hiện hữu đó là việc làm cho chiến thắng ở Ukraine trở nên quan trọng, bằng mọi giá.

Trong những trường hợp này, một cuộc tấn công hạt nhân hạn chế để thể hiện quyết tâm hoặc để phá vỡ sự kháng cự của Ukraine sẽ không phải là điều không thể tưởng tượng được. Do đó, điều cốt yếu là các lệnh trừng phạt vẫn hướng tới việc chấm dứt nỗ lực chiến tranh của Nga, chứ không phải để lật tẩy chế độ Putin.

Nhưng những viễn cảnh này vẫn còn xa. Từ góc độ quân sự thuần túy, cuộc chiến ngày nay ở Ukraine nằm giữa cấp địa phương và cấp khu vực, theo phân loại của Nga. Cả hai đều không kêu gọi sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật vào các mục tiêu của Ukraine. Trong tương lai gần, khả năng tiếp tục chống lại sự xâm lược của Nga của Ukraine nhiều khả năng sẽ được đáp ứng với sự gia tăng ngày càng tăng của nhân lực và hỏa lực thông thường của Nga - nhắm vào các cơ sở hạ tầng dân sự.

Và xa hơn nữa, chúng ta không nên cho rằng vũ khí hạt nhân sẽ xuất hiện tiếp theo. Quan chức Hoa Kỳ cũng đã cảnh báo về sự sẵn sàng của Nga đối với chiến tranh hóa học và sinh học. Quân đội Nga có rất nhiều “không có mùi vị có nghĩa là”Để theo đuổi chiến thắng ở Ukraine.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Mark Webber, Giáo sư Chính trị Quốc tế, Đại học BirminghamNicolò Fasola, Ứng cử viên Tiến sĩ, Khoa Khoa học Chính trị và Nghiên cứu Quốc tế, Đại học Birmingham

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.