wa mang về 3 22
 Trong bức ảnh tháng 2003 năm 19 này, các binh sĩ Iraq đầu hàng Thủy quân lục chiến Mỹ sau một cuộc đấu súng. Chiến tranh đã rình rập các sự kiện địa chính trị trong XNUMX năm qua. (Ảnh AP / Laura Rauch, Tệp)

Vào đầu năm 2022, quyền bầu cử, pháp quyền và thậm chí là sự tồn tại của các sự kiện dường như đang gặp nguy hiểm nghiêm trọng ở Hoa Kỳ.

Các giải thích cho cuộc khủng hoảng này dao động từ sự suy giảm kéo dài hàng thập kỷ của tầng lớp trung lưu Mỹ trước sự gia tăng gần đây của mạng xã hội và năng lực duy nhất để truyền bá những lời nói dối.

Trên thực tế, có nhiều yếu tố tác động, nhưng nguyên nhân trực tiếp nhất dẫn đến tình trạng suy thoái của nước Mỹ - một sự kiện được cho là khiến các nước khác phải vận động - bắt đầu từ 19 năm trước.

Chiến tranh theo sự lựa chọn

Vào ngày 19 tháng 2003 năm XNUMX, George W. Bush và bộ não tân bảo thủ của ông đã phát động cuộc chiến tranh Iraq vì mối đe dọa từ vũ khí băng phiến của Saddam Hussein. Bush và các cố vấn của ông tin tưởng vào việc sử dụng vũ lực quân sự để truyền bá sức mạnh chính trị và kinh tế của Mỹ trên toàn cầu.


đồ họa đăng ký nội tâm


Đó là một hệ tư tưởng vừa ngu xuẩn vừa cuồng tín, dự án thú cưng của một vòng tròn nhỏ của những chiếc ấm được kết nối tốt. Bản thân Bush đã thua cuộc bỏ phiếu phổ thông vào năm 2000 và đang tụt dốc trong các cuộc thăm dò trước ngày 11 tháng 2001 năm XNUMX.

Nhưng không ai muốn trông yếu ớt sau các cuộc tấn công khủng bố, và vì vậy, trong một trong những cử chỉ lưỡng đảng cuối cùng trong hai thập kỷ qua, các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ từ Hillary Clinton đến Mitch McConnell bỏ phiếu cho chiến tranh ở Trung Đông.

Sau khi bán cuộc xâm lược với niềm tin xấu và sự mù quáng, các neocon đã lên kế hoạch cho nó với sự ngạo mạn và kém cỏi. Chống lại tư vấn chuyên nghiệp của quân đội Mỹ, họ tìm cách tiêu diệt chế độ Saddam Hussein bằng lực lượng mặt đất tối thiểu, sau đó họ sẽ phá bỏ nhà nước Iraq và mời các nhà thầu tư nhân bằng cách nào đó xây dựng lại nơi này.

Ban đầu, những tưởng tượng của họ đều hướng đến chiến thắng. Nhưng đến năm 2004, đất nước mà họ đã tan vỡ bắt đầu tấn công cả những kẻ xâm lược và chính nó, và đến năm 2006, thảm họa kỳ lạ của thời đại chúng ta bắt đầu lan rộng.

chiến tranh mang lại 2 3 22
 Hoàn thành nhiệm vụ? Không hẳn. Trong bức ảnh tháng 2003 năm XNUMX này, George W. Bush tuyên bố kết thúc cuộc chiến lớn ở Iraq khi ông phát biểu trên một tàu sân bay ngoài khơi bờ biển California. Chiến tranh kéo dài nhiều năm sau đó. (Ảnh AP / J. Scott Applewhite, Tệp) CP

Hiệu ứng bướm

Một số hai triệu Người Iraq chạy sang Syria và Jordan và thậm chí nhiều hơn nữa đã chạy trốn đến những nơi ở Iraq, nơi mầm mống của ISIS bắt đầu phát triển.

Khi ISIS lan rộng sau khi Mỹ rút khỏi Iraq năm 2011, làn sóng thứ hai của người tị nạn tìm nơi trú ẩn ở châu Âu. Cái này chủ nghĩa dân tộc nung nấuđã giúp đẩy Brexit giành chiến thắng ngoạn mục ở Vương quốc Anh.

Ở Mỹ, chiến tranh đã gây ra phản ứng gồm hai phần, đầu tiên là bên trái và sau đó là bên phải.

Sau khi họ phong trào phản chiến giảm ngắn, tiến trình gần như tuyệt vọng trước khi ôm Barack Obama. Trong tất cả các yếu tố giúp ông có thể được bầu cử vào năm 2008, sự phản đối của ông đối với cuộc chiến tranh Iraq đã làm nhiều nhất đặt anh ta ra từ các đối thủ lâu đời hơn của mình.

Việc một người đàn ông da đen có tên theo đạo Hồi được bầu chọn nhanh chóng tạo ra Đảng Trà, đảng bác bỏ chủ nghĩa bảo thủ truyền thống (và chủ nghĩa tân thuyết) ủng hộ sự thịnh nộ nửa có tổ chức ở chính phủ mà Obama thể hiện. Đến năm 2011, các yếu tố của Tiệc trà đã biến thành phong trào hai người đầy rủi ro, theo đó Obama là một người cực đoan sinh ra ở Kenya có ý định hủy diệt nước Mỹ.

Sự nổi lên của Trump

Khi Obama phát hành giấy khai sinh của anh ấy Để dập tắt những điều vô nghĩa, nhà lãnh đạo tinh thần của những người sinh ra, Donald Trump, đã từ chối xin lỗi. Thay vào đó, Trump tiếp tục nói cùng một lời nói dối, và các tín đồ của Tiệc trà được biến thành cơ sở Make America Great Again của anh ấy.

Ai có thể tưởng tượng được một người đàn ông như vậy trong Nhà Trắng? Anh ấy đã có đùa giỡn với ý tưởng vào năm 2000, và không ai quan tâm. Rõ ràng là sức hấp dẫn mạnh mẽ của anh ấy đối với những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng không phải lúc nào cũng khiến anh ta trở thành ứng cử viên nặng ký cho chức vụ tổng thống.

Tuy nhiên, XNUMX năm sau, Trump đã kết hợp sự cố chấp của mình với các cuộc tấn công lặp đi lặp lại vào cuộc chiến tranh Iraq và những lời kêu gọi liên quan đến chủ nghĩa biệt lập America First.

"Họ đã nói dối," ông lưu ý về các neocon. “Họ nói rằng có vũ khí hủy diệt hàng loạt; không có. Và họ biết là không có. " Điều đó đã tạo ra tiếng vang vượt xa cơ sở thay thế bên phải của anh ấy.

Nói một cách đơn giản, sự trỗi dậy của Trump là không thể tưởng tượng nếu không có phản ứng dây chuyền bắt đầu trên bầu trời Baghdad và kết thúc bằng bụi phóng xạ độc hại ở Washington. Ông là Obama của phe cánh hữu, người đã lôi kéo quần chúng vỡ mộng vào một lực lượng bầu cử phá vỡ tất cả các quy tắc trước năm 2003 - ngoại trừ các quy tắc chống đa số của Cử tri đoàn, mà ông ta còn nợ chiến thắng của mình nhiều hơn cả Bush.

Câu thần chú bị hỏng

Năm 2019, một năm sau khi xẻ rãnh trước Vladimir Putin tại một hội nghị thượng đỉnh ở Phần Lan, Trump đã cố gắng bắt nạt tổng thống mới của Ukraine, Volodymyr Zelensky, để làm xấu mặt Joe Biden.

Điều này bị trì hoãn Mỹ chuyển giao vũ khí cho Ukraine và cắt giảm quyền lực của Zelensky.

Như mọi khi, Trump thấy không có gì sai trong việc phá bỏ các chuẩn mực dân chủ hoặc đứng về phía các nhà độc tài. Anh ấy là một người theo chủ nghĩa hư vô cũng như một người cố chấp. Anh ta cho rằng thế giới thuộc về những người tận dụng nó nhiều nhất, và do đó, Putin, một chú chó alpha đồng, là một "thiên tài" vì đã xâm lược Ukraine trong khi những người kém cỏi hơn điều hành Hoa Kỳ và các nền dân chủ khác.

Trump's cơ sở lõi cứng đồng ý.

Nhưng cảnh tượng kinh hoàng của cuộc chiến tranh xâm lược dường như đã phá bỏ bùa chú đen tối của anh ta đối với những người khác, bao gồm hầu hết các nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Thượng viện. Cứ như thể người Mỹ bây giờ nhìn thấy những gì họ có nguy cơ trở thành - và đột nhiên nhớ rằng họ tin vào điều gì đó không phải là vũ phu và những lời nói dối vô tận.

Thế giới chỉ có thể hy vọng là không quá muộn.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Đá mắt mèo Jason, Phó Giáo sư Lịch sử và Chủ nhiệm, Nghiên cứu Lịch sử và Cổ điển, Đại học McGill

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.