Tuyên bố rằng đảng Cộng hòa lo ngại về sự bất an kinh tế sâu sắc của hàng triệu người Mỹ là hoàn toàn vô lý. Thực tế, ép buộc giai cấp công nhân vì lợi ích của những người bảo trợ giàu có là sứ mệnh của họ.

Sau XNUMX thập kỷ lạm phát thấp và ổn định, giá cả ở Mỹ đã tăng hơn XNUMX% trong năm qua. Điều này, không nghi ngờ gì nữa, là nguyên nhân đáng lo ngại. 

GOP không có ý tưởng về cách giảm lạm phát.

Và có điều gì đó giống như sự đồng thuận rằng lạm phát - và nỗi đau mà nó gây ra cho "những người Mỹ bình thường" - có khả năng khiến đảng Dân chủ phải trả giá đa số của họ trong Hạ viện và Thượng viện. Đảng Cộng hòa - với rất nhiều sự giúp đỡ từ các đồng minh truyền thông xảo quyệt của họ (và, rất nhiều sự giúp đỡ từ các cơ quan truyền thông chính thống nên biết rõ hơn) - đã không ngừng tập trung vào lạm phát và (bằng cách hiểu không phù hợp) vào "nền kinh tế tồi tệ". Forbes tuyên bố rằng "Tầng lớp lao động đang gặp rủi ro. Họ đang đứng trước sự gia tăng nhanh chóng của chi phí." Và tờ Guardian cảnh báo chúng ta rằng "hàng triệu người Mỹ hiện đang làm hai hoặc nhiều công việc để kiếm sống qua ngày, vì lạm phát toàn cầu ... đã khiến giá thực phẩm, khí đốt, nhà ở, bảo hiểm y tế và các nhu yếu phẩm khác tăng vọt trong năm qua." 

Xin lưu ý rằng: "Hàng triệu người Mỹ" đã "làm hai hoặc nhiều công việc để kiếm sống" trong nhiều thập kỷ. Trong suốt bốn thập kỷ lạm phát thấp, hầu hết người Mỹ đã phải vật lộn, và nhiều người đã thất thế. 

Các cuộc thăm dò cho thấy GOP đã xác định (hoặc, có thể, đã tạo ra) một điểm phát sóng. Các cuộc thăm dò cho thấy "nền kinh tế" và "lạm phát" nằm trong những mối quan tâm chính của cử tri. Trong một cuộc thăm dò gần đây của CNN, "71% cử tri có khả năng thuộc Đảng Cộng hòa gọi nền kinh tế và lạm phát là vấn đề hàng đầu của họ, trong khi 53% người độc lập và 27% người theo Đảng Dân chủ cũng nói như vậy." Không phải biến đổi khí hậu. Không phải là cuộc tấn công vô liêm sỉ, bạo lực, phân biệt chủng tộc, được GOP tạo điều kiện cho nền dân chủ của chúng ta. Không phải Tòa án tối cao phản động. Không phải là cuộc tấn công vào quyền kiểm soát cơ thể và cuộc sống của phụ nữ. Không phải là phân biệt chủng tộc hay chứng sợ đạo Hồi hoặc chứng sợ xuyên tạc hoặc chống chủ nghĩa bài Do Thái. Không cấm sách và những nỗ lực của Đảng Cộng hòa nhằm làm cho việc nghiên cứu lịch sử phân biệt chủng tộc của chúng ta trở nên bất hợp pháp. Không phải là viễn cảnh của các ủy ban Hạ viện và Thượng viện do những người theo chủ nghĩa Quốc gia Cơ đốc làm chủ tịch. Và không phải viễn cảnh Hạ viện và Thượng viện được điều hành bởi một đảng đã - không ngừng và đáng tin cậy trong nhiều thập kỷ - đã làm mọi thứ có thể để nâng cao hạnh phúc cho những người bảo trợ giàu có của họ, không ngừng và đáng tin cậy với chi phí của đa số Cư dân Hoa Kỳ. 

Không. Lạm phát.  

Và, một người tự hỏi, các cử tri tưởng tượng rằng Mitch McConnell, Kevin McCarthy, Herschel Walker, JD Vance, Marjorie Taylor Green, Mehmet Oz, Ron Johnson và các đại biểu đảng Cộng hòa sẽ làm gì về lạm phát?

GOP không có ý tưởng phải làm gì

Trên thực tế, GOP không có ý tưởng về cách giảm lạm phát. Tuy nhiên, điều này nói lên rằng chúng ta biết chính xác những gì Đảng Cộng hòa sẽ làm. Họ sẽ làm những gì họ luôn làm. Họ sẽ tấn công Sở An sinh Xã hội, Medicare và Medicaid. Chúng sẽ cho phép sức mua của mức lương tối thiểu (đã mất một phần ba giá trị kể từ năm 2010) bị xói mòn thêm. Họ sẽ làm việc để thực hiện các đợt cắt giảm thuế khủng khiếp của Trump đối với các công ty và những người giàu có vĩnh viễn. Và họ sẽ làm việc để giải phóng hơn nữa các tập đoàn ngược đãi công nhân của họ, đánh giá khách hàng của họ và gây ô nhiễm, và họ sẽ chặn mọi nỗ lực cứu hành tinh khỏi thảm họa khí hậu.

Tất nhiên, không có điều gì liên quan đến lạm phát. Và tất cả trên thực tế sẽ làm suy yếu an ninh kinh tế và hạnh phúc của hầu hết người Mỹ. Đây là những gì GOP làm, không ngừng và đáng tin cậy. Và như một phản ứng đối với lạm phát, các chính sách GOP là không có tính tuần tự. Đảng Cộng hòa không có kế hoạch làm thế nào để giải quyết lạm phát, và đảng Cộng hòa không có ý định giải quyết nỗi đau kinh tế, sự không chắc chắn và bất an mà rất nhiều người trong chúng ta đang cảm thấy. Thật vậy, họ đang cố gắng làm cho nó tồi tệ hơn.  

Vào giữa tháng XNUMX, Hạ nghị sĩ Lãnh đạo phe thiểu số Kevin McCarthy tuyên bố rằng "lạm phát đang lan tràn một phần do chi tiêu ngoài tầm kiểm soát của Tổng thống Biden và Diễn giả Pelosi." Giải pháp, như mọi khi, là cắt giảm các khoản phúc lợi xã hội.

Thực tế là đợt bùng phát lạm phát (tương đối nhỏ) này là một hiện tượng toàn cầu, một sự gia tăng nằm ngoài tầm kiểm soát của sự lãnh đạo của một trong hai bên. (Thêm một chút về điều này bên dưới.) Nó chắc chắn nằm ngoài GOP! Nhưng quan trọng hơn, nỗi đau kinh tế, sự không chắc chắn và bất an mà hầu hết chúng ta cảm thấy không phải chủ yếu là về sự gia tăng lạm phát trong một năm. Đó là khoảng nhiều thập kỷ của các chính sách kinh tế được thiết kế để làm giàu cho những người giàu và những người làm việc không có quyền lực. Và nó đã hoạt động.

Lạm phát không phải là vấn đề đối với tất cả mọi người

Tất cả những điều này cho thấy, sự gia tăng Lạm phát gần đây là một vấn đề. Nhưng bằng cách nào? Và cho ai? Thật hấp dẫn khi kết luận rằng lạm phát là một vấn đề đối với tất cả mọi người, theo một cách tương đối đơn giản. Thật hấp dẫn khi cho rằng giá hàng hóa và dịch vụ tăng đồng nghĩa với việc người tiêu dùng phải trả giá cao hơn, khiến tất cả chúng ta trở nên tồi tệ hơn.

Nhưng nó không đơn giản như vậy. Bất cứ khi nào ai đó trả giá cao hơn, người khác sẽ nhận được khoản thanh toán cao hơn. Giá thuê tăng — để chọn một ví dụ đặc biệt quan trọng — là một thảm họa đối với người thuê nhà, nhưng thu nhập của chủ nhà lại tăng. Giá dầu tăng làm tăng chi phí xăng dầu, dầu sưởi ấm gia đình và vận chuyển hàng hóa và dịch vụ (và do đó là giá của gần như tất cả mọi thứ), nhưng nó làm tăng lợi nhuận của các công ty dầu mỏ. Giá hàng hóa tiêu dùng tăng làm tổn hại người tiêu dùng, nhưng các nhà tư bản cũng có thể được hưởng doanh thu và lợi nhuận cao hơn. Chắc chắn là những người có thu nhập cố định bị giảm. Nói chung, người đi vay được lợi khi giá trị thực của các khoản nợ của họ giảm xuống. (Lưu ý tốt: nếu bạn có một khoản thế chấp với lãi suất cố định, lạm phát có thể sẽ là "tin tốt". Nếu bạn là chủ ngân hàng, hoặc bạn đang ngồi trên một đống tiền mặt, lạm phát là một tin xấu.) 

Vậy, làm thế nào để có thể giảm thiểu “nỗi đau” kinh tế do lạm phát gây ra? Chúng tôi có thể xác định những người đang trên đà giảm của lạm phát và cung cấp một số cứu trợ. Trong năm qua, lợi nhuận của công ty - đặc biệt là lợi nhuận từ dầu mỏ - đã tăng vọt. Giá thuê đã tăng vọt. Và mức lương tối thiểu liên bang - không tăng kể từ năm 2010 - đã giảm khoảng 8%.  

Nếu chúng ta lo ngại về việc tiền lương bị xói mòn, thì làm thế nào về việc tăng lương tối thiểu? Tại sao không chỉ số tiền lương tối thiểu theo lạm phát. Nếu chúng ta lo lắng về "lạm phát tiền thuê nhà", chúng ta có thể dành trí tưởng tượng và nguồn lực của mình để làm cho nhà ở có giá cả phải chăng hơn. Ví dụ, hỗ trợ nhà ở của liên bang cho các gia đình có thu nhập thấp chủ yếu đến từ chương trình Phiếu Lựa chọn Nhà ở của HUD (Phần 8), chương trình này cung cấp các phiếu cho thuê nhà cho các gia đình có thu nhập thấp. Trước nguy cơ đơn giản hóa quá mức, HUD yêu cầu các gia đình phải trả 30% thu nhập cho tiền thuê nhà của họ. Feds trả phần còn lại. Chắc chắn là chương trình còn thiếu sót, nhưng nó mang lại sự cứu trợ thực sự và đáng kể cho những người thụ hưởng. Và khi giá thuê tăng nhanh hơn thu nhập, chính phủ liên bang sẽ trả nhiều hơn — và người thuê, ở một mức độ nào đó, được bảo vệ khỏi lạm phát.

Khoảng 19 triệu hộ gia đình Hoa Kỳ đủ điều kiện để được hỗ trợ tiền thuê nhà từ Bộ Nhà ở và Phát triển Đô thị. Nhưng chỉ một trong bốn gia đình đủ điều kiện nhận được phiếu thuê nhà. Tại sao? Không đủ kinh phí.  

Vì vậy, nếu chúng ta lo lắng về việc bảo vệ các gia đình có thu nhập thấp khỏi lạm phát, chúng ta có thể cung cấp đủ tài chính cho Chương trình Phiếu mua nhà. Hoặc chúng ta có thể bỏ phiếu cho Herschel Walker, Ron Johnson, Marco Rubio và JD Vance, những người sẽ ngoan ngoãn bỏ phiếu để cắt giảm thuế cho người giàu, giảm trách nhiệm giải trình của các tập đoàn có lợi nhuận khủng và cắt giảm An sinh xã hội, Medicaid và Medicare.

Tại sao lợi nhuận doanh nghiệp lại tăng vọt

Làm thế nào chúng tôi sẽ trả cho điều này? Thật dễ dàng. Thuế cao hơn đối với lợi nhuận của công ty. Trong năm lạm phát này, lợi nhuận của công ty đã tăng vọt.

Đây chỉ là một ví dụ. Những người nghèo và đang làm việc ở Mỹ đang đau, và họ đã đau trong một thời gian dài. Bước đầu tiên để giải quyết vấn đề sâu sắc và thiết yếu này là xác định thứ tự ưu tiên của nó một cách rõ ràng. Ai đang bị tổn thương, và làm thế nào chúng ta có thể thay đổi luật chơi để có thể nâng cao cơ hội và hạnh phúc cho những người bị bỏ lại phía sau? 

Chăm sóc sức khỏe toàn dân sẽ là một chặng đường dài hướng tới việc cải thiện hạnh phúc của hàng triệu người Mỹ. Lạm phát XNUMX% chắc chắn là một vấn đề, nhưng những lỗ hổng trong hệ thống chăm sóc sức khỏe của chúng ta là một vấn đề lớn hơn. Danh sách cứ kéo dài.

GOP phẫn nộ về lạm phát - và gánh nặng kinh tế mà nó đặt lên các gia đình có thu nhập trung bình và thấp hơn - thực sự là điều không tưởng. Lạm phát chỉ đơn thuần là một cơ hội chính trị. Các gia đình thu nhập thấp và trung bình đã phải vật lộn trong nhiều thập kỷ, trong khi lợi nhuận và thu nhập của người giàu tăng vọt. Và tất cả những điều này đã được tạo điều kiện thuận lợi bởi các chính sách của GOP: hết đợt này đến đợt khác cắt giảm thuế cho người giàu, tấn công các công đoàn, quyền của người lao động và mức lương tối thiểu; tấn công Social Security, Medicare và Medicaid, v.v.  

Tuyên bố rằng lạm phát giải thích cho sự bất an kinh tế sâu sắc của hàng triệu người Mỹ là hoàn toàn thiếu thuyết phục. Và tuyên bố rằng đảng Cộng hòa lo ngại về sự bất an kinh tế sâu sắc của hàng triệu người Mỹ là hoàn toàn vô lý. Thực tế, ép buộc giai cấp công nhân vì lợi ích của những người bảo trợ giàu có là sứ mệnh của họ.

Giới thiệu về Tác giả

Tim Koechlin có bằng Tiến sĩ kinh tế. Ông là Giám đốc Chương trình Nghiên cứu Quốc tế tại Trường Cao đẳng Vassar, nơi ông được bổ nhiệm về Nghiên cứu Quốc tế và Nghiên cứu Đô thị. Giáo sư Koechlin đã giảng dạy và viết về nhiều chủ đề khác nhau bao gồm kinh tế, chính trị và bất bình đẳng chủng tộc; toàn cầu hóa; chính sách kinh tế vĩ mô, và kinh tế chính trị đô thị.

Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Common Dreams. Bài viết này được cấp phép theo Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Hãy đăng lại và chia sẻ rộng rãi.

Sách được đề xuất:

Vốn trong Hai-First Century
của Thomas Guletty. (Dịch bởi Arthur Goldhammer)

In Thủ đô trong thế kỷ XXI, Thomas Piketty phân tích một bộ sưu tập dữ liệu độc đáo từ hai mươi quốc gia, từ tận thế kỷ thứ mười tám, để khám phá các mô hình kinh tế và xã hội quan trọng. Nhưng xu hướng kinh tế không phải là hành động của Thiên Chúa. Hành động chính trị đã kiềm chế sự bất bình đẳng nguy hiểm trong quá khứ, Thomas Guletty nói, và có thể làm như vậy một lần nữa. Một công việc của tham vọng phi thường, độc đáo và nghiêm ngặt, Vốn trong Hai-First Century định hướng lại sự hiểu biết của chúng ta về lịch sử kinh tế và đối mặt với chúng ta với những bài học nghiêm túc cho ngày hôm nay. Những phát hiện của ông sẽ biến đổi cuộc tranh luận và thiết lập chương trình nghị sự cho thế hệ tư tưởng tiếp theo về sự giàu có và bất bình đẳng.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Tài sản của thiên nhiên: Làm thế nào kinh doanh và xã hội phát triển bằng cách đầu tư vào thiên nhiên
của Mark R. Tercek và Jonathan S. Adams.

Giá trị tự nhiên là gì? Câu trả lời cho câu hỏi này mà theo truyền thống đã được đóng khung trong các điều khoản về môi trường, đang cách mạng hóa cách chúng ta làm kinh doanh. Trong Thiên nhiên, Mark Tercek, Giám đốc điều hành của Tổ chức bảo tồn thiên nhiên và cựu chủ ngân hàng đầu tư, đồng thời là nhà văn khoa học Jonathan Adams cho rằng thiên nhiên không chỉ là nền tảng của sự thịnh vượng của con người, mà còn là khoản đầu tư thương mại thông minh nhất mà bất kỳ doanh nghiệp hay chính phủ nào cũng có thể thực hiện. Các khu rừng, vùng đồng bằng ngập nước và các rạn hàu thường được xem đơn giản là nguyên liệu thô hoặc là chướng ngại vật cần được giải tỏa, trên thực tế rất quan trọng đối với sự thịnh vượng trong tương lai của chúng ta là công nghệ hoặc luật pháp hoặc đổi mới kinh doanh. Thiên nhiên cung cấp một hướng dẫn thiết yếu cho sự thịnh vượng kinh tế của thế giới và sức khỏe của môi trường.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Vượt lên trên sự phẫn nộ: Điều gì đã xảy ra với nền kinh tế và nền dân chủ của chúng ta và cách khắc phục nó -- của Robert B. Reich

Trong cuốn sách kịp thời này, Robert B. Reich lập luận rằng không có gì tốt xảy ra ở Washington trừ khi công dân được tiếp sức và tổ chức để đảm bảo Washington hành động vì lợi ích công cộng. Bước đầu tiên là xem bức tranh lớn. Beyond Outrage kết nối các dấu chấm, cho thấy lý do tại sao phần thu nhập và sự giàu có ngày càng tăng lên hàng đầu đã gây khó khăn cho công việc và tăng trưởng cho mọi người khác, làm suy yếu nền dân chủ của chúng ta; khiến người Mỹ ngày càng trở nên hoài nghi về cuộc sống công cộng; và biến nhiều người Mỹ chống lại nhau. Ông cũng giải thích lý do tại sao các đề xuất của hồi quy quyền của Hồi giáo đã sai và cung cấp một lộ trình rõ ràng về những gì phải được thực hiện thay thế. Đây là một kế hoạch hành động cho tất cả những ai quan tâm đến tương lai của nước Mỹ.

Bấm vào đây để biết thêm thông tin hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Điều này thay đổi mọi thứ: Chiếm phố Wall và Phong trào 99%
bởi Sarah van Gelder và nhân viên của CÓ! Tạp chí.

Đây Changes Everything cho thấy phong trào Chiếm lĩnh đang thay đổi cách mọi người nhìn nhận bản thân và thế giới, loại xã hội mà họ tin là có thể, và sự tham gia của chính họ vào việc tạo ra một xã hội hoạt động cho 99% thay vì chỉ% 1. Nỗ lực để pigeonhole phong trào phi tập trung, phát triển nhanh chóng này đã dẫn đến sự nhầm lẫn và hiểu lầm. Trong tập này, các biên tập viên của VÂNG! Tạp chí tập hợp các tiếng nói từ bên trong và bên ngoài các cuộc biểu tình để truyền đạt các vấn đề, khả năng và tính cách liên quan đến phong trào Chiếm phố Wall. Cuốn sách này có sự đóng góp của Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, và những người khác, cũng như các nhà hoạt động nghề nghiệp đã ở đó từ đầu.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.