Hãy đăng ký kênh YouTube của chúng tôi sử dụng liên kết này.

Trong bài viết này:

• Sự thật đằng sau huyền thoại về nợ quốc gia là gì?
• Ai được hưởng lợi từ trái phiếu kho bạc và khoản thanh toán lãi suất?
• Tại sao cắt giảm thuế và chiến tranh—không phải các chương trình xã hội—lại gây ra thâm hụt.
• Quốc hội và Cục Dự trữ Liên bang có thể xóa nợ như thế nào.
• Tại sao việc gieo rắc nỗi sợ hãi về nợ lại có lợi cho người giàu.

Sự thật đằng sau huyền thoại về nợ quốc gia: Ai thực sự được hưởng lợi?

 bởi Robert Jennings, InnerSelf.com

Tôi sẽ ngã gục vì kiệt sức trước khi tìm thấy một người duy nhất trong khu phố đồng ý với tôi về huyền thoại này. Nó đã ăn sâu đến mức đó. Huyền thoại mà tôi đang nói đến là gì? Ý tưởng rằng nợ quốc gia là một con quái vật tận thế, bị đẩy lên cao ngất ngưởng do chi tiêu liều lĩnh vào các chương trình như An sinh xã hội và Medicare. Các chính trị gia và chuyên gia đã lặp lại câu chuyện này quá nhiều lần, nó đã trở thành sự thật hiển nhiên đối với hầu hết mọi người.

Nhưng sự thật là: động lực thực sự của thâm hụt không phải là các chương trình xã hội—mà là việc cắt giảm thuế cho người giàu, các cuộc chiến tranh bất tận và việc sử dụng có chọn lọc các khoản thâm hụt như một vũ khí chính trị. Những người giàu có và đồng minh của họ trong Quốc hội không chỉ chấp nhận nợ quốc gia; họ dựa vào nó. Trái phiếu kho bạc là con bò sữa của họ, mang lại lợi nhuận không rủi ro trong khi phần còn lại của chúng ta phải trả tiền. Và khi họ đã kiếm được tiền, họ quay lại và sử dụng nợ như một cái cớ để cắt giảm các chương trình có lợi cho người Mỹ bình thường. Thật tiện lợi, phải không?

Hãy cùng xem xét kỹ hơn về lý do chúng ta rơi vào tình trạng này, tại sao nợ không phải là vấn đề như họ tuyên bố và ai thực sự được hưởng lợi từ hệ thống này. Cảnh báo tiết lộ: không phải bạn.

Theo dõi tiền bạc—Thẳng đến đỉnh cao

Hãy bắt đầu với các con số. Khoảng 75% nợ quốc gia do "công chúng" nắm giữ. Nhưng đừng để thuật ngữ đó đánh lừa bạn - nó không có nghĩa là hàng xóm của bạn hoặc người Mỹ trung bình của bạn tiết kiệm cho hưu trí. Không, phần lớn khoản nợ này do các quỹ hưu trí, chính phủ nước ngoài, cá nhân giàu có và các tổ chức tài chính khổng lồ nắm giữ. Và những người này? Họ không mất ngủ vì nợ quốc gia. Họ cười suốt chặng đường đến ngân hàng. Tại sao? Bởi vì Chú Sam trả cho họ lãi suất trái phiếu kho bạc, khiến những trái phiếu đó trở thành một trong những khoản đầu tư an toàn và đáng tin cậy nhất trên thế giới.

Hãy phân tích sâu hơn nữa. Một trong những chủ nợ chính của trái phiếu kho bạc là chính An sinh xã hội, nắm giữ 2.5 nghìn tỷ đô la trái phiếu. Vâng, bạn đọc đúng rồi đấy. Chính chương trình mà họ liên tục cảnh báo chúng ta rằng sẽ "phá sản" lại sở hữu một phần lớn nợ quốc gia. Nhưng điều trớ trêu ở đây là: chính phủ trả lãi cho những trái phiếu đó, số tiền này chảy ngược vào Quỹ tín thác an sinh xã hội, giúp duy trì khả năng thanh toán. Vì vậy, khi bạn nghe nói rằng nợ quốc gia là mối đe dọa đối với An sinh xã hội, hãy nhớ rằng chúng thực sự đan xen sâu sắc theo cách có lợi cho chương trình.

Và không chỉ các thực thể trong nước kiếm tiền từ nợ quốc gia. Các chính phủ nước ngoài cũng là những người chơi lớn, cùng nhau nắm giữ hơn 7 nghìn tỷ đô la trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ. Những người nắm giữ nước ngoài hàng đầu là các quốc gia như Nhật Bản và Trung Quốc, cùng nhau chiếm hơn 2 nghìn tỷ đô la.

Tại sao họ đầu tư vào nợ của Hoa Kỳ? Bởi vì đó là khoản cược an toàn nhất trong nền kinh tế toàn cầu. Chính phủ Hoa Kỳ chưa bao giờ vỡ nợ, khiến trái phiếu kho bạc trở thành tiêu chuẩn vàng cho các khoản đầu tư an toàn. Đối với các quốc gia này, nắm giữ nợ của Hoa Kỳ là một động thái chiến lược—kiếm lãi trong khi vẫn giữ dự trữ của họ ổn định và thanh khoản.

Đây chính là nơi sự hoài nghi thực sự xuất hiện. Đối với những người giàu có, trái phiếu kho bạc giống như một con ngỗng vàng đẻ trứng có lãi năm này qua năm khác. Và đoán xem ai đang cho con ngỗng đó ăn? Cảnh báo tiết lộ: đó là chúng ta - những người nộp thuế. Chính phủ huy động tiền thông qua thuế và khi cần, vay bằng cách phát hành trái phiếu kho bạc. Lãi suất của những trái phiếu đó không phải tự nhiên mà có; nó đến từ doanh thu của chính phủ, bao gồm cả số tiền thuế mà bạn khó khăn lắm mới kiếm được.

Nói một cách đơn giản, những người giàu có đang kiếm tiền từ nợ quốc gia trong khi những người còn lại trong chúng ta phải trả hóa đơn. Mỗi lần chính phủ trả lãi cho khoản nợ, một khoản tiền đáng kể sẽ đi thẳng vào túi của các nhà đầu tư giàu có, quỹ hưu trí và các tổ chức nước ngoài. Và phần tốt nhất cho họ là gì? Trái phiếu kho bạc được hưởng lợi về thuế, khiến chúng trở thành một thỏa thuận thậm chí còn ngọt ngào hơn đối với người giàu.

Bây giờ, đây là điều đáng chú ý: nợ quốc gia thậm chí không phải là vấn đề đối với chính phủ Hoa Kỳ. Không giống như bạn hay tôi, chính phủ không cần phải "trả" nợ theo nghĩa truyền thống. Tại sao? Bởi vì chính phủ thực sự có quyền tạo ra tiền. Nếu Quốc hội cho phép, Cục Dự trữ Liên bang có thể phát hành tiền để trang trải nợ quốc gia chỉ bằng một nét bút—hay chính xác hơn là một cú nhấp chuột trên bàn phím. Cục Dự trữ Liên bang có thể chỉ cần viết séc cho những người nắm giữ trái phiếu, xóa nợ mà không gây ra lạm phát. Làm thế nào? Bởi vì số tiền đã được chi tiêu. Đó không phải là khoản chi tiêu mới; đó chỉ là một giao dịch tài chính để thanh toán các tài khoản.

Hãy nghĩ về điều đó một lúc. Các phương tiện truyền thông thích thúc đẩy chúng ta vào cơn điên cuồng về nợ quốc gia, cảnh báo về thảm họa kinh tế nếu chúng ta không "thắt lưng buộc bụng". Nhưng thực tế là chính phủ Hoa Kỳ, với tư cách là bên phát hành tiền tệ dự trữ của thế giới, có các công cụ theo ý mình khiến nợ không còn là vấn đề nữa. Nó không giống như ngân sách hộ gia đình, bất kể họ cố gắng bán cho bạn phép so sánh quá đơn giản đó bao nhiêu lần.

Vậy tại sao lại có sự gieo rắc nỗi sợ hãi? Bởi vì đó là cái cớ thuận tiện để thúc đẩy các chính sách có lợi cho người giàu trong khi tước đoạt nguồn lực của mọi người khác. Bằng cách khiến chúng ta sợ hãi, họ có thể biện minh cho việc cắt giảm các chương trình xã hội, cắt giảm Medicare và An sinh xã hội, và từ chối tăng thuế đối với người giàu. Trong khi đó, người giàu vẫn tiếp tục thu lãi từ chính khoản nợ mà họ nói với chúng ta là rất nguy hiểm.

Khi bạn nghe các chính trị gia hoặc chuyên gia phàn nàn về nợ quốc gia, hãy nhớ theo dõi tiền bạc. Hãy xem ai đang nắm giữ những trái phiếu đó và ai được hưởng lợi từ các khoản thanh toán lãi suất. Không phải bạn, và cũng không phải người Mỹ trung bình. Đó là một hệ thống được xây dựng cẩn thận phục vụ lợi ích của những người giàu có và quyền lực, đồng thời thuyết phục chúng ta rằng bầu trời đang sụp đổ. Sự thật là, bầu trời không sụp đổ. Fed có thể sửa chữa điều này bằng một mục nhập kế toán đơn giản. Nhưng miễn là họ có thể khiến chúng ta hoảng sợ, thì đoàn tàu gravy vẫn tiếp tục lăn bánh vì họ.

Động lực thực sự của thâm hụt

Đã đến lúc phải xóa bỏ một trong những huyền thoại lớn nhất về nợ quốc gia: không phải việc chi tiêu quá mức cho các chương trình xã hội đang phá sản ngân hàng. Thủ phạm thực sự là việc cắt giảm thuế cho người giàu, cùng với các quyết định chính sách khác khiến chúng ta phải trả hóa đơn hơn 30 nghìn tỷ đô la. Trong nhiều thập kỷ, các chính quyền Cộng hòa đã thành thạo nghệ thuật gia tăng thâm hụt trong khi trao những ưu đãi tài chính khổng lồ cho những người bạn giàu có của họ. Và khi nợ tăng vọt ngoài tầm kiểm soát? Tất nhiên là họ đổ lỗi cho Medicare và An sinh xã hội. Bởi vì tại sao phải chịu trách nhiệm khi bạn có thể đổ lỗi cho các chương trình thực sự giúp ích cho mọi người?

Chúng ta hãy bắt đầu với các con số. Ronald Reagan, ông tổ của kinh tế học cung ứng, nhậm chức vào năm 1981 và nhanh chóng tung ra một làn sóng cắt giảm thuế, chủ yếu có lợi cho các tập đoàn và người giàu. Nợ quốc gia gần như tăng gấp ba lần dưới thời ông, tăng từ 995 tỷ đô la lên 2.9 nghìn tỷ đô la. Trong khi những người bảo vệ Reagan thích ca ngợi sự tăng cường quân sự và tăng trưởng kinh tế của ông, thì thực tế là phần lớn khoản nợ này là không cần thiết. Chính quyền của ông dựa nhiều vào ý tưởng rằng việc cắt giảm thuế sẽ "tự trả cho chính nó". Cảnh báo tiết lộ: họ đã không làm vậy.

Tiếp theo đến George W. Bush, người đã nhân đôi chiến lược của Reagan với hai đợt cắt giảm thuế lớn vào năm 2001 và 2003. Những đợt cắt giảm này đã mang lại lợi ích to lớn cho những người Mỹ giàu có nhất và kết hợp với chi phí của hai cuộc chiến tranh ở Iraq và Afghanistan, khiến nợ tăng vọt. Khi Bush nhậm chức, nợ đã lên tới 5.7 nghìn tỷ đô la. Đến thời điểm ông rời nhiệm sở vào năm 2009, nợ đã tăng gần gấp đôi lên 10.7 nghìn tỷ đô la. Để làm tăng thêm sự xúc phạm, không có khoản chi nào cho chiến tranh được tính vào ngân sách thường xuyên—tất cả đều được cộng vào khoản thâm hụt dưới dạng chi tiêu "khẩn cấp". Thật tiện lợi, phải không?

Sau đó đến Donald Trump, người đã đưa công thức này lên một tầm cao mới. Việc cắt giảm thuế năm 2017 của ông đã cắt giảm thuế suất thuế doanh nghiệp từ 35% xuống 21% và trao tặng gần 2 nghìn tỷ đô la cho những người Mỹ giàu nhất và các tập đoàn lớn. Kết quả là gì? Một khoản thâm hụt tăng vọt ngay cả trong thời kỳ nền kinh tế mạnh, khi thâm hụt thường phải giảm. Vào cuối nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, nợ quốc gia đã tăng từ 19.9 nghìn tỷ đô la lên 27.8 nghìn tỷ đô la. Và bây giờ, khi Trump bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai, ông đang thúc đẩy cắt giảm thuế nhiều hơn nữa trong khi đồng thời lập luận rằng chúng ta "không đủ khả năng chi trả" Medicare và An sinh xã hội. Sự đạo đức giả gần như ấn tượng.

Nhưng riêng việc cắt giảm thuế không nói lên toàn bộ câu chuyện. Chúng ta đừng quên các cuộc chiến tranh ở Iraq và Afghanistan, được khởi xướng dưới thời Bush, đã khiến Hoa Kỳ thiệt hại hơn 8 nghìn tỷ đô la vào năm 2023. Những cuộc xung đột này được tài trợ gần như hoàn toàn thông qua chi tiêu thâm hụt, làm tăng thêm núi nợ. Và sau đó là cuộc Đại suy thoái, buộc cả Bush và Obama phải bơm hàng nghìn tỷ vào nền kinh tế thông qua các chương trình cứu trợ và kích thích. Mặc dù các biện pháp này là cần thiết để ngăn chặn sự sụp đổ kinh tế, nhưng chúng cũng góp phần vào khoản nợ ngày càng tăng.

Quay trở lại năm 2020, đại dịch COVID-19 đã mang đến một làn sóng chi tiêu mới của chính phủ. Các nỗ lực cứu trợ dưới thời Trump và Biden—kiểm tra kích thích, trợ cấp thất nghiệp và các khoản vay cho doanh nghiệp nhỏ—đã làm tăng thêm hơn 5 nghìn tỷ đô la vào khoản nợ. Mặc dù phần lớn khoản chi tiêu này là hợp lý, nhưng cần lưu ý rằng các tập đoàn và người giàu vẫn tìm ra cách để kiếm lợi nhuận, như họ vẫn thường làm.

Khi bạn cộng tất cả lại—việc cắt giảm thuế của Reagan, các cuộc chiến của Bush, việc Trump tặng tiền cho người giàu và các cuộc khủng hoảng kinh tế trong suốt quá trình—thì rõ ràng là nợ quốc gia không phải là về các chương trình xã hội. Mà là về các quyết định. Các quyết định ưu tiên cắt giảm thuế cho người giàu hơn trách nhiệm tài chính dài hạn. Các quyết định tài trợ cho các cuộc chiến tín dụng trong khi cắt giảm thuế. Các quyết định hù dọa công chúng nghĩ rằng Medicare và An sinh xã hội là những kẻ phản diện khi thực tế, chúng đã là những kẻ chịu tội thay từ đầu.

Đây là điểm mấu chốt: nợ không phải là về việc chi tiêu liều lĩnh vào các chương trình xã hội—mà là về một hệ thống được thiết kế để mang lại lợi ích cho người giàu bằng chi phí của mọi người khác. Và trừ khi chúng ta sẵn sàng đối mặt với thực tế đó, nợ sẽ tiếp tục tăng, và những người hưởng lợi từ nó sẽ tiếp tục chỉ trích những người còn lại trong chúng ta.

Làm bạn sợ hãi và khuất phục

Đây là nơi mọi thứ thực sự trở nên bi quan. Những người hưởng lợi từ nợ quốc gia cũng tình cờ sở hữu các phương tiện truyền thông liên tục cảnh báo chúng ta về điều đó. Trùng hợp ư? Không phải ngẫu nhiên. Họ sử dụng nỗi sợ hãi để thao túng dư luận, thuyết phục chúng ta rằng cắt giảm lưới an toàn xã hội là cách duy nhất để cân bằng ngân sách. Bỏ qua việc các chương trình này là phao cứu sinh cho hàng triệu người Mỹ. Bỏ qua việc cắt giảm chúng sẽ đẩy vô số gia đình vào cảnh nghèo đói. Điều quan trọng đối với họ là bảo vệ nguyên trạng—một hệ thống mà họ trở nên giàu có hơn trong khi phần còn lại của chúng ta phải vật lộn để tồn tại.

Một chiến thuật hù dọa được ưa chuộng khác là lạm phát. “Nếu chúng ta không giải quyết nợ, lạm phát sẽ tăng vọt!” họ cảnh báo. Nhưng vấn đề ở đây là: chi tiêu gây ra lạm phát, không phải nợ. Chính phủ có thể trả hết nợ quốc gia vào ngày mai bằng cách ủy quyền cho Cục Dự trữ Liên bang phát hành tiền. Liệu điều đó có gây ra lạm phát không? Không, vì tiền đã lưu hành rồi. Đó không phải là chi tiêu mới; đó chỉ là di chuyển các con số xung quanh. Nhưng đừng mong đợi nghe điều đó từ những kẻ gieo rắc nỗi sợ hãi. Họ thà giữ bạn trong bóng tối còn hơn.

Những điều họ không muốn bạn biết

Đây là một câu hỏi hiếm khi được hỏi: Tại sao Quốc hội không xóa nợ quốc gia? Câu trả lời vừa đơn giản vừa gây tức giận - họ không muốn làm vậy. Đối với những người giàu có, nợ quốc gia không phải là vấn đề; đó là một cơ hội. Trái phiếu kho bạc, cái gọi là công cụ nợ, là một trong những khoản đầu tư an toàn nhất và có lợi nhuận cao nhất trên thế giới. Những người giàu có gửi tiền ở đó, hưởng lãi suất được đảm bảo và ngủ như trẻ con khi biết rằng Chú Sam luôn ủng hộ họ. Không phải là một cuộc khủng hoảng, nợ quốc gia là con bò sữa cho những người giàu nhất trong số chúng ta.

Xóa nợ có nghĩa là cắt đứt chuyến tàu gravy này. Không còn khoản đầu tư an toàn nào sinh lãi mà không cần nỗ lực. Nhưng đó không phải là lý do duy nhất khiến những người giàu có và đồng minh của họ trong Quốc hội bám lấy nợ. Nợ quốc gia cũng là một vũ khí chính trị, được sử dụng để biện minh cho việc từ chối tăng thuế đối với người giàu hoặc tài trợ cho các chương trình có lợi cho công chúng nói chung. Rốt cuộc, nếu nợ không phải là vấn đề, thì điều gì ngăn cản chúng ta đánh thuế các tỷ phú để đầu tư vào chăm sóc sức khỏe, giáo dục hoặc năng lượng tái tạo? Đối với những người giàu có, việc duy trì nợ - và khiến nó có vẻ như là một cuộc khủng hoảng không thể giải quyết - chỉ là một hoạt động kinh doanh tốt.

Và đó là lúc câu nói dí dỏm khét tiếng của Dick Cheney phát huy tác dụng. Khi ông nói, “Reagan đã chứng minh rằng thâm hụt không quan trọng,” ông ấy không chỉ nói về lý thuyết kinh tế—ông ấy đang tiết lộ một chiến lược. Các khoản thâm hụt không quan trọng khi chúng được sử dụng để tài trợ cho việc cắt giảm thuế cho người giàu hoặc các cuộc chiến tranh tiền tệ. Dưới thời Reagan, nợ quốc gia tăng gấp ba lần, tăng từ 995 tỷ đô la lên 2.9 nghìn tỷ đô la, chủ yếu là do việc cắt giảm thuế lớn và chi tiêu quân sự. Tuy nhiên, Reagan phải đối mặt với ít hậu quả chính trị vì việc chi tiêu phục vụ các ưu tiên có lợi cho giới tinh hoa.

Chuyển nhanh đến George W. Bush, và logic của Cheney đã được thể hiện đầy đủ. Các đợt cắt giảm thuế năm 2001 và 2003 của Bush, kết hợp với các cuộc chiến tranh tốn kém ở Iraq và Afghanistan, đã gần như tăng gấp đôi nợ, đưa nó từ 5.7 nghìn tỷ đô la lên 10.7 nghìn tỷ đô la. Tất nhiên, không có khoản nào trong số đó được trả, vì thâm hụt được coi là chấp nhận được miễn là chúng phục vụ đúng mục đích—cụ thể là làm giàu cho người giàu và mở rộng ảnh hưởng quân sự.

Donald Trump đã đưa điều này lên một tầm cao mới với việc cắt giảm thuế năm 2017, thêm gần 2 nghìn tỷ đô la vào nợ bằng cách cắt giảm thuế suất thuế doanh nghiệp và mang lại cho những người Mỹ giàu nhất một khoản lợi nhuận khổng lồ. Và bây giờ, khi nhiệm kỳ thứ hai của Trump diễn ra, ông ấy đang kêu gọi cắt giảm thuế nhiều hơn nữa trong khi đồng thời đổ lỗi cho Medicare và An sinh xã hội về khoản thâm hụt ngày càng tăng. Sự đạo đức giả không chỉ rõ ràng mà còn nằm trong hệ thống.

Đây mới là điều đáng nói: Cục Dự trữ Liên bang có thể xóa nợ quốc gia vào ngày mai chỉ bằng một mục nhập kế toán đơn giản. Quốc hội có thể ủy quyền cho Cục Dự trữ Liên bang phát hành tiền và "viết séc" để trả cho những người nắm giữ trái phiếu. Điều này sẽ không gây ra lạm phát vì khoản nợ phản ánh chi tiêu trong quá khứ, chứ không phải tiền mới đổ vào nền kinh tế. Nhưng đừng mong đợi giải pháp này sẽ được chấp nhận. Những người giàu có hưởng lợi quá nhiều từ tình trạng hiện tại, và khoản nợ cung cấp cho họ một cái cớ thuận tiện để ngăn chặn bất kỳ cải cách tiến bộ nào có thể yêu cầu họ phải trả phần chia sẻ công bằng của mình.

Trên thực tế, nợ quốc gia không phải là cuộc khủng hoảng như chúng ta vẫn được nghe. Đó là một hệ thống được duy trì cẩn thận, chống đỡ cho người giàu trong khi biện minh cho chính sách khắc khổ đối với tất cả mọi người khác. Bằng cách giữ cho công chúng tập trung vào nợ, các chính trị gia và những người ủng hộ giàu có của họ đã chuyển hướng sự chú ý khỏi vấn đề thực sự: một nền kinh tế gian lận ưu tiên lợi ích của họ hơn lợi ích của chúng ta. Câu hỏi không phải là thâm hụt có quan trọng hay không mà là chúng quan trọng đối với ai. Và nếu bạn đang đọc điều này, khả năng là không phải bạn.

Bây giờ bạn đã biết

Đây là một ý tưởng: thay vì cắt giảm các chương trình giúp đỡ mọi người, chúng ta hãy bắt đầu đánh thuế những người có khả năng chi trả. Một mức thuế tài sản khiêm tốn, đóng các lỗ hổng thuế doanh nghiệp và khôi phục lại mức thuế thu nhập công bằng có thể tạo ra hàng nghìn tỷ đô la doanh thu. Kết hợp điều đó với cách tiếp cận thông minh hơn đối với việc chi tiêu—đầu tư vào năng lượng xanh, giáo dục và chăm sóc sức khỏe—và chúng ta có thể xây dựng một tương lai mà mọi người đều được hưởng lợi, không chỉ giới tinh hoa.

Chúng ta cũng cần phải chống lại sự gieo rắc nỗi sợ hãi. Đã đến lúc chúng ta phải tự giáo dục bản thân về cách nền kinh tế thực sự hoạt động. Nợ quốc gia không phải là mối đe dọa tận thế. Đó là một công cụ - một công cụ đã được những người giàu có sử dụng để duy trì quyền lực của họ. Nhưng không nhất thiết phải như vậy. Với các chính sách đúng đắn và một chút can đảm, chúng ta có thể sử dụng nó để tạo ra một xã hội công bằng hơn.

Lần tới khi bạn nghe một chính trị gia hay chuyên gia chỉ trích nợ quốc gia, hãy tự hỏi ai được hưởng lợi từ câu chuyện đó. Rất có thể, không phải bạn. Đó là những người vẫn luôn được hưởng lợi: những người giàu có, những người quyền lực, những kẻ tìm kiếm lợi nhuận coi nền kinh tế của chúng ta là con heo đất cá nhân của họ. Đừng để họ dọa bạn khuất phục. Hãy đòi hỏi điều tốt hơn. Hãy đòi hỏi sự công bằng. Và hãy nhớ rằng: nợ không phải là vấn đề—mà là vấn đề.

Lưu ý

Robert Jennings là đồng tác giả của InnerSelf.com, một nền tảng dành riêng để trao quyền cho cá nhân và thúc đẩy một thế giới kết nối và công bằng hơn. Là một cựu chiến binh của Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ và Quân đội Hoa Kỳ, Robert dựa trên những trải nghiệm sống đa dạng của mình, từ làm việc trong lĩnh vực bất động sản và xây dựng đến xây dựng InnerSelf.com cùng vợ là Marie T. Russell, để mang đến góc nhìn thực tế, có cơ sở cho những thách thức của cuộc sống. Được thành lập vào năm 1996, InnerSelf.com chia sẻ những hiểu biết sâu sắc để giúp mọi người đưa ra những lựa chọn sáng suốt, có ý nghĩa cho bản thân và hành tinh. Hơn 30 năm sau, InnerSelf vẫn tiếp tục truyền cảm hứng cho sự sáng suốt và trao quyền.

 Creative Commons 4.0

Bài viết này được cấp phép theo Giấy phép 4.0 chia sẻ tương tự Creative Commons. Thuộc tính tác giả Robert Jennings, InsideSelf.com. Liên kết trở lại bài viết Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Nội địa.com

Sách được đề xuất:

Vốn trong Hai-First Century
của Thomas Guletty. (Dịch bởi Arthur Goldhammer)

In Thủ đô trong thế kỷ XXI, Thomas Piketty phân tích một bộ sưu tập dữ liệu độc đáo từ hai mươi quốc gia, từ tận thế kỷ thứ mười tám, để khám phá các mô hình kinh tế và xã hội quan trọng. Nhưng xu hướng kinh tế không phải là hành động của Thiên Chúa. Hành động chính trị đã kiềm chế sự bất bình đẳng nguy hiểm trong quá khứ, Thomas Guletty nói, và có thể làm như vậy một lần nữa. Một công việc của tham vọng phi thường, độc đáo và nghiêm ngặt, Vốn trong Hai-First Century định hướng lại sự hiểu biết của chúng ta về lịch sử kinh tế và đối mặt với chúng ta với những bài học nghiêm túc cho ngày hôm nay. Những phát hiện của ông sẽ biến đổi cuộc tranh luận và thiết lập chương trình nghị sự cho thế hệ tư tưởng tiếp theo về sự giàu có và bất bình đẳng.

Nhấp vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Tài sản của thiên nhiên: Làm thế nào kinh doanh và xã hội phát triển bằng cách đầu tư vào thiên nhiên
của Mark R. Tercek và Jonathan S. Adams.

Giá trị tự nhiên là gì? Câu trả lời cho câu hỏi này mà theo truyền thống đã được đóng khung trong các điều khoản về môi trường, đang cách mạng hóa cách chúng ta làm kinh doanh. Trong Thiên nhiên, Mark Tercek, Giám đốc điều hành của Tổ chức bảo tồn thiên nhiên và cựu chủ ngân hàng đầu tư, đồng thời là nhà văn khoa học Jonathan Adams cho rằng thiên nhiên không chỉ là nền tảng của sự thịnh vượng của con người, mà còn là khoản đầu tư thương mại thông minh nhất mà bất kỳ doanh nghiệp hay chính phủ nào cũng có thể thực hiện. Các khu rừng, vùng đồng bằng ngập nước và các rạn hàu thường được xem đơn giản là nguyên liệu thô hoặc là chướng ngại vật cần được giải tỏa, trên thực tế rất quan trọng đối với sự thịnh vượng trong tương lai của chúng ta là công nghệ hoặc luật pháp hoặc đổi mới kinh doanh. Thiên nhiên cung cấp một hướng dẫn thiết yếu cho sự thịnh vượng kinh tế của thế giới và sức khỏe của môi trường.

Nhấp vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Vượt lên trên sự phẫn nộ: Điều gì đã xảy ra với nền kinh tế và nền dân chủ của chúng ta và cách khắc phục nó -- của Robert B. Reich

Trong cuốn sách kịp thời này, Robert B. Reich lập luận rằng không có gì tốt xảy ra ở Washington trừ khi công dân được tiếp sức và tổ chức để đảm bảo Washington hành động vì lợi ích công cộng. Bước đầu tiên là xem bức tranh lớn. Beyond Outrage kết nối các dấu chấm, cho thấy lý do tại sao phần thu nhập và sự giàu có ngày càng tăng lên hàng đầu đã gây khó khăn cho công việc và tăng trưởng cho mọi người khác, làm suy yếu nền dân chủ của chúng ta; khiến người Mỹ ngày càng trở nên hoài nghi về cuộc sống công cộng; và biến nhiều người Mỹ chống lại nhau. Ông cũng giải thích lý do tại sao các đề xuất của hồi quy quyền của Hồi giáo đã sai và cung cấp một lộ trình rõ ràng về những gì phải được thực hiện thay thế. Đây là một kế hoạch hành động cho tất cả những ai quan tâm đến tương lai của nước Mỹ.

Nhấp vào đây để biết thêm thông tin hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Điều này thay đổi mọi thứ: Chiếm phố Wall và Phong trào 99%
bởi Sarah van Gelder và nhân viên của CÓ! Tạp chí.

Đây Changes Everything cho thấy phong trào Chiếm lĩnh đang thay đổi cách mọi người nhìn nhận bản thân và thế giới, loại xã hội mà họ tin là có thể, và sự tham gia của chính họ vào việc tạo ra một xã hội hoạt động cho 99% thay vì chỉ% 1. Nỗ lực để pigeonhole phong trào phi tập trung, phát triển nhanh chóng này đã dẫn đến sự nhầm lẫn và hiểu lầm. Trong tập này, các biên tập viên của VÂNG! Tạp chí tập hợp các tiếng nói từ bên trong và bên ngoài các cuộc biểu tình để truyền đạt các vấn đề, khả năng và tính cách liên quan đến phong trào Chiếm phố Wall. Cuốn sách này có sự đóng góp của Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, và những người khác, cũng như các nhà hoạt động nghề nghiệp đã ở đó từ đầu.

Nhấp vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Tóm tắt bài viết

Huyền thoại cho rằng An sinh xã hội và Medicare là động lực chính của nợ quốc gia che khuất sự thật: thâm hụt được thúc đẩy bởi việc cắt giảm thuế cho người giàu, chiến tranh bất tận và thao túng chính trị. Trái phiếu kho bạc làm giàu cho giới tinh hoa, trong khi sự gieo rắc nỗi sợ hãi khiến công chúng phải kiểm soát. Bài viết này phân tích cách hệ thống bị gian lận và lý do tại sao Cục Dự trữ Liên bang có thể xóa nợ vào ngày mai nếu Quốc hội cho phép.

#HuyềnThầnNợQuốcGia #ĐộngCơThâmHụThiếu #CắtGiảmThuếVàThâmHụThiếu #ChươngTrìnhXãHộiSoVớiThâmHụThiếu #SựGiàuCóVàNợ #TráiPhiTínChứngKhoảnTráiPhiTínChứng #USDEbtGiảiThích #ChiếnThuậtSợNợ #KinhTếChínhTrị