Cứ 10 cử tri Mỹ thì có XNUMX người coi súng là mối quan tâm hàng đầu của họ. iStock / Getty Images Plus
Cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của Mỹ diễn ra trong bối cảnh bạo lực súng gia tăng và trong một năm sợ hãi bởi những nhân vật nổi tiếng nổ súng hàng loạt.
Và mặc dù ra cuộc thăm dò chỉ ra rằng quyền phá thai và lạm phát là những vấn đề thúc đẩy cử tri hàng đầu, quan điểm đối với súng cũng đóng một vai trò quan trọng. Thật vậy, một cuộc khảo sát của Edison Research đã phát hiện ra rằng khoảng 1 trong 10 cử tri liệt kê chính sách súng là mối quan tâm hàng đầu của họ.
Việc nhiều cử tri nghĩ đến súng ống nên không có gì quá ngạc nhiên. Năm 2020, đã có một kỷ lục số người chết vì súng, và dữ liệu cho năm 2021 cho thấy một sự gia tăng liên tục. Sự chênh lệch về bạo lực súng đạn ngày càng gia tăng – vào năm 2020, tỷ lệ giết người bằng súng ở nam thanh niên Da đen là qua 20 lần lớn hơn tỷ lệ đối với thanh niên da trắng. Cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ cũng là cuộc bầu cử quốc gia đầu tiên kể từ thảm kịch xả súng hàng loạt ở Uvalde, Texas; Trâu, New York; và Highland Park, Illinois.
Cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ mang đến cho cử tri cơ hội tác động đến chính sách súng ống theo hai cách. Đầu tiên, nó mang lại cho cử tri cơ hội bầu chọn các quan chức địa phương, tiểu bang và quốc gia, những người sẽ có tiếng nói trong việc xem xét và thực hiện các chiến lược chống bạo lực súng ống. Và thứ hai, ở hai bang – Iowa và Oregon – người dân đã bỏ phiếu về các sáng kiến về quyền sử dụng súng và bạo lực súng đạn. Đặc biệt, các kết quả hỗn hợp trong các sáng kiến này tiết lộ nhiều điều về tình trạng chính sách súng đạn ở Hoa Kỳ.
sáng kiến bỏ phiếu của tiểu bang
Ở hai bang mà súng xuất hiện rõ ràng trên các lá phiếu, cử tri đã thông qua các biện pháp khiến luật súng của các bang đi ngược lại với nhau. Iowa thông qua sửa đổi hiến pháp bảo vệ quyền mang vũ khí và quy định một tiêu chuẩn để xem xét tư pháp về luật súng, trong khi Cử tri Oregon đã thông qua một sáng kiến yêu cầu giấy phép mua súng và cấm các ổ đạn dung lượng lớn.
Xung quanh hai phần ba người Iowan đã bỏ phiếu để bổ sung quyền mang vũ khí vào hiến pháp bang. sửa đổi này đưa Iowa vào hàng với 44 bang có quy định tương tự.
Bản sửa đổi của Iowa khác với hầu hết ở chỗ cũng đặt ra một tiêu chuẩn giám sát nghiêm ngặt để đánh giá các hạn chế về súng. Dưới sự giám sát chặt chẽ, luật tiểu bang sẽ chỉ được tòa án duy trì nếu nó được điều chỉnh trong phạm vi hẹp để thúc đẩy lợi ích của chính phủ. Các nhà nghiên cứu chưa nghiên cứu xem các điều khoản này ảnh hưởng như thế nào đến bạo lực súng đạn, nhưng sửa đổi này là một phần của xu hướng chung ở Iowa hướng tới bãi bỏ quy định về súng. Nhà nước bắt đầu cho phép việc mang theo súng ngắn giấu kín mà không có giấy phép và bãi bỏ luật lâu đời yêu cầu giấy phép mua súng ngắn. Nghiên cứu đã phát hiện ra rằng cả hai thay đổi này đều liên quan đến tăng súng bạo lực.
Trong khi đó, cử tri Oregon suýt chút nữa phê duyệt một sáng kiến thông qua luật cho phép mua hàng. Theo Dự luật 114 của Oregon, tất cả những người muốn mua súng sẽ được cần phải đầu tiên để có được giấy phép từ cơ quan thực thi pháp luật địa phương. Để có được giấy phép, người nộp đơn sẽ phải lấy dấu vân tay, vượt qua kiểm tra lý lịch và trải qua khóa huấn luyện an toàn.
Nghiên cứu đã liên tục chỉ ra rằng các luật yêu cầu giấy phép mua súng là liên quan đến giảm in giết người, tự tử, vụ xả súng hàng loạt và các biện pháp khác của tội phạm súng.
Nhận tin mới nhất qua email
Bất chấp bằng chứng này, chỉ chín tiểu bang khác và Washington, DC, có chính sách này và Oregon sẽ là tiểu bang đầu tiên áp dụng chính sách này kể từ Maryland năm 2013. Ngoài ra, sáng kiến của Oregon đưa ra lệnh cấm đối với các băng đạn có dung lượng lớn - những băng đạn chứa hơn 10 viên đạn và cho phép xạ thủ bắn trong thời gian dài hơn trước khi nạp lại. Các lệnh cấm của các thiết bị này đã được liên kết với giảm các vụ xả súng hàng loạt.
Tác động của phán quyết Bruen của Tòa án Tối cao
Cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ là cuộc tổng tuyển cử đầu tiên kể từ khi Tòa án Tối cao đặt ra tiêu chuẩn mới để đánh giá luật về súng theo Tu chính án thứ hai. Bên dưới Bruens phán quyết được đưa ra vào tháng 2022 năm XNUMX, các tòa án phải đánh giá xem luật súng có phù hợp với “truyền thống lịch sử về quy định sử dụng súng” ở Hoa Kỳ hay không. ý kiến của nó, tòa án đã không cung cấp một khuôn khổ đầy đủ cho các tòa án cấp dưới sử dụng cho việc này phân tích. Mặc dù không rõ ràng nhưng tiêu chuẩn này sẽ ảnh hưởng đến việc thực hiện các chính sách mới của Iowa và Oregon.
Thực tế là việc sửa đổi hiến pháp của Iowa đòi hỏi phải phân tích luật súng của tiểu bang theo một tiêu chuẩn giám sát nghiêm ngặt đã tạo ra một tình huống khó khăn cho các thẩm phán tiểu bang, những người có thể phải vật lộn với cả hai sự giám sát chặt chẽ và kiểm tra truyền thống lịch sử từ phán quyết Bruen.
Luật yêu cầu phải có giấy phép mua hàng là phổ biến, nhưng gần như chắc chắn chúng sẽ bị thách thức ở Oregon hoặc ở một trong chín tiểu bang khác có chính sách như vậy. Để luật được duy trì, một tòa án sẽ cần thấy rằng luật đó phù hợp với lịch sử và truyền thống của đất nước về quy định sử dụng súng. Các phân tích lịch sử nghiêm ngặt đã gây khó khăn cho các tòa án.
Bất chấp sự nhầm lẫn do Tòa án Tối cao tạo ra, kết quả bầu cử giữa nhiệm kỳ cho thấy bạo lực súng đạn vẫn là một vấn đề quan trọng đối với cử tri và các quan chức được bầu.
Ở cấp tiểu bang và địa phương, ứng viên trẻ người điều hành các chiến dịch tập trung vào phòng chống bạo lực súng đạn đã được bầu. Quyền kiểm soát một số cơ quan lập pháp và hành pháp của bang đã chuyển từ đảng này sang đảng khác và, theo văn bản này, quyền kiểm soát Hạ viện Hoa Kỳ sẽ chuyển sang một số cuộc tranh cử sát nút.
Kết quả của các cuộc bầu cử cấp tiểu bang và địa phương này sẽ ảnh hưởng đáng kể đến khả năng các chương trình và luật ngăn ngừa bạo lực súng đạn được xem xét và thực hiện trong những tháng tới.
Giới thiệu về Tác giả
Alex McCourt, Trợ lý Giáo sư về Quản lý và Chính sách Y tế, Đại học Johns Hopkins
Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.
