tránh phản loạn 12 25
 Hạ nghị sĩ Diana DeGette, D-Colo., Giữa, và Veronica Escobar, D-Texas, phải, che chắn khi những người biểu tình làm gián đoạn phiên họp chung của Quốc hội để xác nhận phiếu bầu của Đại cử tri đoàn vào ngày 6 tháng 2021 năm XNUMX. Tom Williams / CQ-Roll Call, Inc qua Getty Images

Bầu cử tổng thống rất phức tạp. Nhưng trong một động thái nhằm ngăn chặn các cuộc khủng hoảng trong tương lai như cuộc bạo loạn ngày 6 tháng 2021 năm XNUMX tại Điện Capitol Hoa Kỳ, Thượng viện và Hạ viện đã thông qua luật để làm rõ các khía cạnh mơ hồ và dễ gây rắc rối của quy trình.

Hiện tại, tất cả 50 tiểu bang và Đặc khu Columbia tổ chức bầu cử đồng thời vào tháng XNUMX. Các tiểu bang và học khu xác nhận những kết quả đó.

Nhưng đó không phải là kết thúc của nó.

Khi mọi người bỏ phiếu, họ thực sự bỏ phiếu cho một nhóm người được gọi là “đại cử tri.” Các nhóm của các đại cử tri tổng thống này gặp nhau vào tháng XNUMX. Họ gửi phiếu bầu của mình tới Quốc hội, nơi sẽ kiểm phiếu vào tháng Giêng. Ứng cử viên tổng thống nào nhận được đa số phiếu đại cử tri cuối cùng được tuyên bố là người chiến thắng.

Có những điểm yếu được biết đến trong các quy tắc này về cách chúng tôi quản lý các cuộc bầu cử tổng thống và lập bảng kết quả tại Quốc hội. Sự mơ hồ trong luật hiện hành đã được khai thác để cố gắng làm cho một cái gì đó đi sai. Các lý thuyết pháp lý được thả nổi bởi các đồng minh của Tổng thống Donald Trump sau cuộc bầu cử năm 2020 đề xuất những cách làm suy yếu kết quả của cuộc bầu cử, lên đến đỉnh điểm trong một cuộc nổi dậy thất bại tại Điện Capitol.


đồ họa đăng ký nội tâm


Đó là lý do tại sao một nhóm lưỡng đảng gồm các nhà lãnh đạo quốc hội nhằm mục đích thông qua các cải cách đối với luật năm 1887 điều chỉnh quy trình này, Đạo luật kiểm phiếu bầu cử, trước cuối năm 2022.

As một học giả luật bầu cử, Tôi đã đề nghị rằng Quốc hội tập trung cải cách vào một số lĩnh vực quan trọng có thể nhận được sự ủng hộ rộng rãi của lưỡng đảng. Bây giờ, nó đã làm được điều đó, và luật tài trợ của chính phủ bao gồm cả cải cách Đạo luật đếm bầu cử đã thông qua Hạ viện vào ngày 23 tháng XNUMX và đến Nhà Trắng để xin chữ ký dự kiến ​​của Tổng thống Joe Biden.

Không khuyến khích nghịch ngợm

Đạo luật, được gọi là Đạo luật cải cách số lượng bầu cử, ban đầu là một dự luật độc lập nhưng cuối cùng đã được đưa vào dự luật chi tiêu tổng hợp vừa được Quốc hội thông qua. Luật cải cách đã trải qua quá trình kiểm tra công khai rộng rãi và nhận được sự ủng hộ rộng rãi của lưỡng đảng.

Nó làm được nhiều việc nhỏ, nhưng nó làm được một số việc lớn đáng được công chúng chú ý vì khả năng ngăn chặn hành vi phá hoại trong quá trình quan trọng này.

I làm chứng tại một phiên điều trần của ủy ban Thượng viện về pháp luật theo lời mời của hai nhà đồng tài trợ của hóa đơn, Thượng nghị sĩ Amy Klobuchar, Đảng viên Đảng Dân chủ từ Minnesota, và Roy Blunt, Đảng viên Đảng Cộng hòa từ Missouri. Tôi cũng đã nói chuyện với các thành viên của Quốc hội về tầm quan trọng của nó.

Dưới đây là bốn cải cách chính trong dự luật:

1. Làm rõ rằng Ngày bầu cử là Ngày bầu cử

Ngay bây giờ, cuộc bầu cử tổng thống diễn ra vào ngày thứ Ba sau thứ Hai đầu tiên của tháng XNUMX. Nhưng luật hiện hành cũng cho phép các bang chọn đại cử tri tổng thống vào một ngày sau đó nếu họ “thất bại trong việc lựa chọn" vào ngày đó. Điều khoản này được thiết kế vào giữa thế kỷ 19 cho một số bang tổ chức bầu cử chung cuộc nếu không có ứng cử viên nào giành được đa số phiếu bầu. Nhưng không có tiểu bang nào sử dụng nó cho mục đích đó ngày nay.

Điều khoản này để lại một câu hỏi mở: Khi nào thì một tiểu bang “không thể đưa ra lựa chọn”? Một số người ủng hộ vào năm 2020 gợi ý rằng những câu hỏi trừu tượng về gian lận cử tri hoặc bỏ phiếu vắng mặt đã cấu thành một thất bại như vậy và do đó có nghĩa là bang có thể chọn đại cử tri vào một ngày sau đó. Điều đó làm tăng khả năng các bang có thể cử hai nhóm đại cử tri tới Quốc hội, một nhóm dành cho ứng cử viên đã thực hiện phiếu phổ thông và một nhóm khác do cơ quan lập pháp lựa chọn sau đó. Và điều đó sẽ mời Quốc hội phá hoại kết quả bầu cử phổ thông bằng cách kiểm phiếu đại cử tri lần thứ hai.

Quốc hội đã đóng cánh cửa đó trong Đạo luật Cải cách Số lượng Bầu cử. Sẽ có một ngày lựa chọn đại cử tri, không có khả năng lựa chọn sau này. Và các cơ quan lập pháp của tiểu bang không thể xuất hiện sau cuộc bầu cử và cố gắng thay đổi các quy tắc - dự luật quy định rằng các quy tắc của tiểu bang về cách thức tổ chức cuộc bầu cử phải được ghi vào sổ sách trước Ngày bầu cử.

Bảo đảm cử tri cử tri kịp thời, chính xác

Trong những năm qua, đặc biệt là vào năm 2020, những tranh cãi về việc nên hay không nên đếm những lá phiếu nào đã nổ ra gay gắt trong nhiều tuần sau Ngày bầu cử. Một tòa án liên bang ở Pennsylvaniachẳng hạn, đã bác bỏ một vụ kiện tuyên bố rằng hàng trăm nghìn lá phiếu vắng mặt được bầu trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 nên bị loại bỏ vì các quận xử lý chúng khác nhau. Đạo luật cải cách số phiếu bầu cử quy định một ngày chắc chắn để các bang xác nhận kết quả bầu cử. Tạo ra một thời hạn chắc chắn đảm bảo kết thúc nhanh chóng bất kỳ vụ kiện tụng nào.

Một số Những người ủng hộ Trump vào năm 2020 đã cố gắng nộp giấy tờ giả mạo có ý định đại diện cho một nhóm phiếu đại cử tri thay thế từ một tiểu bang cụ thể. Đạo luật hạn chế những trò nghịch ngợm như vậy thông qua việc xem xét tư pháp nhanh chóng và các nghĩa vụ rõ ràng đối với các quan chức tiểu bang trong việc đệ trình kết quả chính xác lên Quốc hội. Nó yêu cầu các quan chức bầu cử của tiểu bang chỉ xác nhận kết quả phù hợp với kết quả của cuộc bầu cử được tổ chức vào Ngày Bầu cử, và không có gì khác. Đạo luật đảm bảo rằng có một tập hợp lợi nhuận thực sự từ các tiểu bang.

Tăng ngưỡng phản đối

Khi Quốc hội họp vào ngày 6 tháng XNUMX để kiểm phiếu đại cử tri, đó thường là một hành động mang tính nghi lễ. Nhưng kể từ cuộc bầu cử tổng thống năm 2000, một số nhà lập pháp của Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa đã phản đối hoặc cố gắng phản đối việc kiểm ít nhất một số phiếu đại cử tri trong các cuộc bầu cử tổng thống. Cuộc tranh luận diễn ra sau đó, cả vào năm 2005 và 2021, buộc các viện phải tách ra và tiến hành hai giờ tranh luận về việc có nên kiểm phiếu đại cử tri hay không.

Để mở cuộc tranh luận hiện yêu cầu chỉ một thành viên của mỗi viện của Quốc hội để phản đối. Đạo luật nâng ngưỡng phản đối lên XNUMX/XNUMX số thành viên, dựa trên nguyên tắc rằng chỉ trong những trường hợp cực đoan nhất, Quốc hội mới nên xem xét từ chối kiểm phiếu đại cử tri.

Đơn giản là quá dễ dàng theo các quy tắc hiện hành để gây ra những trò nghịch ngợm và biến buổi lễ này thành nơi phát sóng những bất bình. Việc nâng cao ngưỡng khiến việc đếm chậm trở nên khó khăn hơn và tăng niềm tin của công chúng bằng cách từ chối chú ý đến những phản đối vô căn cứ.

Xác định quyền lực của phó tổng thống

Năm 2021, Trump công khai và riêng tư gây sức ép với Phó Tổng thống Mike Pence từ chối kiểm phiếu đại cử tri trong phiên họp chung của Quốc hội. Pence sẽ không làm những gì Trump muốn, lập luận rằng anh ta không có quyền lực để làm như vậy.

Đạo luật làm rõ rằng vai trò của chủ tịch Thượng viện - điển hình là phó tổng thống - là nghi lễ. Ngôn ngữ được cập nhật để phản ánh những gì đã biết – phó tổng thống không có quyền đơn phương quyết định có kiểm phiếu đại cử tri hay không.

Mặc dù một số lo ngại này đã tồn tại trong nhiều năm, nhưng chúng chỉ nổi lên trong những năm gần đây, và không gì khác ngoài xung quanh cuộc nổi dậy bạo lực diễn ra khi Quốc hội kiểm phiếu đại cử tri lần cuối.

Với những giải pháp lưỡng đảng đơn giản này, Quốc hội đã tạo niềm tin cho các cuộc bầu cử tổng thống trong tương lai.

Giới thiệu về Tác giả

Derek T. Muller, Giáo sư Luật, Đại học Iowa

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

phá vỡ

Sách liên quan:

Bàn về chế độ chuyên chế: Hai mươi bài học từ thế kỷ XNUMX

bởi Ti-mô-thê Snyder

Cuốn sách này đưa ra những bài học từ lịch sử để bảo tồn và bảo vệ nền dân chủ, bao gồm tầm quan trọng của các thể chế, vai trò của từng công dân và sự nguy hiểm của chủ nghĩa độc tài.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Bây giờ là thời của chúng ta: Quyền lực, mục đích và cuộc đấu tranh vì một nước Mỹ công bằng

bởi Stacey Abrams

Tác giả, một chính trị gia và nhà hoạt động, chia sẻ tầm nhìn của mình về một nền dân chủ toàn diện và công bằng hơn, đồng thời đưa ra các chiến lược thiết thực để tham gia chính trị và huy động cử tri.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Các nền dân chủ chết như thế nào

của Steven Levitsky và Daniel Ziblatt

Cuốn sách này xem xét các dấu hiệu cảnh báo và nguyên nhân dẫn đến sự tan vỡ của nền dân chủ, dựa trên các nghiên cứu điển hình trên khắp thế giới để đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách thức bảo vệ nền dân chủ.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Nhân dân, Không: Lược sử Lịch sử Chống Chủ nghĩa Dân túy

bởi Thomas Frank

Tác giả đưa ra lịch sử các phong trào dân túy ở Hoa Kỳ và phê bình hệ tư tưởng "chống chủ nghĩa dân túy" mà ông cho rằng đã cản trở tiến bộ và cải cách dân chủ.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Nền dân chủ trong một cuốn sách hoặc ít hơn: Nó hoạt động như thế nào, tại sao nó không hoạt động và tại sao việc khắc phục nó lại dễ dàng hơn bạn nghĩ

bởi David Lít

Cuốn sách này cung cấp một cái nhìn tổng quan về nền dân chủ, bao gồm những điểm mạnh và điểm yếu của nó, đồng thời đề xuất những cải cách để làm cho hệ thống phản ứng nhanh hơn và có trách nhiệm giải trình hơn.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng