đảng cộng hòa đe dọa vỡ nợ 4 29

Đảng Cộng hòa trong Quốc hội đang đe dọa khiến Hoa Kỳ không thực hiện được các nghĩa vụ của mình và hành động này sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng. Họ đang cắt giảm tài trợ cho những người Mỹ dễ bị tổn thương nhất trong khi vẫn duy trì cắt giảm thuế cho những người giàu có và cố gắng xóa tài trợ cho IRS, điều này cho phép những người giàu tiếp tục trốn tránh để trả phần công bằng của họ. Ngoài ra, họ muốn cắt giảm các nỗ lực của chính phủ Hoa Kỳ nhằm giảm thiểu cuộc khủng hoảng khí hậu đang chờ xử lý. GOP hiện đại đang cố gắng thu hút nhiều người Mỹ, đặc biệt là những cử tri ít thông tin.

Việc Mỹ không trả được nợ sẽ gây ra những hậu quả kinh tế quan trọng trong nước và toàn cầu, bao gồm lãi suất tăng, đồng đô la Mỹ suy yếu, bất ổn tài chính toàn cầu và thiệt hại đối với xếp hạng tín dụng của Mỹ. Mặt khác, cắt giảm mạnh chi tiêu xã hội có thể gây ra những hậu quả tiêu cực, bao gồm tăng nghèo đói và bất bình đẳng, giảm tăng trưởng kinh tế và gia tăng bất ổn xã hội.

Việc tăng giới hạn nợ vào thời điểm hiện tại là rất quan trọng để tránh thiệt hại kinh tế có thể xảy ra do việc Mỹ không trả được nợ. Mặc dù những lo ngại về nợ quốc gia và chi tiêu có trách nhiệm là có cơ sở, nhưng điều cần thiết là phải giải quyết những vấn đề này để ưu tiên ổn định kinh tế và phúc lợi của tất cả người Mỹ.

Nếu Mỹ vỡ nợ, việc cắt giảm chi tiêu khẩn cấp sẽ là cần thiết để cân bằng ngân sách. Một số lĩnh vực tiềm năng có thể được nhắm mục tiêu cắt giảm bao gồm An sinh xã hội, Medicare, chi tiêu quốc phòng, chi tiêu cơ sở hạ tầng và chi tiêu giáo dục. Tuy nhiên, cắt giảm chi tiêu khẩn cấp sẽ tác động đáng kể đến nền kinh tế. Chúng có thể dẫn đến mất việc làm, giảm tăng trưởng kinh tế và các hậu quả tiêu cực khác. --Robert Jennings

Bạn có thể đọc toàn bộ hóa đơn cho chính mình ở đây. 

Nhận xét của Lãnh đạo Jeffries về Đạo luật Default on America


đồ họa đăng ký nội tâm


Nợ quốc gia của Hoa Kỳ đã phình to theo thời gian. Nhiều sự kiện khác nhau đã góp phần vào sự tăng trưởng này: giảm doanh thu liên bang, tăng chi tiêu của chính phủ hoặc cả hai. Việc cắt giảm thuế Reagan trong những năm 1980 đã hạ thấp thuế suất thuế thu nhập cá nhân và doanh nghiệp, làm giảm doanh thu liên bang và góp phần làm tăng nợ. Việc cắt giảm thuế của Bush vào đầu những năm 2000 đã làm giảm thêm thuế suất thuế thu nhập, dẫn đến doanh thu liên bang giảm đáng kể. Các cuộc chiến ở Iraq và Afghanistan đã làm tăng thêm khoản nợ bằng cách tăng chi tiêu quốc phòng và quân sự, chủ yếu được tài trợ thông qua chi tiêu thâm hụt.

Dưới thời Tổng thống Trump, Đạo luật Cắt giảm Thuế và Việc làm năm 2017 đã giảm thuế suất thuế thu nhập, làm giảm doanh thu liên bang nhiều hơn. Sự kết hợp giữa giảm doanh thu và tăng chi tiêu của chính phủ trong các lĩnh vực như quốc phòng đã góp phần làm tăng nợ quốc gia trong nhiệm kỳ của ông. Mặc dù rất khó để đưa ra một con số chính xác về tổng tác động của những sự kiện này đối với nợ quốc gia, nhưng các ước tính sơ bộ cho thấy tác động tổng hợp có thể bằng ít nhất một nửa số nợ quốc gia hiện tại.

Điều quan trọng cần lưu ý rằng đây là những con số gần đúng. Tác động đối với nợ quốc gia có thể cao hơn hoặc thấp hơn do những thay đổi về điều kiện kinh tế và quyết định chính sách. Tuy nhiên, những sự kiện này cho thấy làm thế nào những khoản thu giảm hoặc chi tiêu tăng lên mà không có sự bù đắp tương ứng dẫn đến vay nợ và tăng nợ quốc gia. --Robert Jennings

Powell nói rằng Fed không thể giúp đỡ nếu trần nợ không được tăng lên

Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jay Powell cho biết nếu Quốc hội không tăng trần nợ, Fed không thể bảo vệ nền kinh tế khỏi sự phân nhánh. Ông phát biểu trước Ủy ban Ngân hàng Thượng viện.

phá vỡ

Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp quy định rằng tính hợp lệ của khoản nợ công của Hoa Kỳ "sẽ không bị nghi ngờ", điều mà một số người hiểu là nhiệm vụ tôn trọng các nghĩa vụ tài chính của chính phủ. Ngoài ra, trần nợ đã bị chỉ trích là một công cụ không hiệu quả và tùy tiện để kiểm soát chi tiêu của chính phủ.

Trong thời kỳ khủng hoảng, Tổng thống phải hành động nhanh chóng và dứt khoát để bảo vệ hạnh phúc và sự an toàn của người dân Mỹ. Điều này có thể yêu cầu thực hiện các hành động không được luật hiện hành cho phép rõ ràng hoặc đang gây tranh cãi. Tuy nhiên, trong những tình huống như vậy, Tổng thống có nhiệm vụ ưu tiên phúc lợi của công chúng hơn các cân nhắc về pháp lý hoặc chính trị.

Tất nhiên, điều cần thiết là phải xem xét ý nghĩa pháp lý của bất kỳ hành động nào được thực hiện để đối phó với khủng hoảng. Và sau khi mối nguy hiểm trước mắt qua đi, sẽ có thời gian cho các cuộc tranh luận và thảo luận về tính hợp pháp và đúng đắn trong các hành động của Tổng thống. Tuy nhiên, trong cuộc khủng hoảng, ưu tiên phải là tìm ra giải pháp tốt nhất và giảm thiểu tác hại cho công chúng. Cuối cùng, Tổng thống phải bảo vệ phúc lợi của công chúng trong thời kỳ khủng hoảng. Nhưng đừng nhầm lẫn, đây là một cuộc khủng hoảng do Đảng Cộng hòa tự gây ra vì muốn có quyền lực chính trị hơn là quản lý tốt. --Robert Jennings

 

Lưu ý

jenningsRobert Jennings là đồng xuất bản của InnerSelf.com với vợ là Marie T Russell. Anh theo học tại Đại học Florida, Học viện Kỹ thuật Miền Nam và Đại học Trung tâm Florida với các nghiên cứu về bất động sản, phát triển đô thị, tài chính, kỹ thuật kiến ​​trúc và giáo dục tiểu học. Ông là một thành viên của Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ và Quân đội Hoa Kỳ đã chỉ huy một khẩu đội pháo dã chiến ở Đức. Ông làm việc trong lĩnh vực tài chính, xây dựng và phát triển bất động sản trong 25 năm trước khi thành lập InsideSelf.com vào năm 1996.

Nội tâm được dành để chia sẻ thông tin cho phép mọi người đưa ra những lựa chọn sáng suốt và có học thức trong cuộc sống cá nhân của họ, vì lợi ích chung và vì sự thịnh vượng của hành tinh. Tạp chí InsideSelf đã hơn 30 năm xuất bản dưới dạng bản in (1984-1995) hoặc trực tuyến dưới dạng InnerSelf.com. Xin hãy ủng hộ công việc của chúng tôi.

 Creative Commons 4.0

Bài viết này được cấp phép theo Giấy phép 4.0 chia sẻ tương tự Creative Commons. Thuộc tính tác giả Robert Jennings, InsideSelf.com. Liên kết trở lại bài viết Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Nội địa.com

thông tin bổ sung

Cuộc tranh luận về trần nợ của Hoa Kỳ là vô nghĩa

Trong những năm gần đây, trần nợ đã trở thành một vấn đề gây tranh cãi giữa Quốc hội và Nhà Trắng. Nó đã dẫn đến nhiều cuộc đối đầu và nguy cơ vỡ nợ của chính phủ Hoa Kỳ. Hình ảnh ...

Ý nghĩa kinh tế của Wizard of Oz

Đạo đức của "The Wizard of Oz" là người Mỹ luôn có quyền kiểm soát tiền bạc và nền kinh tế của họ. 

Hoa Kỳ đang lãng phí nghiêm trọng đồng đô la thuế nghèo của mình. Tại sao?

Hoa Kỳ có tỷ lệ nghèo đói cao hơn các nền dân chủ tiên tiến khác. Điều này đã dẫn đến tình trạng nhiều người phải vật lộn để kiếm sống, mặc dù làm việc và sống ở một đất nước giàu có. ...