Những người trẻ tuổi thường dễ tiếp thu nhất, nhưng ảnh hưởng của Thunberg bất chấp sự phân chia thế hệ và chính trị. Antonello Marangi / Shutterstock

Cô được tạp chí Time tuyên bố là người của năm trong cùng tháng mà Donald Trump nói với cô ấy “giải quyết các vấn đề về quản lý cơn giận của cô ấy”. Greta Thunberg đã thu hút sự chú ý của quốc tế kể từ khi cô ấy cuộc biểu tình đơn độc bên ngoài Quốc hội Thụy Điển vào tháng 2018 năm XNUMX. Cô ấy “đình công học đường vì khí hậu”Bây giờ đã phát triển thành một phong trào toàn cầu đã khiến hơn 10 triệu người trên toàn thế giới xuống đường để yêu cầu hành động về biến đổi khí hậu.

Cùng lúc mà Greta Thunberg đã trở thành một cái tên quen thuộc, thì mối quan tâm của công chúng về biến đổi khí hậu đã đạt mức cao kỷ lục tại Hoa Kỳ. Nhưng ảnh hưởng cá nhân của Thunberg đã đóng vai trò gì trong việc này? Các bài phát biểu của cô ấy có thu hút nhiều khán giả hay cô ấy chỉ đơn giản là giảng cho dàn hợp xướng?

Dựa trên một cuộc khảo sát đại diện trên toàn quốc với hơn 1,300 người lớn ở Hoa Kỳ, nghiên cứu nhận thấy rằng những người Mỹ cho biết họ quen thuộc hơn với Greta Thunberg cũng cảm thấy tự tin hơn rằng họ có thể giúp giảm thiểu biến đổi khí hậu như một phần của nỗ lực tập thể. Họ cũng sẵn sàng tự mình hành động hơn, bằng cách liên hệ với các quan chức được bầu cử hoặc dành thời gian và tiền bạc cho các chiến dịch. Chúng tôi gọi đây là hiệu ứng Greta Thunberg.

Sự quen thuộc tạo ra sự trao quyền

Nhìn thấy hoặc nghe thấy Greta Thunberg một lần không ngay lập tức biến ai đó thành một nhà hoạt động khí hậu. Tuy nhiên, chúng tôi đã phát hiện ra một mô hình liên kết quan trọng tiềm tàng. Những người quen thuộc hơn với Thunberg có nhiều khả năng nghĩ rằng hành động của họ là hiệu quả và có ý nghĩa và có nhiều ý định làm điều gì đó về biến đổi khí hậu. Mô hình của chúng tôi dường như cho thấy điều này có thể đúng bởi vì những người biết câu chuyện của Thunberg - cách cô độc lập đã truyền cảm hứng cho hàng triệu người trên thế giới tham gia cùng cô - có nhiều khả năng nhận ra tiềm năng tạo ra sự khác biệt của những người bình thường.

Chúng tôi muốn biết hiệu ứng này có thể lan rộng đến mức nào, vì vậy chúng tôi đã cố gắng tìm hiểu khán giả mà Thunberg thu hút nhất. Trong những lần xuất hiện trước công chúng, cô ấy thường bao quanh bởi những người trẻ tuổi và các yêu cầu của cô ấy về hành động khí hậu phù hợp nhất với sở thích chính sách tự do. Vì mọi người có xu hướng lắng nghe nhiều hơn những người mà họ xác định với, chúng tôi nghĩ rằng những người trẻ và thiên tả sẽ chịu ảnh hưởng mạnh mẽ hơn từ cô ấy.

Đáng ngạc nhiên là hiệu ứng Greta Thunberg dường như giống nhau giữa các nhóm tuổi và phổ chính trị cho người trưởng thành ở Hoa Kỳ, mặc dù nó mạnh hơn ở những người theo chủ nghĩa tự do hơn là những người bảo thủ. Chúng tôi không khảo sát trẻ em và thanh thiếu niên, nhưng chúng tôi kỳ vọng chúng sẽ bị ảnh hưởng bởi các cuộc đình công ở trường học của Thunberg.

'Không ai quá nhỏ để tạo ra sự khác biệt'

Đức Giáo Hoàng Francis, James Hansen và Jeff Bezos tất cả đã cố gắng thúc đẩy hành động khí hậu bằng cách sử dụng cơ quan tôn giáo, học thuật và tài chính của họ. Greta Thunberg không có bất kỳ địa vị ưu tú nào như vậy, vậy làm sao cô ấy có thể thành công?

Với cảm giác phổ biến về diệt vong về biến đổi khí hậu, việc trao quyền cho mọi người thực hiện hành động đòi hỏi khả năng truyền đạt sự thay đổi đó là có thể. Trong các bài phát biểu của mình, Thunberg tuyên bố rằng “vẫn còn thời gian để thay đổi mọi thứ xung quanh”. Cô ấy Thứ sáu cho tương lai Chiến dịch cũng được thành lập dựa trên thông điệp trao quyền cho bất kỳ ai - ngay cả học sinh đi học - đều có thể tạo ra sự khác biệt.

Tấm gương của Greta Thunberg cho những người khác là một người bình thường có thể truyền cảm hứng cho sự thay đổi phi thường. Liv Oeian / Shutterstock

Quan trọng nhất, hành động của Thunberg phù hợp với lời nói của cô. Những yêu cầu nảy lửa của cô ấy đối với các nhà lãnh đạo thế giới, cho dù ở liên Hiệp Quốc hoặc là Quốc hội Hoa Kỳ chứng minh rằng bất kỳ ai cũng có thể - và nên - thách thức các thể chế và con người mạnh mẽ.

Điều này có ý nghĩa gì đối với hành động khí hậu?

Làm thế nào chúng tôi có thể chắc chắn rằng những phát hiện của chúng tôi phản ánh ảnh hưởng của chính Greta Thunberg chứ không phải ảnh hưởng của hoạt động khí hậu tổng quát hơn? Câu trả lời ngắn gọn là chúng tôi không thể. Nhưng để giúp cô lập ảnh hưởng của Thunberg, chúng tôi đã yêu cầu những người tham gia nghiên cứu đánh giá mức độ ủng hộ của họ đối với hoạt động vì khí hậu và nhận thấy rằng sự quen thuộc với Thunberg vẫn phù hợp ngay cả khi kiểm soát điều này.

Tất nhiên, có những điều khác có thể giải thích tại sao mọi người có thể muốn hành động về biến đổi khí hậu, chẳng hạn như sự ủng hộ trước đây của họ đối với cải cách môi trường hoặc họ đã nghe tin tức về biến đổi khí hậu. Nhưng phần lớn điều này đã bị chính trị nắm bắt một cách gián tiếp ý thức hệ trong mô hình của chúng tôi, đây là một trong những yếu tố dự báo quan trọng nhất về những gì một người đọc và mức độ họ ủng hộ hành động khí hậu. Vì vậy, trong khi có nhiều lý do mọi người có thể muốn giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu, việc quen thuộc với Greta Thunberg dường như có ảnh hưởng đặc biệt đến mức độ mà họ cảm thấy được trao quyền để tạo ra sự khác biệt.

Munich, Đức vào thứ Sáu ngày 20 tháng 2019 năm 30,000: XNUMX người đình công vì khí hậu. FooTToo / Shutterstock

Nhưng nếu hiệu ứng Greta Thunberg thực sự hoạt động theo cách khác thì sao? Thay vào đó, chúng ta có thấy rằng những người vốn đã có nhiều khả năng hành động với biến đổi khí hậu lại quen thuộc hơn với Greta Thunberg? Chúng tôi không thể chắc chắn vì loại nghiên cứu này không thể chứng minh nguyên nhân và kết quả, nó chỉ có thể chỉ ra các mối liên hệ. Nhưng các thử nghiệm thống kê cho thấy rằng lời giải thích ngược lại này không giải thích được dữ liệu tốt như bản gốc của chúng ta. Tất nhiên, thực tế có thể phức tạp hơn những gì mà các mô hình của chúng tôi có thể chụp được. Một vòng phản hồi tích cực - trong đó cả hai giải thích hoạt động song song để truyền cảm hứng cho hành động vì khí hậu - cũng có thể thực hiện được.

Nghiên cứu trong tương lai có thể dựa trên những phát hiện của chúng tôi bằng cách sử dụng các thí nghiệm được kiểm soát, nhưng các mẫu trong dữ liệu của chúng tôi ít nhất cho thấy rằng Greta Thunberg là một nhà lãnh đạo đặc biệt truyền cảm hứng một phần bởi vì cô ấy là một ví dụ thuyết phục rằng có thể xảy ra thay đổi lớn. Bây giờ, làm thế nào các nhà hoạt động có thể khuếch đại tác động của chính họ? Đang cân nhắc biến đổi khí hậu được chính trị hóa như thế nào nghĩa là, một câu trả lời có thể hấp dẫn mọi người trong phạm vi chính trị bằng cách nêu bật các khía cạnh nhận dạng của họ mà họ có xu hướng chia sẻ với công chúng rộng rãi hơn. Hiệu ứng Greta Thunberg gợi ý rằng các lời kêu gọi hành động có thể huy động được nhiều thành phần xã hội, bất kể tuổi tác hay chính trị.

Giới thiệu về tác giả

Anandita Sabherwal, Nghiên cứu sinh về Khoa học Tâm lý và Hành vi, London Trường Kinh tế và Khoa học Chính trị và Sander van der Linden, Giáo sư Tâm lý Xã hội trong Xã hội và Giám đốc, Phòng thí nghiệm Ra Quyết định Xã hội của Cambridge, Đại học Cambridge

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

Khí hậu Leviathan: Một lý thuyết chính trị về tương lai hành tinh của chúng ta

của Joel Wainwright và Geoff Mann
Làm thế nào thay đổi khí hậu sẽ ảnh hưởng đến lý thuyết chính trị của chúng tôi tốt hơn và xấu hơn. Bất chấp khoa học và các hội nghị thượng đỉnh, các quốc gia tư bản hàng đầu đã không đạt được bất cứ điều gì gần với mức giảm thiểu carbon thích hợp. Hiện tại đơn giản là không có cách nào để ngăn chặn hành tinh vi phạm ngưỡng hai độ C do Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu. Các kết quả chính trị và kinh tế của điều này là gì? Thế giới quá nóng đang hướng về đâu? Có sẵn trên Amazon

Biến cố: Bước ngoặt cho các quốc gia đang gặp khủng hoảng

bởi Jared Diamond
Thêm một khía cạnh tâm lý vào lịch sử chuyên sâu, địa lý, sinh học và nhân học đánh dấu tất cả các cuốn sách của Diamond, Biến cố cho thấy các yếu tố ảnh hưởng đến cách cả quốc gia và cá nhân người dân có thể đối phó với những thách thức lớn. Kết quả là một cuốn sách sử thi trong phạm vi, nhưng cũng là cuốn sách cá nhân nhất của mình. Có sẵn trên Amazon

Toàn cầu, quyết định trong nước: Chính trị so sánh của biến đổi khí hậu

bởi Kathryn Harrison và cộng sự
Nghiên cứu trường hợp so sánh và phân tích về ảnh hưởng của chính trị trong nước đối với các chính sách biến đổi khí hậu của các quốc gia và các quyết định phê chuẩn của Kyoto. Biến đổi khí hậu đại diện cho một thảm kịch của cộng đồng trên phạm vi toàn cầu, đòi hỏi sự hợp tác của các quốc gia không nhất thiết phải đặt sự thịnh vượng của Trái đất lên trên lợi ích quốc gia của chính họ. Tuy nhiên, những nỗ lực quốc tế để giải quyết sự nóng lên toàn cầu đã đạt được một số thành công; Nghị định thư Kyoto, trong đó các nước công nghiệp cam kết giảm lượng khí thải tập thể, đã có hiệu lực trong 2005 (mặc dù không có sự tham gia của Hoa Kỳ). Có sẵn trên Amazon

Từ Nhà xuất bản:
Mua hàng trên Amazon để giảm chi phí mang lại cho bạn InsideSelf.comelf.com, MightyNatural.com, và ClimateImpactNews.com miễn phí và không có nhà quảng cáo theo dõi thói quen duyệt web của bạn. Ngay cả khi bạn nhấp vào một liên kết nhưng không mua các sản phẩm được chọn này, bất kỳ thứ gì khác bạn mua trong cùng một lượt truy cập trên Amazon đều trả cho chúng tôi một khoản hoa hồng nhỏ. Không có chi phí bổ sung cho bạn, vì vậy hãy đóng góp cho nỗ lực. Bạn cũng có thể sử dụng liên kết này sử dụng cho Amazon bất cứ lúc nào để bạn có thể giúp hỗ trợ những nỗ lực của chúng tôi.