phòng thu / màn trập

Kết quả khảo sát mới từ 40 quốc gia cho thấy vấn đề biến đổi khí hậu đối với hầu hết mọi người. Ở đại đa số các quốc gia, ít hơn 3% cho rằng biến đổi khí hậu hoàn toàn không nghiêm trọng.

Chúng tôi đã thực hiện nghiên cứu này như là một phần của Viện Reuters hàng năm của Đại học Oxford Báo cáo tin tức kỹ thuật số. Hơn 80,000 người đã được khảo sát trực tuyến vào tháng XNUMX và tháng XNUMX năm nay.

Gần bảy phần mười nghĩ rằng biến đổi khí hậu là một vấn đề rất, hoặc cực kỳ nghiêm trọng, nhưng kết quả cho thấy sự khác biệt đáng chú ý của đất nước. Thiếu quan tâm là cao hơn nhiều ở Mỹ (12%) cũng như ở Thụy Điển (9%), quê nhà của Greta Thunberg. Mặc dù các vụ cháy rừng thảm khốc tại thời điểm thực địa của chúng tôi, 8% số người được hỏi ở Úc báo cáo rằng biến đổi khí hậu hoàn toàn không nghiêm trọng. Những nhóm có mức độ quan tâm thấp có xu hướng cánh phải và già hơn.

Bốn trong số năm quốc gia có mức độ quan tâm cao nhất (85-90%) là từ miền nam toàn cầu, cụ thể là Chile, Kenya, Nam Phi và Philippines. Tuy nhiên, ở các quốc gia có mức độ thâm nhập internet thấp hơn, các mẫu khảo sát trực tuyến của chúng tôi đại diện cho những người giàu có và có học thức hơn.

Hầu như tất cả mọi người ở Chile và Kenya đều nghĩ rằng biến đổi khí hậu là nghiêm trọng. Nhưng đó không phải là trường hợp ở Scandinavia và các quốc gia thấp. Báo cáo tin tức kỹ thuật số của Viện Reuters, tác giả cung cấp

Có lẽ đáng ngạc nhiên, năm quốc gia có mức độ quan tâm thấp nhất đều ở Tây Âu. Ở Bỉ, Đan Mạch, Thụy Điển, Na Uy và Hà Lan, chỉ khoảng một nửa (hoặc ít hơn) nghĩ rằng biến đổi khí hậu là một vấn đề nghiêm trọng.

Đây là lần đầu tiên kết quả từ các câu hỏi khảo sát về biến đổi khí hậu được đưa vào các báo cáo của Viện Reuters, vì vậy rất khó để đưa ra các xu hướng lịch sử. Tuy nhiên, kết quả năm 2015 từ Trung tâm Pew dựa trên các cuộc khảo sát ở 40 quốc gia (với các câu hỏi và quốc gia khác nhau đối với những người tham gia khảo sát của chúng tôi) cho thấy 54% những người được khảo sát cho rằng biến đổi khí hậu là một vấn đề rất nghiêm trọng.

Vì vậy, có vẻ như mối lo ngại về biến đổi khí hậu có thể đang gia tăng trên toàn cầu. Chắc chắn có bằng chứng mạnh mẽ rằng nó đang gia tăng ở một số quốc gia. Tại Mỹ, vào tháng 2019 năm XNUMX hai trong ba người Mỹ (66%) cho biết họ ít nhất đã lo lắng về vấn đề nóng lên toàn cầu, tăng 10 điểm phần trăm trong năm năm qua.

Ở Anh, dữ liệu từ trung tâm CAST tại Đại học Cardiff cho thấy năm 2019, mức độ lo lắng của người Hồi giáo về biến đổi khí hậu đã ở mức cao nhất được ghi nhận. Các sự kiện thời tiết cực đoan, báo cáo phương tiện truyền thông và công khai rộng rãi hơn đã được người trả lời đề cập là lý do cho sự gia tăng mối quan tâm của họ.

Trong khảo sát của chúng tôi, trên khắp các quốc gia và thị trường, các cá nhân xác định là cánh tả có xu hướng báo cáo mức độ quan tâm cao hơn. Phát hiện này thậm chí còn được nhìn thấy nhiều hơn ở các xã hội phân cực hơn như Hoa Kỳ nơi 89% những người tự nhận dạng bên trái lưu ý rằng biến đổi khí hậu là nghiêm trọng, so với chỉ 18% những người tự nhận dạng bên phải.

Các phe cánh hữu có xu hướng thay đổi khí hậu ít nghiêm trọng hơn - đặc biệt là ở Mỹ và Thụy Điển. Báo cáo tin tức kỹ thuật số của Viện Reuters, tác giả cung cấp

Chúng tôi cũng tìm thấy một sự phân chia tương tự ở Thụy Điển. Vì Thụy Điển được coi là một trong những quốc gia tiến bộ nhất thế giới, những kết quả này đã làm chúng tôi ngạc nhiên và chúng tôi đã hỏi Martin Hultman, một nhà nghiên cứu về chủ nghĩa từ chối khí hậu tại Đại học Chalmers ở Gothenburg, những gì cần làm cho chúng.

Những con số này không làm tôi ngạc nhiên, anh ấy nói với chúng tôi trong một email. Từ năm 2010, sự lãnh đạo của đảng chính trị cực hữu Thụy Điển Dân chủ đã chống lại tất cả các loại chính sách để giải quyết biến đổi khí hậu, bao gồm Thỏa thuận Paris.

Và chúng tôi biết rằng sự lan rộng của các ý tưởng từ chối biến đổi khí hậu và hùng biện đang lan rộng ở Thụy Điển - không chỉ khi các trang web truyền thông cực hữu sinh ra kỹ thuật số lan truyền các lý thuyết âm mưu về Greta Thunberg".

Tin tức truyền hình vẫn chiếm ưu thế

Trên tất cả các quốc gia, mọi người nói rằng họ chú ý nhất đến tin tức khí hậu trên truyền hình (35%). Các trang tin tức trực tuyến của các tổ chức tin tức lớn là nguồn tin tức phổ biến thứ hai (15%), tiếp theo là các cửa hàng chuyên về các vấn đề khí hậu (13%), sau đó là các nguồn thay thế như phương tiện truyền thông xã hội và blog (9%).

Số liệu từ Anh, Mỹ và Úc rất phù hợp với các ưu tiên này. Báo in và đài phát thanh đang giảm, chỉ có khoảng 5% nói rằng mỗi nguồn là nguồn mà họ chú ý nhất. Ở Chile, nơi mối quan tâm cao, các cửa hàng chuyên biệt về các vấn đề khí hậu (24%) cũng như các nguồn thay thế như phương tiện truyền thông xã hội (17%) gần như phổ biến như truyền hình (26%).

Sự khác biệt trong tiêu thụ tin tức khí hậu cũng có thể nhìn thấy giữa các nhóm tuổi khác nhau. Các thế hệ trẻ, cụ thể hơn là Thế hệ Z (tuổi từ 18-24), có nhiều khả năng báo cáo chú ý đến các nguồn thay thế về biến đổi khí hậu (17%) cũng như TV (23%) và các trang tin tức trực tuyến từ các tin tức lớn tổ chức (16%). Tuy nhiên, người già phụ thuộc nhiều hơn vào TV (42%) và sử dụng ít hơn các trang tin tức trực tuyến (12%) hoặc các nguồn thay thế như phương tiện truyền thông xã hội (5%).

Những người được hỏi từ cả hai phía của phổ chính trị chỉ trích các phương tiện truyền thông vì quá cam chịu, hoặc không đủ táo bạo, trong phạm vi bảo hiểm của họ về biến đổi khí hậu. Điều đó nói rằng, khảo sát của chúng tôi cho thấy gần một nửa số người được hỏi (47%) cho rằng các phương tiện truyền thông nói chung làm tốt công việc thông báo cho họ về biến đổi khí hậu và 19% cho rằng họ làm một công việc tồi tệ.

Tuy nhiên, những người có mức độ quan tâm thấp có xu hướng nói rằng các phương tiện truyền thông đang làm một công việc tồi tệ (46%). Điều này có thể cho thấy sự thiếu tin tưởng vào phạm vi bảo hiểm biến đổi khí hậu hoặc mất niềm tin chung hơn trên các phương tiện truyền thông.

Giới thiệu về Tác giả

Simge And?, Nghiên cứu viên sau tiến sĩ, Viện Nghiên cứu Báo chí của Reuters, Đại học Oxford và James Họa sĩ, Phó nghiên cứu, Viện Reuters, Đại học Oxford

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

Khí hậu Leviathan: Một lý thuyết chính trị về tương lai hành tinh của chúng ta

của Joel Wainwright và Geoff Mann
Làm thế nào thay đổi khí hậu sẽ ảnh hưởng đến lý thuyết chính trị của chúng tôi tốt hơn và xấu hơn. Bất chấp khoa học và các hội nghị thượng đỉnh, các quốc gia tư bản hàng đầu đã không đạt được bất cứ điều gì gần với mức giảm thiểu carbon thích hợp. Hiện tại đơn giản là không có cách nào để ngăn chặn hành tinh vi phạm ngưỡng hai độ C do Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu. Các kết quả chính trị và kinh tế của điều này là gì? Thế giới quá nóng đang hướng về đâu? Có sẵn trên Amazon

Biến cố: Bước ngoặt cho các quốc gia đang gặp khủng hoảng

bởi Jared Diamond
Thêm một khía cạnh tâm lý vào lịch sử chuyên sâu, địa lý, sinh học và nhân học đánh dấu tất cả các cuốn sách của Diamond, Biến cố cho thấy các yếu tố ảnh hưởng đến cách cả quốc gia và cá nhân người dân có thể đối phó với những thách thức lớn. Kết quả là một cuốn sách sử thi trong phạm vi, nhưng cũng là cuốn sách cá nhân nhất của mình. Có sẵn trên Amazon

Toàn cầu, quyết định trong nước: Chính trị so sánh của biến đổi khí hậu

bởi Kathryn Harrison và cộng sự
Nghiên cứu trường hợp so sánh và phân tích về ảnh hưởng của chính trị trong nước đối với các chính sách biến đổi khí hậu của các quốc gia và các quyết định phê chuẩn của Kyoto. Biến đổi khí hậu đại diện cho một thảm kịch của cộng đồng trên phạm vi toàn cầu, đòi hỏi sự hợp tác của các quốc gia không nhất thiết phải đặt sự thịnh vượng của Trái đất lên trên lợi ích quốc gia của chính họ. Tuy nhiên, những nỗ lực quốc tế để giải quyết sự nóng lên toàn cầu đã đạt được một số thành công; Nghị định thư Kyoto, trong đó các nước công nghiệp cam kết giảm lượng khí thải tập thể, đã có hiệu lực trong 2005 (mặc dù không có sự tham gia của Hoa Kỳ). Có sẵn trên Amazon

Từ Nhà xuất bản:
Mua hàng trên Amazon để giảm chi phí mang lại cho bạn InsideSelf.comelf.com, MightyNatural.com, và ClimateImpactNews.com miễn phí và không có nhà quảng cáo theo dõi thói quen duyệt web của bạn. Ngay cả khi bạn nhấp vào một liên kết nhưng không mua các sản phẩm được chọn này, bất kỳ thứ gì khác bạn mua trong cùng một lượt truy cập trên Amazon đều trả cho chúng tôi một khoản hoa hồng nhỏ. Không có chi phí bổ sung cho bạn, vì vậy hãy đóng góp cho nỗ lực. Bạn cũng có thể sử dụng liên kết này sử dụng cho Amazon bất cứ lúc nào để bạn có thể giúp hỗ trợ những nỗ lực của chúng tôi.