Những nguy hiểm khi miêu tả Greta Thunberg như một nhà tiên tri Nhà hoạt động khí hậu Greta Thunberg lắng nghe trong cuộc họp với các nhà khoa học khí hậu tại hội nghị thượng đỉnh COP25 ở Madrid, Tây Ban Nha. Ảnh AP / Paul White

Cô ấy đến từ tối nghĩa và kích hoạt một phong trào toàn cầu. Bắt đầu bằng một hành động phản kháng nhỏ nhưng dai dẳng bên ngoài quốc hội Thụy Điển, cô đã truyền cảm hứng cho hàng triệu người tham gia cùng mình. Bài phát biểu sôi nổi của cô tại Liên Hợp Quốc vào tháng 9 2019 cảnh báo về ngày tận thế. Sự quyết tâm và niềm đam mê không ngừng nghỉ của cô khiến cô xuất hiện ở một thế giới khác, thậm chí kỳ lạ, ảnh hưởng chủ yếu là do chẩn đoán hội chứng Asperger của cô.

Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi nhiều người - cùng với các phương tiện truyền thông như Irish Times, The TelegraphThe Washington Times - đã chọn Greta Thunberg như một nhà tiên tri.

Khi Time tuyên bố cô là siêu thịNgười của năm, Nó tiếp tục trope, sử dụng một bức ảnh gợi hình của Thunberg đang đứng trên một bờ đá, nhìn chằm chằm vào thiên đàng, cho trang bìa.

Là một nhà nghiên cứu về lịch sử thời thơ ấu, tôi đã cảm thấy bối rối khi thấy Thunberg được mô tả và miêu tả như một nhà tiên tri. Đối với tôi, nó có nguy cơ bóp méo thông điệp của cô ấy. Và nó có thể dễ dàng bị khai thác bởi những người từ chối khí hậu đang tìm cách chống lại sự hấp dẫn của hoạt động của cô.

Là một Messiah khí hậu thậm chí cần thiết?

Đối với một số Thunberg giống Joan of Arc, người có tầm nhìn thiếu niên đã lãnh đạo quân đội Pháp tham chiến trong thế kỷ 15 và sau đó được phong thánh làm thánh.

Đối với những người khác, Thunberg thể hiện truyền thống của các nhà tiên tri Judeo-Christian, những người nói lên sự thật với quyền lực; Theo một blogger Christian, cô ấy cung cấp dịch vụmột giọng nói tiên tri để lay động chúng ta khỏi sự tự mãn".

Tuy nhiên, trình bày Thunberg như một nhà tiên tri là sai lầm sâu sắc. Cổ điển, tiên tri là sứ giả người truyền đạt tiếng nói của Thiên Chúa. Họ truyền đạt sự mặc khải thiêng liêng mà trước đây chưa biết hoặc hiểu lầm. Ezekiel dự đoán sự phá hủy và phục hồi của Jerusalem. Môsê nhận được Mười Điều Răn. Muhammad tiết lộ Kinh Qur'an. Nói cách khác, các nhà tiên tri nhìn thấy những sự thật mà những người khác không thể. Họ mang đến cho chúng ta những thông điệp thường bất chấp sự hiểu biết của con người.

Thunberg, mặt khác, chỉ đơn giản là nói với chúng ta những gì chúng ta đã biết. Trong cộng đồng khoa học, có một sự đồng thuận áp đảo - quay trở lại hàng thập kỷ - rằng con người đang gây ra sự nóng lên toàn cầu.

Đóng khung cô ấy như một nhà tiên tri đã mở ra lũ lụt cho tất cả các loại lý thuyết lộn xộn. Điều này gần đây đã có một bước ngoặt kỳ lạ khi một bức ảnh tuổi 120 với một cô gái giống như Thunberg nổi lên. Bây giờ các nhà lý luận âm mưu đang gọi Thunbergmột người du hành thời gian được gửi đến để cứu chúng tôi".

Những miêu tả như thế này là thức ăn cho những đối thủ của cô, những người bỏ qua những gì họ gọi là cô ấyhoạt động ngày tận thếĐối với họ, cô ấy là một nhà tiên tri giả và họ có thể miêu tả những người được truyền cảm hứng từ cô ấy như những người theo giáo phái tẩy não. David Koresh, lãnh đạo của những người David chi nhánh đã chết cùng với những người theo ông ở Waco, Texas ở 1993, sau tất cả, tự gọi mình là một nhà tiên tri. Cũng vậy Jim Jones, người sáng lập Đền thờ nhân dân và là nhà soạn nhạc của Cuộc thảm sát 1978 Jonestown.

Đối với uy tín của Thurnberg, thậm chí cô còn nhớ lại ý tưởng rằng mình nên được xem như một vị cứu tinh.

Tôi không muốn bạn lắng nghe tôi cô ấy nói với quốc hội trong tháng Chín. Tôi muốn bạn lắng nghe các nhà khoa học.

Là một đứa trẻ mang đủ trọng lượng

Tôi sẽ lập luận rằng cách tốt nhất để nghĩ về Thunberg là chỉ đơn giản nghĩ về cô ấy như một đứa trẻ.

Đây không phải là hạ thấp. Cách xa nó. Trong những năm gần đây, những người trẻ tuổi đã đưa ra nhiều ví dụ về khả năng thực hiện suy nghĩ độc lập, suy nghĩ có tầm nhìn và khả năng lãnh đạo. Melati và Isabel Wijsen là 10 và 12 khi họ bắt đầu một chiến dịch thành công để cấm các loại nhựa sử dụng một lần tại quê hương Bali của họ. Malala Yousafzai là 11 khi cô bắt đầu ủng hộ Taliban vì quyền giáo dục của các cô gái. Danh sách cứ kéo dài: Jazz Jennings, Xiuhtezcatl Martinez, các nhà hoạt động Parkland. Giống như Thunberg, họ thách thức văn hóa của chúng ta về trẻ em là bất lực và phụ thuộc.

Thunberg đáng nhớ bắt đầu tháng 9 2019 của mình Bài phát biểu của Liên Hợp Quốc với những từ này, Đây là tất cả sai. Tôi không nên ở đây. Tôi nên trở lại trường học ở phía bên kia đại dương. Vì Như Thunberg cũng biết, việc một đứa trẻ cần mắng người lớn để hành động về một vấn đề đe dọa toàn nhân loại là một ví dụ mạnh mẽ về một hệ thống chính trị đã biến mất sai lầm khủng khiếp.

Thậm chí quan trọng hơn, tập trung vào tuổi trẻ của Thunberg làm nổi bật một nguyên lý trung tâm của thông điệp của cô: sự công bằng. Như bất kỳ bậc cha mẹ nào cũng có thể nói với bạn, trẻ em có xu hướng nhìn thế giới theo những điều tuyệt đối về đạo đức - tốt và xấu, đúng và sai, công bằng và không công bằng. Thật, các nhà nghiên cứu gần đây đã chỉ ra những kỳ vọng về sự công bằng đã ăn sâu vào trẻ em, xuất hiện ở trẻ nhỏ như 12 tháng tuổi.

Những ý tưởng về sự công bằng thể hiện nhiều khía cạnh của thông điệp của Thunberg, từ sự nhấn mạnh của cô về việc biến đổi khí hậu sẽ ảnh hưởng đến người nghèo và bị thiệt thòi như thế nào, đến những nhận xét của cô về việc những người trẻ tuổi sẽ khắc phục thảm họa do các thế hệ quán tính gây ra. Cuộc gọi mạnh mẽ của cô ấy -Sao mày dám thế!Mùi - không phải là tiếng khóc giận dữ của một đứa trẻ nhỏ nhắn. Đó là tuyên bố kiên quyết của một cô gái chưa phát triển sự linh hoạt về đạo đức thường là nơi ẩn náu của người lớn không hành động.

Thunberg không làm sáng tỏ những bí ẩn trong thời đại của chúng ta, hoặc một nhà du hành thời gian được gửi đến để ngăn chặn biến đổi khí hậu. Thay vào đó, cô là một đứa trẻ khuyên nhủ sự ích kỷ và cầu xin sự công bằng.

Đó không phải là tiên tri. Đó là lẽ thường.

Giới thiệu về Tác giả

Ellen Boucher, Phó Giáo sư Lịch sử, Cao đẳng Amherst

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Thông tin bổ sung

Sau đây đã được thêm vào bài viết gốc cho thông tin của bạn

{vembed Y = gqHOQKE0bik}

Sách liên quan

Khí hậu Leviathan: Một lý thuyết chính trị về tương lai hành tinh của chúng ta

của Joel Wainwright và Geoff Mann
1786634295Làm thế nào thay đổi khí hậu sẽ ảnh hưởng đến lý thuyết chính trị của chúng tôi tốt hơn và xấu hơn. Bất chấp khoa học và các hội nghị thượng đỉnh, các quốc gia tư bản hàng đầu đã không đạt được bất cứ điều gì gần với mức giảm thiểu carbon thích hợp. Hiện tại đơn giản là không có cách nào để ngăn chặn hành tinh vi phạm ngưỡng hai độ C do Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu. Các kết quả chính trị và kinh tế của điều này là gì? Thế giới quá nóng đang hướng về đâu? Có sẵn trên Amazon

Biến cố: Bước ngoặt cho các quốc gia đang gặp khủng hoảng

bởi Jared Diamond
0316409138Thêm một khía cạnh tâm lý vào lịch sử chuyên sâu, địa lý, sinh học và nhân học đánh dấu tất cả các cuốn sách của Diamond, Biến cố cho thấy các yếu tố ảnh hưởng đến cách cả quốc gia và cá nhân người dân có thể đối phó với những thách thức lớn. Kết quả là một cuốn sách sử thi trong phạm vi, nhưng cũng là cuốn sách cá nhân nhất của mình. Có sẵn trên Amazon

Toàn cầu, quyết định trong nước: Chính trị so sánh của biến đổi khí hậu

bởi Kathryn Harrison và cộng sự
0262514311Nghiên cứu trường hợp so sánh và phân tích về ảnh hưởng của chính trị trong nước đối với các chính sách biến đổi khí hậu của các quốc gia và các quyết định phê chuẩn của Kyoto. Biến đổi khí hậu đại diện cho một thảm kịch của cộng đồng trên phạm vi toàn cầu, đòi hỏi sự hợp tác của các quốc gia không nhất thiết phải đặt sự thịnh vượng của Trái đất lên trên lợi ích quốc gia của chính họ. Tuy nhiên, những nỗ lực quốc tế để giải quyết sự nóng lên toàn cầu đã đạt được một số thành công; Nghị định thư Kyoto, trong đó các nước công nghiệp cam kết giảm lượng khí thải tập thể, đã có hiệu lực trong 2005 (mặc dù không có sự tham gia của Hoa Kỳ). Có sẵn trên Amazon

Từ Nhà xuất bản:
Mua hàng trên Amazon để giảm chi phí mang lại cho bạn InsideSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ClimateImpactNews.com miễn phí và không có nhà quảng cáo theo dõi thói quen duyệt web của bạn. Ngay cả khi bạn nhấp vào một liên kết nhưng không mua các sản phẩm được chọn này, bất kỳ thứ gì khác bạn mua trong cùng một lượt truy cập trên Amazon đều trả cho chúng tôi một khoản hoa hồng nhỏ. Không có chi phí bổ sung cho bạn, vì vậy hãy đóng góp cho nỗ lực. Bạn cũng có thể sử dụng liên kết này sử dụng cho Amazon bất cứ lúc nào để bạn có thể giúp hỗ trợ những nỗ lực của chúng tôi.