Cây sống sót sau đám cháy rừng giữa làn khói âm ỉ ở vùng Vila Nova Samuel của Brazil, tháng 8 25, 2019. AP Ảnh / Eraldo Peres

Khi Thành phố São Paulo của Brazil đột ngột chìm trong bóng tối vào giữa trưa vào ngày 8 tháng 8, đã có cuộc nói chuyện về Sự khải truyền – không phải tất cả trong trò đùa.

Trong thực tế, các nhà khí tượng giải thích, mô hình gió bất thường đã thực hiện hàng trăm khói dặm từ đốt rừng nhiệt đới Amazon. Sương mù mù mịt phủ kín São Paulo trong bóng tối đã buộc 21 triệu cư dân thành phố phải đối đầu với nạn phá rừng đang diễn ra ở những vùng xa xôi của Nam Mỹ.

Tuy nhiên, đối với một số người Tin lành bảo thủ, nhật thực bất ngờ của São Paulo đã minh họa một điều mà họ tin là đúng: Con người đã vi phạm kế hoạch của Thiên Chúa đối với Trái đất bằng cách lạm dụng môi trường - và kết quả là biến đổi khí hậu.

Kitô hữu và khí hậu

Các phong trào Kitô giáo như truyền giáo và Ngũ Tuần thường không liên quan đến bảo vệ môi trường.

Trong một bài báo 1967 nổi tiếng trên tạp chí Science, nhà sử học Lynn White lập luận Cơ đốc giáo làm tổn thương môi trường vì Kinh thánh dạy các tín đồ rằng Chúa ban cho họ quyền thống trị của họ trên khắp thế giới. Do đó, White viết, nhiều Kitô hữu cảm thấy họ có thể đối xử với Trái đất như họ muốn.

Trong số các Kitô hữu ở Hoa Kỳ, truyền giáo là ít có khả năng tin rằng biến đổi khí hậu là có thật và do con người gây ra, theo như thăm dò dư luận và nghiên cứu học thuật.

Đây không phải là trường hợp ở Brazil. Ở đó, các nhà truyền giáo và Ngũ Tuần - những người tạo nên khoảng 30% dân số Brazil - cũng quan tâm đến môi trường như các nhóm tôn giáo khác, khảo sát dư luận chỉ. Trong thực tế, một số khảo sát thấy rằng việc tham dự nhà thờ thực sự làm tăng mối quan tâm về môi trường của các nhà truyền giáo Brazil.

Của riêng tôi nghiên cứu on chính trị, tôn giáo và dư luận ở Mỹ Latinh tiết lộ rằng nhiều người Tin lành bảo thủ ở Brazil không tin vào biến đổi khí hậu và nghĩ đó là tội lỗi. Một số thậm chí coi sự hủy hoại môi trường là một dấu hiệu của Ngày tận thế sắp tới.

Chúa trời đã đặt mọi thứ trong tay chúng tôi một cách hoàn hảo, một mục sư truyền giáo từ bang Pernambuco của Brazil đã nói với tôi trong một cuộc phỏng vấn vào tháng ba. Chúng tôi đang phá hủy nó.

Tôi không thể đặt tên cho mục sư, vì theo các điều khoản của hội đồng đạo đức học thuật giám sát nghiên cứu của tôi, tất cả các tên phải được bảo vệ.

Một mục sư khác từ Hội Thiên Chúa, nhà thờ Ngũ Tuần lớn nhất của Brazil, đã giải thích cho tôi trong 2014, Thần Thiên làm nên vũ trụ. Anh ta đặt cá đủ màu sắc cây, tất cả các loại chim nhỏ. Hàng năm, anh tiếp tục, Thần Lễ gửi hoa. Bây giờ con người trong tội lỗi của mình phá hủy tất cả. Anh ta giết những con chim nhỏ, anh ta đốt cháy rừng.

Cánh hữu nhưng không chống môi trường

Sự đau khổ dựa trên đức tin này trong sự quản lý nghèo nàn của loài người đối với sự sáng tạo của Thiên Chúa có một số người đề xướng mạnh mẽ và thẳng thắn ở Brazil.

Giáo hội Công giáo gần đây đã tổ chức một cuộc họp toàn cầu giải quyết cuộc khủng hoảng khí hậu trong Amazon. Và cựu bộ trưởng môi trường của Brazil, Marina Silva, một thành viên của Hội Ngũ Tuần của Thiên Chúa, đã lên tiếng về sự kinh hoàng tại Các vụ cháy gần đây đang thiêu rụi Amazon.

Silva rời đi, nhưng hầu hết các nhà truyền giáo Brazil đều bảo thủ về chính trị. Vì vậy, niềm tin môi trường của họ không nhất thiết được phản ánh trong hồ sơ bỏ phiếu của họ.

Tổng thống cánh hữu của Brazil, Jair Bolsonaro, đã giành chiến thắng 68% cử tri truyền giáo và Ngũ Tuần trong cuộc bầu cử tổng thống năm ngoái. Bolsonaro, một hoài nghi khí hậu có chính sách đã đẩy nhanh tốc độ phá rừng ở Amazon, kêu gọi các nhà truyền giáo và lễ Ngũ tuần với quan điểm bảo thủ sâu sắc của ông về vai trò của giới, tình dục và tôn giáo trong xã hội.

A khảo sát tôi đã tiến hành sau cuộc bầu cử 2018 của Brazil thấy rằng thái độ của cử tri đối với việc bảo vệ môi trường không ảnh hưởng đến sở thích ứng cử viên của họ.

Bolsonaro không giấu mình coi thường bảo vệ môi trường trên con đường chiến dịch. Nhưng nhiều người truyền giáo mà tôi đã phỏng vấn không biết Bolsonaro đang có kế hoạch loại bỏ hạn chế về hỏa hoạn trong việc phát quang cây ở Amazon. Họ ủng hộ anh vì anh phản đối hôn nhân đồng tính và hỗ trợ cầu nguyện ở trường, họ nói rằng.

|
Marina Silva, thứ hai từ trái sang, tại một cuộc biểu tình cho quyền bản địa, tháng chín 13, 2018. Silva ứng cử tổng thống Brazil với tư cách là ứng cử viên của Đảng Mạng bền vững. AP Ảnh / Eraldo Peres

Các nhà môi trường truyền giáo?

Sự bùng nổ của đám cháy do con người tạo ra ở Amazon, thúc đẩy một phản ứng toàn cầu, đã bất ngờ làm cho môi trường trở nên mặn mà hơn về mặt chính trị ở Brazil.

Các cuộc khảo sát vào tháng 8 cho thấy 96% người Brazil nghĩ Tổng thống Bolsonaro nên làm nhiều hơn để chống phá rừng. Không có sự khác biệt giữa quan điểm của những người đã bỏ phiếu cho Bolsonaro và những người không.

Sự hỗ trợ của Bolsonaro giữa các nhà truyền giáo có giảm đáng kể kể từ khi ông nhậm chức vào tháng 1, theo công ty bỏ phiếu Datafolha. Bây giờ, chỉ cần 37% những người truyền giáo nghĩ rằng Bolsonaro đang làm một công việc tốt, hay một công việc tuyệt vời.

Xu hướng này không giới hạn trong truyền giáo. Sự nổi tiếng của Bolsonaro đã giảm trong hầu hết các nhóm nhân khẩu học. Sự suy giảm đã bắt đầu tốt trước cuộc khủng hoảng ở Amazon, nhưng việc xử lý các vụ hỏa hoạn của Bolsonaro có thể có cạo năm điểm khỏi đánh giá phê duyệt của mình.

Kịch bản này tạo ra khả năng các nhà truyền giáo cánh hữu và các nhóm môi trường truyền thống ở Brazil có thể hợp nhất để thúc đẩy chính quyền Bolsonaro bảo vệ tốt hơn các nguồn tài nguyên thiên nhiên phong phú của Brazil.

Liên minh để chăm sóc sáng tạo

Đưa các nhà truyền giáo Brazil vào phong trào bảo vệ môi trường sẽ đòi hỏi, trong số những thay đổi khác, một sự thay đổi trong ngôn ngữ.

Một cuộc thảo luận của một nhà lãnh đạo tôn giáo với những người theo ông là hoàn toàn khác với một nhà khoa học hoặc một nhà bảo vệ môi trường, ông Paulo Paulo Barreto, Giám đốc Viện Nhân dân và Môi trường Amazon, nói với tờ báo Estadão của Brazil trong 2007. Đây là cảm xúc nhiều hơn.

Nói về sự sáng tạo của Thiên Chúa, có thể cảm thấy khó chịu với các nhà khoa học và một số người tiến bộ. Nhưng nghiên cứu cho thấy rằng nhấn mạnh vào giá trị chung giữa Kitô hữu và các nhà môi trường có thể thúc đẩy sự tham gia năng suất hơn.

Nhà khoa học khí hậu truyền giáo người Canada, Katharine Hayhoe, gần đây đã đưa ra một trường hợp tương tự trên tờ New York Times.

Sau khi bắt đầu với những gì chúng ta chia sẻ và sau đó kết nối các dấu chấm giữa giá trị đó và khí hậu thay đổi, thì cô ấy đã viết, nhận thấy rõ sự quan tâm đến hành tinh này và mọi sinh vật sống trên đó không phải là phản đối với việc chúng ta là Kitô hữu, nhưng khá trung tâm với nó.

Các liên minh môi trường mới đã được hình thành xung quanh Amazon đang bị đe dọa.

Áp lực trong nước và quốc tế đã khiến Bolsonaro phải áp dụng lệnh cấm ngày 60 đối với tất cả các vụ cháy trong khu vực và ủy quyền cho các lực lượng vũ trang của Brazil để chống cháy. Tháng 10 này, Amazon Brazil đã có cháy rừng ít hơn bất kỳ tháng 10 nào kể từ 1998.

Giới thiệu về Tác giả

Amy Erica Smith, Phó Giáo sư Khoa học Chính trị cũng như Giáo sư Khoa học và Nghệ thuật Tự do, Giáo sư, Đại học bang Iowa

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

Khí hậu Leviathan: Một lý thuyết chính trị về tương lai hành tinh của chúng ta

của Joel Wainwright và Geoff Mann
Làm thế nào thay đổi khí hậu sẽ ảnh hưởng đến lý thuyết chính trị của chúng tôi tốt hơn và xấu hơn. Bất chấp khoa học và các hội nghị thượng đỉnh, các quốc gia tư bản hàng đầu đã không đạt được bất cứ điều gì gần với mức giảm thiểu carbon thích hợp. Hiện tại đơn giản là không có cách nào để ngăn chặn hành tinh vi phạm ngưỡng hai độ C do Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu. Các kết quả chính trị và kinh tế của điều này là gì? Thế giới quá nóng đang hướng về đâu? Có sẵn trên Amazon

Biến cố: Bước ngoặt cho các quốc gia đang gặp khủng hoảng

bởi Jared Diamond
Thêm một khía cạnh tâm lý vào lịch sử chuyên sâu, địa lý, sinh học và nhân học đánh dấu tất cả các cuốn sách của Diamond, Biến cố cho thấy các yếu tố ảnh hưởng đến cách cả quốc gia và cá nhân người dân có thể đối phó với những thách thức lớn. Kết quả là một cuốn sách sử thi trong phạm vi, nhưng cũng là cuốn sách cá nhân nhất của mình. Có sẵn trên Amazon

Toàn cầu, quyết định trong nước: Chính trị so sánh của biến đổi khí hậu

bởi Kathryn Harrison và cộng sự
Nghiên cứu trường hợp so sánh và phân tích về ảnh hưởng của chính trị trong nước đối với các chính sách biến đổi khí hậu của các quốc gia và các quyết định phê chuẩn của Kyoto. Biến đổi khí hậu đại diện cho một thảm kịch của cộng đồng trên phạm vi toàn cầu, đòi hỏi sự hợp tác của các quốc gia không nhất thiết phải đặt sự thịnh vượng của Trái đất lên trên lợi ích quốc gia của chính họ. Tuy nhiên, những nỗ lực quốc tế để giải quyết sự nóng lên toàn cầu đã đạt được một số thành công; Nghị định thư Kyoto, trong đó các nước công nghiệp cam kết giảm lượng khí thải tập thể, đã có hiệu lực trong 2005 (mặc dù không có sự tham gia của Hoa Kỳ). Có sẵn trên Amazon

Từ Nhà xuất bản:
Mua hàng trên Amazon để giảm chi phí mang lại cho bạn InsideSelf.comelf.com, MightyNatural.com, và ClimateImpactNews.com miễn phí và không có nhà quảng cáo theo dõi thói quen duyệt web của bạn. Ngay cả khi bạn nhấp vào một liên kết nhưng không mua các sản phẩm được chọn này, bất kỳ thứ gì khác bạn mua trong cùng một lượt truy cập trên Amazon đều trả cho chúng tôi một khoản hoa hồng nhỏ. Không có chi phí bổ sung cho bạn, vì vậy hãy đóng góp cho nỗ lực. Bạn cũng có thể sử dụng liên kết này sử dụng cho Amazon bất cứ lúc nào để bạn có thể giúp hỗ trợ những nỗ lực của chúng tôi.