Tổng thống Trump có ý nghĩa gì cho tương lai của năng lượng và khí hậu

Tổng thống Liên Xô Donald Trump Trump. Đối với những người ở hai bên lối đi đã thề rằng Never Never Trump!, Đó sẽ là một số quen thuộc. Vào sáng nay sau một cuộc bầu cử tuyệt đẹp, sự thúc đẩy đầu tiên có thể là mô tả tương lai bằng những cụm từ tận thế. Trò chơi vì khí hậu! Trò chơi kết thúc cho NATO! Trò chơi kết thúc cho Kế hoạch năng lượng sạch! Trò chơi kết thúc cho kế hoạch làm cha mẹ!

Mặc dù chắc chắn có những kết quả cực đoan có thể xảy ra đối với những vấn đề này và nhiều vấn đề khác gây chia rẽ đất nước chúng ta, chúng ta có thể thấy một số điều độ, đặc biệt là về các vấn đề mà các bộ phận không cứng nhắc tuân theo các đường lỗi về ý thức hệ.

Tất nhiên, bản thân tổng thống đắc cử cũng nổi tiếng không phải vì đẽo theo chính thống cánh hữu cũng như sự nhất quán giữa các phát âm khác nhau của ông. Như anh ấy đã nói: Tôi thích không thể đoán trước được.

Nhưng đừng nhầm lẫn, trong không gian năng lượng và khí hậu, ưu tiên số một của Trump là phá hủy di sản Obama như anh ấy thấy nó Và ông nhìn thấy nó phần lớn qua lăng kính của các tổ chức như Phòng Thương mại Hoa Kỳ và Viện Dầu khí Hoa Kỳ, các tổ chức nhiên liệu hóa thạch dị ứng nghiêm trọng với các quy định.

A Mục tiêu chính là Cơ quan Bảo vệ Môi trường và quy định về khí nhà kính thông qua Kế hoạch Điện sạch và các biện pháp phát thải khí metan, đó là mô tả Là kẻ giết người làm việc.


đồ họa đăng ký nội tâm


Cuộc cách mạng nhiên liệu hóa thạch

Kế hoạch năng lượng sạch, đặt ra các giới hạn đối với lượng khí thải carbon từ các nhà máy điện, hiện đã được các tòa án giữ nguyên, nhưng người ta không nên quên rằng trách nhiệm của EPA trong việc điều tiết lượng khí thải CO2 theo Đạo luật Không khí Sạch là được Tòa án tối cao khẳng định. Điều này thiết lập một cuộc xung đột tiềm tàng giữa các ngành hành pháp, lập pháp và tư pháp.

Tổng thống Trump và Quốc hội do đảng Cộng hòa kiểm soát có thể làm rỗng và còng tay EPA, nhưng trách nhiệm của EPA trong việc điều tiết khí nhà kính sẽ vẫn còn trừ khi luật hiện hành được Quốc hội sửa đổi hoặc Tòa án trở lại đầy đủ sức mạnh với những người được chỉ định của Trump.

khoan dầu 11 10Khoan trên đất công: mong đợi nhiều khai thác dầu, khí đốt và than hơn trên các vùng đất công dưới thời Tổng thống Trump. Cục Quản lý đất đai, CC BY

Có những phần khác của di sản năng lượng Obama mà Tổng thống Trump có thể sẽ xây dựng, cho dù ông có thừa nhận hay không. Kể từ cuộc bầu cử của Tổng thống Obama, sản xuất dầu khí trong nước đã tăng mạnh, đưa nước Mỹ trở thành nhà sản xuất năng lượng lớn nhất thế giới và giảm nhập khẩu dầu từ 57 phần trăm đến 24 phần trăm tiêu thụ của chúng tôi.

Trump sẽ đặt sản xuất năng lượng hóa thạch trên steroid, mở hoặc bán đất liên bang để thăm dò và sản xuất dầu, khí đốt và thậm chí là than đá. Ông đã gọi đây là một người Vikingcách mạng năng lượngCái mà sẽ sản xuấtsự giàu có mớiMùi cho đất nước.

Giới hạn duy nhất đối với chính sách khoan, bé, khoan đào và đào, bé, đào, rõ ràng ở các vị trí trong quá khứ của ông là một sự thừa nhận rằng cộng đồng địa phương nên có tiếng nói trong việc bẻ gãy thủy lực được cho phép trong môi trường của họ. Liệu sự tôn trọng này có mở rộng đến các cộng đồng bị ảnh hưởng bởi các dự án cơ sở hạ tầng năng lượng khác hay không, chẳng hạn như Đường ống tiếp cận của Dakota, vẫn còn để được nhìn thấy.

Hồi sinh than thông qua xuất khẩu?

Trong chiến dịch tranh cử, Trump hứa sẽ đưa các công ty khai thác than hoạt động trở lại, chào mời những ưu điểm của than sạch và cam kết để biến sự thống trị năng lượng của người Hồi giáo trở thành mục tiêu chính sách kinh tế và đối ngoại chiến lược của Hoa Kỳ. .

Có phải chủ nghĩa dân tộc năng lượng là một con đường khả thi mà anh ta sẽ có thể lãnh đạo quốc gia? Thành thật mà nói, không.

Như là được biết đến rộng rãi, cuộc khủng hoảng ở đất nước than nợ các quy định của EPA ít hơn nhiều so với sự phong phú của khí đốt tự nhiên giá rẻ có sẵn bằng cách đóng khung. Loại bỏ Kế hoạch năng lượng sạch không có khả năng làm giảm tỷ lệ nghỉ hưu của các nhà máy nhiệt điện than cũ ở Mỹ, hoặc gây ra các tiện ích để xây dựng các nhà máy than mới. Đó là vấn đề kinh tế, không phải gánh nặng pháp lý.

Phát triển công nghệ than làm sạch than đá, ngay cả khi nó không bao gồm việc cô lập carbon dưới lòng đất, sẽ đòi hỏi nhiều hơn, không ít hơn, kiểm soát khí thải cho các nhà điều hành nhà máy điện. Vì các biện pháp kiểm soát này làm tăng thêm chi phí, chúng sẽ khiến các khoản đầu tư vào các nhà máy than mới hoặc được nâng cấp thậm chí ít thuận lợi hơn so với các nhà máy đốt gas.

Nếu giải pháp phục hồi ngành than trong nước là tăng mạnh xuất khẩu, người ta khó có thể hy vọng phần còn lại của thế giới sẽ đứng yên trong khi Mỹ cố gắng thiết lập sự thống trị năng lượng của Hồi giáo. Giống như dầu, than là hàng hóa toàn cầu và có giới hạn mức độ kiểm soát của một quốc gia có thể phát huy toàn cầu. Trong những năm gần đây, ngay cả OPEC cũng không thể chiếm lĩnh thị trường dầu mỏ đủ để cắt giảm thành công sự tăng trưởng của sản xuất dầu của Hoa Kỳ.

Và, nhân tiện, 75% trữ lượng dầu đã được chứng minh trên thế giới nằm dưới sự kiểm soát của các công ty dầu khí quốc gia thuộc sở hữu của chính phủ. Thật khó để thấy làm thế nào những người khổng lồ dầu thuộc sở hữu của nhà đầu tư như ExxonMobil có thể thống trị cảnh quan này.

Sự không chắc chắn về năng lượng tái tạo

Còn năng lượng tái tạo trong chính quyền Trump thì sao? Tổng thống đắc cử cũng đã gửi một vài thông điệp hỗn hợp ở đây.

Năng lượng mặt trời có vẻ ổn, nhưng là không chi phí cạnh tranh trong mắt anh ấy. Năng lượng gió đã được đề xuất (không có biện pháp cường điệu nhỏ nào) giết đại bàng và để lại xác tàu rỉ sét của tuabin lỗi thời làm cháy cảnh quan. Ông tin rằng không xứng đáng được trợ cấp.

Là một ứng cử viên, Trump nói rằng ông sẽ bảo vệ Tiêu chuẩn nhiên liệu tái tạo (RFS), bắt buộc sản xuất nhiên liệu sinh học và ethanol dựa trên ngô. Tuy nhiên, ông đã chỉ trích một số yếu tố của RFS là mang lại lợi ích cho Big Big Oil tại chi phí của các nhà tinh chế nhỏ hơn.

Bất kể ý định của ông là tổng thống là gì, ông Trump sẽ tìm thấy những trận chiến được rút ra mạnh mẽ trong các khu vực bầu cử của riêng ông về những vấn đề này. Hỗ trợ cho RFS trong số các chủ sở hữu văn phòng GOP phá vỡ biên giới nhà nước với câu trả lời cho câu hỏi: RF là RFS có lợi hay hại cho nông dân và lợi ích năng lượng ở tiểu bang của tôi?

Một loạt các nhà tư tưởng bảo thủ và các tổ chức công nghiệp năng lượng phản đối mạnh mẽ RFS cũng như bất kỳ khoản trợ cấp nào cho việc thúc đẩy tái tạo. Ví dụ, Chuck Grassley của đảng Cộng hòa Iowa có tuyên bố hỗ trợ bất tận cho ethanol ngô và tín dụng thuế sản xuất để thúc đẩy ngành năng lượng gió của Iowa.

Điểm mấu chốt là, ngay cả khi Tổng thống Trump tìm ra những gì ông muốn làm về năng lượng tái tạo, kế hoạch của ông sẽ gây tranh cãi như mọi thứ mà Tổng thống Obama đã làm.

Ý nghĩa khí hậu toàn cầu

Cuộc cách mạng năng lượng của Tổng thống đắc cử Trump dựa trên sự mở rộng sản xuất năng lượng của Mỹ và phản đối bất cứ điều gì có thể hạn chế nó. Điều này có nghĩa là nhiều nhiên liệu hóa thạch tương tự thống trị nguồn cung cấp năng lượng hiện tại của chúng ta. Và các chính sách khí hậu được đề xuất của ông hoàn toàn phù hợp với quan điểm rằng bất kỳ biện pháp kiểm soát khí nhà kính nào cũng cần được loại bỏ.

Ông cam kết là một ứng cử viên để rút Mỹ khỏi các hiệp định khí hậu giả mạo tại cuộc họp Paris COP21 năm ngoái, ngay cả khi có sự đồng thuận toàn cầu ngày càng tăng mà thậm chí còn phải làm nhiều hơn để hạn chế sự nóng lên toàn cầu và biến đổi khí hậu.

Thỏa thuận Paris quy định rằng các bên không thể rút trong ba năm và cần thêm thời gian chờ thêm một năm. Cho dù Tổng thống Trump sẽ cảm thấy bị hạn chế bởi điều này hay các cam kết quốc tế khác, bao gồm cả NATO, vẫn sẽ được nhìn thấy. Điều nguy hiểm không chỉ là Hoa Kỳ sẽ đi lừa đảo về các vấn đề khí hậu (sẽ đủ tồi tệ), mà bằng cách đó, nó sẽ làm giảm sự hợp tác toàn cầu ngày càng tăng để hạn chế khí nhà kính đã được tạo ra trong nhiều năm.

Trong chiến dịch, rất rõ ràng rằng một nguyên lý cốt lõi trong triết lý kinh doanh của ông Trump đang khiến người khác phải trả giá cho việc thúc đẩy chương trình nghị sự lớn của ông, thông qua phá sản hoặc bởi các nhà thầu cứng nhắc.

Các ràng buộc pháp lý và chính trị đối với tổng thống có thể cung cấp một số ức chế khi ông bước vào vai trò này. Tuy nhiên, gắn bó các thế hệ người Mỹ trong tương lai - và trên thực tế là mọi người trên toàn cầu - với dự luật về chính sách năng lượng và khí hậu của chính quyền Trump, bất kể họ nghĩ gì, sẽ là, theo quan điểm của tôi, không thể bảo vệ được về mặt đạo đức.

Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Mark Barteau, Giám đốc, Viện Năng lượng Đại học Michigan, Đại học Michigan

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

at Thị trường InnerSelf và Amazon