Mùa hè này, Giáo hoàng Francis có kế hoạch phát hành một bức thư bách khoa, trong đó ông sẽ giải quyết các vấn đề môi trường, và rất có thể là biến đổi khí hậu.

Tuyên bố của ông sẽ có tác động sâu sắc đến cuộc tranh luận công khai. Đối với một, nó sẽ nâng cao các chiều kích tinh thần, đạo đức và tôn giáo của vấn đề. Kêu gọi mọi người bảo vệ khí hậu toàn cầu bởi vì nó là thiêng liêng, cả vì giá trị của Thiên Chúa và cho cuộc sống và phẩm giá của tất cả nhân loại, không chỉ là một số ít người giàu có, sẽ tạo ra cam kết cá nhân hơn nhiều so với lời kêu gọi của chính phủ về hành động kinh tế hoặc kêu gọi của nhà hoạt động vì môi trường căn cứ.

Làm một vụ án trên cơ sở thần học được xây dựng dựa trên những lập luận lâu đời trong Giáo lý Công giáo suy thoái môi trường là vi phạm điều răn thứ bảy (Ngươi không được ăn cắp) vì nó liên quan đến trộm cắp từ các thế hệ tương lai và người nghèo. Trước bối cảnh đạo đức như vậy, chính lời kêu gọi đưa ra trường hợp kinh doanh để bảo vệ khí hậu toàn cầu, một chiến thuật phổ biến để tranh luận về hành động đối với biến đổi khí hậu - có vẻ khá vô lý. Tuyên bố của Giáo hoàng sẽ thay đổi kỳ hạn của cuộc đối thoại công khai và chính trị theo những cách cần thiết.

Xuyên qua các bộ lạc chính trị

Nhưng có lẽ thậm chí còn quan trọng hơn nội dung của thông điệp là sứ giả: giáo hoàng.

Cuộc tranh luận công khai về biến đổi khí hậu ngày nay đã bị cuốn vào cái gọi là cuộc chiến văn hóa trên mạng. Cuộc tranh luận ít về các mô hình khí carbon dioxide và khí nhà kính hơn là đối lập giá trị và thế giới quan. Ở Hoa Kỳ, những bản đồ thế giới quan văn hóa đối lập trên bản đồ của chúng tôi hệ thống chính trị đảng phái - đa số đảng Dân chủ tự do tin vào biến đổi khí hậu, đa số đảng Cộng hòa bảo thủ thì không. Mọi người của một trong hai bên đều coi trọng bằng chứng và lập luận ủng hộ niềm tin từ trước và tiêu tốn năng lượng không tương xứng khi cố gắng bác bỏ quan điểm hoặc lập luận trái ngược với những niềm tin đó.

Hơn nữa, nghiên cứu cho thấy rằng chúng tôi đã bắt đầu xác định các thành viên của các bộ lạc chính trị của chúng tôi dựa trên vị trí của họ về biến đổi khí hậu. Chúng tôi công khai xem xét bằng chứng khi nó được chấp nhận hoặc được trình bày lý tưởng bởi các nguồn đại diện cho cộng đồng văn hóa của chúng tôi và chúng tôi loại bỏ thông tin được ủng hộ bởi các nguồn đại diện cho các nhóm có giá trị mà chúng tôi từ chối.

Ngoài người Công giáo

Giáo hoàng, ngược lại, có thể đạt đến các phân đoạn mà ba sứ giả chính về biến đổi khí hậu - các nhà môi trường, các chính trị gia và nhà khoa học dân chủ - không thể.

Đầu tiên, giáo hoàng có thể tiếp cận thế giới 1.2 tỷ người Công giáo La Mã với một sức mạnh vô song để thuyết phục và thúc đẩy. Tôn giáo, không giống như bất kỳ lực lượng thể chế nào khác trong xã hội, có quyền ảnh hưởng trực tiếp đến các giá trị và niềm tin của chúng ta. 

Các quy định của chính phủ có thể ảnh hưởng đến hành vi, nhưng thường không thay đổi các giá trị và động lực cơ bản. Nhưng bằng cách kết nối biến đổi khí hậu với các giá trị tinh thần và tôn giáo, và đưa ra các quan niệm về tội lỗi, mọi người sẽ có những động lực mới và mạnh mẽ hơn để hành động. Giáo hoàng có thể làm cho vấn đề cá nhân như Trường Chúa nhật. Một khi thông điệp của giáo hoàng được đưa ra, người Công giáo sẽ nghe thấy thông điệp đó được củng cố trong các bài tập về nhà trong giáo xứ nhà của họ.

Và có vẻ như người Công giáo là một đối tượng dễ tiếp thu. Theo một Khảo sát bởi Dự án Yale về Truyền thông Khí hậu, phần lớn người Công giáo (70%) nghĩ rằng sự nóng lên toàn cầu đang xảy ra và 48% nghĩ rằng đó là do con người gây ra, so với chỉ có 57% và 35% của Kitô hữu ngoài Công giáo.

Nhưng tầm với của giáo hoàng đã vượt xa những người theo Công giáo. Một Khảo sát bởi Trung tâm nghiên cứu Pew thấy rằng giáo hoàng cực kỳ nổi tiếng với cả người Công giáo và người ngoài Công giáo. Người Mỹ đặc biệt yêu thích Giáo hoàng Francis, với hơn ba phần tư (78%) cho ông những dấu hiệu tích cực. Ở châu Âu, người Công giáo và người ngoài Công giáo xem giáo hoàng với những lời ca ngợi rất giống nhau.

Thông điệp của ông chắc chắn sẽ vươn ra ngoài người Công giáo trên thế giới, và có khả năng thu hút sự chú ý đến những nỗ lực không ngừng của các nhà lãnh đạo trong mệnh giá khác, bao gồm cả tổ phụ đại kết Bartholomew I của Giáo hội Chính thống, có biệt danh là thầnTổ phụ xanhNÓI). Với việc giáo hoàng có lập trường về biến đổi khí hậu, nó có thể buộc các nhà lãnh đạo tôn giáo khác thực hiện nhiều lời kêu gọi hành động công khai hơn.

Nếu thông điệp về biến đổi khí hậu được truyền tải nhiều hơn từ nhà thờ, giáo đường, nhà thờ Hồi giáo hay đền thờ, mọi người sẽ coi đó là vấn đề đạo đức buộc họ phải hành động bất kể trường hợp kinh doanh của ai. Nước Mỹ sẽ tạo tiền đề cho các nhà lãnh đạo của tất cả các tín ngưỡng tiến lên.

Ảnh hưởng chính trị

Tất cả điều này dẫn đến thay đổi tiềm năng trong hệ thống chính trị của chúng tôi. Đại hội 114th có 138 Dân biểu Công giáo (70 trong đó có Đảng Cộng hòa) và Thượng nghị sĩ Công giáo 26 (11 trong số đó là đảng Cộng hòa). Những người Cộng hòa 81 này đã đi theo đảng lãnh đạo trong việc bác bỏ sự đồng thuận khoa học về biến đổi khí hậu, không phải vì các bằng chứng khoa học, mà bằng cách đưa ra chính trị của đảng.

Nhưng điều này có thể là thay đổi. Tháng 1 vừa qua, các thượng nghị sĩ 50, bao gồm cả đảng Cộng hòa 15, đã bỏ phiếu về một sửa đổi khẳng định rằng con người đóng góp vào sự nóng lên toàn cầu. Những người Cộng hòa khác đã bắt đầu bỏ đi những gì mà cựu Thống đốc bang Utah Jon Huntsman gọi, vị trí chống khoa học của nhóm đảng đảng này bay lên trước những đánh giá về Cơ quan khoa học 200 trên khắp thế giới, bao gồm cả cơ quan khoa học của mỗi một quốc gia G8.

Thông điệp của giáo hoàng có thể đưa ra vỏ bọc chính trị cho những người Cộng hòa mới nổi để củng cố quan niệm rằng bạn không thể là một người bảo thủ và tin vào sự thay đổi khí hậu. Họ có thể thực hiện việc chuyển đổi này như là một sự tái kiểm soát cá nhân về niềm tin của họ hoặc như là một câu trả lời cho một cơ sở tái hợp.

A cuộc thăm dò gần đây nhận thấy rằng hai phần ba người Mỹ cho biết họ có nhiều khả năng bỏ phiếu cho các ứng cử viên chính trị đã vận động chống biến đổi khí hậu (bao gồm 48% của đảng Cộng hòa) và ít có khả năng bỏ phiếu cho các ứng cử viên từ chối khoa học xác định rằng con người gây ra sự nóng lên toàn cầu.

Một cuộc đối thoại mới không đảng phái trong Quốc hội có thể dẫn đến hành động trên nhiều mặt trận. Nó có thể cản trở các mối đe dọa lặp đi lặp lại của GOP, và gần đây nhất là bởi Lãnh đạo đa số Thượng viện Cộng hòa Mitch McConnell, để làm ô nhiễm chương trình khí hậu của Cơ quan Bảo vệ Môi trường để giảm phát thải khí nhà kính. Nó cũng có thể ảnh hưởng đến Tòa án Tối cao vì nó xem xét vụ kiện chống lại EPA (sáu trong số chín Thẩm phán là Công giáo La Mã). Nó có thể thay đổi quan điểm của Hoa Kỳ về biến đổi khí hậu trước thời hạn sắp tới Công ước khung của Liên hợp quốc về biến đổi khí hậu ở Paris. Cuối cùng, nó có thể giúp thay đổi quan điểm của các ứng cử viên tổng thống, như Marco Rubio, và nâng cao biến đổi khí hậu trong danh sách các vấn đề bầu cử cho cả hai bên.

Theo một Gallup thăm dò ý kiến, 61% của đảng Dân chủ coi biến đổi khí hậu là quan trọng, so với chỉ% 19 của đảng Cộng hòa, xếp hạng cuối cùng trong danh sách ưu tiên GOP.

Cuối cùng, kết quả tốt nhất có thể có của thông điệp của giáo hoàng dành cho người Mỹ là sự phá vỡ sự phân chia đảng phái đối với biến đổi khí hậu và tái lập niềm tin xã hội trong các tổ chức khoa học của chúng ta. Một mặt, đảng Dân chủ có thể học được một bài học mạnh mẽ về sự cần thiết phải vượt ra ngoài các lập luận khoa học về vấn đề này và bắt đầu kết nối nó với các giá trị cơ bản của mọi người, điều này có thể giúp thúc đẩy hành động trên toàn phổ chính trị.

Và đảng Cộng hòa có thể xem xét lại vị trí đảng của họ, không chỉ về biến đổi khí hậu, mà cả vấn đề môi trường nói chung. Đến thời điểm đó, tháng 3 vừa qua Thượng nghị sĩ Lindsey Graham từ Nam Carolina đổ lỗi cho đảng của ông (và Al Gore) vì sự bế tắc về biến đổi khí hậu và kết luận:

Bạn biết đấy, khi nói đến biến đổi khí hậu là có thật, mọi người trong đảng của tôi đều ở trên bảng điều chỉnh Tôi nghĩ rằng Đảng Cộng hòa phải thực hiện một số tìm kiếm linh hồn. Trước khi chúng ta có thể là lưỡng đảng, chúng ta phải tìm ra nơi chúng ta là một đảng đảng Nền tảng môi trường của Đảng Cộng hòa là gì? Tôi cũng không biết.

Chúng ta hãy hy vọng rằng giáo hoàng, phối hợp với các nhà lãnh đạo tôn giáo khác trên khắp thế giới, có thể giúp họ tìm ra điều đó.

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation
Đọc ban đầu bài viết.

Giới thiệu về tác giả

Andy Hoffman là Giáo sư của Holcim (Hoa Kỳ) về Doanh nghiệp bền vững tại Đại học Michigan. Trong vai trò này, Andy cũng là Giám đốc của Viện Frederick A. và Barbara M. Erb cho Doanh nghiệp bền vững toàn cầu.

Jenna White là một ứng cử viên MBA / MS tại Học viện Frederick A. và Barbara M. Erb tại Đại học Michigan. Cô đang làm luận án thạc sĩ về vai trò của các tổ chức tôn giáo trong việc thay đổi cuộc tranh luận công khai về biến đổi khí hậu.

Sách liên quan

at

Cảm ơn đã ghé thăm Nội địa.com, ở đâu có 20,000 + những bài báo thay đổi cuộc sống quảng bá "Thái độ mới và những khả năng mới". Tất cả các bài viết được dịch sang Hơn 30 ngôn ngữ. Theo dõi đến Tạp chí Nội tâm, xuất bản hàng tuần và Cảm hứng hàng ngày của Marie T Russell. Tạp chí InsideSelf đã được xuất bản từ năm 1985.