Đây là cách không quá bí mật Đại Tây Dương Canada đang vượt qua cơn bão Covid-19Sóng vỗ bờ tại Peggy's Cove, NS vào tháng 2018 năm XNUMX. ÁP LỰC CANADA / Andrew Vaughan

Từ biên tập viên InnerSelf: Từ đầu tháng XNUMX đến nay, tôi đã vượt qua đại dịch ở Nova Scotia. Vui lòng đọc các bình luận và thông tin bổ sung của tôi ở cuối bài viết này.

Trong khi vắc-xin đã giúp chấm dứt đại dịch COVID-19, hầu hết Canada vẫn chiến đấu với làn sóng nhiễm trùng và tử vong thứ ba tàn bạo.

Trong khi đó, phản ứng COVID-19 của Đại Tây Dương Canada đã câu chuyện thành công nổi tiếng thế giới, thường được quy cho nó địa lý ven biển và mật độ dân số tương đối thấp, cũng như những gì Tiến sĩ Robert Strang, giám đốc y tế của Nova Scotia, đã gọi là “đạo đức tập thể”- người dân sẵn sàng tuân theo chỉ thị và hy sinh vì lợi ích chung.

Hai yếu tố này thường được sử dụng để lập luận rằng Atlantic Canada là một trường hợp độc nhất - rằng sẽ không khả thi nếu nhân rộng thành công của khu vực ở nơi khác. Và điều này rõ ràng là không đúng sự thật, được chứng minh bằng danh sách 28 quốc gia đã đánh bại COVID-19, bao gồm Trung Quốc, Việt Nam, Singapore và Australia.


đồ họa đăng ký nội tâm


Do đó, yếu tố thứ ba trong thành công của Atlantic Canada là yếu tố đáng được chú ý nhất, vì nó giữ chìa khóa để tái tạo thành công của khu vực ở các vùng khác của Canada. Yếu tố này - nói một cách đơn giản - là ý chí chính trị. Chính quyền các tỉnh ở Đại Tây Dương Canada đã liên tục ban hành các biện pháp để ngăn ngừa bệnh tật nặng và tử vong, bảo vệ tính mạng con người vì lợi ích kinh doanh ngắn hạn.

Thiện chí của công dân rất nhiều

Đạo đức tập thể của khu vực sẽ không đủ nếu không có ý chí chính trị và sự lãnh đạo để biến thiện chí - và khoa học tốt - thành chính sách rõ ràng, hiệu quả. Nhưng thiện chí không chỉ có ở Đại Tây Dương Canada - cũng không thiếu thiện chí ở những nơi khác ở Canada. Trên khắp đất nước, người dân đã nhiều lần thể hiện sự sẵn sàng hy sinh cá nhân và tuân thủ các biện pháp y tế công cộng.

Các cuộc thăm dò quốc gia đã liên tục phát hiện ra rằng đa số rõ ràng hỗ trợ các biện pháp đến ngăn chặn sự lây lan của COVID-19, ngay cả khi đối mặt với các thông điệp xung đột.

Các biện pháp này thường được giới truyền thông đóng khung là gây chia rẽ về mặt chính trị, với chống khóa và chống mặt nạ người biểu tình đóng một vai trò nổi bật trong diễn ngôn công khai. Nhưng thiếu sự đồng thuận không nên nhầm với phân cực.

Bằng cách thu hút sự chú ý của các phương tiện truyền thông chính thống và sử dụng phương tiện truyền thông xã hội để truyền bá thông điệp của họ, một số lượng nhỏ những người phản đối có thể có ảnh hưởng quá lớn đến diễn ngôn của công chúng. Đây là một chiến lược được sử dụng bởi các nhà hoạt động thuộc mọi giới, với nhiều động cơ khác nhau, để đạt được các mục tiêu có thể phù hợp hoặc có thể không phù hợp với lợi ích công cộng.

Nhưng không cần có sự đồng thuận đối với các chính phủ dân chủ để bảo vệ sức khỏe cộng đồng với sự hỗ trợ rộng rãi, sử dụng thông tin đáng tin cậy. Không hành động của chính phủ - hoặc hành động không nhất quán, như nhiều chính quyền cấp tỉnh đã hiển thị - về mặt đa số rõ ràng phản ánh lợi ích của các chính phủ đó, chứ không phải đạo đức của người dân.

Lợi dụng bất đồng chính kiến

Làm nổi bật sự bất đồng chính kiến ​​và duy trì ảo tưởng về sự phân cực có lợi cho các chính phủ không có động cơ hành động theo nhu cầu và mong muốn của công chúng. Tương tự như vậy, việc ghi nhận những câu chuyện thành công như Atlantic Canada cho các đặc điểm khu vực độc đáo làm suy yếu sự quan tâm và chăm sóc dồi dào đối với những người khác, điều này cũng thể hiện rõ ở các khu vực khác.

Ngay cả trong Đại Tây Dương Canada, khóa cửa và hạn chế đi lại có không được phổ biến rộng rãi. Nhưng bằng chứng là ở chỗ: sự phản đối giảm bớt khi khu vực này nhận thấy kết quả tích cực.

Đây là cách không quá bí mật Đại Tây Dương Canada đang vượt qua cơn bão Covid-19 Người đi bộ tản bộ dọc theo Đường Spring Garden ở Halifax vào tháng 2020 năm XNUMX. ÁP LỰC CANADA / Andrew Vaughan

Nhiều người Canada đang nhận ra chi phí cao của việc chính phủ không hành động. Ví dụ, sự ủng hộ dành cho Thủ hiến Alberta Jason Kenney và Đảng Bảo thủ Thống nhất đã giảm đáng kể do các biện pháp không phù hợp để kiểm soát sự lây lan của COVID-19 trên địa bàn tỉnh. Thông thường, bệnh tật liên tục và tử vong do COVID-19 được coi là chi phí kinh doanh và ngăn chặn thảm họa kinh tế.

Những thông điệp này gieo rắc sự không chắc chắn. Họ cũng bỏ qua thực tế rằng các quốc gia loại bỏ COVID-19 đã có thể trở lại hoạt động kinh tế bình thường, với mức giảm nhỏ hơn trong GDP.

Ý chí chính trị, không phải 'đạo đức tập thể'

Có nhiều bài học được rút ra từ câu chuyện thành công COVID-19 của Atlantic Canada. Nhưng cũng có một ý kiến ​​cần bác bỏ: ý kiến ​​cho rằng thành công của Atlantic Canada là do chất lượng đặc biệt của khu vực, cộng đồng và đời sống công cộng.

Có thể đạt được nhiều điều hơn nữa khi công nhận cách chính quyền các tỉnh bang ở Đại Tây Dương Canada đã hành động dựa trên đạo đức tập thể này, thực hiện các biện pháp hữu hình, cứu sống. Hành động như vậy nằm trong tầm ngắm của tất cả các chính phủ dân chủ - không chỉ để đối phó với đại dịch mà còn đối với nhiều thách thức chính trị, kinh tế và môi trường đe dọa hạnh phúc của các cộng đồng.

Thường có nhiều sự đồng tình về những vấn đề này hơn là công chúng nhận ra. Chúng ta phải nhận ra rằng sự phổ biến của phân cực và bất đồng chính kiến ​​thường bị thổi phồng quá mức, che chắn cho các chính trị gia khỏi trách nhiệm giải trình trước những nhu cầu và đòi hỏi của công chúng.

Cho đến khi chúng tôi làm như vậy, các chính trị gia sẽ tiếp tục cho rằng thành công của Atlantic Canada là do đạo đức tập thể của họ, thay vì ý chí chính trị của họ - khi cuộc chiến chống lại COVID-19 đang diễn ra ở phần còn lại của đất nước.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Rachel McLay, Ứng viên Tiến sĩ Xã hội học, Đại học Dalhousie

Nhận xét của biên tập viên InnerSelf:

Vào đầu đại dịch, tôi ở Florida, nơi tôi ở lại cho đến khi chính phủ Canada mở cửa biên giới cho vợ / chồng của người Canada. Từ đầu tháng 2020 năm 2021 đến nay (tháng XNUMX năm XNUMX) tôi đã vượt qua đại dịch ở Nova Scotia.

Cá nhân tôi có thể chứng thực rằng hành vi cộng đồng cá nhân của những người tôi gặp ở Atlantic Canada là mẫu mực và tôi tự hào khi được kết hợp với họ. Ý tưởng cho rằng con người sống vì lợi ích cộng đồng là một điều hiển nhiên và đã là kinh nghiệm của tôi ở tất cả những nơi tôi đã sống. Nhưng giống như gần như tất cả mọi thứ trong cuộc sống, có 5-10% là người tự cho mình là trung tâm và ích kỷ đến mức có lỗi, tự ái hoặc hoàn toàn xấu xa.

Ý tưởng về ý chí chính trị này chỉ đơn giản là sự lãnh đạo đúng đắn. Nhưng ý tưởng lãnh đạo "đúng đắn" này là gì. Nó có thể được tóm tắt là "người lãnh đạo có được sự quan tâm tốt nhất của đa số hay chỉ một số ít được chọn? Và liệu người lãnh đạo có hiệu quả trong việc quan tâm đến sự lựa chọn của mình hay không." Ví dụ, Donald Trump là một nhà lãnh đạo hiệu quả, người thực hiện một chương trình nghị sự rất hạn hẹp, công chúng rõ ràng đã gây ra cái chết sớm cho hàng trăm nghìn người. Thay vì dẫn dắt những người theo của mình "ra khỏi vùng hoang dã", ông đã dẫn nhiều người đến cái chết của họ.

Tất cả chúng ta đều có thể nghĩ về một nhà lãnh đạo có trái tim đặt đúng chỗ nhưng phương pháp và phong cách của họ không vượt qua thử thách. Và đó là gốc rễ của hầu hết các vấn đề của các quốc gia hầu hết đã thất bại. Họ có những người có trái tim tốt có lẽ nhưng lý luận sai lầm dẫn đến chính sách gia tăng chủ nghĩa. Khóa lại một chút, Thành công một chút. Mở một chút. Rửa sạch và lặp lại. Rửa sạch và lặp lại. Rửa sạch và lặp lại. Đó là một chính sách thất bại và khiến người dân bàng hoàng, bối rối, mệt mỏi và thực sự tức giận!

Chắc chắn có một cái gì đó để được học. Giữ cho 5-10% những người tự cho mình là trung tâm và ích kỷ là một sai lầm, tự ái hoặc cực kỳ xấu xa càng xa lãnh đạo cấp xã càng tốt. Và khi một nhà lãnh đạo có trái tim tốt thể hiện khả năng phán đoán kém sẽ loại họ khỏi vị trí lãnh đạo ngay từ cơ hội đầu tiên. Sau đó, chúng ta có thể tranh luận về các chính sách tốt nhất. - Robert Jennings, Biên tập viên, InnerSelf.com.

Sách liên quan:

Cơ thể ghi điểm: Bộ não và cơ thể trong quá trình chữa lành chấn thương

bởi Bessel van der Nikol

Cuốn sách này khám phá mối liên hệ giữa chấn thương với sức khỏe thể chất và tinh thần, đưa ra những hiểu biết sâu sắc và chiến lược để chữa lành và phục hồi.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Hơi thở: Khoa học mới về nghệ thuật đã mất

bởi James Nestor

Cuốn sách này khám phá khoa học và thực hành thở, cung cấp những hiểu biết sâu sắc và kỹ thuật để cải thiện sức khỏe thể chất và tinh thần.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Nghịch lý thực vật: Nguy cơ tiềm ẩn trong thực phẩm "lành mạnh" gây bệnh và tăng cân

của Steven R. Gundry

Cuốn sách này khám phá mối liên hệ giữa chế độ ăn uống, sức khỏe và bệnh tật, đưa ra những hiểu biết sâu sắc và chiến lược để cải thiện sức khỏe tổng thể và sức khỏe.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Mã miễn dịch: Mô hình mới cho sức khỏe thực sự và chống lão hóa triệt để

bởi Joel Greene

Cuốn sách này đưa ra một quan điểm mới về sức khỏe và khả năng miễn dịch, dựa trên các nguyên tắc biểu sinh và đưa ra những hiểu biết sâu sắc cũng như chiến lược để tối ưu hóa sức khỏe và lão hóa.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Hướng dẫn hoàn chỉnh về nhịn ăn: Chữa lành cơ thể thông qua nhịn ăn gián đoạn, luân phiên và kéo dài

bởi Tiến sĩ Jason Fung và Jimmy Moore

Cuốn sách này khám phá khoa học và thực hành nhịn ăn, cung cấp những hiểu biết sâu sắc và chiến lược để cải thiện sức khỏe tổng thể và sức khỏe.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.