Tổng thống đắc cử Joe Biden phát biểu vào ngày 7 tháng 2020 năm XNUMX, tại Wilmington, Del. Ảnh AP / Carolyn Kaster

Vào ngày đầu tiên, một Tổng thống mới nhậm chức Joe Biden sẽ phải giải quyết một nền kinh tế bị tàn phá - giống như anh ấy và cựu Tổng thống Barack Obama đã làm một thập kỷ trước.

Đất nước có thể mong đợi điều gì?

Dự báo nền kinh tế sẽ hoạt động như thế nào dưới thời một tổng thống mới nói chung là một việc vặt vãnh. Bao nhiêu hoặc tín dụng ít thế nào người trong Nhà Trắng xứng đáng vì sự lành mạnh của nền kinh tế là một vấn đề tranh luận, và không nhà kinh tế nào có thể tự tin dự đoán các chính sách của tổng thống sẽ diễn ra như thế nào - nếu chúng thậm chí có hiệu lực - hoặc những thách thức nào có thể xuất hiện.

Bất kể, cử tri có xu hướng tin tưởng nó tạo ra sự khác biệt. Và trong cuộc bầu cử, 79% cử tri đã đăng ký - và 88% người ủng hộ Trump - cho biết nền kinh tế là mối quan tâm hàng đầu của họ. Do đó, dữ liệu lịch sử cho thấy những người quan tâm đến nền kinh tế có lý do để hài lòng với kết quả bầu cử: Nền kinh tế nhìn chung hoạt động tốt hơn dưới thời các tổng thống Dân chủ.

Kế thừa nền kinh tế đang gặp khó khăn

Biden sẽ được thừa hưởng một nền kinh tế có nhiều vấn đề nghiêm trọng. Mọi thứ đã được cải thiện rõ rệt kể từ những ngày đen tối nhất - ít nhất là cho đến nay - của đại dịch hồi mùa xuân, nhưng nền kinh tế vẫn ở trong tình trạng tồi tệ.

Báo cáo việc làm mới nhất cho thấy rằng 11 triệu người vẫn thất nghiệp - một phần ba trong số họ đã không có việc làm trong ít nhất 27 tuần - giảm so với mức đỉnh 23 triệu trong tháng tư. Hàng chục nghìn doanh nghiệp nhỏ và hàng chục chuỗi bán lẻ lớn đã đóng cửa hoặc nộp đơn phá sản. Nhiều tiểu bang, thành phố và các cơ quan thành phố đang quay cuồng với chi phí khủng khiếp của việc khóa cửa mùa xuân. Và nền kinh tế đã ký hợp đồng 2.8% kể từ cuối năm 2019

Và điều đó không bao gồm tác động của những gì một số quan chức - bao gồm cả Biden - được mệnh danh là “mùa đông đen tối”, khi virus coronavirus bùng phát nghiêm trọng ở nhiều vùng của Hoa Kỳ khiến các hạn chế kinh tế mới.

Đảng Dân chủ có thành tích kinh tế tốt hơn

Để cố gắng hiểu được kết quả bầu cử sẽ có tác động như thế nào đối với nền kinh tế, quá khứ là một chỉ dẫn hữu ích.

Tôi nghiên cứu cách thức hoạt động của nền kinh tế tùy thuộc vào đảng chính trị nào nắm quyền. Đầu năm nay, tôi đã làm một phân tích của câu hỏi này, tập trung vào năm 1976 đến 2016 và gần đây đã cập nhật dữ liệu để bao gồm từ năm 1953 đến tháng XNUMX năm nay.

Nhìn chung, kể từ khi Tổng thống Dwight D. Eisenhower nhậm chức vào năm 1953, nền kinh tế - được đo lường bằng tổng sản phẩm quốc nội, thất nghiệp, lạm phát và suy thoái - thường hoạt động tốt hơn với một đảng viên Dân chủ trong Nhà Trắng. Tăng trưởng GDP cao hơn đáng kể; lạm phát - thước đo sự thay đổi của giá cả - đã thấp hơn; và tỷ lệ thất nghiệp có xu hướng giảm.

Thị trường chứng khoán có xu hướng hoạt động tốt hơn với một tổng thống Dân chủ, tăng trung bình 11% mỗi năm so với 6.8% của đảng Cộng hòa. Bất chấp tuyên bố của anh ấy ngược lại, thị trường chứng khoán dưới thời Tổng thống Donald Trump đã ở mức trung bình.

Có lẽ sự khác biệt nổi bật nhất mà tôi nhận thấy là số tháng nền kinh tế suy thoái, như xác định bởi Cục Nghiên cứu Kinh tế Quốc gia. Từ năm 1953 đến năm 2016, đảng Cộng hòa đã kiểm soát Nhà Trắng trong 432 tháng, khoảng 23% trong số đó được chi tiêu khi suy thoái. Các tổng thống đảng Dân chủ đã nắm giữ cương vị trong 336 tháng trong giai đoạn đó, chỉ 4% trong số đó rơi vào tình trạng suy thoái. Cuộc suy thoái năm 2020 bắt đầu vào tháng XNUMX vẫn chưa được chính thức tuyên bố kết thúc.

Một lời giải thích được đề xuất cho sự khác biệt đáng kể này là bãi bỏ quy định được thực hiện trong các chính quyền của Đảng Cộng hòa dẫn đến các cuộc khủng hoảng tài chính, từ đó gây ra các cuộc suy thoái. Một yếu tố khác là tổng thống không có bất kỳ quyền kiểm soát nào đối với như giá dầu tăng đột ngột, là những nguyên nhân thông thường của suy thoái. Những người khác cho rằng hoạt động tốt hơn của nền kinh tế dưới thời đảng Dân chủ chỉ đơn giản là do may mắn.

Vì vậy, mặc dù cử tri có xu hướng nghĩ đảng Cộng hòa làm tốt hơn công việc điều hành nền kinh tế, dữ liệu lịch sử cho thấy ngược lại. Tất nhiên, liệu Biden có tiếp tục chuỗi ngày đó hay không vẫn còn phải xem, đặc biệt là anh ấy có thể sẽ có Thượng viện do đảng Cộng hòa kiểm soát, có thể làm thất bại các sáng kiến ​​chính sách của ông.

Một lớp lót bạc trong chính phủ bị chia rẽ

Trong phân tích của mình, tôi cũng xem xét tác động của Quốc hội và việc tất cả, một phần hoặc không nhánh lập pháp nào do đảng của tổng thống kiểm soát ảnh hưởng đến hoạt động của nền kinh tế.

Điều thú vị là Hoa Kỳ không thấy đảng Dân chủ kiểm soát Nhà Trắng và Hạ viện với Đảng Cộng hòa phụ trách Thượng viện kể từ năm 1889, khi Grover Cleveland là chủ tịch. Vì vậy, tập dữ liệu của tôi, trở lại năm 1953, không làm sáng tỏ cấu hình lập pháp cụ thể này.

Tuy nhiên, tôi thấy rằng nền kinh tế đã hoạt động khá tốt khi một tổng thống Dân chủ phải đối mặt với một hoặc cả hai viện của Quốc hội do phe đối lập kiểm soát. Trong suốt 144 tháng khi một trong những điều kiện đó là đúng, nước Mỹ chưa bao giờ suy thoái. Và khi đảng Cộng hòa kiểm soát Quốc hội dưới thời một tổng thống Dân chủ, tỷ lệ thất nghiệp trung bình hàng tháng là mức thấp nhất trong bất kỳ điều kiện nào, ở mức 4.85%.

Tất nhiên, điều này không có nghĩa là một chính phủ chia rẽ sẽ dẫn đến kết quả tốt ngày nay. Một cách bi quan là sẽ có bế tắc, và sẽ không có gì được thực hiện. Để mà vượt qua và duy trì các sáng kiến ​​lớn, lưỡng đảng sẽ là cần thiết.

Có một không có khả năng đảng Dân chủ nắm quyền kiểm soát Thượng viện nếu hai cuộc bầu cử nước rút dự kiến ​​vào tháng Giêng ở Georgia đều rơi vào cột của Đảng Dân chủ. Trong lịch sử, một Bộ ba dân chủ tồn tại trong 192 tháng, 14 trong số đó - 7% - đang suy thoái.

Con đường gian nan phía trước

Lịch sử cũng có nhiều điều để nói về việc phục hồi sau sự sụp đổ kinh tế, vốn sẽ mất nhiều thời gian hơn.

Ví dụ, chỉ mất 11 tháng để thị trường việc làm phục hồi sau cuộc suy thoái năm 1980, nhưng 77 để khôi phục số việc làm bị mất trong cuộc Đại suy thoái kéo dài từ năm 2007 đến năm 2009. Nếu xu hướng này tiếp tục, có thể là năm 2027 hoặc muộn hơn trước khi thị trường việc làm phục hồi hoàn toàn sau cuộc suy thoái do đại dịch gây ra.

Nhưng quá khứ không dự đoán được tương lai, và tôi tin rằng những chính sách mà một tổng thống theo đuổi và có thể thực hiện vẫn rất quan trọng.

Trong chiến dịch, Biden đề xuất một số kế hoạch chi tiêu đầy tham vọng, chẳng hạn như “xây dựng trở lại tốt hơn”, tức là sẽ đầu tư vào cơ sở hạ tầng và năng lượng sạch của Mỹ, cũng như “mua của Mỹ”. Nói chung, Biden đã đề xuất 2 nghìn tỷ đô la Mỹ đến 4.2 nghìn tỷ đô la về các biện pháp bổ sung để chống lại các tác động kinh tế của đại dịch, theo một phân tích của Ủy ban Ngân sách Có trách nhiệm.

Kế hoạch kinh tế của ông không thể được thực hiện nếu không có sự hợp tác của Quốc hội. Đầu tư vào cơ sở hạ tầng trong lịch sử đã có hỗ trợ lưỡng đảng vì vậy Biden và Lãnh đạo Đa số Thượng viện Mitch McConnell có thể tìm thấy một số điểm chung ở đó. Nhưng mặc dù McConnell đã chỉ ra rằng cứu trợ tài chính sẽ là ưu tiên hàng đầu, ông đã phản đối một dự luật coronavirus lớn khác.

Không thể đoán được liệu đảng Cộng hòa sẽ chọn chế độ lưỡng đảng hay chủ nghĩa cản trở, nhưng tôi vẫn hy vọng - đã cho Lịch sử kiểm duyệt của Biden - rằng tổng thống mới và Quốc hội sẽ làm những gì cần thiết để thúc đẩy nền kinh tế phát triển.

Lưu ý

William Chittenden, Phó trưởng khoa phụ trách các chương trình sau đại học và là thành viên tổng thống, Đại học bang Texas

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách được đề xuất:

Vốn trong Hai-First Century
của Thomas Guletty. (Dịch bởi Arthur Goldhammer)

In Thủ đô trong thế kỷ XXI, Thomas Piketty phân tích một bộ sưu tập dữ liệu độc đáo từ hai mươi quốc gia, từ tận thế kỷ thứ mười tám, để khám phá các mô hình kinh tế và xã hội quan trọng. Nhưng xu hướng kinh tế không phải là hành động của Thiên Chúa. Hành động chính trị đã kiềm chế sự bất bình đẳng nguy hiểm trong quá khứ, Thomas Guletty nói, và có thể làm như vậy một lần nữa. Một công việc của tham vọng phi thường, độc đáo và nghiêm ngặt, Vốn trong Hai-First Century định hướng lại sự hiểu biết của chúng ta về lịch sử kinh tế và đối mặt với chúng ta với những bài học nghiêm túc cho ngày hôm nay. Những phát hiện của ông sẽ biến đổi cuộc tranh luận và thiết lập chương trình nghị sự cho thế hệ tư tưởng tiếp theo về sự giàu có và bất bình đẳng.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Tài sản của thiên nhiên: Làm thế nào kinh doanh và xã hội phát triển bằng cách đầu tư vào thiên nhiên
của Mark R. Tercek và Jonathan S. Adams.

Giá trị tự nhiên là gì? Câu trả lời cho câu hỏi này mà theo truyền thống đã được đóng khung trong các điều khoản về môi trường, đang cách mạng hóa cách chúng ta làm kinh doanh. Trong Thiên nhiên, Mark Tercek, Giám đốc điều hành của Tổ chức bảo tồn thiên nhiên và cựu chủ ngân hàng đầu tư, đồng thời là nhà văn khoa học Jonathan Adams cho rằng thiên nhiên không chỉ là nền tảng của sự thịnh vượng của con người, mà còn là khoản đầu tư thương mại thông minh nhất mà bất kỳ doanh nghiệp hay chính phủ nào cũng có thể thực hiện. Các khu rừng, vùng đồng bằng ngập nước và các rạn hàu thường được xem đơn giản là nguyên liệu thô hoặc là chướng ngại vật cần được giải tỏa, trên thực tế rất quan trọng đối với sự thịnh vượng trong tương lai của chúng ta là công nghệ hoặc luật pháp hoặc đổi mới kinh doanh. Thiên nhiên cung cấp một hướng dẫn thiết yếu cho sự thịnh vượng kinh tế của thế giới và sức khỏe của môi trường.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Vượt lên trên sự phẫn nộ: Điều gì đã xảy ra với nền kinh tế và nền dân chủ của chúng ta và cách khắc phục nó -- của Robert B. Reich

Trong cuốn sách kịp thời này, Robert B. Reich lập luận rằng không có gì tốt xảy ra ở Washington trừ khi công dân được tiếp sức và tổ chức để đảm bảo Washington hành động vì lợi ích công cộng. Bước đầu tiên là xem bức tranh lớn. Beyond Outrage kết nối các dấu chấm, cho thấy lý do tại sao phần thu nhập và sự giàu có ngày càng tăng lên hàng đầu đã gây khó khăn cho công việc và tăng trưởng cho mọi người khác, làm suy yếu nền dân chủ của chúng ta; khiến người Mỹ ngày càng trở nên hoài nghi về cuộc sống công cộng; và biến nhiều người Mỹ chống lại nhau. Ông cũng giải thích lý do tại sao các đề xuất của hồi quy quyền của Hồi giáo đã sai và cung cấp một lộ trình rõ ràng về những gì phải được thực hiện thay thế. Đây là một kế hoạch hành động cho tất cả những ai quan tâm đến tương lai của nước Mỹ.

Bấm vào đây để biết thêm thông tin hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Điều này thay đổi mọi thứ: Chiếm phố Wall và Phong trào 99%
bởi Sarah van Gelder và nhân viên của CÓ! Tạp chí.

Đây Changes Everything cho thấy phong trào Chiếm lĩnh đang thay đổi cách mọi người nhìn nhận bản thân và thế giới, loại xã hội mà họ tin là có thể, và sự tham gia của chính họ vào việc tạo ra một xã hội hoạt động cho 99% thay vì chỉ% 1. Nỗ lực để pigeonhole phong trào phi tập trung, phát triển nhanh chóng này đã dẫn đến sự nhầm lẫn và hiểu lầm. Trong tập này, các biên tập viên của VÂNG! Tạp chí tập hợp các tiếng nói từ bên trong và bên ngoài các cuộc biểu tình để truyền đạt các vấn đề, khả năng và tính cách liên quan đến phong trào Chiếm phố Wall. Cuốn sách này có sự đóng góp của Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, và những người khác, cũng như các nhà hoạt động nghề nghiệp đã ở đó từ đầu.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.