Các rạp chiếu phim được hỗ trợ cuộc sống - Ngành công nghiệp điện ảnh sẽ thích ứng như thế nào? Một rạp chiếu phim ở Brea, California, đã phải đóng cửa do đại dịch coronavirus. Ảnh AP / Jae C. Hong

Kể từ khi bắt đầu đại dịch, ngành công nghiệp điện ảnh đã rơi tự do.

Khi số người chết tiếp tục tăng lên, vì vậy có bị lỗ studio, với các rạp chiếu phim đông đúc - từng là nguồn giải trí tập thể và chủ nghĩa thoát ly - giờ đây được xem như món ăn cho virus.

Các loạt phim bom tấn quen thuộc mà các hãng phim phát hành vào mùa hè đã cố gắng cân bằng các sổ cái đang chảy máu đã bị cấm ra khỏi các rạp đóng cửa. Bộ phim thứ 25 về James Bond, “Không có thời gian để chết, "Nhiệm vụ bất khả thi" thứ 7, "của Vũ trụ Marvel"Góa phụ đen, ""Nữ thần kỳ diệu 1984”Và lần lặp lại mới nhất của Spider Man,“Far From Home, ”Đều đã bị trì hoãn. Chỉ riêng hàng tỷ đô la đầu tư vào sản xuất và tiếp thị những bộ phim này đã là số tiền có thể tạo ra hoặc phá sản các hãng phim.

Tuyệt vọng để tồn tại, AMC - lớn nhất trong ba chuỗi rạp lớn - và hãng phim Universal gần đây đã đồng ý cắt giảm độc quyền thời gian phát hành rạp giảm từ 90 xuống 17 ngày trước khi phim có thể được phát trực tuyến. Bản phát hành mở lớn từ lâu đã là quan trọng cho cả chuỗi rạp và studio, vì vậy việc AMC từ bỏ nguồn doanh thu lớn nhất của mình để cắt giảm một phần nhỏ lợi nhuận của Universal có thể được coi là dấu hiệu của sự tuyệt vọng.


đồ họa đăng ký nội tâm


Ngành công nghiệp hình ảnh chuyển động đã phải chịu đựng các đại dịch và mối đe dọa của việc xem tại nhà trước đây. Nhưng trong mỗi trường hợp, cách làm việc hiện tại đã không còn hiệu quả.

Trong thời kỳ khủng hoảng hiện nay, có vẻ như sự thay đổi trong ngành đã diễn ra trong một thời gian đang tăng tốc. Mặc dù rạp chiếu phim có thể sẽ tồn tại, nhưng khán giả có thể mong đợi một sự thay đổi trong những gì họ có thể xem trên màn ảnh rộng.

Lần đầu tiên 'lệnh cấm cúm' đã làm thay đổi ngành công nghiệp

Trước Chiến tranh thế giới thứ nhất, ngành công nghiệp phim ảnh của Mỹ là một tập hợp lỏng lẻo của các nhà sản xuất, phân phối phim độc lập và khoảng 20,000 chủ rạp chiếu phim. Vào mùa thu năm 1918, ngành công nghiệp đã rung chuyển bởi sự xuất hiện của bệnh cúm Tây Ban Nha. Khi làn sóng này đến làn sóng tử vong do cúm lan rộng khắp đất nước, từ 80% đến 90% rạp chiếu phim đã bị đóng cửa trong nhiều tháng bởi các sắc lệnh y tế công cộng, được mô tả trên toàn quốc là “lệnh cấm cúm”.

Một ấn bản năm 1918 của Tin tức Điện ảnh thông báo dỡ bỏ 'lệnh cấm cúm'. Các nhà hát đã buộc phải đóng cửa trong nhiều tháng do các sắc lệnh về sức khỏe cộng đồng. Lưu trữ Internet

Các rạp cần bán vé để thu lại phí thuê nâng cao đã đấu tranh để duy trì hoạt động sử dụng chiến lược điều đó rất quen thuộc với thời điểm COVID-19 của chúng tôi. Các nhà lãnh đạo ngành đã vận động các chính phủ để họ mở cửa trở lại. Các chủ rạp hát tố cáo "bệnh cuồng dịch cúm" và phát khẩu trang băng gạc cho khách quen. Một số hắt xì hơi hoặc sử dụng chỗ ngồi so le để khán giả có khoảng cách xã hội. Ngành công nghiệp đã thực hiện các chiến dịch quan hệ công chúng quốc gia thúc đẩy vệ sinh và hứa hẹn dọn dẹp rạp hát và hệ thống thông gió mới để giúp xoa dịu nỗi sợ hãi của khách hàng quen khi ngồi kề vai với người có thể bị ho. Ngay cả sau khi "lệnh cấm cúm" được dỡ bỏ, phải mất khoảng một năm rưỡi để khán giả mê mẩn quay trở lại.

Khi đại dịch tàn phá đất nước, cơn sốt hợp nhất đã tiêu thụ ngành công nghiệp này. Những kẻ cơ hội lợi dụng nạn nhân thực sự của lệnh cấm cúm: các rạp chiếu độc lập. Các chuỗi lớn, được trang bị vốn, mua lại đối thủ cạnh tranh tập tễnh của họ, trong khi các công ty phân phối lớn hơn lại nuốt chửng những công ty nhỏ hơn.

Một phim hoạt hình từ Nhà trưng bày của Herald mô tả Adolph Zukor nắm quyền kiểm soát các chủ sở hữu độc lập. Adolph Zukor và những người ủng hộ Phố Wall của ông đã tìm cách độc quyền tiếp cận khán giả. Internet Archive

Một hệ thống studio mới của Hollywood do tiền bạc và lợi nhuận chi phối từ từ bắt đầu hình thành. Tiên phong Adolph Zukor đã sử dụng nguồn tài chính của Phố Wall để nắm quyền kiểm soát công ty Nổi tiếng-Lasky đang quay cuồng và sát nhập công ty này với hãng phân phối Paramount, tạo ra một studio chuyên sản xuất phim với hiệu quả tương tự Ford. Với lợi nhuận tăng vọt, nó tiếp tục biến các rạp chiếu độc lập thành các nhà triển lãm Paramount độc quyền trên toàn quốc để độc quyền tiếp cận khán giả.

Các công ty khác cũng làm theo. Các rạp chiếu phim Loews, Metro Pictures và Goldwyn phân phối hợp nhất thành MGM. Các công ty trong ngành tuyệt vọng để bù đắp những thiệt hại do đại dịch của họ đã đánh đổi sự độc lập của họ để trở thành một phần của Hollywood hậu đại dịch, một độc quyền của các công ty tích hợp theo chiều dọc chỉ phân phối và trình chiếu những bộ phim do họ sản xuất.

Khán giả trước đây thoải mái xem tất cả các loại quần ngắn đã nhanh chóng phát triển sở thích đối với các bộ phim dài tập, đắt tiền của hệ thống studio.

TV đe dọa độc quyền

Vào những năm 1950, Hollywood phải đối mặt với một sự kiện hủy diệt thứ hai của thế kỷ 21: truyền hình, một công nghệ mới có thể truyền nội dung trực tiếp vào nhà của người Mỹ.

Trên tivi, hình thức phim chuyển động chuyển từ phim dài tập tiêu chuẩn sang nội dung nhiều kỳ tương tự như những gì mọi người nghe trên đài.

Hệ thống trường quay cảm thấy tiếng rắc. Những người từng đi xem phim nhiều lần trong tuần thì giờ ở nhà xem TV. Đến năm 1954, có 233 trạm thương mại và 26 triệu ngôi nhà có TVvà lợi nhuận của studio từ chối đáng kể.

Tuy nhiên, Hollywood đã có thể thích ứng. Ngành công nghiệp này đã đối phó với mối đe dọa xem gia đình trên màn hình nhỏ bằng cách phát triển lớn mạnh. Tỷ lệ khung hình đã tăng từ 1.34: 1 lên 1.85: 1 hoặc 2.25: 1 rộng hơn và họ đã thêm Technicolor và âm thanh hướng độ trung thực cao vào các tính năng giật gân của mình.

Sử thi kinh phí lớn như MGM của “Quo Vadis, "Các vở nhạc kịch như 20th Century Fox's"Annie Get Your Gun”Và kính hoạt hình như Disney's“Lady và Tramp”Đảm bảo rằng các rạp chiếu phim có thể mang đến trải nghiệm vô song, một trải nghiệm khiến việc xem TV có vẻ tẻ nhạt khi so sánh.

Cuối cùng, xem tại nhà và phát hành tại rạp đã cùng tồn tại.

Thời điểm tồi tệ nhất, thời điểm tốt nhất

Theo nhiều cách, đại dịch hiện nay là câu chuyện của hai ngành công nghiệp điện ảnh. Khi các rạp chiếu phim đóng cửa, các dịch vụ phát trực tuyến đã thu được nhiều tiền.

Netflix, đã được đặt cơ sở cho một thế giới phát trực tiếp từ năm 2015, đã thêm một con số khổng lồ 10.1 triệu người đăng ký kể từ tháng XNUMX.

Được cảnh báo bởi hàng tỷ đô la bị mắc kẹt trong đại dịch luyện ngục, một số hãng phim đã bắt đầu thay đổi chiến lược. Phim tàu ​​ngầm mới của Tom Hank, “Chó săn chân dài, ”Đã hướng ngân sách 50 triệu đô la Mỹ của mình trực tiếp chuyển sang Apple TV +. Apple đã cho các thị trường tài chính biết rằng sự mở màn của flim, xét về số lượng người xem, là đối thủ những ngày cuối tuần khai trương tốt nhất. Ba mươi phần trăm trong số những người xem đó là người đăng ký mới.

Nhìn dưới góc độ này, thỏa thuận giữa AMC và Universal cho thấy mô hình phân phối cũ, đã bị các dịch vụ phát trực tuyến vùi dập, bắt đầu nhanh chóng.

Tuy nhiên, thay vì bị dập tắt, mô hình rạp hát có thể sẽ tiếp tục phát triển. Đơn giản là có quá nhiều tiềm năng thu hồi vốn đầu tư vào các bộ phim bom tấn trong quá khứ, hiện tại và tương lai, và các hãng phim thấy tỷ lệ rủi ro-thưởng của việc phát hành sân khấu như một cách để thu hút cổ đông và giữ cho họ hạnh phúc. Khán giả vẫn sẽ phải hồi hộp trước những cảnh quay lớn, được điều khiển bằng CGI với âm thanh vòm sôi động. Họ có một hương vị cho nó.

Đồng thời, các hãng phim lớn có thể sẽ tiếp tục sử dụng đòn bẩy kinh tế của họ để đẩy mạnh phát trực tuyến nhằm cố gắng tối đa hóa tiềm năng thu lợi nhuận và kiểm soát cả hai phương thức phân phối.

Cũng có thể là - với những cơn gió của tình cảm chống độc quyền bắt đầu bùng nổ - ngành công nghiệp sẽ quay trở lại mô hình phân phối tại rạp gần giống với thời kỳ trước Dịch cúm Tây Ban Nha, khi các rạp chiếu độc lập có thể thực hiện các thỏa thuận với các nhà phân phối khác nhau để chiếu nhiều hơn những bộ phim bom tấn và sử dụng sự linh hoạt này để thu hút khán giả mới hoặc khán giả thích hợp.

Nếu những bài học về hậu đại dịch những năm 1920 chứng minh được tính tiên tri, chúng ta có thể chuẩn bị cho một thập kỷ bùng nổ, nơi có nhiều bộ phim phong phú - về hình thức, phong cách và nội dung - xuất hiện để phù hợp với các phương thức phân phối khác nhau. Nghĩ ra các định dạng sê-ri mới hoặc thậm chí là “vũ trụ nhân vật”Đối thủ của Marvel trên màn ảnh nhỏ.

Nhìn theo cách này, những năm 2020 có thể là một thời kỳ huy hoàng của thử nghiệm và đổi mới.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Matthew Jordan, Phó Giáo sư Nghiên cứu Truyền thông, Đại học bang Pennsylvania

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách được đề xuất:

Vốn trong Hai-First Century
của Thomas Guletty. (Dịch bởi Arthur Goldhammer)

Thủ đô trong bìa cứng thế kỷ hai mươi của Thomas Guletty.In Thủ đô trong thế kỷ XXI, Thomas Piketty phân tích một bộ sưu tập dữ liệu độc đáo từ hai mươi quốc gia, từ tận thế kỷ thứ mười tám, để khám phá các mô hình kinh tế và xã hội quan trọng. Nhưng xu hướng kinh tế không phải là hành động của Thiên Chúa. Hành động chính trị đã kiềm chế sự bất bình đẳng nguy hiểm trong quá khứ, Thomas Guletty nói, và có thể làm như vậy một lần nữa. Một công việc của tham vọng phi thường, độc đáo và nghiêm ngặt, Vốn trong Hai-First Century định hướng lại sự hiểu biết của chúng ta về lịch sử kinh tế và đối mặt với chúng ta với những bài học nghiêm túc cho ngày hôm nay. Những phát hiện của ông sẽ biến đổi cuộc tranh luận và thiết lập chương trình nghị sự cho thế hệ tư tưởng tiếp theo về sự giàu có và bất bình đẳng.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.


Tài sản của thiên nhiên: Làm thế nào kinh doanh và xã hội phát triển bằng cách đầu tư vào thiên nhiên
của Mark R. Tercek và Jonathan S. Adams.

Tài sản của thiên nhiên: Làm thế nào kinh doanh và xã hội phát triển bằng cách đầu tư vào thiên nhiên của Mark R. Tercek và Jonathan S. Adams.Giá trị tự nhiên là gì? Câu trả lời cho câu hỏi này mà theo truyền thống đã được đóng khung trong các điều khoản về môi trường, đang cách mạng hóa cách chúng ta làm kinh doanh. Trong Thiên nhiên, Mark Tercek, Giám đốc điều hành của Tổ chức bảo tồn thiên nhiên và cựu chủ ngân hàng đầu tư, đồng thời là nhà văn khoa học Jonathan Adams cho rằng thiên nhiên không chỉ là nền tảng của sự thịnh vượng của con người, mà còn là khoản đầu tư thương mại thông minh nhất mà bất kỳ doanh nghiệp hay chính phủ nào cũng có thể thực hiện. Các khu rừng, vùng đồng bằng ngập nước và các rạn hàu thường được xem đơn giản là nguyên liệu thô hoặc là chướng ngại vật cần được giải tỏa, trên thực tế rất quan trọng đối với sự thịnh vượng trong tương lai của chúng ta là công nghệ hoặc luật pháp hoặc đổi mới kinh doanh. Thiên nhiên cung cấp một hướng dẫn thiết yếu cho sự thịnh vượng kinh tế của thế giới và sức khỏe của môi trường.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.


Vượt lên trên sự phẫn nộ: Điều gì đã xảy ra với nền kinh tế và nền dân chủ của chúng ta và cách khắc phục nó -- của Robert B. Reich

Ngoài OutrageTrong cuốn sách kịp thời này, Robert B. Reich lập luận rằng không có gì tốt xảy ra ở Washington trừ khi công dân được tiếp sức và tổ chức để đảm bảo Washington hành động vì lợi ích công cộng. Bước đầu tiên là xem bức tranh lớn. Beyond Outrage kết nối các dấu chấm, cho thấy lý do tại sao phần thu nhập và sự giàu có ngày càng tăng lên hàng đầu đã gây khó khăn cho công việc và tăng trưởng cho mọi người khác, làm suy yếu nền dân chủ của chúng ta; khiến người Mỹ ngày càng trở nên hoài nghi về cuộc sống công cộng; và biến nhiều người Mỹ chống lại nhau. Ông cũng giải thích lý do tại sao các đề xuất của hồi quy quyền của Hồi giáo đã sai và cung cấp một lộ trình rõ ràng về những gì phải được thực hiện thay thế. Đây là một kế hoạch hành động cho tất cả những ai quan tâm đến tương lai của nước Mỹ.

Bấm vào đây để biết thêm thông tin hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.


Điều này thay đổi mọi thứ: Chiếm phố Wall và Phong trào 99%
bởi Sarah van Gelder và nhân viên của CÓ! Tạp chí.

Điều này thay đổi mọi thứ: Chiếm lấy Phố Wall và Phong trào 99% của Sarah van Gelder và nhân viên của CÓ! Tạp chí.Đây Changes Everything cho thấy phong trào Chiếm lĩnh đang thay đổi cách mọi người nhìn nhận bản thân và thế giới, loại xã hội mà họ tin là có thể, và sự tham gia của chính họ vào việc tạo ra một xã hội hoạt động cho 99% thay vì chỉ% 1. Nỗ lực để pigeonhole phong trào phi tập trung, phát triển nhanh chóng này đã dẫn đến sự nhầm lẫn và hiểu lầm. Trong tập này, các biên tập viên của VÂNG! Tạp chí tập hợp các tiếng nói từ bên trong và bên ngoài các cuộc biểu tình để truyền đạt các vấn đề, khả năng và tính cách liên quan đến phong trào Chiếm phố Wall. Cuốn sách này có sự đóng góp của Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, và những người khác, cũng như các nhà hoạt động nghề nghiệp đã ở đó từ đầu.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.