Các ngân hàng công ở Bắc Dakota, Đức và Thụy Sĩ đã được chứng minh là hoạt động tốt hơn các đối tác tư nhân của họ. Tuy nhiên, theo TPP và TTIP, các ngân hàng thuộc sở hữu công ở cả hai bờ đại dương có thể bị kiện vì cạnh tranh không lành mạnh vì những ngân hàng này không có lợi thế cho các ngân hàng tư nhân.
Trong tháng mười một 2014, tờ Wall Street Journal đưa tin rằng Ngân hàng Bắc Dakota (BND), ngân hàng quốc doanh duy nhất của quốc gia, “có lợi nhuận cao hơn Goldman Sachs Group Inc., có xếp hạng tín dụng tốt hơn JP Morgan Chase & Co. và không thấy tăng trưởng lợi nhuận giảm kể từ đó 2003. ” Bài báo ghi nhận sự bùng nổ của dầu đá phiến; nhưng như đã thảo luận trước đó Ở đây, North Dakota đã báo cáo lợi nhuận kỷ lục vào mùa xuân của 2009, khi mọi tiểu bang khác chìm trong sắc đỏ và sự bùng nổ của dầu mỏ vẫn chưa xảy ra. Sự gia tăng tiền gửi nhà nước sau đó cũng không thể giải thích hồ sơ xuất sắc của ngân hàng.
Vậy thì nó giải thích điều gì? BND biến một lợi nhuận gọn gàng sau năm năm vì nó có chi phí và rủi ro thấp hơn đáng kể so với các ngân hàng thương mại tư nhân. Nó không có giám đốc điều hành được trả lương cao; không trả tiền thưởng, lệ phí, hoặc hoa hồng; không có cổ đông tư nhân; và có chi phí vay thấp. Nó không cần phải quảng cáo cho người gửi tiền (nó có một cơ sở tiền gửi bị giam cầm trong chính tiểu bang) hoặc cho người vay (đó là một ngân hàng bán buôn lành mạnh hợp tác với các ngân hàng địa phương có người vay định vị). BND cũng không có tổn thất từ các giao dịch phái sinh bị sai. Nó tham gia vào ngân hàng bảo thủ kiểu cũ và không đầu cơ vào các công cụ phái sinh.
Có thể có bất kỳ nghi ngờ nào về khả năng sinh lợi lớn hơn của mô hình ngân hàng công, tuy nhiên, kết luận này đã được xác nhận vào tháng 1 2015 trong một báo cáo của Quỹ tiết kiệm cho hợp tác quốc tế (SBFIC) (Sparkassenstiftung für internationale Kooperation), một tổ chức phi lợi nhuận được thành lập bởi Tập đoàn Tài chính Sparkassen (Sparkassen-Finanzgruppe) ở Đức. SBFIC được thành lập vào năm 1992 để làm cho kinh nghiệm của Sparkassen của Đức - ngân hàng tiết kiệm thuộc sở hữu của thành phố - có thể tiếp cận ở các quốc gia khác.
Sparkassen đã được thiết lập vào cuối 18th thế kỷ là tổ chức phi lợi nhuận để hỗ trợ người nghèo. Mục đích là để giúp những người có thu nhập thấp tiết kiệm một khoản tiền nhỏ và hỗ trợ các doanh nghiệp khởi nghiệp. Ngày nay, khoảng một nửa tổng tài sản của hệ thống ngân hàng Đức thuộc khu vực công. (Một phần đáng kể khác là các ngân hàng tiết kiệm hợp tác.) Các ngân hàng công địa phương là công cụ quan trọng của chính sách công nghiệp của Đức, chuyên cho vay Mittelstand, các doanh nghiệp vừa và nhỏ, cốt lõi của động cơ xuất khẩu của quốc gia đó. Các ngân hàng tiết kiệm vận hành mạng lưới hơn 15,600 chi nhánh và văn phòng và sử dụng hơn 250,000 người, và họ có thành tích đầu tư khôn ngoan vào các doanh nghiệp địa phương.
Vào tháng 1 2015, SPFIC đã công bố một báo cáo rút ra từ dữ liệu của Bundesbank, cho thấy Sparkassen không chỉ có vốn hoàn lại lớn hơn nhiều lần so với ngành ngân hàng tư nhân Đức, mà họ còn trả nhiều hơn cho chính quyền địa phương và liên bang thuế. Điều đó làm cho họ có lợi nhuận gấp ba lần: như tài sản tạo doanh thu cho chủ sở hữu chính phủ của họ, là nguồn thuế sinh lợi và là cơ chế tài trợ ổn định cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ (một cơ chế tài trợ rất thiếu ở Mỹ ngày nay). Các ngân hàng thuộc sở hữu công cộng của Thụy Sĩ và Ngân hàng Quốc gia Thụy Sĩ: Hành quân đến một tay trống khác
Người Thụy Sĩ có một mạng lưới các ngân hàng bang (thuộc sở hữu của tỉnh) rất giống với các ngân hàng Sparkassen đến mức họ được mời tham gia SBFIC. Các ngân hàng công cộng Thụy Sĩ cũng vậy, đã được chứng minh là có lợi hơn so với các đối tác tư nhân của họ. Hệ thống ngân hàng công của Thụy Sĩ giúp giải thích sức mạnh của nền kinh tế Thụy Sĩ, sự lành mạnh của các ngân hàng và sức hấp dẫn của họ như một thiên đường an toàn cho các nhà đầu tư nước ngoài.
Cấu trúc độc đáo của hệ thống ngân hàng Thụy Sĩ cũng giúp giải thích động thái bất ngờ của SNB vào tháng 1 15, 2015, khi nó nâng nắp đồng franc Thụy Sĩ so với đồng euro, dự đoán Ngân hàng Trung ương châu Âu sẽ bắt tay vào một chương trình lớn nới lỏng định lượng trong tuần sau. Thụy Sĩ không phải là thành viên của EU hay Eurozone và Ngân hàng Quốc gia Thụy Sĩ (SNB) là không như các ngân hàng trung ương khác. Đó là 55% thuộc sở hữu của các bang hoặc tỉnh 26. Các nhà đầu tư còn lại là tư nhân. Mỗi bang có ngân hàng bang riêng thuộc sở hữu công cộng, cung cấp tín dụng cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ tại địa phương.
Trong 2011, SNB đã chốt đồng franc Thụy Sĩ với đồng euro tại 1 thành 1.20; nhưng giá trị của đồng euro giảm dần sau đó và SNB chỉ có thể duy trì mức chốt bằng cách in đồng franc Thụy Sĩ, pha loãng giá trị của chúng để theo kịp đồng euro. Điều đáng sợ là một khi ECB bắt đầu chương trình in tiền mới, đồng franc Thụy Sĩ sẽ phải được pha loãng thành siêu lạm phát để theo kịp.
Hành động không lường trước được của SNB đã gây ra tổn thất nặng nề cho các nhà đầu cơ, những người đã kéo dài đồng euro (cá cược nó sẽ tăng) và động thái này đã gợi lên sự chỉ trích từ cộng đồng ngân hàng trung ương châu Âu vì đã không loại bỏ chúng trước đó. Nhưng lòng trung thành của Ngân hàng Quốc gia Thụy Sĩ là đối với các bang, ngân hàng bang và các nhà đầu tư cá nhân, chứ không phải các ngân hàng quốc tế tư nhân lớn thúc đẩy chính sách ngân hàng trung ương ở các quốc gia khác. Các bang đã phàn nàn rằng họ không còn nhận được cổ tức 6% khổng lồ mà họ có thể tính được trong thế kỷ trước. SNB hứa sẽ khôi phục cổ tức trong 2015 và việc nâng mức trần rõ ràng là cảm thấy cần thiết để làm điều đó.
Các ngân hàng thuộc sở hữu công cộng và Quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương
SBFIC hiện đang làm việc rất chăm chỉ cung cấp thông tin và trợ giúp kỹ thuật cho các quốc gia khác quan tâm đến việc theo đuổi mô hình công cộng có lợi của họ, bởi vì mô hình đó có bị tấn công. Các đối thủ quốc tế tư nhân đang thúc đẩy các quy định sẽ hạn chế lợi thế của các ngân hàng thuộc sở hữu công cộng, thông qua Basel III, Liên minh Ngân hàng Châu Âu và Hiệp định Đối tác Thương mại và Đầu tư xuyên Đại Tây Dương (TTIP).
Tại Hoa Kỳ, mối đe dọa hiện tại là từ Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) và đối tác châu Âu của nó là TTIP. Tổng thống Obama, Phòng Thương mại và các nhóm công ty khác là đẩy mạnh để có thẩm quyền theo dõi nhanh để thông qua các hiệp định thương mại bí mật này đồng thời bỏ qua sự giám sát của Quốc hội.
Các thỏa thuận đang được bán để thúc đẩy thương mại và tăng việc làm, nhưng hiệu quả của các hiệp định thương mại quốc tế đối với việc làm là rõ ràng với NAFTA, điều này làm tổn thương việc làm của Mỹ nhiều hơn thông qua cạnh tranh nhập khẩu giá rẻ hơn là giúp tăng xuất khẩu. Hơn nữa, chỉ có năm trong số hai mươi chín chương của TPP là về thương mại. Các chương còn lại về cơ bản là về việc đưa chính phủ ra khỏi lưng các tập đoàn quốc tế lớn và bảo vệ lợi nhuận của họ khỏi cạnh tranh. Các tập đoàn sẽ được ủy quyền để kiện các chính phủ thông qua luật bảo vệ người dân của họ khỏi thiệt hại của công ty, với lý do luật pháp làm giảm lợi nhuận của công ty. Các hiệp định thương mại đặt các tập đoàn trước chính phủ và những người mà họ đại diện.
Mục tiêu đặc biệt là các ngành công nghiệp thuộc sở hữu của chính phủ, có thể cắt giảm giá công ty lớn; và bao gồm các ngân hàng thuộc sở hữu công cộng. Các ngân hàng công cộng là các tổ chức phi lợi nhuận thực sự tái chế thu nhập trở lại cộng đồng thay vì hút chúng vào các thiên đường thuế ở nước ngoài. Không chỉ chi phí của các ngân hàng đại chúng khá thấp, mà chúng còn an toàn hơn cho người gửi tiền; họ cho phép giảm một nửa chi phí cơ sở hạ tầng (vì ngân hàng thuộc sở hữu của chính phủ có thể giữ lãi suất tính toán 50% chi phí cơ sở hạ tầng); và họ cung cấp một sự thay thế phi hình sự cho một tập đoàn ngân hàng quốc tế bị bắt trong một danh sách các gian lận giặt ủi.
Mặc dù có những lợi ích đáng chú ý, theo TPP và TTIP, các ngân hàng thuộc sở hữu công cộng có thể sẽ bị kiện vì cạnh tranh không lành mạnh bởi vì họ có những lợi thế không dành cho các ngân hàng tư nhân, bao gồm cả sự ủng hộ của chính quyền địa phương. Họ có sự ủng hộ của chính phủ vì họ là chính phủ. Chính phủ sẽ bị kiện vì hoạt động hiệu quả vì lợi ích tốt nhất của các thành phần.
Để thực sự loại bỏ cạnh tranh không lành mạnh, các tập đoàn đa quốc gia độc quyền khổng lồ nên bị phá vỡ, vì họ có lợi thế thương mại không công bằng rõ ràng so với nông dân nhỏ và doanh nghiệp nhỏ. Nhưng kết quả đó có thể sẽ kéo dài. Trong khi đó, theo dõi nhanh các hiệp định thương mại bí mật cần phải được phản đối mạnh mẽ. Để tìm hiểu làm thế nào bạn có thể giúp đỡ, đi đến www.StopFastTrack.com or www.FlushtheTPP.org.
Lưu ý
Ellen Brown là một luật sư, người sáng lập của Học viện ngân hàng côngvà tác giả của mười hai cuốn sách, bao gồm cuốn sách bán chạy nhất Mạng lưới nợ. Trong Giải pháp Ngân hàng Công, Cuốn sách mới nhất của cô, cô khám phá mô hình ngân hàng nào thành công về mặt lịch sử và trên toàn cầu. Cô 200 + bài viết blog đang ở EllenBrown.com.
Sách của tác giả này
Mạng lưới nợ: Sự thật gây sốc về hệ thống tiền của chúng tôi và làm thế nào chúng ta có thể thoát khỏi
bởi Ellen Hodgson Brown.
Nhấn vào đây để biết thêm và / hoặc để đặt cuốn sách này.
Giải pháp Ngân hàng Công cộng: Từ Khổ hạnh đến Thịnh vượng
của Ellen Brown.
Nhấn vào đây để biết thêm và / hoặc để đặt cuốn sách này.
Cấm y học: Điều trị ung thư không độc hại có hiệu quả đang bị ức chế?
bởi Ellen Hodgson Brown.
