Hiểu những rủi ro của quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP)

Trong nhiều năm, mọi người đã chạy quanh Washington hét lên rằng Hoa Kỳ có nguy cơ trở thành Hy Lạp. Thực sự có thể có một cơ sở cho những mối quan tâm như vậy, nhưng không phải vì lý do thường được đưa ra.

Câu chuyện tiêu chuẩn về việc Hoa Kỳ trở thành Hy Lạp là thâm hụt ngân sách của chính phủ sẽ dẫn đến việc mất niềm tin vào khả năng Hoa Kỳ đáp ứng các nghĩa vụ nợ. Điều này sẽ dẫn đến lãi suất tăng vọt, hoảng loạn tài chính và các dòng sông chảy ngược dòng.

Trong khi quan điểm này được nhiều người đáng kính ở Washington ủng hộ, thực tế lại từ chối hợp tác. Thay vì tăng vọt, lãi suất nợ chính phủ Mỹ đã giảm mạnh. Lãi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 10 năm thấp hơn 2.0%, một sự tương phản rõ rệt so với những ngày thặng dư ngân sách vào cuối những năm 1990 khi nó dao động trong khoảng 5-6%. Trong ngắn hạn, diều hâu thâm hụt đã được chứng minh là hoàn toàn sai lầm.

Nhưng thực sự có một cách khác mà Hoa Kỳ có thể giống như Hy Lạp và Quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương được kết nối trực tiếp. Trong khi các vấn đề ngân sách của Hy Lạp đã trở thành tiêu đề, nền kinh tế của nước này thực sự bị hạn chế hơn do bị mắc kẹt trong khu vực đồng euro hơn là các hạn chế về thâm hụt ngân sách. Điều này đã ngăn cản sự điều chỉnh giá tương đối cần thiết để khôi phục khả năng cạnh tranh của nền kinh tế Hy Lạp.

Nếu Hy Lạp vẫn còn trên drachma khi cuộc khủng hoảng tài chính xảy ra ở 2008, tiền tệ của nó sẽ giảm mạnh khi các nhà đầu tư từ phần còn lại của châu Âu ngừng cho vay tiền nước này. Điều đó có nghĩa là một cơn lạm phát khó chịu cho người dân Hy Lạp, nhưng nó cũng sẽ nhanh chóng khôi phục khả năng cạnh tranh của đất nước.

đồ họa đăng ký nội tâm

Câu chuyện đơn giản là giá hàng hóa và dịch vụ của Hy Lạp sẽ giảm so với giá của hàng hóa và dịch vụ được sản xuất ở nơi khác tỷ lệ với sự sụt giảm của tiền tệ. Điều này có nghĩa là nếu drachma giảm tỷ lệ 30 so với các loại tiền tệ khác, hàng hóa và dịch vụ của Hy Lạp sẽ có giá thấp hơn so với giá hàng hóa và dịch vụ được sản xuất ở Đức, Pháp và các nơi khác.

Trong thực tế, bức tranh phức tạp hơn, vì nhiều đầu vào cho các sản phẩm Hy Lạp được nhập khẩu, nhưng câu chuyện cơ bản sẽ nắm giữ. Sự suy giảm giá trị của drachma sẽ làm cho hàng hóa và dịch vụ của Hy Lạp cạnh tranh hơn trên trường quốc tế. Điều này sẽ dẫn đến sự gia tăng xuất khẩu và giảm nhập khẩu, điều này sẽ cung cấp một sự thúc đẩy đáng kể cho GDP, bù đắp cho các tác động của cuộc khủng hoảng.

Hy Lạp không thể có quy trình điều chỉnh này vì đây là một phần của đồng euro. Điều này có nghĩa là không có cách nào dễ dàng để Hy Lạp khôi phục khả năng cạnh tranh quốc tế. Thay vì giảm thâm hụt thương mại bằng cách khôi phục khả năng cạnh tranh với sự mất giá tiền tệ, nó đã giảm thâm hụt thương mại thông qua sự thu hẹp kinh tế.

Khi nền kinh tế bị thu hẹp, nhập khẩu bị thu hẹp, do đó làm giảm thâm hụt thương mại. Hy Lạp hiện đã chịu đựng một cơn co thắt làm suy yếu Đại suy thoái nghiêm trọng.

Câu chuyện này được kết nối với Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương vì Hoa Kỳ cũng gặp vấn đề với việc giảm thâm hụt thương mại bằng cách giảm giá trị của đồng tiền. Hoa Kỳ bắt đầu thực hiện thâm hụt thương mại lớn vào cuối thời kỳ 1990, sau cuộc khủng hoảng tài chính Đông Á. Đó là khi các quốc gia ở Đông Á và các nơi khác ở các nước đang phát triển, lần đầu tiên bắt đầu mua số lượng lớn đô la để đẩy giá trị của đồng đô la so với tiền tệ của chính họ. Mục tiêu của họ là tăng cường xuất khẩu sang Hoa Kỳ và các nước khác.

Nhiều quốc gia trong số đó, đặc biệt là Trung Quốc, tiếp tục chính sách này cho đến ngày nay. Họ cố tình đẩy đồng đô la để duy trì thặng dư thương mại. Thặng dư thương mại của họ là nguyên nhân của thâm hụt thương mại lớn liên tục của chúng tôi.

Những thâm hụt thương mại lần lượt là một lực cản lớn đối với tăng trưởng. Sự thâm hụt thương mại là nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng đình trệ thế tục, đã khiến chúng tôi không có việc làm đầy đủ trừ khi nền kinh tế bị thúc đẩy bởi bong bóng trên thị trường chứng khoán và nhà ở.

Điều này đưa chúng ta đến Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP). Thỏa thuận này không chỉ quan trọng đối với các quốc gia mà nó bao gồm, mà còn được dự định là một hiệp ước mà các quốc gia khác sau này sẽ tham gia. Chính quyền Obama quyết định không đưa bất kỳ ngôn ngữ nào về giá trị tiền tệ vào TPP. Điều này sẽ khiến Hoa Kỳ gặp khó khăn hơn trong việc thực hiện các biện pháp để khiến các quốc gia ngừng ủng hộ đồng đô la.

Kết quả có thể là sự tồn tại lâu dài trong tương lai của thâm hụt thương mại lớn của Hoa Kỳ, với việc mất nhu cầu và hàng triệu việc làm. Sự thúc đẩy tăng trưởng này có thể không mang lại cho chúng ta cùng một loại suy thoái thảm khốc mà Hy Lạp đã thấy, nhưng nó thực sự đáng lo ngại hơn nhiều so với khả năng không ai sẽ mua nợ của chính phủ Mỹ.

Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Sự thật

Lưu ý

bánh deanDean Baker là đồng giám đốc của Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế và Chính ở Washington, DC. Ông thường được trích dẫn trong báo cáo kinh tế trong phương tiện truyền thông lớn, bao gồm các Bán Chạy Nhất của Báo New York Times, The Washington Post, CNN, CNBC và Đài phát thanh công cộng quốc gia. Ông viết một cột hàng tuần cho Guardian Unlimited (Anh), Huffington Post, TruthOut, Và blog của ông, Beat the Press, tính năng bình luận về báo cáo kinh tế. Những phân tích của ông đã xuất hiện trong nhiều ấn phẩm lớn, bao gồm Atlantic Monthly, Các The Washington Post, Các London Financial Times, và New York Daily News. Ông nhận bằng tiến sĩ kinh tế tại Đại học Michigan.

Đê Sách

Trở lại với việc làm đầy đủ: Một Bargain tốt hơn cho những người làm việc
của Jared Bernstein và Dean Baker.

B00GOJ9GWOCuốn sách này là một cuốn sách tiếp theo của một cuốn sách được viết cách đây một thập kỷ bởi các tác giả, Lợi ích của việc làm đầy đủ (Viện chính sách kinh tế, 2003). Nó dựa trên các bằng chứng được trình bày trong cuốn sách đó, cho thấy tăng trưởng tiền lương thực sự của người lao động ở nửa dưới của thang thu nhập phụ thuộc rất nhiều vào tỷ lệ thất nghiệp chung. Vào cuối thời kỳ 1990, khi Hoa Kỳ chứng kiến ​​thời kỳ thất nghiệp thấp đầu tiên kéo dài hơn một phần tư thế kỷ, người lao động ở giữa và dưới cùng của phân phối tiền lương có thể đảm bảo mức tăng đáng kể trong tiền lương thực tế.

Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Sự kết thúc của chủ nghĩa tự do thất bại: Làm cho thị trường tiến bộ
bởi Dean Baker.

0615533639Cấp tiến cần một cách tiếp cận mới về cơ bản đến chính trị. Họ đã mất đi không chỉ vì bảo thủ có rất nhiều tiền bạc và quyền lực, nhưng cũng bởi vì họ đã chấp nhận khung của phe bảo thủ của các cuộc tranh luận chính trị. Họ đã chấp nhận một khung mà người bảo thủ muốn kết quả thị trường trong khi tự do muốn chính phủ can thiệp để mang về những kết quả mà họ cho là công bằng. Điều này đặt tự do ở vị trí dường như muốn đánh thuế những người chiến thắng để giúp người thua cuộc. Điều này "kẻ thất bại chủ nghĩa tự do" là chính sách tồi và chính trị khủng khiếp. Cấp tiến sẽ là trận đấu tốt hơn trên cấu trúc của thị trường để họ không phân phối lại thu nhập trở lên. Cuốn sách này mô tả một số khu vực trọng điểm cấp tiến có thể tập trung nỗ lực của họ trong việc cơ cấu thị trường để có thêm thu nhập dòng với số lượng lớn dân số lao động chứ không phải chỉ là một tầng lớp nhỏ.

Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

* Những cuốn sách này cũng có sẵn ở định dạng kỹ thuật số "miễn phí" trên trang web của Dean Baker, Beat the Press. Vâng!