Sự bất hợp pháp của cần sa là thái quá, cản trở việc sử dụng đầy đủ một loại thuốc giúp tạo ra sự thanh thản và sáng suốt, nhạy cảm và thông công rất cần thiết trong thế giới ngày càng điên rồ và nguy hiểm này. - Carl Sagan

Nếu những từ ngữ về cuộc sống, tự do và mưu cầu hạnh phúc thì không bao gồm quyền thử nghiệm ý thức của chính bạn, thì Tuyên ngôn Độc lập không xứng đáng với cây gai dầu được viết trên đó. - Terence McKenna

Không cần một chuyên gia để thấy rằng mọi thứ rất sai với tình trạng pháp lý hiện tại của cần sa. Chính phủ của chúng tôi nói rằng không có sử dụng y tế được chấp nhận cho nó, nhưng nó có bằng sáng chế (#6630507) cho việc sử dụng cannabinoids làm chất chống oxy hóa và chất bảo vệ thần kinh, và nó phân phối các hộp khớp cho một số bệnh nhân được chọn trong Chương trình sử dụng từ bi. Sativex, một chiết xuất toàn bộ thực vật được dùng dưới lưỡi, đang được chấp thuận ở các quốc gia khác dưới dạng thuốc theo toa, nhưng không phải ở Hoa Kỳ. Chính phủ của chúng tôi nói rằng họ cần bằng chứng rằng cần sa thực sự có tác dụng chữa bệnh, mặc dù điều đó không thể chứng minh được, với sự độc quyền đối với nguyên liệu thực vật không đạt tiêu chuẩn từ một trang trại được FDA chấp thuận ở Mississippi và mê cung cần được phê duyệt để nghiên cứu. FDA yêu cầu NIDA ký vào các nghiên cứu về cần sa, một công việc mà không có nhà nghiên cứu dược phẩm nào cần phải vượt qua.

THC tổng hợp là hợp pháp, tự nhiên là không

Trớ trêu thay, trong khi cần sa chứa nhiều thành phần, người ta tin rằng chỉ THC gây ra hưng phấn, nhưng chỉ THC tổng hợp là hợp pháp ở nước ta, trong khi tất cả các hợp chất không kích hoạt khác là bất hợp pháp. Thuốc THC theo toa được liệt kê trong Phụ lục III, có nghĩa là bất kỳ bác sĩ nào cũng có thể gọi họ đến nhà thuốc, trong khi cần sa hút thuốc (có chứa THC là thành phần tâm sinh lý chính của nó nhưng có nhiều hợp chất khác có thể sửa đổi và giảm thiểu một số tác dụng của THC) được liệt kê trong Lịch trình I, cùng loại với heroin.

Theo báo cáo của 2008 do Đại học Bác sĩ Hoa Kỳ công bố, tác dụng bảo vệ tâm lý lâu dài hơn nhiều so với những người có kinh nghiệm với việc hút thuốc, theo một báo cáo 2009 do Đại học Bác sĩ Hoa Kỳ công bố, kêu gọi bảo vệ pháp lý cho y tế. bệnh nhân cần sa, xem xét lại phân loại liên bang của cần sa như một loại thuốc theo lịch trình I, và nghiên cứu mở rộng. Vào tháng 12 XNUMX, Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ cũng kêu gọi xem xét lại lịch trình.

Thuốc lá & Rượu = Có hại & Gây nghiện; Cần sa không

Thuốc lá và rượu, các loại thuốc gây hại và gây nghiện (có nghĩa là chúng đáp ứng các tiêu chí cho tình trạng lịch trình I), vẫn không được kiểm soát trong khi gây ra nửa triệu ca tử vong hàng năm. Ở Mỹ, người 1,200 chết mỗi ngày vì các bệnh liên quan đến hút thuốc látrong khi 35,000 chết hàng năm vì các bệnh liên quan đến rượu. Một phần trăm 20 đầy đủ của các ca tử vong ở Mỹ là do thuốc lá và rượu gây ra hàng năm. FDA cuối cùng đã nhận ra, trong 2008, rằng họ phải bước vào và cố gắng điều chỉnh một loại thuốc giết chết một nửa người dùng, thuốc lá.

Tại Vương quốc Anh vào tháng 10 2009, Giáo sư David Nutt, Chủ tịch Hội đồng Tư vấn Anh về Lạm dụng Ma túy, đã buộc phải từ chức sau khi nói rằng cần sa là một loại thuốc an toàn hơn thuốc lá và rượu. Điều này xảy ra là đúng. Cần sa giết chết không ai. Nó là không thể quá liều. Nó không gây ung thư như thuốc lá, và về cơ bản nó không độc hại đối với não và gan, không giống như rượu. Ngoài ra, nó không dẫn đến bạo lực theo cách mà rượu có thể. Rượu có liên quan đến phần lớn các vụ tấn công, cưỡng hiếp, các vụ lạm dụng trong nước và tai nạn xe hơi. Cần sa không có liên quan đến những tội ác này.

Uống rượu xã hội là hợp pháp; Sử dụng cần sa là không

Nhưng có sự vận động mạnh mẽ của ngành công nghiệp dược phẩm, nhà máy chưng cất rượu (ngành công nghiệp nước giải khát - bia - có một nhà vận động hành lang ở mỗi tiểu bang trong nước), các ngành công nghiệp dệt may và lợi ích dầu khí để giữ nguyên trạng trong việc cấm cần sa và gai dầu. Có hàng triệu người Mỹ tin rằng chính phủ của chúng tôi không có quyền ra lệnh làm thế nào chúng ta thay đổi ý thức trong sự riêng tư của chính ngôi nhà của chúng ta, hoặc loại thuốc chúng ta chọn dùng. Có rất nhiều người trong chúng ta là những người trưởng thành có trách nhiệm, chăm chỉ, nếu không là những người đóng thuế tuân thủ luật pháp, có khả năng hòa nhập cần sa một cách lành mạnh vào cuộc sống của chúng ta theo cách mà những người khác là những người nghiện rượu xã hội. (Có lẽ con đường tốt nhất để đến đây là ra bản thân mình, hiển thị nhãn dán bội Bill Maher đã nói về: Tôi là một Stoner và tôi bỏ phiếu.)

Tôi là một bác sĩ ủng hộ việc sử dụng và nghiên cứu cần sa y tế, cũng như một khung thuế và quy định để hợp pháp hóa, bởi vì tôi là một người giảm tác hại. Chúng ta cần xem xét loại thuốc và chính sách thuốc nào tạo ra ít thiệt hại nhất, loại nào mang ít rủi ro nhất. Mọi người sẽ thay đổi bản thân bằng ma túy và rượu. Đây là một nguyên lý cơ bản của con người. Các tiểu bang bị thay đổi thường là một phần không thể thiếu trong các cuộc tụ họp của chúng tôi, cho dù chúng tôi nướng cô dâu chú rể trong đám cưới của họ hay tổ chức tiệc tùng trước trận đấu lớn. Chính sách về thuốc của chúng tôi cần kiểm tra một cách vô tư và thờ ơ các rủi ro và lợi ích của tất cả các loại thuốc, bao gồm cả thuốc lá và rượu. Những thứ độc hại đối với cơ thể, tâm trí và xã hội của chúng ta? Khi so sánh cần sa với rượu và thuốc lá, đối đầu, Giáo sư Nutt hoàn toàn chính xác.

Cần sa y tế & Cần sa khử danh nghĩa

Theo văn bản này, mười lăm tiểu bang và Washington, DC, có một số luật cần sa y tế tại chỗ, với nhiều tiểu bang đang chờ xử lý. Hai tiểu bang đang bỏ phiếu về việc coi thường việc sử dụng cần sa sớm, với nhiều hơn để làm theo. Có một sự thay đổi trên biển, một động lực để chuyển sang đánh thuế, điều tiết và cung cấp cho bệnh nhân loại thuốc thảo dược này. Những người trong chúng ta có liên quan đến việc cải cách luật về ma túy của đất nước chúng ta đang bị cuốn theo thủy triều. (Cũng có thể là Cuộc suy thoái lớn của Hồi giáo là điều tuyệt vời nhất từng xảy ra đối với việc cấm cần sa, giống như cuộc Đại khủng hoảng đã giúp bãi bỏ việc cấm rượu.)

Một phân tích tài chính về chi phí cấm so với lợi ích tiềm tàng từ chính sách thuế và kiểm tra chính sách thuốc của Hà Lan so với Mỹ, đưa ra quan điểm rằng, khá đơn giản, chúng ta đang làm sai ở đây. Có nhiều cách tốt hơn để ra lệnh chăm sóc sức khỏe mà không liên quan đến việc cắm đầu chúng tôi trên cát và hy vọng loài quỷ này sẽ biến mất. Các nhóm như Dự án Chính sách Cần sa, Liên minh Chính sách Thuốc, Sinh viên Chính sách Ma túy Hợp lý và Tổ chức Quốc gia Cải cách Luật Cần sa đang giúp vận động người Mỹ đứng lên, được tính và bỏ phiếu thay đổi. Tôi khuyến khích tất cả các bạn tham gia vào phong trào xã hội quan trọng này.

Bài viết này đã được trích từ sự cho phép của cuốn sách:

The Pot Book: Hướng dẫn đầy đủ về Cần sa
được chỉnh sửa bởi Julie Holland MD (phần giới thiệu chương được viết bởi Julie)

In lại với sự cho phép của nhà xuất bản, Park Street Press, một chi nhánh của Inside Traditions Inc. © 2010. www.innertraditions.com 

Bấm vào đây để biết thêm hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Lưu ý

Julie Holland, MD, là một bác sĩ tâm thần chuyên về tâm sinh lý và là giáo sư trợ lý lâm sàng về tâm thần học tại Trường Y khoa NYU. Một chuyên gia về ma túy đường phố và tình trạng nhiễm độc, cô là bác sĩ tâm thần tham gia tại Bệnh viện Tâm thần tại Bệnh viện Bellevue từ 1996 đến 2005 và thường xuyên xuất hiện trên Hôm nay Hiển thị. Cô là biên tập viên của The Pot Book: Hướng dẫn đầy đủ về Cần sa và Thuốc lắc: Hướng dẫn hoàn chỉnh và tác giả của cuốn sách bán chạy nhất Cuối tuần tại Bellevue. Ghé thăm trang web của cô tại www.drholland.com

Thêm bài viết của tác giả này.