Ngân sách hạnh phúc của New Zealand: Làm thế nào hy vọng cải thiện cuộc sống của người dân New Zealand đã phát triển một bộ các chỉ số hạnh phúc để hướng dẫn tư vấn chính sách. AAP / Boris Jancic, CC BY-NĐ

New Zealand đầu tiên của New Zealandngân sách hạnh phúcNgười ta đã hạ cánh, ưu tiên sự thịnh vượng hơn tăng trưởng kinh tế. Vậy nó khác với bất kỳ ngân sách nào mà chúng ta đã thấy trong quá khứ?

Chính phủ đã rời khỏi GDP như một chỉ số duy nhất cho sự thịnh vượng của đất nước chúng ta. Nó biện minh cho động thái này bởi vì GDP là thước đo tốt cho tăng trưởng kinh tế nhưng không cung cấp cho chúng tôi bất kỳ thông tin nào về chất lượng của hoạt động kinh tế hoặc hạnh phúc của người dân.

GDP không cho chúng ta biết liệu mọi người đang vật lộn để đáp ứng các nhu cầu cơ bản hay nếu mọi người đều có quyền truy cập vào chăm sóc sức khỏe và giáo dục. Nó cũng không cung cấp cái nhìn sâu sắc về việc mọi người có kết nối xã hội, cảm thấy an toàn, hạnh phúc và cảm thấy tự hào khi sống ở New Zealand.

Hạnh phúc của một quốc gia

Để định lượng những mối quan tâm xã hội này, chính phủ New Zealand đã quyết định áp dụng một cách tiếp cận toàn diện hơn để đo lường mức độ chúng ta đang làm tốt như thế nào với tư cách là một quốc gia. Nó đã phát triển Khung mức sống (LSF) như một bộ thực tế của các chỉ số hạnh phúc có ý nghĩa để hướng dẫn tư vấn chính sách. Nhìn chung, có các miền 12 mô tả và nắm bắt cách người dân New Zealand trải nghiệm hạnh phúc.


đồ họa đăng ký nội tâm


Shutterstock / Cuộc hội thoại

Thoạt nhìn, chính phủ đang làm điều gì đó khác biệt. Nhưng với mối liên hệ chặt chẽ giữa hạnh phúc và tăng trưởng kinh tế, nó có thể được gọi đơn giản là ngân sách 2019. Không có nền kinh tế hoạt động tốt, chúng ta không có đủ nguồn lực để chi tiêu cho hạnh phúc. Và, nếu bạn nhìn vào các khía cạnh chính của LSF - sức khỏe, nhà ở, thu nhập, môi trường, việc làm, giáo dục và an toàn - bạn sẽ đúng khi nghĩ rằng chúng là những lĩnh vực trọng tâm giống như chúng ta đã thấy trong ngân sách trước đây.

Vì vậy, ngân sách có kiếm được danh hiệu phúc lợi của chính phủ không? Để trả lời câu hỏi này, chúng tôi phải kiểm tra xem chi tiêu có khớp với các lĩnh vực của LSF không. Điều này không đơn giản, vì một số tên miền có các thành phần vô hình. Ví dụ, mặc dù tương đối dễ dàng để xem nếu các quỹ được phân bổ cho một số lĩnh vực, thì việc xác định tác động của các lĩnh vực tham gia dân sự, bản sắc văn hóa, sử dụng thời gian, kết nối xã hội và hạnh phúc chủ quan là không đơn giản.

Đầu tư vào sức khỏe tâm thần

Vào tháng 12 năm ngoái, bộ trưởng tài chính Grant Robertson đã công bố năm lĩnh vực chi tiêu chính: tạo ra một nền kinh tế phát thải thấp, hỗ trợ các cơ hội kinh tế và xã hội, nâng cao thu nhập và cơ hội của người Maori và Thái Bình Dương, giảm nghèo ở trẻ em và hỗ trợ sức khỏe tâm thần. Những ưu tiên này không khác biệt đáng kể so với các ưu tiên của ngân sách trước đây nhưng chúng bao gồm các lĩnh vực LSF chính.

Bây giờ chúng ta hãy xem xét kỹ các số liệu ngân sách thực tế. Sức khỏe tâm thần đang nhận được tỷ đô la 1.9 của New Zealand trong vòng năm năm - khoản đầu tư lớn nhất của nó cho đến nay với 200m của New Zealand đi vào các cơ sở điều trị bệnh tâm thần và nghiện ngập mới.

Wh?nau Ora, một chương trình giúp các gia đình Mōori kiểm soát các dịch vụ mà họ cần, được bơm 80 triệu đô la New Zealand trong vòng 1.7 năm. Có XNUMX tỷ đô la New Zealand sẽ được sử dụng sửa chữa bệnh viện và phúc lợi trẻ em đang nhận được tiền, như đã hứa, với 1.1b của New Zealand sẽ đến cơ quan phúc lợi trẻ em Oranga Tamariki. Thêm 200m của New Zealand sẽ được chi cho việc cải thiện hệ thống phúc lợi và 320m của New Zealand sẽ hướng tới việc giải quyết bạo lực gia đình và bạo lực tình dục.

Housing First cũng nhận được một sự gia tăng với 197m của New Zealand từ trong ngân sách sức khỏe tâm thần. Điều này sẽ giúp giải quyết tình trạng vô gia cư nhưng nó không đủ để giải quyết tình trạng thiếu nhà ở tại các thành phố chính của chúng ta.

Chi tiêu bảo thủ cho an ninh, giáo dục

An toàn và bảo mật nhận được một mũi tiêm tương đối bảo thủ, với sự điều chỉnh nhận được 183m của New Zealand và công lý là $ 71m của New Zealand. Ngoài ra còn có $ 98m được chi cho việc cố gắng phá vỡ chu kỳ tái phạm và bỏ tù của người Maori.

Sẽ có New Zealand 1.2b đi vào trường học và lớp học mới trong mười năm tiếp theo, với thêm $ 95m hướng tới việc tăng số lượng giáo viên. Nhưng nhìn vào hiện tại và đình công giáo viên đang diễn ra, điều này dường như không đủ để đáp ứng nhu cầu và mong đợi của giáo viên.

Giáo viên tiểu học và trung học đã xuống đường cho một AAP / Boris Jancic, CC BY-NĐ

Có rất ít trong ngân sách nhắm mục tiêu thu nhập và việc làm ngoài gói 530m của New Zealand để chỉ số lợi ích chính để tăng trưởng tiền lương từ tháng 4 2020. Điều này có nghĩa là các khoản thanh toán lợi ích sẽ tăng theo mức lương chứ không phải lạm phát.

Có một lượng lớn đáng ngạc nhiên Mũi tiêm 1b của New Zealand vào Kiwirail để hồi sinh mạng lưới đường sắt. Những lợi ích của điều này về mặt hạnh phúc vẫn chưa rõ ràng.

Chính phủ đã thực hiện hầu hết các lời hứa trước ngân sách và bao gồm nhiều biện pháp phúc lợi được chỉ định. Nhưng nó có phải là một ngân sách hạnh phúc? Có, nhưng sự khác biệt thực sự so với các ngân sách khác vẫn còn được xem xét về việc liệu các sáng kiến ​​phát triển xã hội có liên quan sẽ thực sự nâng cao mức sống của tất cả người dân New Zealand hay không.

Hạnh phúc xảy ra ở tiền tuyến trong nhà và nơi làm việc của mọi người. Thời gian (và số năm tới cho các lĩnh vực Khung sống Tiêu chuẩn) sẽ cho biết liệu số tiền được phân bổ có chuyển thành một sự cải thiện thực sự đối với cảm giác hạnh phúc của mọi người hay không. Chỉ sau đó nó sẽ chứng minh tiêu đề mới của nó.Conversation

Lưu ý

Christoph Schumacher, Giáo sư Đổi mới và Kinh tế, Đại học Massey

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan