Có sức mạnh về số lượng. Chó điên / Shutterstock.com
Khi Victoria Woodhull ra tranh cử tổng thống ở 1872, cô được miêu tả là "Bà. Satan Cảnh trong một phim hoạt hình chính trị.
Khi Thượng nghị sĩ Margaret Chase Smith tìm kiếm đề cử của đảng Cộng hòa trong 1964, một chuyên mục đã gán cho bà quá già - tại 66 - trong khi những người khác khẳng định bà hấp dẫn "cho tuổi của cô ấy."
Khi Hillary Clinton tìm kiếm đề cử Dân chủ trong 2008 và nhiệm kỳ tổng thống ở 2016, bà không thể thoát khỏi những cơn nhiệt đới dựa trên giới tính đặc trưng cho bà là Tính toán hung dữ và hung đói.
Nhưng trong việc quan sát chính của tổng thống dân chủ 2020 - mà có sáu phụ nữ - có vẻ như lần này có thể khác. Không phải vì phân biệt giới tính đã rời khỏi tòa nhà, mà bởi vì khối lượng quan trọng của các ứng cử viên nữ có thể đã thay đổi sự năng động.
Thượng nghị sĩ Margaret Chase Smith ra tranh cử tổng thống tại 1964. AP Photo
Một người phụ nữ đơn độc trong một đám đông
Là một nhà nghiên cứu nghiên cứu nơi làm việc, Tôi đã được nhắc nhở trong cuộc tranh luận về một nghiên cứu có ảnh hưởng về đại diện nữ trong văn phòng.
Trong 1970s, giáo sư kinh doanh Rosabeth Kanter nghiên cứu sự năng động của nhóm trong một bộ phận bán hàng của công ty nơi phụ nữ chiếm một phần rất nhỏ trong lực lượng bán hàng. Khi phụ nữ thấy mình một mình hoặc gần như một mình trong biển người đàn ông, họ được biết đến như là một tokenens - một người luôn luôn xem xét kỹ lưỡng tất cả phụ nữ, được người khác xem xét về định kiến giới tính và giới tính của họ.
Mỗi hành động mà những nữ nhân viên bán hàng này thực hiện đều có những hậu quả mang tính biểu tượng, ông Kantor viết. Nói tóm lại, mọi hành động có xu hướng được đánh giá vượt ra ngoài ý nghĩa của nó đối với tổ chức và được coi là một dấu hiệu của "cách phụ nữ làm trong bán hàng."
Những người phụ nữ phải chịu sự soi mói quá mức về ngoại hình của họ và trở thành những người biếm họa ngoài đời lớn hơn.
Về cơ bản, đây là tình trạng khó khăn mà bà Clinton phải đối mặt với tư cách là ứng cử viên nữ đơn độc trong cuộc đấu thầu chính không thành công 2008 của bà và là người phụ nữ đầu tiên trong khoảng cách nổi bật của Nhà Trắng trong 2016. Cô chưa bao giờ có cơ hội trở thành một trong nhiều ứng cử viên nữ có trình độ, lợi ích và sai sót có thể được đánh giá một cách đo lường.
Ngay cả trước khi Donald Trump đến hiện trường, cô ấy là một cột thu lôi và biếm họa. Trong các cuộc bầu cử sơ bộ 2008, một tấm áp phích miêu tả cô là phù thủy. Những người khác sử dụng các văn bia dựa trên giới tính khác nhau. Một chiếc áo phông nóibros trước cuốcXấu - một biểu hiện siêu nam tính của sự đoàn kết trong nhóm. Tin tức Fox so Clinton với một người vợ hay cằn nhằn, trong khi một người dẫn chương trình trên CNN dường như nghĩ Mẹ mắng mẹ tương tự tốt hơn.
Trong cuộc bầu cử 2016, Trump vui vẻ chồng chất, ngắt lời bà trong cuộc tranh luận cuối cùng để gọi bà là Người phụ nữ khó chịu.
Là vợ của một cựu tổng thống, bà Clinton được miêu tả là token không đáng tin cậy cuối cùng.
Trump tại một thời điểm đã gọi bà Clinton là "người phụ nữ khó chịu" trong một cuộc tranh luận ở 2016. Ảnh AP / Patrick Semansky
Lý thuyết đại chúng quan trọng
Kanter tin rằng sự năng động của nhóm sẽ thay đổi nếu phụ nữ được đại diện tốt hơn trong văn phòng.
Cô đưa ra giả thuyết rằng một khi phụ nữ chiếm 35% hoặc 40% của nhóm, họ sẽ được giải phóng khỏi trạng thái mã thông báo của họ và những người khác sẽ bắt đầu thấy họ là những cá nhân khác biệt với nhau cũng như phân biệt với nam giới.
Ý tưởng này sau này sẽ là phổ biến như lý thuyết về khối lượng quan trọng của người Viking. Cảm hứng, trong số những thứ khác, hạn ngạch giới tính trong lập pháp. Các trường đại học cũng sẽ sử dụng ý tưởng như một pháp lý biện minh cho hành động khẳng định chính sách trên cơ sở chủng tộc.
Tôi đã được nhắc nhở về lý thuyết đại chúng quan trọng trong việc xem Cuộc tranh luận 20 tháng 11 ở Atlanta, nơi được kiểm duyệt hoàn toàn bởi phụ nữ. Trong số các ứng cử viên, nó có tỷ lệ nữ / nam giống nhau - 40% - mà Kanter dự đoán sẽ tạo ra sự khác biệt.
Và nó đã làm.
Bốn người phụ nữ trên sân khấu giải thoát họ khỏi việc trở thành người phụ nữ hoàn hảo, Bạn có thể thích đủ Cái bẫy khiến bà Clinton bị trói buộc. Nó có nghĩa là Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren không phải là một người phụ nữ khó chịu - cô ấy là một dân túy, như một số người đã mô tả cô ấy, như Bernie Sanders.
Điều đó có nghĩa là Thượng nghị sĩ Kamala Harris có thể tấn công hồ sơ của đồng nghiệp Rep. Tulsi Gabbard mà không được miêu tả là một trận đấu đá của vua.
Được tự do
Nhưng điều tôi chú ý nhất từ các ứng cử viên nữ là những trò đùa tinh quái và những cuộc đào bới tinh tế. Hài hước là khó khăn khi bạn một mình trong một đám đông. Nắm bắt một tiếng cười có thể nhiều về sự đoàn kết như dí dỏm.
Trong cuộc tranh luận ở Atlanta, Thượng nghị sĩ Amy Klobuchar có phong độ đặc biệt tốt. Cô ấy khoe khoang về việc có một số người kiếm được $ 17,000 từ bạn trai cũ trong cuộc đua Thượng viện đầu tiên của cô. Cô cũng đã nhân đôi một nhận xét trong quá khứ rằng một phiên bản nữ của Thị trưởng Pete Buttigieg sẽ không bao giờ đi xa đến thế với kinh nghiệm chính trị ít ỏi của ông. Phụ nữ được tổ chức theo tiêu chuẩn cao hơn, cô nói, nếu không, chúng ta có thể chơi một trò chơi có tên là Chủ tịch người phụ nữ yêu thích của bạn.
Harris thậm chí đã sử dụng sự hài hước để có hiệu quả tốt khi cựu Phó Tổng thống Joe Biden tuyên bố rằng ông có sự chứng thực của người phụ nữ Mỹ gốc Phi duy nhất được bầu vào Thượng viện Hoa Kỳ. đề cập đến Carol Moseley Braun.
Một người khác đang ở đây, thì Harris Harris đã châm biếm. Khán giả áy náy.
Kể một câu chuyện cười trên sân khấu có thể nhiều về sự đoàn kết như dí dỏm. Ảnh AP / David J. Phillip
Sức mạnh về số lượng
Kanter quan sát sự cô lập của phụ nữ trong những nơi này không chỉ ảnh hưởng đến cách họ cảm nhận về người khác. Nó cũng ảnh hưởng đến hành vi của chính họ.
Nhận thức được tình trạng tượng trưng của mình, phụ nữ cảm thấy có áp lực cao hơn khi biểu diễn và chứng minh năng lực của họ, trong khi đồng thời cố gắng không làm cho đàn ông trông xấu và pha trộn đáng chú ý vào văn hóa đàn ông chiếm ưu thế.
Tôi tự hỏi làm thế nào Hillary Clinton sẽ nhìn lên đó cùng với những người khác ở Atlanta. Có thể cô ấy đã đi qua như gỗ hoặc nhàm chán. Mặc dù vậy, số tiền đặt cược sẽ thấp hơn - một suy luận rằng người đặc biệt này nhàm chán, không phải phụ nữ không thể cắt nó.
Lưu ý
Elizabeth C. Tippett, Phó Giáo sư, Trường Luật, Đại học Oregon
Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.
Sách liên quan:
Cuộc chiến bầu cử: Ai đã đánh cắp phiếu bầu của bạn--và cách lấy lại
của Richard L. Hasen
Cuốn sách này khám phá lịch sử và tình trạng hiện tại của quyền bầu cử ở Hoa Kỳ, đưa ra những hiểu biết sâu sắc và chiến lược để bảo vệ và củng cố nền dân chủ.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Nhân dân, Không: Lược sử Lịch sử Chống Chủ nghĩa Dân túy
bởi Thomas Frank
Cuốn sách này cung cấp lịch sử của chủ nghĩa dân túy và chủ nghĩa chống chủ nghĩa dân túy trong chính trị Hoa Kỳ, khám phá các lực lượng đã định hình và thách thức nền dân chủ trong những năm qua.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Hãy để người dân chọn tổng thống: Trường hợp bãi bỏ cử tri đoàn
bởi Jesse Wegman
Cuốn sách này lập luận ủng hộ việc bãi bỏ Đại cử tri đoàn và chấp nhận phổ thông đầu phiếu toàn quốc trong các cuộc bầu cử tổng thống Mỹ.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Nền dân chủ trong một cuốn sách hoặc ít hơn: Nó hoạt động như thế nào, tại sao nó không hoạt động và tại sao việc khắc phục nó lại dễ dàng hơn bạn nghĩ
bởi David Lít
Cuốn sách này cung cấp một hướng dẫn rõ ràng và dễ tiếp cận về dân chủ, khám phá lịch sử, nguyên tắc và thách thức của chính phủ dân chủ và đưa ra các chiến lược thiết thực để củng cố nền dân chủ ở Hoa Kỳ và trên toàn thế giới.
