Thỉnh thoảng khi tôi gặp những người tiên phong trong một lĩnh vực văn hóa thay thế nhất định, tôi có cảm giác rằng ngay cả khi họ đang làm việc ở quy mô nhỏ, có lẽ trong một khu sinh thái nhỏ, một nhà tù biệt lập, một cộng đồng duy nhất trong vùng chiến tranh hoặc băng đảng , rằng họ đang làm việc đó thay mặt cho tất cả chúng ta, và rằng những thay đổi mà họ tự tạo ra tạo ra một kiểu mẫu mà phần còn lại chúng ta có thể làm theo, và thực hiện trong một thời gian ngắn, điều đó khiến họ mất hàng thập kỷ nỗ lực và học hỏi.
Ví dụ, khi tôi nhìn thấy người bạn R. của tôi, đối mặt với những tỷ lệ gần như không thể, đã chữa lành sâu sắc như thế nào khi bị lạm dụng khi còn nhỏ, tôi nghĩ, nếu cô ấy có thể chữa lành, điều đó có nghĩa là hàng triệu người như cô ấy cũng có thể ; và sự chữa lành của cô ấy làm thông suốt con đường cho họ.
Cộng hưởng hình thái: Một người làm nên sự khác biệt
Đôi khi tôi đưa nó thậm chí một bước xa hơn. Một lần tại một nơi ẩn dật của một người đàn ông, một trong những người tham gia cho chúng tôi thấy vết sẹo trên dương vật của anh ta, kết quả của việc đốt thuốc lá do cha mẹ nuôi quản lý khi anh ta năm tuổi để trừng phạt anh ta. Người đàn ông đã trải qua một quá trình giải thoát và tha thứ mạnh mẽ. Trong nháy mắt, tôi nhận ra rằng lý do anh ta ở đây trên Trái đất là để nhận và chữa lành vết thương này, như một hành động phục vụ thay đổi thế giới cho tất cả chúng ta. Tôi đã nói với anh ấy, J. J., nếu bạn không làm được gì khác trong đời này ngoài việc chữa lành vết thương này, bạn sẽ làm cho thế giới trở thành một dịch vụ tuyệt vời.
Tâm trí lý trí, chìm đắm trong Tách biệt, nghi ngờ rằng sự chữa lành của anh ta thực sự có thể tạo ra sự khác biệt. Nó nói, chỉ khi nó được công khai bằng cách nào đó, ví dụ như được biến thành một câu chuyện động lực, thì nó mới có thể có ảnh hưởng đến thế giới ngoài tầm ảnh hưởng trực tiếp của người đàn ông đó. Tôi không phủ nhận sức mạnh của câu chuyện. Có lẽ sự chữa lành của J. đang có ảnh hưởng thông qua việc tôi nói về nó bây giờ. Tuy nhiên, câu chuyện chỉ là một trong những vectơ có thể biểu hiện của một hiện tượng tổng quát hơn. Một trong những cách mà dự án của bạn, chữa bệnh cá nhân hoặc phát minh xã hội của bạn có thể thay đổi thế giới là thông qua câu chuyện. Nhưng ngay cả khi không ai biết về nó, ngay cả khi nó vô hình với mọi người trên Trái đất, nó sẽ có tác dụng không kém.
Nguyên tắc tôi đang gọi ở đây được gọi là cộng hưởng hình thái, một thuật ngữ được đặt ra bởi nhà sinh vật học Rupert Sheldrake. Nó giữ như một tính chất cơ bản của tự nhiên mà các hình thức và mô hình rất dễ lây lan: rằng một khi điều gì đó xảy ra ở đâu đó, nó sẽ gây ra điều tương tự xảy ra ở nơi khác. Một trong những ví dụ yêu thích của ông là một số chất như turanose và xylitol, chất lỏng đáng tin cậy trong nhiều năm cho đến khi đột nhiên, trên khắp thế giới, chúng bắt đầu kết tinh. Các nhà hóa học đôi khi dành nhiều năm cố gắng tạo ra các dạng tinh thể của một chất; một khi họ thành công, từ đó trở nên dễ dàng, như thể chất này đã học được cách làm điều đó.
Trong một mạch tương tự, rất có thể thông qua những người khác nghe về nó rằng các biến đổi cá nhân, quan hệ hoặc địa phương của chúng ta có ý nghĩa toàn cầu. Nó cũng có thể thông qua hiệu ứng gợn của những người thay đổi thay đổi người khác. Đây là cả hai cơ chế truyền, nguyên nhân và kết quả, mà tâm trí tách biệt của chúng ta có thể chấp nhận. Tuy nhiên, điều chúng ta gặp khó khăn khi chấp nhận là tác động của các hành động của chúng ta không phụ thuộc vào các cơ chế này, mà chỉ đơn thuần là phương tiện để thực hiện một luật siêu hình nói chung. Ngay cả khi không ai phát hiện ra hành động từ bi của bạn, ngay cả khi nhân chứng duy nhất có thể nhìn thấy là một người sắp chết, hiệu quả không kém gì nếu ai đó làm một bộ phim tài liệu về nó.
Do đó, tôi không đề nghị rằng chúng tôi thoái thác các phương tiện thông thường để tuyên truyền cho công việc của chúng tôi. Tôi ủng hộ một loại niềm tin vào tầm quan trọng của tất cả những gì chúng ta làm, ngay cả khi tầm nhìn của chúng ta không thể xuyên qua những con đường bí ẩn, uốn khúc mà qua đó hành động của chúng ta đến thế giới rộng lớn hơn.
Có một loại vô tri trong những hành vi đẹp nhất. Những hành động làm thay đổi thế giới một cách sâu sắc nhất là những hành vi mà tâm trí của Sự tách biệt không thể hiểu được. Hãy tưởng tượng nếu Kalle Lasn bắt đầu chăm sóc mẹ chồng của mình với chương trình nghị sự về một chương trình công cộng lớn về sự tận tâm của anh ấy. Nó sẽ có stank của đạo đức giả. Điều tương tự cũng đúng, giả sử, các dự án xây dựng hòa bình hoặc các dự án sinh thái, quá sớm, phát triển một hình ảnh tự ý thức về bản thân họ là một ví dụ. Xin đừng nghĩ rằng bạn phải viết một cuốn sách về nó để những trải nghiệm của bạn có hiệu quả lớn.
Cuốn sách có thể đến, tài liệu dự án xây dựng hòa bình có thể đến, nhưng thường thì trước tiên phải có độ trễ, thời gian để làm điều gì đó cho riêng mình, thời gian tập trung vào mục tiêu và không phải là mục tiêu meta meta. Phép thuật đến từ nơi đó. Từ đó, dòng chảy đồng bộ; không có ý thức ép buộc, chỉ tham gia vào một sự kiện lớn hơn dường như có một trí thông minh của riêng nó. Bạn xuất hiện đúng nơi, đúng thời điểm. Bạn đáp ứng nhu cầu thực tế.
Bạn có thể tin rằng việc thay đổi khăn trải giường của một bà già có thể thay đổi thế giới không? Nếu bạn làm điều đó để thay đổi thế giới, nó sẽ không. Nếu bạn làm điều đó bởi vì cô ấy cần sự thay đổi của cô ấy, thì nó có thể.
Vô cảm, hành vi phi thực tế có thể tạo ra phép lạ
Vì vậy, nhiều tiếng nói vận động chúng ta quên đi tình yêu, quên nhân loại, hy sinh hiện tại và thực tế vì những gì có vẻ thực tế hơn. Đây là liều thuốc của sự tuyệt vọng: bằng cách sơ tán những ảo tưởng của chúng ta về thực tiễn, nó kết nối chúng ta với nhu cầu hiện tại trong tay và cho phép những hành động vô nghĩa, phi thực tế đó tạo ra phép lạ.
Nguyên tắc cộng hưởng hình thái biện minh cho cảm giác của chúng ta rằng những hành động vô hình, vô hình này có ý nghĩa nào đó. Lĩnh vực hình thái nào nó gây ra, để tin tưởng vào sự thúc giục của lòng trắc ẩn? Lĩnh vực hình thái nào nó gây ra, để cung cấp tốt nhất bạn có thể những món quà của bạn để đáp ứng nhu cầu trong tay? Hãy tưởng tượng nếu các chính trị gia và giám đốc điều hành của công ty chúng ta bị cuốn vào lĩnh vực này, hành động từ lòng trắc ẩn hơn là tính toán, từ nhân loại hơn là động cơ công cụ trừu tượng.
Không nghi ngờ gì một số bạn đang nghĩ, dường như, E Esteinstein nghĩ rằng nếu mọi người chỉ tập trung vào việc chăm sóc bà ngoại và nhặt rác trong công viên, thì sự nóng lên toàn cầu, chủ nghĩa đế quốc, phân biệt chủng tộc và phần còn lại của những vấn đề thảm khốc phải đối mặt với hành tinh của chúng ta sẽ tự sửa chữa một cách kỳ diệu. Anh ấy nuôi dưỡng một sự thụ động nguy hiểm, một sự tự mãn khiến mọi người tưởng tượng rằng họ đang làm điều gì đó hữu ích, trong khi thế giới bùng cháy. Đó không phải là những gì Eisenstein nghĩ, nhưng hãy để tôi giải quyết vấn đề chỉ trích này; Rốt cuộc, tôi đã nghe thấy nó không chỉ từ những người khác mà còn, với tần suất lớn hơn nhiều, trong đầu của tôi.
Đầu tiên, các hành động cá nhân, địa phương hoặc vô hình mà tôi đã thảo luận không loại trừ các loại hành động khác như viết sách hoặc tổ chức tẩy chay. Trong thực tế, lắng nghe cuộc gọi và tin tưởng thời gian của người nuôi dưỡng trước cùng một khuynh hướng đối với người sau. Tôi đang nói về một phong trào bán buôn vào một nơi xen kẽ, và hành động từ nơi đó trong từng loại tình huống. Vũ trụ gọi ra những món quà khác nhau của chúng ta tại những thời điểm khác nhau. Khi cuộc gọi dành cho những người nhỏ bé và cá nhân, chúng ta hãy chú ý điều đó, để chúng ta phát triển thói quen chú ý đến nó khi nó lớn và công khai. Chúng ta hãy ngừng lắng nghe logic của Tách biệt, điều này sẽ làm giảm giá trị nhỏ và cá nhân.
Giống như các vectơ của cộng hưởng hình thái có thể là một cái gì đó khá trần tục, do đó, các hành động tạo ra cái không thể có thể, theo cách riêng của chúng, là khá tuyến tính và thực tế. Đó là sự phối hợp của họ vượt quá khả năng của chúng tôi. Nhiều người trong chúng ta, bị thúc đẩy bởi sự cấp bách của tình hình hành tinh, đã có kinh nghiệm cố gắng làm những việc lớn mà không có gì. Chúng tôi viết một cuốn sách và không ai xuất bản nó. Chúng tôi hét lên sự thật từ blog của chúng tôi và không ai có được nó, ngoại trừ đã được chuyển đổi. Ngoại trừ đôi khi nó là khác nhau. Khi nào và tại sao?
Mọi thứ đều có tác dụng nghiệp chướng của nó
Khi hai đứa con lớn của tôi còn nhỏ, tôi đã ở nhà bố vài năm, đắm chìm trong thế giới của tã lót và đồ tạp hóa trong khi cố gắng viết cuốn sách đầu tiên của mình. Tôi thường cảm thấy thất vọng ghê gớm, tự hành hạ mình bằng những suy nghĩ như Lừa tôi có những điều quan trọng như vậy để chia sẻ với thế giới, và ở đây tôi đang thay tã và nấu ăn cả ngày. Những suy nghĩ này làm tôi mất tập trung vào món quà và khiến tôi không có mặt các con của tôi. Tôi đã không hiểu rằng những khoảnh khắc khi tôi nhượng bộ hoàn cảnh của mình, viết ra và tham gia đầy đủ các con tôi cũng có tác động mạnh mẽ đến vũ trụ như bất kỳ cuốn sách nào tôi sẽ viết. Chúng ta không phải luôn luôn có mắt để nhìn thấy nó, nhưng mọi thứ đều có tác dụng nghiệp của nó, hoặc như các tôn giáo phương Tây nói, Thiên Chúa nhìn thấy mọi thứ.
Hãy tưởng tượng mình trên giường chết, nhìn lại cuộc sống của bạn. Những khoảnh khắc sẽ có vẻ quý giá nhất? Lựa chọn nào bạn sẽ biết ơn nhất? Đối với tôi, nó sẽ đẩy Jimi và Matthew lên đồi trong những chiếc xe đồ chơi của họ, nhiều hơn bất kỳ thành tựu nào tôi đã ghi lại. Trên giường chết, tôi sẽ biết ơn về mỗi lựa chọn kết nối, tình yêu và dịch vụ.
Bạn có thể coi trọng một vũ trụ trong đó những nhận thức về cái chết là sai không? Bạn có thể coi trọng một vũ trụ trong đó chúng ta phải tự rèn mình để bỏ bê những thứ đó để chúng ta có thể cống hiến hiệu quả hơn cho việc kinh doanh tiết kiệm hành tinh?
Bạn có thể thấy rằng việc rèn luyện bản thân để chế ngự loài người là điều bắt đầu với mớ hỗn độn này không?
Đó là chuyện cũ. Chúng ta gần như đã hoàn thành việc chinh phục chính mình, giống như chúng ta gần như đã hoàn thành việc cố gắng chinh phục thiên nhiên. Rất may, việc chúng ta bước vào thế giới xen kẽ không còn cần phải phản đối những gì khoa học nói với chúng ta về bản chất của thực tế. Chúng ta có thể bắt đầu nắm lấy các mô hình khoa học mới, khẳng định sự hiểu biết rằng vũ trụ là thông minh, có mục đích và toàn bộ.
Những mô thức mới này khơi dậy chính xác người bảo vệ cũ bởi vì họ khẳng định một sự hiểu biết như vậy. Đó là lý do tại sao chúng được gọi là không khoa học, hay giả mạo, vì chúng dựa trên bằng chứng thấp kém hoặc suy nghĩ không mạch lạc, nhưng vì chúng vi phạm các tiền đề sâu sắc, không nghi ngờ mà từ ngữ khoa học đã mã hóa.
Hãy thực tế: Mọi thứ đều có ý thức
Hãy thực sự ở đây. Nếu mọi thứ đều có ý thức, thì những gì chúng ta đã tin là có thể, thực tế và thực tế là quá hạn chế. Chúng ta đang trên đỉnh của một sự đột phá mang tính thời đại, tiếp xúc với tâm trí của thiên nhiên. Chúng ta có thể đạt được gì khi chúng ta hòa hợp với nó? Ý tôi là, người Viking nhận được sự thực tế trái ngược với ý nghĩa thông thường của nó, đó là bỏ qua những điều không thể đo lường được và chủ quan ủng hộ những gì có thể định lượng và kiểm soát. Tâm lý đó đã đưa năng lực của con người ra khỏi tầm với: các công nghệ đoàn tụ bao gồm phần lớn những gì chúng ta gọi là Thay thế và hay toàn diện. Tất cả rút ra bằng cách này hay cách khác từ nguyên tắc đan xen.
Mâu thuẫn giữa những hành động nhỏ bé, cá nhân và những bước đi để bảo vệ môi trường là một người rơm, một thiết bị tu từ đầy mâu thuẫn được xây dựng bởi người yếm thế để nói lên vết thương bất lực của anh ta. Trong thực tế, thói quen hành động từ tình yêu sẽ tự nhiên áp dụng cho tất cả các mối quan hệ của chúng tôi, mở rộng cùng với sự hiểu biết của chúng tôi.
Hành vi chữa lành sinh thái hoặc xã hội, miễn là họ nghiêm túc và không được thiết kế bí mật để thiết lập một bản sắc hoặc chứng minh bản thân tốt, cũng vô nghĩa như những người nhỏ bé, cá nhân. Họ là vô nghĩa bởi vì họ là một giọt trong xô. Một người có thể làm gì?
Như tôi đã nói, sự tuyệt vọng là không thể giải thích được trong câu chuyện cũ. Giải pháp thay thế, một vũ trụ thông minh, kết nối với nhau, trao quyền cho các hành vi đó, nhưng với cái giá cho nhà hoạt động, nó cũng trao quyền cho các hành vi quy mô nhỏ không phù hợp với mô hình cứu thế giới của cô ấy. Nó làm cho chiến dịch nâng cao nhận thức về biến đổi khí hậu của cô không hơn không kém phần quan trọng so với việc thay đổi khăn trải giường trong nhà tế bần. Nhưng một lần nữa, bạn có thực sự muốn sống ở bất kỳ thế giới nào khác không?
Khoảnh khắc quan trọng của nhân loại
Một người bạn gần đây đã hỏi tôi, Có phải sự thật là chúng ta đang sống ở một thời điểm độc nhất trong lịch sử của hành tinh, khi tất cả những sinh vật vĩ đại đã tập hợp vào thời khắc quan trọng của loài người, vậy thì tại sao chúng ta không nhìn thấy những avatar vĩ đại và những người làm phép lạ của năm qua? Câu trả lời của tôi là họ ở đây, nhưng họ đang làm việc ở hậu trường. Một trong số họ có thể là một y tá, một người đàn ông rác rưởi, một giáo viên mẫu giáo. Họ không làm bất cứ điều gì lớn lao hay công khai, không có gì, qua mắt chúng ta, có vẻ như nó đang tạo ra những phép màu cần thiết để cứu thế giới của chúng ta.
Mắt chúng ta đánh lừa chúng ta. Những người này đang giữ kết cấu của thế giới cùng nhau. Họ đang giữ không gian cho phần còn lại của chúng tôi bước vào. Để làm những việc lớn, công khai là quan trọng, đòi hỏi tất cả những món quà của chúng ta về lòng can đảm và thiên tài, nhưng nó không đòi hỏi gần như niềm tin và sự vững chắc trong nền tảng của sự can thiệp như những hành động vô hình, khiêm tốn của những người như những giáo viên mẫu giáo đó.
Vì vậy, dù lý do của bạn là chọn làm những việc lớn hay nhỏ, đừng để chúng là niềm tin cấp bách, đáng sợ rằng chỉ những điều lớn, công khai mới có cơ hội ảnh hưởng đến quần chúng và cứu thế giới. Một phần của cuộc cách mạng mà chúng ta đang tham gia là một cuộc cách mạng trong cách chúng ta đưa ra lựa chọn của mình. Để làm điều có thể, cách cũ hoạt động tốt. Khi chúng ta có bản đồ từ A đến B, chúng ta chỉ cần làm theo chỉ dẫn.
Bây giờ không phải là lúc đó. Các kết quả tính toán là không đủ. Chúng ta cần phép lạ. Chúng tôi đã thoáng thấy điểm đến của chúng tôi, điểm đến hy vọng báo trước, nhưng chúng tôi không biết làm thế nào để đến đó. Chúng tôi đi trên một con đường vô hình không có bản đồ và không thể thấy bất kỳ ngã rẽ nào sẽ dẫn đến.
Tôi ước tôi có thể nói rằng câu chuyện mới cung cấp bản đồ, nhưng nó không. Tuy nhiên, nó có thể loại bỏ sương mù mất phương hướng của thói quen và niềm tin, thức ăn thừa của các mô hình cũ, che khuất hệ thống hướng dẫn nội bộ của chúng tôi. Các nguyên tắc xen kẽ không tự mình đưa ra một công thức cho việc ra quyết định. Ngay cả khi bạn chấp nhận rằng tôi và thế giới là một, thì bạn sẽ không thể phân biệt được liệu nó có mang lại lợi ích cho tất cả chúng sinh nhiều hơn ở nhà và giảm lượng khí thải carbon của bạn hay lái xe đến cuộc biểu tình để phản đối.
Để thử tính toán như vậy rút ra từ câu chuyện cũ, trong đó tìm cách định lượng mọi thứ, để thêm hiệu ứng của bất kỳ hành động nào, và đưa ra lựa chọn phù hợp. Cách đưa ra lựa chọn đó chỉ hữu ích trong một số trường hợp nhất định, hẹp, đặc biệt là những trường hợp có nguyên nhân và kết quả là tuyến tính nhiều hay ít. Nó phù hợp cho nhiều vấn đề kỹ thuật và quyết định tài chính. Đó là suy nghĩ của chuyên gia tính toán, cân nhắc rủi ro và tiền chi trả.
Câu chuyện mới là một thay đổi lớn hơn nhiều so với việc đánh giá lại các rủi ro và tìm kiếm các khoản chi trả mới. Nó sẽ không giúp bạn đưa ra lựa chọn từ tâm trí tính toán. Nhưng nó sẽ cung cấp một khung logic trong đó các lựa chọn dựa trên trái tim của chúng ta có ý nghĩa hơn rất nhiều.
Trích từ sự cho phép từ Chương 11:
Thế giới tươi đẹp hơn Trái tim chúng ta biết là có thể.
Nguồn bài viết
Thế giới tươi đẹp hơn Trái tim chúng ta biết là có thể
bởi Charles Eisenstein
Trong thời kỳ khủng hoảng xã hội và sinh thái, cá nhân chúng ta có thể làm gì để biến thế giới thành một nơi tốt đẹp hơn? Cuốn sách truyền cảm hứng và kích thích tư duy này đóng vai trò như một liều thuốc giải độc cho sự hoài nghi, thất vọng, tê liệt và áp đảo rất nhiều người trong chúng ta đang cảm thấy, thay thế nó bằng một lời nhắc nhở căn bản về những gì đúng chịu sức mạnh biến đổi không bị nghi ngờ. Bằng cách hoàn toàn chấp nhận và thực hành nguyên tắc liên kết này, được gọi là xen kẽ, chúng tôi trở thành tác nhân thay đổi hiệu quả hơn và có ảnh hưởng tích cực hơn đến thế giới.
Nhấn vào đây để biết thêm và / hoặc để đặt cuốn sách này và / hoặc tải về phiên bản Kindle.
Lưu ý
Charles Eisenstein là một diễn giả và nhà văn tập trung vào các chủ đề về văn minh, ý thức, tiền bạc và sự tiến hóa văn hóa của loài người. Những bộ phim ngắn và các bài tiểu luận trực tuyến của ông đã đưa ông trở thành một nhà triết học xã hội thách thức thể loại và trí thức phản văn hóa. Charles tốt nghiệp Đại học Yale ở 1989 với bằng Toán học và Triết học và đã có mười năm làm dịch giả tiếng Anh của người Trung Quốc. Ông là tác giả của một số cuốn sách, bao gồm Kinh tế linh thiêng và Sự đi lên của loài người. Ghé thăm trang web của anh ấy tại charleseisenstein.net
Đọc thêm bài viết của Charles Eisenstein. Thăm anh trang tác giả.
Video với Charles: Câu chuyện về sự xen kẽ
{youtube}https://youtu.be/Dx4vfXQ9WLo{/youtube}
