Những tác động thực dụng của những giấc mơ lớn của Sanders

Cuộc đua cho đề cử tổng thống của đảng Dân chủ đã đọ sức với một kẻ mơ mộng chống lại một người thực tế, phải không? Bernie Sanders là người không thực tế, và Hillary Clinton, người thực dụng, là ứng cử viên có thể hoàn thành công việc.

Đó là những gì nhiều nhà học giả nói. Nhưng, ngay cả với những thất bại hôm thứ ba đối với chiến dịch Sanders, có đáng để xem xét điều gì thực sự không thực tế của Bernie Bernie để làm cho đất nước trở nên công bằng và bền vững hơn? Hay những quan điểm tiến bộ của Hillary, đưa ra mối quan hệ sâu sắc của cô với những người chơi quyền lực của công ty?

Một cách để xem Sanders có thực sự là một người mơ mộng hay không là nhìn vào hồ sơ của ông với tư cách là thị trưởng của thành phố Burlington, Vermont.

Khi Sanders nhậm chức, ông nhanh chóng được biết đến như một người thực dụng.

Là một ứng cử viên cho thị trưởng trong 1980, Sanders tập trung vào sự công bằng kinh tế giống như ngày hôm nay, và sau đó, ông cũng bị cách chức như một ứng cử viên bên lề. Anh ta ré lên văn phòng, giành chiến thắng chỉ bằng phiếu bầu 10. Nhưng ông đã được bầu lại ba lần, mỗi lần bằng một biên độ lớn hơn. Thành tựu của ông đã chiến thắng ngay cả nhiều đối thủ đầu tiên của mình, theo các giáo sư và tác giả Peter Dreier và Pierre Clavel, viết trong Dân tộc. Và sáu năm trong nhiệm kỳ của mình, US News and World Report đặt tên ông là một trong những thị trưởng hàng đầu trong cả nước.

Khi Sanders nhậm chức, ông nhanh chóng được biết đến như một người thực dụng. Vào thời điểm đó, giá thuê tăng đe dọa sẽ thay thế cư dân có thu nhập thấp hơn. Sanders đã hỗ trợ và giúp tài trợ cho các nhóm nhà ở mà sau này trở thành Ủy ban Nhà ở Champlain, với khoảng đơn vị 2,800, hiện là lớn nhất và được cho là thành công nhất, là quỹ tín thác đất nước. Quỹ tín thác mua và xây dựng nhà và căn hộ một gia đình, sau đó bán hoặc cho thuê nhà, nhưng giữ đất để nhà vẫn có giá cả phải chăng.


đồ họa đăng ký nội tâm


Thậm chí hơn cả nhà ở, nền kinh tế là trọng tâm chính của chính quyền Sanders và cách tiếp cận của ông khác với ở hầu hết các thành phố của Hoa Kỳ. Thay vì cạnh tranh với các thành phố khác để thu hút các tập đoàn lớn, chính quyền của ông đã hỗ trợ và khuyến khích các doanh nghiệp địa phương.

Thành phố đã giúp Seventh Generation, một công ty sản phẩm làm sạch, khởi nghiệp trong 1980s; công ty hiện có doanh thu hàng năm là $ 300.

Sân khấu được thiết lập cho một sự thay đổi lớn, bất kể Sanders có phải là ứng cử viên cuối cùng hay không. 

Will Raap's Cung cấp Công ty cung cấp, là một trường hợp khác. Với sự khuyến khích của Sanders, Raap đã chuyển công ty của mình đến địa điểm của một bãi rác cũ ở khu vực Intervale của Burlington. Ở đó, công ty đã sử dụng nhiệt còn sót lại từ một nhà máy sản xuất gỗ thải gần đó để sưởi ấm nhà kính của mình. Theo thời gian, và với sự hỗ trợ của thành phố, Raap, Trung tâm Intervale và những người khác đã dọn rác khỏi đất, triển khai một hoạt động ủ phân lớn và thành lập một vườn ươm nơi nông dân có thể thử trồng cây lương thực. Bây giờ, bãi rác ban đầu đó đã được khôi phục lại vùng đất màu mỡ và các trang trại đô thị 12 được đặt ở đó, cung cấp cho 10 phần trăm thực phẩm được bán ở Burlington, theo The Nation. Và Cung cấp của Gardener, vẫn nằm ở Burlington, đã phát triển thành một doanh nghiệp thuộc sở hữu của người lao động.

Sanders rời văn phòng ở 1989, nhưng các chính sách và quan hệ đối tác mà ông tạo ra tiếp tục định hình thành phố. Ngày nay, tỷ lệ thất nghiệp của Burlington là 2.6 phần trăm thấp nhất so với bất kỳ thành phố nào ở Hoa Kỳ. Tài chính cá nhân của Kiplinger đã đặt tên Burlington là một trong những địa điểm tuyệt vời của nó để sống sống ở 2013.

Những người hoài nghi nói rằng Sanders sẽ không thể có được bất kỳ chương trình nghị sự nào của mình thông qua một Đại hội tái xét. Nhưng Quốc hội Hoa Kỳ có tỷ lệ tán thành chỉ là phần trăm 14, theo cuộc thăm dò của CBS tháng Tư, trong khi Sanders, theo cuộc thăm dò của Atlantic / PRRI, có tỷ lệ ủng hộ cao nhất so với bất kỳ ứng cử viên tổng thống hiện tại nào, ở mức 47. Nếu anh ta được bầu, các thành viên của Quốc hội có thể thấy rằng họ sẽ cần phải vào nhóm của anh ta hoặc được bỏ phiếu.

Pundits và các chính trị gia thành lập muốn gọi các ứng cử viên có tầm nhìn là không thực tế. Nếu mang lại những đóng góp chiến dịch lớn từ những người vận động hành lang và sự hỗ trợ từ những người trong cuộc chính trị là điều khiến một ứng cử viên trở nên thực tế, thì Sanders bị tụt lại phía sau. Nhưng nếu những gì được tính là thất nghiệp thấp và chất lượng cuộc sống cao, thì cách tiếp cận của Sanders đạt được mục tiêu thực dụng.

Sân khấu được thiết lập cho một sự thay đổi lớn, ngay cả khi Sanders kết thúc ứng cử của mình. Tấm gương làm việc vì lợi ích chung và sự sẵn sàng bảo vệ lợi ích công ty của ông đã gây được tiếng vang lớn đối với người Mỹ, gần 2 triệu người trong số họ đã đóng góp cho chiến dịch của Sanders. Thành công của ông cho thấy một người theo chủ nghĩa dân túy đích thực có thể quyên tiền, chiến thắng trong các cuộc đua, nhậm chức và cộng tác với các cử tri để tạo ra thay đổi thực sự.

Lưu ý

Sarah van Gelder là đồng sáng lập và điều hành biên tập của YES! Tạp chí và YesMagazine.orgSarah van Gelder đã viết bài viết này cho VÂNG! Tạp chí, một tổ chức truyền thông quốc gia, phi lợi nhuận hợp nhất các ý tưởng mạnh mẽ và hành động thiết thực. Sarah là đồng sáng lập và biên tập viên điều hành của YES! Tạp chí và YesMagazine.org. Cô lãnh đạo sự phát triển của từng vấn đề hàng quý của CÓ!, Viết các cột và bài viết, và cả blog tại YesMagazine.org và trên Huffington Post. Sarah cũng nói và thường xuyên được phỏng vấn trên đài phát thanh và truyền hình về những đổi mới hàng đầu cho thấy rằng một thế giới khác không chỉ có thể, nó đang được tạo ra. Các chủ đề bao gồm các lựa chọn kinh tế, thực phẩm địa phương, giải pháp cho biến đổi khí hậu, các lựa chọn thay thế cho các nhà tù và bất bạo động tích cực, giáo dục cho một thế giới tốt hơn, và nhiều hơn nữa.