Cử tri da đen đang trừng phạt các ứng cử viên phản dân chủ tại thùng phiếu. Ảnh AP / Morry Gash
Tổng thống Joe Biden triệu tập các nhà lãnh đạo thế giới bắt đầu từ ngày 29 tháng 2023 năm XNUMX, để thảo luận về tình trạng của các nền dân chủ trên khắp thế giới.
Hội nghị thượng đỉnh vì dân chủ, một sự kiện ảo do Nhà Trắng đồng tổ chức, đang được chào hàng như một cơ hội để “suy ngẫm, lắng nghe và học hỏi” với mục đích khuyến khích “đổi mới dân chủ”.
As các nhà khoa học chính trị, chúng tôi đã từng đang làm gì đó rất tương đồng. Vào mùa thu năm 2022, chúng tôi đã lắng nghe hàng nghìn cư dân Hoa Kỳ về quan điểm của họ đối với tình trạng nền dân chủ Hoa Kỳ. Những gì chúng tôi nhận thấy là, bất chấp những lo ngại lan rộng về tương lai của nền dân chủ, nhiều người vẫn tràn đầy hy vọng, và hy vọng đó được chuyển thành “bỏ phiếu cho nền dân chủ” bởi trốn tránh những người phủ nhận kết quả bầu cử tại các phòng phiếu.
Của chúng tôi nghiên cứu - và thực sự Biden tuyên bố thúc đẩy dân chủ – đến vào một thời điểm độc đáo trong lịch sử chính trị Hoa Kỳ.
Với tư cách là một nhóm, chúng tôi có kinh nghiệm nghiên cứu chính trị trong nhiều thập kỷ và tin rằng không phải kể từ Nội chiến Hoa Kỳ, người ta lại quan tâm nhiều đến nền dân chủ Hoa Kỳ, trong khi luôn luôn là một công việc đang tiến triển, đang bị đe dọa. Xu hướng khảo sát chỉ ra sự xói mòn niềm tin vào các thể chế dân chủ. Và ngoài việc phục vụ như một nhắc nhở trực tiếp về sự mong manh của hệ thống chính trị của chúng ta, cuộc tấn công vào ngày 6 tháng 2021 năm XNUMX vào Điện Capitol đã gây lo ngại về khả năng trượt ngược dân chủ tại Hoa Kỳ
Lo sợ về một nền dân chủ thất bại
Cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2022 là cuộc bỏ phiếu đầu tiên trên toàn quốc diễn ra sau cuộc tấn công ngày 6 tháng XNUMX. Cuộc bỏ phiếu đã tạo cơ hội tốt để hỏi ý kiến các cử tri Hoa Kỳ tiềm năng về cách họ nhìn nhận những rủi ro đối với nền dân chủ.
Như vậy, vào mùa thu năm 2022, Hợp tác nghiên cứu người Mỹ gốc Phi – trong đó một trong số chúng tôi là thành viên – đã làm việc với một nhóm gồm Đối tác để tạo ra Bầu cử giữa nhiệm kỳ Thăm dò ý kiến cử tri. Trong một cuộc khảo sát trực tuyến và qua điện thoại, chúng tôi đã hỏi hơn 12,000 cử tri Hoa Kỳ từ nhiều nguồn gốc khác nhau một loạt câu hỏi về ý định bỏ phiếu và niềm tin vào nền chính trị quốc gia. Những người được hỏi cũng được hỏi về mối quan tâm của họ về tình trạng của nền dân chủ Hoa Kỳ.
Trên thang điểm năm từ “rất” đến “hoàn toàn không”, cuộc khảo sát đã hỏi những người được hỏi lo lắng như thế nào: “Hệ thống chính trị ở Hoa Kỳ đang thất bại và có khả năng cao là chúng ta sẽ không còn vận hành nền dân chủ trong vòng 10 năm tới.”
Khoảng 6 trong 10 người Mỹ bày tỏ lo sợ rằng nền dân chủ đang gặp nguy hiểm, với 35% nói rằng họ “rất lo lắng”.
Chia theo chủng tộc và sắc tộc, người Mỹ da trắng được quan tâm nhiều nhất, với 64% bày tỏ lo lắng rằng nền dân chủ đang gặp nguy hiểm. Người Mỹ da đen và người Mỹ Latinh ít quan tâm hơn một chút. Người Mỹ gốc Á tỏ ra ít lo lắng nhất, với 55% bày tỏ lo lắng.
Trong số 63% số người được hỏi bày tỏ quan ngại, hơn một nửa cho biết họ “rất lo lắng” rằng nền dân chủ đang gặp khó khăn và nó có thể sớm kết thúc.
Những lo ngại về sự mong manh của nền dân chủ như vậy có thể có một hiệu ứng tự duy trì; việc cử tri ngày càng thiếu niềm tin vào hệ thống của họ có thể đẩy nhanh sự sụp đổ của chính phủ mà họ lo sợ.
Ví dụ, thái độ tiêu cực về dân chủ cũng có thể làm mất ổn định thói quen bỏ phiếu – khiến một số người bỏ qua các cuộc bầu cử trong khi thúc đẩy những người khác chuyển qua lại giữa các ứng cử viên và các đảng chính trị từ cuộc bầu cử này sang cuộc bầu cử khác. Đến lượt mình, mô hình bỏ phiếu này có thể dẫn đến tình trạng bế tắc trong chính phủ hoặc tệ hơn: cuộc bầu cử của các chính trị gia hoài nghi, những người ít có khả năng – hoặc thậm chí không sẵn sàng – điều hành. Đó là một quá trình mà cựu Dân biểu Đảng Dân chủ Barney Frank của Massachusetts đã mô tả vào năm 2015 là “lời tiên tri tự ứng nghiệm của 'chính phủ không làm việc. '"
Biến hy vọng thành hành động
Nhưng câu chuyện xuất hiện từ cuộc khảo sát của chúng tôi không phải là tất cả và u ám.
Ngoài việc xác nhận người Mỹ tin rằng nền dân chủ của họ đang bị đe dọa như thế nào, người dân còn tỏ ra hy vọng rằng hệ thống chính trị của họ có thể phục hồi. Khi được nhắc: “Nhìn chung, khi bạn bỏ phiếu vào tháng 2022 năm 40, bạn có cảm thấy như…”, hơn XNUMX% số người được hỏi – bất kể chủng tộc hay sắc tộc – cho biết họ cảm thấy “hy vọng”.
Thật vậy, “hy vọng” cho đến nay là cảm giác phổ biến nhất trong số bốn cảm xúc mà người trả lời có thể lựa chọn. “Lo lắng” là cảm xúc điển hình thứ hai, với 31% tổng số mẫu chọn nó, tiếp theo là “tự hào” và “tức giận”.
Thay vì cam chịu một nền dân chủ đã mất, kết quả chỉ ra rằng các cử tri từ nhiều nền tảng nhân khẩu học và chính trị khác nhau cảm thấy hy vọng rằng nền dân chủ Mỹ có thể vượt qua những thách thức mà quốc gia phải đối mặt.
Người Mỹ da đen nằm trong số những người hy vọng nhất (49%), chỉ đứng sau người Mỹ gốc Á (55%), trong khi người Mỹ da trắng lo lắng nhất (33%). Những khác biệt về chủng tộc và sắc tộc này phù hợp với nghiên cứu gần đây về cách cảm xúc có thể định hình chính trị.
Kết quả cũng có ý nghĩa trong bối cảnh quỹ đạo của các mối quan hệ chủng tộc ở Hoa Kỳ Người da đen đã phải gánh chịu hậu quả của những gì xảy ra khi các thế lực độc tài ở quốc gia này thắng thế. Họ đã trực tiếp phải chịu đựng những hành động phản dân chủ được sử dụng để chống lại họ, chẳng hạn như tước bỏ quyền bầu cử của họ. Trong suốt lịch sử Hoa Kỳ, những câu chuyện về tiến bộ chủng tộc thường tiết lộ một đấu tranh để hòa giải cảm giác hy vọng và lo lắng - đặc biệt là khi nghĩ về nước Mỹ là gì so với đất nước nên là gì.
Hy vọng như vậy vào nền dân chủ đã biến thành hành động. Nỗ lực để chống lại Những nỗ lực do GOP lãnh đạo nhằm đàn áp phiếu bầu là những dấu hiệu đáng khích lệ của việc công dân chống lại các biện pháp phản dân chủ, đồng thời trừng phạt các bên bị cho là đang thúc đẩy chúng.
Lấy ví dụ về Georgia, nơi có “chuyển từ Cộng hòa sang Dân chủ” phần lớn là do nhà hoạt động vì quyền bầu cử và chính trị gia đảng Dân chủ Stacey Abrams' nỗ lực huy động không mệt mỏi. Trong cuộc bầu cử giữa kỳ, ứng cử viên Thượng viện GOP Herschel Walker đã thể hiện kém hơn trong số các cử tri Da đen, giành được ít phiếu bầu của người Da đen hơn các ứng cử viên GOP ở các bang khác.
Việc phá vỡ thành trì của Đảng Cộng hòa ở Georgia phù hợp với chủ đề rộng lớn hơn là Cử tri da đen bỏ phiếu để “cứu nền dân chủ,” như các học giả viết cho tổ chức tư vấn của Viện Brookings đã nói như vậy. Khi bác bỏ các biện pháp phản dân chủ - và các đại diện của đảng phải chịu trách nhiệm - ở Georgia, “Người da đen là giải pháp cho một nền dân chủ đích thực.”
Phụ nữ da đen xứng đáng được tín nhiệm nhất ở đây, liên tục bỏ phiếu cho các ứng cử viên ủng hộ dân chủ. Không có gì đáng ngạc nhiên, khi được chia theo chủng tộc và giới tính, cuộc khảo sát của chúng tôi cho thấy phụ nữ Da đen có nhiều hy vọng nhất (56%), dẫn trước đàn ông da trắng (43%), trong đó đàn ông Da đen và phụ nữ da trắng đều ở mức 42%.
Một nền dân chủ, để giữ cho tốt.
Dân chủ từ lâu đã là một lý tưởng được ấp ủ ở Hoa Kỳ - nhưng một lý tưởng mà ngay từ khi thành lập đất nước đã được coi là mong manh.
Khi được hỏi loại hệ thống chính trị nào mà những Người sáng lập đã đồng ý trong suốt Hội nghị lập hiến năm 1787, Benjamin Franklin đã có câu trả lời nổi tiếng: “Một nền cộng hòa, nếu bạn có thể giữ nó".
Mặc dù thừa nhận rằng thành công của chính phủ chúng ta không được hứa hẹn, những lời của Franklin như một lời nhắc nhở rằng công dân phải làm việc không ngừng để duy trì và bảo vệ những gì Hiến pháp quy định. Điều mà chúng tôi đã phát hiện ra, cả từ cuộc khảo sát của chúng tôi và từ cách mọi người bỏ phiếu, là người Mỹ đang gửi một thông điệp rõ ràng rằng họ ủng hộ nền dân chủ và sẽ chống lại các biện pháp phản dân chủ – điều mà các chính trị gia của tất cả các đảng có thể có lợi khi lắng nghe nếu chúng tôi muốn giữ nền cộng hòa của chúng ta.
Giới thiệu về tác giả
Ray khối Jr, Giáo sư Phát triển Nghề nghiệp Brown-McCourtney tại Viện McCourtney và phó giáo sư khoa học chính trị và nghiên cứu người Mỹ gốc Phi, Penn State; Andree Wright, Nghiên cứu sinh sau tiến sĩ của Tổng thống, Penn Statevà Mia Angelica Powell, Nghiên cứu sinh Khoa Khoa học Chính trị, Penn State
Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.
Sách liên quan:
Bàn về chế độ chuyên chế: Hai mươi bài học từ thế kỷ XNUMX
bởi Ti-mô-thê Snyder
Cuốn sách này đưa ra những bài học từ lịch sử để bảo tồn và bảo vệ nền dân chủ, bao gồm tầm quan trọng của các thể chế, vai trò của từng công dân và sự nguy hiểm của chủ nghĩa độc tài.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Bây giờ là thời của chúng ta: Quyền lực, mục đích và cuộc đấu tranh vì một nước Mỹ công bằng
bởi Stacey Abrams
Tác giả, một chính trị gia và nhà hoạt động, chia sẻ tầm nhìn của mình về một nền dân chủ toàn diện và công bằng hơn, đồng thời đưa ra các chiến lược thiết thực để tham gia chính trị và huy động cử tri.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Các nền dân chủ chết như thế nào
của Steven Levitsky và Daniel Ziblatt
Cuốn sách này xem xét các dấu hiệu cảnh báo và nguyên nhân dẫn đến sự tan vỡ của nền dân chủ, dựa trên các nghiên cứu điển hình trên khắp thế giới để đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách thức bảo vệ nền dân chủ.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Nhân dân, Không: Lược sử Lịch sử Chống Chủ nghĩa Dân túy
bởi Thomas Frank
Tác giả đưa ra lịch sử các phong trào dân túy ở Hoa Kỳ và phê bình hệ tư tưởng "chống chủ nghĩa dân túy" mà ông cho rằng đã cản trở tiến bộ và cải cách dân chủ.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Nền dân chủ trong một cuốn sách hoặc ít hơn: Nó hoạt động như thế nào, tại sao nó không hoạt động và tại sao việc khắc phục nó lại dễ dàng hơn bạn nghĩ
bởi David Lít
Cuốn sách này cung cấp một cái nhìn tổng quan về nền dân chủ, bao gồm những điểm mạnh và điểm yếu của nó, đồng thời đề xuất những cải cách để làm cho hệ thống phản ứng nhanh hơn và có trách nhiệm giải trình hơn.
