Tòa án tối cao sử dụng ở miền Tây hoang dã chưa bao giờ thực sự tồn tại

phương tây không bao giờ tồn tại 4 28
Buffalo Bill Cody. Anh hùng miền tây xưa. Bịa đặt nhiều hơn thực tế.

Tòa án tối cao vừa mới xuất hiện đã cố tình biến nước Mỹ thành một trại vũ trang. "Miền Tây cổ đại" trong thần thoại có nhiều quyền kiểm soát súng hơn nước Mỹ ngày nay. Cuộc bỏ phiếu của Tòa án Tối cao do một Tư pháp có vợ bị cho là trực tiếp tham gia vào âm mưu lật đổ chính phủ Mỹ vào ngày 6 tháng 2021 năm XNUMX, có lẽ với sự hiểu biết và chấp thuận của Tư pháp đó.

Ý tưởng rằng hầu hết người Mỹ cần một khẩu súng để bảo vệ để xua đuổi kẻ xâm nhập hoặc lật đổ chính phủ chuyên chế của họ là hoàn toàn vô nghĩa. Sở hữu một khẩu súng có nhiều khả năng kết thúc bằng việc vô tình bắn chết chính mình hoặc người thân. Đừng nhầm, súng vẫn nguy hiểm ngay cả trong tay những người được đào tạo bài bản.

Động cơ của Đảng Cộng hòa là gì?

Niềm tin rằng súng là một giải pháp cho bất cứ điều gì dân sự là điều bịa đặt, trước tiên, những cuốn tiểu thuyết hào hoa và các chương trình Miền Tây hoang dã của năm ngoái. Sau đó, được Hollywood chọn mô tả một lối sống ở phương Tây cũ, bán vé và sau đó là xà phòng trên TV. Sau đó, chúng tôi bị đầu độc tinh thần bởi những hình ảnh của "người đàn ông không tên" hoặc một cảnh sát cảnh giác hoặc một người bình thường đầy thù hận bị lạm dụng một cách dã man khi dùng súng hạ gục "kẻ xấu"

Ngày nay, sự tôn sùng chủ sở hữu súng này được thúc đẩy bởi chính cái ác được xây dựng dựa trên tất cả các tuyên truyền hiệu quả trước đây. Sự xấu xa đó là lòng tham, chính sự xấu xa mà Đấng Christ đã đuổi ra khỏi đền thờ. Không nhầm lẫn, tệ nạn này đã tấn công xã hội bởi các nhà sản xuất súng tìm kiếm lợi nhuận và một Đảng Cộng hòa đang tìm cách gieo rắc sự bất bình và ghê tởm để ngăn cản sự tham gia dân chủ vì lợi ích của các quyền lực chính trị.

Luật kiểm soát súng được thông qua gần đây

Biện pháp kiểm soát súng được thông qua gần đây chỉ là một biện pháp đơn thuần do đảng Cộng hòa thiết kế để xoa dịu các đảng viên Dân chủ và tạo ra một cú hích tốc độ chống lại các luật có ý nghĩa nhằm giữ cho người Mỹ được an toàn và không bị kẻ xấu lẫn kẻ xấu cầm súng. Tôi sẽ không ký luật này. Vâng, có một số phần có ý nghĩa nhưng liệu nó có thực sự giải quyết được vấn đề sử dụng súng không an toàn ở bất kỳ nơi công cộng nào không. Dĩ nhiên là không.

Các xã hội dân sự khác đã tìm ra các giải pháp đơn giản và không phô trương. Tất cả những gì Hoa Kỳ đã cho phần còn lại của thế giới thấy là hệ thống chính trị của chúng ta đã trở nên thối nát như thế nào. Một xã hội chính trị nơi các nhà lãnh đạo chính trị của chúng ta thường xuyên bị cám dỗ bởi đám vận động hành lang mang đầy những món đồ trang sức bằng vàng, đại diện cho những nhóm có lợi ích đặc biệt chứ không phải lợi ích của đại đa số người Mỹ. Chúng tôi biết điều này là đúng bởi vì các cuộc thăm dò lấy ý kiến ​​về thái độ của người Mỹ hoàn toàn không khớp với những gì họ nhận được bởi một tầng lớp chính trị sa sút về mặt đạo đức.

Thường thì chúng ta đã nghe nói "tất cả các chính trị gia đều giống nhau. Họ đều tham nhũng." Điều đó không đúng. Phần lớn là những người theo chủ nghĩa sai lầm của con người, không phải các nhà lãnh đạo. Chúng tôi ở đây tại những con đường giao nhau này bởi vì George Bush và Donald Trump đã không được đa số người Mỹ bầu chọn một cách trung thực. Họ bổ nhiệm các thẩm phán do Hiệp hội Liên bang chuẩn bị để thúc đẩy các luật và pháp luật doanh nghiệp không và không mang lại lợi ích cho đa số người Mỹ.

Mục đích của họ là phá hủy nền dân chủ được cai trị phổ biến. Và chúng tôi biết đó là cố ý bởi vì những tiếng lầm bầm như "chết đuối trong bồn tắm". Đó là một ước muốn lâu đời như nước Mỹ và có từ thời Tổng thống John Adams và những người theo chủ nghĩa Liên bang. Nó đã được trao cho đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử năm 1876 và sau đó là đảng Cộng hòa hiện đại vào năm 1964-65 với việc ký kết luật dân chủ có ý nghĩa được ký bởi Lyndon Johnson, người đã nhận xét "bằng cách ký này, chúng tôi đã mất miền Nam trong một thế hệ". Hắn sai rồi. Nội chiến vẫn tiếp diễn, nhưng sự tàn sát của con người chỉ ở mức độ hạn chế hơn và bị che khuất khỏi tầm nhìn. Tôi có thể đưa ra một trường hợp hợp lý rằng có thể 500,000 người Mỹ đã chết vì Covid dưới bàn tay của một tổng thống bất cẩn và đảng Cộng hòa. Con số đó gần bằng với số người chết trong trận chiến giành quân xanh và xám.

Giải pháp dân chủ duy nhất có sẵn

Trong khi tranh cãi về súng chỉ là một trong những phương tiện khiến xã hội Mỹ phải phục tùng, nó chỉ có một giải pháp cho một xã hội dân sự. Và đó là bỏ phiếu. Ở Mỹ, chỉ có hai đảng có thể làm cho mọi thứ tốt hơn hoặc làm cho mọi thứ tồi tệ hơn. Đừng nhầm lẫn - Đảng Dân chủ là đảng duy nhất có thể làm mọi thứ tốt hơn bởi vì Đảng Cộng hòa đang cố tình làm cho mọi thứ trở nên tồi tệ hơn.


 Nhận tin mới nhất qua email

Tạp chí hàng tuần Cảm hứng hàng ngày

Tôi là một người độc lập thực sự về tinh thần buộc phải lựa chọn đảng phái chính trị ở Florida để bỏ phiếu sơ bộ. Tôi sẽ bỏ phiếu cho một đảng viên Dân chủ ngay bây giờ, bất kể tiêu chí nào khác ngoài việc không phải là một đảng viên Cộng hòa. Trước đây, chúng tôi khuyến khích độc giả chỉ cần bỏ phiếu cho ứng cử viên và đảng mà họ lựa chọn, người Mỹ tin tưởng nói chung sẽ đưa ra lựa chọn đúng nếu được phép tự do bỏ phiếu. Ở nhiều khu vực tài phán, quyền đó đã bị cố ý làm ô nhiễm và bị thu hồi bởi các lực lượng phi dân chủ ở hầu hết các khu vực pháp lý do Đảng Cộng hòa kiểm soát.

Không quan trọng nếu có một đảng viên Cộng hòa ngoài kia có trình độ tốt hơn và phù hợp hơn với niềm tin của tôi. Đảng Cộng hòa này không còn là đảng của một Eisenhower anh hùng, mà đã trở thành đảng của tham lam, chuyên chế và xấu xa. Một cuộc bỏ phiếu cho một đảng viên Cộng hòa ở bất kỳ cấp độ nào từ hội đồng trường học đến dân biểu cho đến tổng thống là một cuộc bỏ phiếu tuy nhiên quá nhỏ đối với sự tàn phá của xã hội dân chủ Hoa Kỳ. Ngay cả khi bạn phải bịt mũi, hãy bỏ phiếu cho một đảng viên Đảng Dân chủ. Bất kỳ đảng viên Đảng Dân chủ nào. Sau đó, chúng ta có thể bắt đầu cải cách. Nhưng hãy yên tâm nếu không có Đảng Dân chủ cầm quyền thì sẽ không có cải cách và rất tốt sẽ không có nền dân chủ Mỹ trong tương lai.

- Robert Jennings, nhà xuất bản, InnerSelf.com

* * * * *

Tòa án tối cao nâng quyền sửa đổi lần thứ hai lên tầm cao mới

By Morgan Marietta, Phó Giáo sư Khoa học Chính trị, UMass Lowell

Với quyết định của nó trong New York State Rifle & Pistol kiện Bruen vào ngày 23 tháng 2022 năm XNUMX, Tòa án Tối cao đã tuyên bố rằng Tu chính án thứ hai không phải là quyền hạng hai.

Lập luận cốt lõi của quyết định này là quyền sử dụng súng phải được đối xử giống như các quyền linh thiêng khác như tự do ngôn luận hoặc tự do tôn giáo được công nhận trong Tu chính án thứ nhất.

Trong phần lớn lịch sử của tòa án, các quyền của Tu chính án thứ hai được coi là khác biệt, nguy hiểm hơn và do đó cởi mở hơn với các quy định. Giờ đây, phần lớn các thẩm phán đã dẫn đến một sự thay đổi lớn, kéo theo nhiều tác động đối với nhiều quyền và quy định trong xã hội Mỹ.

Trường hợp

Để có được giấy phép mang theo vũ khí giấu kín ở bang New York, một công dân phải thể hiện một "lý do chính đáng."

Trên thực tế, điều này có nghĩa là một quan chức cấp phép địa phương phải đồng ý rằng người đó có “nhu cầu đặc biệt, ”Chẳng hạn như đối mặt với mối đe dọa hiện tại hoặc mối nguy hiểm tái diễn.

California, Hawaii, Maryland, Massachusetts và New Jersey cũng áp dụng các tiêu chuẩn tương tự, được gọi là luật “có thể ban hành”. Nhiều tiểu bang khác thay vào đó có "Ban hanh" Chế độ mà các quan chức địa phương phải cấp giấy phép mang vũ khí giấu kín miễn là người đó không có các đặc điểm bị truất quyền thi đấu, bao gồm án trọng tội, bệnh tâm thần hoặc lệnh cấm đối với họ.

Trong trường hợp vừa được Tòa án tối cao quyết định, hai người nộp đơn sống ở ngoại ô New York, Robert Nash và Brandon Koch, đã bị từ chối giấy phép mang theo dấu vết không hạn chế vì họ không có nhu cầu đặc biệt nào ngoài việc bảo vệ cá nhân. Họ nhấn mạnh rằng luật từ chối các quyền hiến định của họ.

ĐỌC TIẾP

Lưu ý

jenningsRobert Jennings là nhà đồng phát hành của InnerSelf.com với vợ Marie T Russell. InnerSelf dành riêng để chia sẻ thông tin cho phép mọi người đưa ra những lựa chọn có học thức và sâu sắc trong cuộc sống cá nhân của họ, vì lợi ích chung và vì sự thịnh vượng của hành tinh. Tạp chí InsideSelf đang trong năm xuất bản 30 + của mình dưới dạng in (1984-1995) hoặc trực tuyến với tên gọi InsideSelf.com. Xin hãy ủng hộ công việc của chúng tôi.

 Creative Commons 3.0

Bài viết này được cấp phép theo Giấy phép 4.0 chia sẻ tương tự Creative Commons. Thuộc tính tác giả Robert Jennings, InsideSelf.com. Liên kết trở lại bài viết Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Nội địa.com

Thêm bài viết của tác giả này

Bạn cũng có thể thích

theo dõi Nội bộ trên

icon facebookicon twitterbiểu tượng youtubebiểu tượng instagrambiểu tượng pintrestbiểu tượng rss

 Nhận tin mới nhất qua email

Tạp chí hàng tuần Cảm hứng hàng ngày

NGON NGU CO SAN

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

ĐỌC MOST

tiền kỹ thuật số 9 15
Tiền kỹ thuật số đã thay đổi cách chúng ta sống như thế nào
by Daromir Rudnyckyj
Nói một cách dễ hiểu, tiền kỹ thuật số có thể được định nghĩa là một dạng tiền tệ sử dụng mạng máy tính để…
Bàn thờ Equinox
Tạo bàn thờ Equinox và các dự án Fall Equinox khác
by Ellen Evert Hopman
Thu phân là thời điểm biển động khi các buổi dạ tiệc mùa đông bắt đầu. Đó cũng là…
những đứa trẻ kháu khỉnh 9 17
5 cách để trẻ tò mò
by Perry Zurn
Trẻ em vốn dĩ rất tò mò. Nhưng các lực khác nhau trong môi trường có thể làm giảm sự tò mò của họ về…
năng lượng tái tạo 9 15
Tại sao nó không chống lại môi trường để hỗ trợ tăng trưởng kinh tế
by Eoin McLaughlin etal
Giữa cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt ngày nay, nhiều người chỉ trích ý tưởng kinh tế…
yên lặng bỏ thuốc 9 16
Tại sao bạn nên nói chuyện với sếp của mình trước khi 'im lặng bỏ thuốc'
by Cary Cooper
Bỏ thuốc trong lặng lẽ là một cái tên hấp dẫn, được phổ biến trên mạng xã hội, vì một điều gì đó có lẽ tất cả chúng ta đều…
gấu koala "mắc kẹt" trên cây
Khi nào thông minh trở nên chậm chạp: Bài học từ gấu Koala
by Nút bấm
Con gấu túi đang bám vào một con hươu đực trên cây cổ thụ khi mắc cạn ở sông Murray, ở biên giới…
Giống như gen, vi khuẩn đường ruột của bạn truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác
Giống như gen, vi khuẩn đường ruột của bạn truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác
by Taichi A. Suzuki và Ruth Ley
Khi những con người đầu tiên rời châu Phi, họ mang theo vi khuẩn đường ruột của mình. Hóa ra,…
khuôn mặt của người phụ nữ nhìn vào chính mình
Làm thế nào tôi có thể đã bỏ lỡ điều này?
by Mona Sobhani
Tôi bắt đầu cuộc hành trình này mà không mong đợi tìm được bằng chứng khoa học cho kinh nghiệm của mình, bởi vì…

Thái độ mới - Khả năng mới

Nội địa.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Thị trường nội địa
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Tất cả các quyền.