Điều gì xảy ra khi tiếng nói của một số ít át đi quan điểm của nhiều người? Ed Jones / AFP qua Getty Images

Sau khi những người lái xe tải của Canada khó chịu với nhiệm vụ tiêm chủng tìm đường đến Ottawa, họ đã đậu xe gần Quốc hội và bắt đầu gây ồn ào - rất nhiều - thổi còi hơi của họ cả ngày lẫn đêm, làm xáo trộn vị trí của người dân ở nhà, nơi làm việc và trường học.

Phản ứng của địa phương rất nhanh chóng. Hàng trăm lời phàn nàn về tiếng ồn khiến cảnh sát Ottawan phải xuất vé và ban bố tình trạng khẩn cấp.

Tiếng còi hơi ồn ào vẫn tiếp tục, không hề nao núng. Một số cư dân chạy trốn khỏi thành phố; vào ngày 7 tháng 2022 năm XNUMX, người Ottawan chán nản đã đệ đơn kiện tập thể kêu gọi im lặng.

Một luật sư đại diện cho những người tổ chức đoàn xe - một sự kết hợp của các nhà hoạt động bảo thủ, những kẻ kích động chống chính phủ và những người theo thuyết âm mưu - tuyên bố rằng việc nổ hàng trăm chiếc sừng 105 decibel chỉ đơn thuần là “một phần của quá trình dân chủ”.

Tuy nhiên, Tư pháp Hugh McLean đã ra phán quyết cho các nguyên đơn.

"Cắn sừng," anh ấy khai báo, "Không phải là biểu hiện của bất kỳ tư tưởng tuyệt vời nào mà tôi biết."

Với tư cách là các học giả nghiên cứu về truyền thông và dân chủ, chúng tôi tin rằng các bị cáo đã đúng khi lập luận rằng họ có thể phản đối và đóng góp vào một cuộc tranh luận đang diễn ra. Tuy nhiên, không phải tất cả các giọng đều được cất lên như nhau. Được khuếch đại bởi công nghệ, thật dễ dàng để một thiểu số ồn ào và không ngừng thống trị khung cảnh âm thanh và át đi tất cả các quan điểm khác.

Kiểm soát tiếng ồn để giữ hòa bình

Các quốc gia hạn chế tiếng ồn để bảo vệ quyền được yên của công dân không phải là điều gì mới.

Năm 44 trước Công nguyên, Julius Caesar cai trị rằng "không ai được lái một toa xe dọc theo các đường phố của Rome hoặc dọc theo những con phố đó ở vùng ngoại ô nơi có nhà ở liên tục." Vào thời Trung cổ, hầu hết các thành phố đều có nhiều loại chuông, chuông và tín hiệu âm thanh được sử dụng để liên lạc và những người sống ở đó hiểu rõ khi nào nên và không nên sử dụng. Trong cuộc Cách mạng Công nghiệp, tất cả các loại tiếng ồn mới do công nghệ tạo ra đã phá vỡ hòa bình, đòi hỏi các luật mới để hạn chế các nhà máy, động cơ hơi nước và tiếng huýt sáo của họ, tiếng chuông leng keng và đám đông ầm ầm đóng gói các thành phố.

Vào đầu thế kỷ 20, khi ô tô bắt đầu chiếm lĩnh âm thanh, các thành phố và tiểu bang trên toàn cầu đã tạo ra luật mới cân bằng việc người lái xe 'cần sử dụng còi với nhu cầu được để yên trong nhà của người dân'.

Đây không phải là lần đầu tiên những người biểu tình bất chấp pháp lệnh hạn chế sử dụng còi để đạt được quan điểm của họ. Vào cuối những năm 1920 và đầu những năm 1930, các thành phố như Paris và London bắt đầu phạt những người lái xe lạm dụng công nghệ sừng klaxon - còi "AHOOGA" - trong giới hạn thành phố. Tài xế taxi phản đối bởi bóp còi thách thức của họ.

Tiếng ồn luôn là vấn đề nhức nhối của xã hội khi mọi người phải chia sẻ không gian. Việc thảo luận dân chủ, bao gồm nói, lắng nghe và thường là im lặng suy nghĩ, phụ thuộc vào các chuẩn mực cộng đồng như vậy.

Công nghệ khuếch đại làm biến dạng các cuộc trò chuyện, khiến một vài giọng nói có thể át đi nhiều giọng nói.

Micro đa phương tiện

Được kết nối bởi các công nghệ viễn thông kỹ thuật số, các nền dân chủ rộng lớn ngày nay cũng dễ bị các vấn đề gây ra bởi một loại khuếch đại khác trong không gian công cộng địa phương: khuếch đại phương tiện truyền thông.

Năm mươi năm trước, đoàn xe và tiếng ồn của nó có thể vẫn là một vấn đề pháp lệnh của địa phương. Thay vào đó, câu chuyện đã biến thành một sự cố quốc tế nhờ sự khuếch đại của các mạng truyền thông kỹ thuật số và truyền thống.

Các phương tiện truyền thông bảo thủ đã định hình những người lái xe tải như một phong trào cơ sở với sự ủng hộ đông đảo - những anh hùng của giai cấp công nhân chống lại nhà nước đàn áp.

Fox News đã đưa tin đáng kể về các cuộc biểu tình, trong khi những người có ảnh hưởng trên phương tiện truyền thông cánh hữu như Ben Shapiro đã bám vào cốt truyện "thiểu số im lặng chống lại nhà nước", phổ biến nó cho những người theo dõi khổng lồ của họ.

Tiền cũng có thể khuếch đại và các phóng viên đã lần theo dấu vết của nó nhiều các nhóm quốc tế sử dụng các trang Facebook bị tấn công. Một Công ty tiếp thị Bangladesh chuyên về tuyên truyền tính toán dễ dàng bị lợi dụng bởi sự giám sát lỏng lẻo của Facebook - và cách thuật toán của nó thưởng cho nội dung chia rẽ - nâng cao khối lượng thông tin sai lệch về tính hợp pháp của các nhiệm vụ, gây ra cảm giác bất bình cho phép nó huy động hàng triệu đô la.

Sự khuếch đại đã làm sai lệch cuộc trò chuyện về sức khỏe cộng đồng và thực tế của dư luận.

Hơn 80% người Canada và 90% người lái xe tải ở Canada được tiêm phòng. Trong khi đó, liên minh vận tải đường bộ lớn nhất của Canada, CTA, đã tố cáo những kẻ kích động ồn ào: “CTA tin rằng những hành động như vậy - đặc biệt là những hành động can thiệp vào an toàn công cộng - không phải là cách thể hiện sự bất đồng với các chính sách của chính phủ”.

Nhiều tài xế xe tải ở Canada, trong đó có gần 1/5 là người Nam Á di sản, không cảm thấy nghe thấy. Sagroop Singh, chủ tịch của Hiệp hội Vận tải Tổng hợp Ontario, nơi hơn một nửa số tài xế xe tải là người Nam Á, quy định, “Chúng tôi thậm chí không biết những người tổ chức cuộc biểu tình này là ai. Không ai hỏi chúng tôi liệu chúng tôi có đồng ý với yêu cầu của họ hay không ”.

Nhiều người lái xe tải nghĩ rằng Sự việc này đã ưu tiên cho lời lẽ gây chia rẽ của các nhóm cực hữu Mỹ và quốc tế về tiếng nói của họ, khiến cuộc trò chuyện chuyển hướng khỏi các vấn đề quan trọng đối với các tài xế xe tải Canada, như an toàn đường bộ và mức lương cao hơn.

Giống như nói, nghe cũng là một quyền

Trong một nền dân chủ đa nguyên, điều quan trọng là tất cả các tiếng nói phải được lắng nghe.

Nhưng những người lái xe tải đã chiếm Ottawa và ngày càng nhiều các địa điểm dọc biên giới sử dụng sự đe dọa ồn ào không chỉ yêu cầu được lắng nghe; họ đang át đi cuộc đối thoại và dấy lên nỗi sợ hãi về một cuộc nổi dậy bạo lực.

Quyền tự do ngôn luận không nên chỉ được đo bằng việc không có giới hạn về người có thể nói: Cùng với quyền được lắng nghe là điều mà nhà làm phim Astra Taylor đã gọi "Quyền được lắng nghe." Bạn không thể nghe thấy những tiếng nói khác trong một nền dân chủ đa nguyên nếu một thiểu số gây rối, được khuếch đại bởi tiền và công nghệ tạo tiếng ồn, có mặt số của họ amp đã lên đến 11.

Khi giọng nói to nhất trong phòng được thưởng bằng sự chú ý không tương xứng của giới truyền thông, thì điều đó sẽ phủ nhận quyền của những người khác. Có một cuộc trò chuyện về các cách để giảm decibel không phải là vấn đề kiểm duyệt. Đó là việc cân bằng một khung cảnh âm thanh được chia sẻ để có thể nghe thấy đủ loại giọng nói.

Giới thiệu về tác giả

Matthew Jordan, Phó Giáo sư Nghiên cứu Truyền thông, Penn State và Sydney Forde, Nghiên cứu sinh Tiến sĩ về Truyền thông Đại chúng, Penn State

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

Bàn về chế độ chuyên chế: Hai mươi bài học từ thế kỷ XNUMX

bởi Ti-mô-thê Snyder

Cuốn sách này đưa ra những bài học từ lịch sử để bảo tồn và bảo vệ nền dân chủ, bao gồm tầm quan trọng của các thể chế, vai trò của từng công dân và sự nguy hiểm của chủ nghĩa độc tài.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Bây giờ là thời của chúng ta: Quyền lực, mục đích và cuộc đấu tranh vì một nước Mỹ công bằng

bởi Stacey Abrams

Tác giả, một chính trị gia và nhà hoạt động, chia sẻ tầm nhìn của mình về một nền dân chủ toàn diện và công bằng hơn, đồng thời đưa ra các chiến lược thiết thực để tham gia chính trị và huy động cử tri.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Các nền dân chủ chết như thế nào

của Steven Levitsky và Daniel Ziblatt

Cuốn sách này xem xét các dấu hiệu cảnh báo và nguyên nhân dẫn đến sự tan vỡ của nền dân chủ, dựa trên các nghiên cứu điển hình trên khắp thế giới để đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách thức bảo vệ nền dân chủ.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Nhân dân, Không: Lược sử Lịch sử Chống Chủ nghĩa Dân túy

bởi Thomas Frank

Tác giả đưa ra lịch sử các phong trào dân túy ở Hoa Kỳ và phê bình hệ tư tưởng "chống chủ nghĩa dân túy" mà ông cho rằng đã cản trở tiến bộ và cải cách dân chủ.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Nền dân chủ trong một cuốn sách hoặc ít hơn: Nó hoạt động như thế nào, tại sao nó không hoạt động và tại sao việc khắc phục nó lại dễ dàng hơn bạn nghĩ

bởi David Lít

Cuốn sách này cung cấp một cái nhìn tổng quan về nền dân chủ, bao gồm những điểm mạnh và điểm yếu của nó, đồng thời đề xuất những cải cách để làm cho hệ thống phản ứng nhanh hơn và có trách nhiệm giải trình hơn.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng