Mỹ thất bại nền dân chủ 2 15

Những người chống đối trung thành với Donald Trump leo lên Bức tường phía Tây của Điện Capitol Hoa Kỳ ở Washington, DC, vào ngày 6 tháng 2021 năm XNUMX. (Ảnh AP / Jose Luis Magana)

Hoa Kỳ đang trên đà trở thành một quốc gia dân chủ thất bại. Vào tháng 2021 năm XNUMX, nhà thăm dò ý kiến ​​John Zogby đã thực hiện một cuộc khảo sát cho thấy 46% người Mỹ tin rằng Mỹ đang tiến tới một cuộc nội chiến khác.

Là nước láng giềng gần nhất của Canada đứt gãy ở các đường nối và trượt về phía các hình thức độc tài nguy hiểm, chúng ta nên lo lắng sâu sắc. Là một người có nghiên cứu đã cố gắng giải thích cách thức và lý do dân chủ hoạt động, tôi vô cùng lo lắng.

Chúng ta nên lập kế hoạch các phản ứng có thể có và chuẩn bị cho những gì xảy ra tiếp theo. Không làm như vậy sẽ đặt nền dân chủ của chúng ta vào nguy cơ - như chúng ta đang chứng kiến ​​ngay bây giờ với cái gọi là đoàn xe tự do ở Ottawa và nguồn tài trợ bất chính của nó.

Trường hợp xấu nhất ở Mỹ - máu trên đường phố - không nhất thiết là khả năng xảy ra cao nhất, nhưng chúng ta nên chống lại xu hướng gán xác suất quá thấp cho các sự kiện có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng, thảm khốc.


đồ họa đăng ký nội tâm


Rốt cuộc, một số công trình học thuật mang tính xây dựng nhất vào giữa thế kỷ 20, được thúc đẩy bởi những tuyên bố diệt vong xung quanh chiến tranh hạt nhân (Thomas Schelling Giải Nobel về lý thuyết trò chơi, ví dụ).

Gần đây hơn, dự đoán về sự tàn phá sẽ do khủng hoảng khí hậu đang được sử dụng để thúc đẩy chính sách công và tranh luận chính trị. Liệu tất cả các dự đoán sẽ xảy ra? Có thể không, nhưng việc tập luyện trí tuệ để chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất có thể cải thiện khả năng ra quyết định của chúng ta và giúp Canada thành công trong thời kỳ khủng hoảng.

Ngày 6 tháng XNUMX chỉ là khúc dạo đầu?

Vì lý do nào đó, các phân tích có hệ thống và thiếu tập trung về điều gì sẽ xảy ra nếu hoặc khi thí nghiệm của người Mỹ về nền dân chủ kết thúc không xảy ra, ở Canada hay Mỹ.

Nhiều người tham gia vào cuộc chiến để ngăn chặn cánh hữu đánh cắp cuộc bầu cử tiếp theo của Hoa Kỳ, nhưng đây chỉ là một, mối quan tâm hẹp. Dành một giờ để nghe ai đó như Đan Bongino, một cựu nhân viên Sở Mật vụ và là người ủng hộ Donald Trump, và bạn sẽ chắc chắn rằng bạo lực mà tất cả chúng ta đã thấy vào ngày 6 tháng 2021 năm XNUMX, không phải là một sự kiện riêng lẻ mà là sự khởi đầu của một cái gì đó lớn hơn.

Đoàn xe tải là một ví dụ nhỏ về những gì có thể xảy ra ở đây khi các hình thức hùng biện phản dân chủ nguy hiểm ở phía nam biên giới lan vào Canada.

Những người ở Ottawa không phải là người biểu tình, họ là những người chiếm đóng. Họ bác bỏ việc sử dụng các luận điệu dân chủ ủng hộ các luận điệu độc đoán, và họ nhằm mục đích phá bỏ hệ thống giúp cho việc phản đối và tự do ngôn luận có thể thực hiện được ngay từ đầu.

Điều gì sẽ xảy ra khi luận điệu phản dân chủ đó trở thành tiêu chuẩn ở Mỹ? Sự kết hợp của các hãng truyền thông như Fox News có tác động sâu rộng và luận điệu phản dân chủ, độc đoán chính xác là một công thức cho sự lây lan dễ lây lan của các loại hành vi có thể đe dọa nền dân chủ của chính chúng ta.

Những vấn đề dễ xảy ra nhất là gì? Rõ ràng nhất, những lời hùng biện bạo lực có xu hướng thúc đẩy các hành động bạo lực. Chúng ta sẽ thấy những lời hùng biện bạo lực được bình thường hóa bởi những nhân vật văn hóa như Tucker Carlson mà còn cả các chính trị gia Hoa Kỳ.

Hãy tưởng tượng Fox News không còn đóng vai trò của một hãng truyền thông chào đón những tiếng nói ngoài lề của cánh hữu nữa, mà thay vào đó là tiếng nói được chính thức trừng phạt của nhà nước. Những luận điệu bạo lực, cực đoan càng trở thành chuẩn mực, thì chúng ta càng có thể thấy nhiều nguy hiểm và bạo lực.

Điều gì sẽ xảy ra khi Carlson chuyển sự chú ý của mình sang Canada như một mục tiêu và cực đoan hóa công dân của chúng ta với những luận điệu độc đoán mà anh ta thường sử dụng?

Những câu hỏi quan trọng đối với Canada

Liệu chúng ta có thể điều chỉnh các phương tiện truyền thông Mỹ nếu họ rõ ràng đang thúc đẩy sự gia tăng của chủ nghĩa độc tài và sự lan rộng của các tuyên truyền nhằm mục đích chấm dứt nền dân chủ tự do, tự do? Chúng ta đối xử với các phương tiện truyền thông truyền hình và mạng xã hội của Mỹ như thế nào nếu chúng rõ ràng có trách nhiệm thúc đẩy việc chấm dứt các giá trị tự do như bình đẳng, lý trí và pháp quyền?

Canada sẽ làm thế nào để chống lại sự lan truyền thâm độc của tuyên truyền và thông tin sai lệch khi nó xuất phát trực tiếp từ một chính phủ giả vờ là dân chủ trong khi ban hành chủ nghĩa phát xít?

Điều gì sẽ xảy ra nếu các nhà báo Mỹ gắn bó với lý tưởng tự do ngôn luận, tính khách quan và các tiêu chuẩn nghề nghiệp về công bằng trở thành mục tiêu của bạo lực nhà nước? Chúng ta sẽ bảo vệ quyền tự do báo chí chứ? Làm sao?

Nếu các cuộc bầu cử Mỹ rõ ràng trở nên gian lận, thì vai trò của chúng ta sẽ là gì trong việc giám sát kiểu dân chủ tụt lùi đó?

Còn những công dân Mỹ vẫn cam kết tuân thủ pháp quyền và các nguyên tắc cơ bản của xã hội tự do thì sao? Họ sẽ xin tị nạn ở Canada bởi hàng triệu người?

Làm thế nào để chúng ta đàm phán các thỏa thuận thương mại với một trạng thái ý thức hệ, phi lý trí? Chúng tôi đã có một số sự chuẩn bị cho việc này trong một nhiệm kỳ tổng thống của Donald Trump, nhưng ông ấy vẫn bị hạn chế bởi một hệ thống kiểm tra và số dư bán hoạt động. Điều gì xảy ra khi hệ thống đó bị tháo dỡ?

Hiệu ứng gợn

Chúng tôi cần một cuộc trò chuyện quốc gia về những câu hỏi cấp bách này. An ninh của chúng tôi, nền kinh tế và văn hóa của chúng tôi có mối quan hệ sâu sắc với Mỹ đến mức bất kỳ thay đổi quan trọng nào ở đây cũng sẽ có những tác động không đáng có ở đây.

Những gợn sóng đó có thể biến thành sóng thần nếu những thay đổi đó là triệt để và thảm khốc như một số dự đoán.

Một cuộc đối thoại quốc gia như vậy sẽ yêu cầu chúng ta củng cố nền dân chủ của chính mình và học cách điều chỉnh và ngăn chặn sự lan truyền của các luận điệu độc đoán, lời nói căm thù và các hình thức thông tin sai lệch khác ở Hoa Kỳ.

Chúng ta phải sẵn sàng và có khả năng bảo vệ những giá trị và lợi thế có được khi sống trong một nền dân chủ. Chúng tôi có thể tránh điều tồi tệ nhất, nhưng sự chuẩn bị sẽ khiến Canada trở thành một quốc gia mạnh mẽ hơn, tự do hơn, an toàn hơn.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Robert Danisch, Giáo sư, Khoa Nghệ thuật Truyền thông, trường đại học Waterloo

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

phá vỡ

Sách liên quan:

Bàn về chế độ chuyên chế: Hai mươi bài học từ thế kỷ XNUMX

bởi Ti-mô-thê Snyder

Cuốn sách này đưa ra những bài học từ lịch sử để bảo tồn và bảo vệ nền dân chủ, bao gồm tầm quan trọng của các thể chế, vai trò của từng công dân và sự nguy hiểm của chủ nghĩa độc tài.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Bây giờ là thời của chúng ta: Quyền lực, mục đích và cuộc đấu tranh vì một nước Mỹ công bằng

bởi Stacey Abrams

Tác giả, một chính trị gia và nhà hoạt động, chia sẻ tầm nhìn của mình về một nền dân chủ toàn diện và công bằng hơn, đồng thời đưa ra các chiến lược thiết thực để tham gia chính trị và huy động cử tri.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Các nền dân chủ chết như thế nào

của Steven Levitsky và Daniel Ziblatt

Cuốn sách này xem xét các dấu hiệu cảnh báo và nguyên nhân dẫn đến sự tan vỡ của nền dân chủ, dựa trên các nghiên cứu điển hình trên khắp thế giới để đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách thức bảo vệ nền dân chủ.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Nhân dân, Không: Lược sử Lịch sử Chống Chủ nghĩa Dân túy

bởi Thomas Frank

Tác giả đưa ra lịch sử các phong trào dân túy ở Hoa Kỳ và phê bình hệ tư tưởng "chống chủ nghĩa dân túy" mà ông cho rằng đã cản trở tiến bộ và cải cách dân chủ.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Nền dân chủ trong một cuốn sách hoặc ít hơn: Nó hoạt động như thế nào, tại sao nó không hoạt động và tại sao việc khắc phục nó lại dễ dàng hơn bạn nghĩ

bởi David Lít

Cuốn sách này cung cấp một cái nhìn tổng quan về nền dân chủ, bao gồm những điểm mạnh và điểm yếu của nó, đồng thời đề xuất những cải cách để làm cho hệ thống phản ứng nhanh hơn và có trách nhiệm giải trình hơn.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng