Một người lính Chile đứng bảo vệ tại một siêu thị bị lục soát ở Santiago, tháng 2019 năm XNUMX. Hình ảnh của Marcelo
Tổng thống Donald Trump ngày 7 tháng XNUMX rút quân đội Vệ binh Quốc gia từ Washington, DC, nhưng mối đe dọa của anh ta đối với việc triển khai quân đội Hoa Kỳ và nhanh chóng giải quyết vấn đề tình trạng bất ổn dân sự sau khi cảnh sát giết George Floyd tiếp tục thúc đẩy một cuộc tranh luận sôi nổi.
Kêu gọi các lực lượng vũ trang để lập lại trật tự là rất hiếm trong một nền dân chủ. Quân đội được huấn luyện cho chiến tranh, không phải chính trị, và sử dụng chúng để dập tắt các cuộc biểu tình chính trị hóa các lực lượng vũ trang.
Mỹ Latinh biết tất cả điều này quá rõ. Khu vực này có một lịch sử lâu dài về việc sử dụng các lực lượng vũ trang cho các mục đích chính trị dưới các chính phủ dân sự, được bầu. Trong nhiều trường hợp, kết quả là chế độ độc tài quân sự. Ngay cả sau khi chính phủ dân sự được nối lại, khôi phục toàn bộ nền dân chủ là một quá trình đầy thách thức, nghiên cứu của tôi về quan hệ quân sự-dân sự của khu vực trình diễn. Dành cho dân chủ để thành công, quân đội phải tôn trọng chính quyền dân sự và từ bỏ chính sách nội bộ.
Ngay cả các nền dân chủ mạnh mẽ cũng đã làm sáng tỏ khi quân đội được đưa vào để dập tắt cuộc biểu tình. Uruguay trong những năm 1960, Venezuela trong những năm 1980 và Chile chỉ mới năm ngoái cung cấp những hiểu biết sâu sắc.
Uruguay
Trong lịch sử, Uruguay được biết đến với các chính sách phúc lợi xã hội, tôn trọng quyền công dân và nền dân chủ lâu đời. Nhưng vào năm 1968, sự bất ổn kinh tế đã gây ra các cuộc biểu tình rầm rộ của sinh viên đại học và các công đoàn lao động, dẫn đầu Tổng thống Juan Pacheco tuyên bố tình trạng khẩn cấp và kêu gọi quân đội dẹp tan các cuộc biểu tình.
Thay vì tan rã, hoạt động phong trào xã hội tăng lên và non trẻ Tupamaros, một nhóm du kích Marxist, đã được khuyến khích.
Phản ứng trước màn trình diễn vũ lực của Pacheco, Tupamaros đã bắt cóc những vụ bắt cóc cấp cao để cho thấy rằng chính phủ thực tế là rất yếu. Để bảo vệ chống lại quân nổi dậy, chính phủ trở nên phụ thuộc vào quân đội như một đồng minh chính trị.
Đến năm 1973, quân đội đã chiếm được một cuộc đảo chính khánh thành một chế độ độc tài 12 năm tàn bạo.
Gia đình của những người 'biến mất' trong thời kỳ độc tài quân sự của Uruguay bên ngoài Cung điện Lập pháp ở Montevideo năm 2005. Pablo Porciuncula / AFP qua Getty Images
Sự chuyển đổi của quân đội Uruguay rất đáng chú ý: Nó đã đi từ tương đối mù mờ để trở thành thành phần tàn bạo nhất của nhà nước Uruguay. Từ năm 1973 đến khi khôi phục nền dân chủ năm 1985, hàng trăm người đã thiệt mạng và cứ 30 người trưởng thành thì có một người bị giam giữ, thẩm vấn hoặc bỏ tù.
Mặc dù trở lại chế độ dân chủ, quân đội phần lớn tránh được trách nhiệm cho các tội ác của nó. Đến nay ít hơn 10% trong số gần 200 trường hợp vi phạm nhân quyền từ thời kỳ đó đã bị truy tố.
Venezuela
Venezuela ngày nay là một nhà nước độc tài hỗn loạn. Nhưng từ những năm 1960 đến những năm 1980, nó đã có một nền dân chủ hai đảng ổn định và sự thịnh vượng do dầu mỏ. Những trụ cột đó đã sụp đổ vào năm 1989, sau khi giá dầu giảm và đất nước phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng nợ.
Đáp lại, Tổng thống Carlos Andrés Pérez áp đặt các biện pháp thắt lưng buộc bụng. Tại thủ đô của Venezuela, công chúng đã phản ứng với các cuộc biểu tình và bạo loạn ở làn sóng bất ổn được gọi là Caracazo.
Pérez đình chỉ các quyền dân sự, tuyên bố thiết quân luật và đưa quân đội Venezuela ra đường lần đầu tiên sau nhiều thập kỷ. Để dập tắt cuộc nổi dậy, lực lượng an ninh đã giết chết ít nhất Dân thường 400.
Sự đàn áp tàn bạo - được thực hiện chủ yếu chống lại dân số nghèo nhất nước - đã tạo ra sự phân chia trong lực lượng vũ trang. Nhiều sĩ quan cấp dưới phẫn nộ ra lệnh đàn áp người dân của họ.
Trong số các sĩ quan có Hugo Chávez, người sẽ tiếp tục thực hiện một nỗ lực đảo chính thất bại vào năm 1992. Sáu năm sau, ông đã thắng cử tổng thống một cách hợp pháp với một chương trình nghị sự chống thành lập. Cuối cùng, cuộc bầu cử của Chávez đã đánh dấu sự giải thể hoàn toàn hệ thống hai đảng của Venezuela và sự ra đời của một quân sự hóa, nhà nước chuyên chế nở rộ trong thất bại hoàn toàn ngày hôm nay dưới sự kế thừa của ông, Nicolás Maduro.
Trung úy Hugo Chávez năm 1994 được giải thoát khỏi nhà tù sau một cuộc đảo chính toan tính ở Venezuela. Bertrand Parres / AFP qua Getty Images
Chile
Chile thường được coi là người Mỹ Latinhkiểu mẫuNền dân chủ của người dân vì sự tăng trưởng kinh tế và sự ổn định chính trị. Tuy nhiên, năm ngoái, nó đã trở thành tâm điểm của các cuộc biểu tình rầm rộ làm rung chuyển nước Mỹ Latinh.
Các cuộc biểu tình của Chile đã bắt đầu tăng vọt giá vé quá cảnh do thắt lưng buộc bụng kinh tế của Tổng thống Sebastian Piñera nhưng nhanh chóng phát triển thành một làn sóng biểu tình ở nhiều thành phố kêu gọi cải cách chờ đợi lâu để giải quyết bất bình đẳng. Chẳng mấy chốc, những người biểu tình đã yêu cầu một hiến pháp mới để thay thế dự thảo 40 năm trước trong chế độ độc tài quân sự Pinochet.
Đáp lại, Piñera tuyên bố, chúng tôi đang tham gia chiến tranh và triển khai quân đội để giám sát tình trạng khẩn cấp - vai trò kiểm soát chính trị đầu tiên kể từ khi chế độ độc tài kết thúc vào năm 1990. Trong những tháng tiếp theo, hàng chục người biểu tình đã bị giết, hàng trăm người khác bị thương và hơn 28,000 bị bắt.
Tuy nhiên sự đàn áp dữ dội nhất Được cho là của cảnh sát, động thái của Piñera đã tạo ra những thách thức cho quân đội Chile, người đã đấu tranh trong thời kỳ hậu Pinochet để xác định lại hình ảnh của mình bằng cách tập trung vào quốc phòng và Nhiệm vụ quốc tế do Liên Hợp Quốc lãnh đạo.
Cảnh sát quốc gia quân sự của Chile bị cáo buộc đã sử dụng vũ lực dư thừa trong các cuộc biểu tình rầm rộ năm 2019 của Chile. Fernando Lavoz / NurPhoto qua Getty Images
Tôi không có chiến tranh với bất cứ ai, ông nói rằng ông có nhiệm vụ giám sát an ninh ở thủ đô năm ngoái. xa rời tổng thống. Quân đội cũng rõ ràng. chống lại Những nỗ lực của Piñera nhằm mở rộng tình trạng khẩn cấp, cho rằng các cuộc biểu tình là một vấn đề chính trị của người Hồi giáo.
Mặc dù nền dân chủ của Chile chưa được làm sáng tỏ, văn hóa chính trị của nó đã được nâng cao. Công cộng hỗ trợ cho dân chủ đã giảm 20% trước các cuộc biểu tình, nhưng quân đội vẫn là một trong những tổ chức đáng tin cậy nhất của Chile. Sự đàn áp quân sự hóa đã xảy ra sẽ có khả năng xói mòn niềm tin vào lực lượng vũ trang, Quá.
Sự không tin tưởng rộng rãi này xảy ra giống như người Chile quyết định liệu và làm thế nào để viết một hiến pháp mới.
Trượt chậm vào chủ nghĩa độc đoán
Như ở Chile, ở Mỹ, nhiều quan chức - bao gồm cả cựu Các quan chức Lầu Năm Góc và sĩ quan quân đội đã nghỉ hưu - đang gióng lên hồi chuông cảnh báo về mối đe dọa của Tổng thống Trump nhằm quân sự hóa phản ứng phản kháng. Tuy nhiên, 58% cử tri Mỹ tán thành lập trường của ông, theo một khảo sát gần đây.
Một bài học quan trọng từ Mỹ Latinh là nền dân chủ hiếm khi bị phá vỡ đột ngột. Quốc gia trượt dần vào chủ nghĩa độc đoán khi các nhà lãnh đạo kiềm chế các quyền dân sự, bôi nhọ các nhóm đối lập và bóp méo báo chí.
Một điều nữa là việc tuyên xưng luật pháp và đặt hàng thông qua quân sự hóa không giải quyết được các vấn đề mang tính hệ thống của một quốc gia. Nó chỉ làm sâu sắc thêm sự chia rẽ - và nền dân chủ.
Giới thiệu về Tác giả
Kristina Mani, Phó Giáo sư Chính trị và Chủ tịch Nghiên cứu Mỹ Latinh, Đại học và Nhạc viện Oberlin
Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.
Sách liên quan:
Bàn về chế độ chuyên chế: Hai mươi bài học từ thế kỷ XNUMX
bởi Ti-mô-thê Snyder
Cuốn sách này đưa ra những bài học từ lịch sử để bảo tồn và bảo vệ nền dân chủ, bao gồm tầm quan trọng của các thể chế, vai trò của từng công dân và sự nguy hiểm của chủ nghĩa độc tài.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Bây giờ là thời của chúng ta: Quyền lực, mục đích và cuộc đấu tranh vì một nước Mỹ công bằng
bởi Stacey Abrams
Tác giả, một chính trị gia và nhà hoạt động, chia sẻ tầm nhìn của mình về một nền dân chủ toàn diện và công bằng hơn, đồng thời đưa ra các chiến lược thiết thực để tham gia chính trị và huy động cử tri.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Các nền dân chủ chết như thế nào
của Steven Levitsky và Daniel Ziblatt
Cuốn sách này xem xét các dấu hiệu cảnh báo và nguyên nhân dẫn đến sự tan vỡ của nền dân chủ, dựa trên các nghiên cứu điển hình trên khắp thế giới để đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách thức bảo vệ nền dân chủ.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Nhân dân, Không: Lược sử Lịch sử Chống Chủ nghĩa Dân túy
bởi Thomas Frank
Tác giả đưa ra lịch sử các phong trào dân túy ở Hoa Kỳ và phê bình hệ tư tưởng "chống chủ nghĩa dân túy" mà ông cho rằng đã cản trở tiến bộ và cải cách dân chủ.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Nền dân chủ trong một cuốn sách hoặc ít hơn: Nó hoạt động như thế nào, tại sao nó không hoạt động và tại sao việc khắc phục nó lại dễ dàng hơn bạn nghĩ
bởi David Lít
Cuốn sách này cung cấp một cái nhìn tổng quan về nền dân chủ, bao gồm những điểm mạnh và điểm yếu của nó, đồng thời đề xuất những cải cách để làm cho hệ thống phản ứng nhanh hơn và có trách nhiệm giải trình hơn.
