Khi nền dân chủ đã được ủng hộ trên toàn thế giới, sự ủng hộ cho các lựa chọn thay thế, chẳng hạn như quản trị người đàn ông mạnh mẽ, đã tăng lên. Pixabay

Gần như mọi chỉ số của một nền dân chủ phương Tây lành mạnh đều thất bại trên toàn cầu. Sự tin tưởng của công chúng và sự tham gia của cử tri có suy giảm trong thập kỷ qua trong các nền dân chủ cốt lõi được thành lập trên khắp thế giới, bao gồm ở Mỹ, Châu Âu và Úc.

Tỷ lệ phần trăm người Mỹ nói rằng họ có thể tin tưởng chính phủ luôn luôn hoặc hầu hết thời gian đã ở dưới mức 30% kể từ 2007.

Một mô hình tương tự của sự ngờ vực có thể được tìm thấy trong nhiều nền dân chủ trên khắp châu Âu, Là tốt.

Giới trẻ, đặc biệt, là tách mình ra khỏi lũ từ sự tham gia tích cực và thụ động vào hệ thống dân chủ chính thức.

Ở Úc, sự tin tưởng của công chúng và sự hài lòng trong nền dân chủ đã giảm xuống mức thấp kỷ lục trong những năm 10 vừa qua, trong khi một Khảo sát của Viện Lowy năm ngoái nhận thấy rằng ít hơn một nửa số cử tri Úc dưới độ tuổi 44 ưa thích nền dân chủ hơn các hình thức chính phủ khác.

Khi mức độ phổ biến của dân chủ giảm, sự ủng hộ cho các lựa chọn thay thế, chẳng hạn như chính trị phân cực và cực đoan và quản trị mạnh mẽ của Hồi giáo, đã tăng lên.

Một sự thay đổi đến cùng cực

Khi các cử tri thảnh thơi với chính trị, tính cách của nền dân chủ bắt đầu thay đổi. Các hệ thống dân chủ đã chuyển từ các phiên bản kiểm duyệt, đại diện của bản thân sang những gì có thể được gọi là chủ nghĩa cực đoan dân chủ Hồi giáo.

Có một sự phát triển Khoảng cách đại diện của người khác trong chính trị Úc, ví dụ, với các đảng lớn được tổ chức xung quanh hẹp, ý thức hệ chính sách và Cuộc chiến văn hóa của người Viking.

Các đảng này ngày càng bị chi phối bởi các cựu cố vấn chính trị và các chức năng của đảng nghề nghiệp với số lượng tương đối ít kinh nghiệm sống. Điều này đến vào thời điểm đa dạng nghề nghiệp, giới tính và kinh nghiệm sống gia tăng trong xã hội với tốc độ chóng mặt.

Cuộc bầu cử Donald Trump ở Mỹ và các lực lượng dân túy bảo trợ cho Brexit minh họa cho sự cực đoan phân cực chính trị tại thời điểm này, là tốt.

Nền dân chủ này không có tính đại diện của người Viking tạo ra một vòng phản hồi. Khi công chúng đầu tư ít quan tâm và cam kết cho dân chủ, đấu trường dân chủ bị bắt bởi những người có quan điểm thế giới hẹp, không thể hiện được. Sự thảnh thơi ngày càng tăng dẫn đến việc nắm bắt nhiều hơn các quy trình dân chủ của các nhóm và cá nhân ngoại lệ, những người thù địch với các thể chế và thực hành dân chủ.

Sự trỗi dậy của quản trị khỏe mạnh

Hỗ trợ cho quản trị theo kiểu độc đoán đã phát triển trên toàn thế giới, vì nó thường được xem là có nhiều hiệu quả hơn trong việc giải quyết các vấn đề trong thế giới thực.

Chính phủ mạnh đặc trưng bởi sự suy yếu của kiểm tra và cân bằng dân chủ. Chúng cũng được đánh dấu bằng các biện pháp tu từ và ra quyết định thúc đẩy chủ nghĩa dân tộc mãnh liệt, đồng thời làm suy yếu các giá trị dân chủ cốt lõi của sự khoan dung và cởi mở.

Việc xây dựng những bức tường và những rào cản vật lý khác trên khắp châu Âu dân chủ trong những năm gần đây để ngăn chặn người tị nạn và Giữ gìn châu Âu là một ví dụ mạnh mẽ của xu hướng.

Giới trẻ là ngày càng trở thành người ủng hộ của các loại chính phủ mạnh mẽ và dân túy. Họ cởi mở hơn với các lựa chọn thay thế dân chủ, như cai trị quân sự, và có nhiều khả năng bày tỏ sự ủng hộ cho các chế độ độc đoán.

Tuy nhiên, các giải pháp của NỀN TẢNG thường bỏ qua các giá trị và thực tiễn của dân chủ, làm xói mòn thêm tính hợp pháp và hỗ trợ của nó.

Sự gián đoạn trong nền dân chủ

Về lý thuyết, chủ nghĩa cực đoan bị loại bỏ khỏi chế độ dân chủ thông qua hệ thống cắt tỉa của nó.

Đầu vào công cộng chảy vào một hệ thống dân chủ - được hỗ trợ bởi các giá trị dân chủ cơ bản như tự do ngôn luận và tự do lập hội - đã bỏ qua các quan điểm và chính sách cực đoan.

Nhưng khi các cử tri chính thống tắt hoặc điều chỉnh, các rào cản vốn có của dân chủ chống lại chủ nghĩa cực đoan cũng bị dỡ bỏ. Điều này khiến cho nền dân chủ bị bỏ trống và có nguy cơ bị tấn công bởi những người ở rìa.

Lòng tin, sự tham gia và hỗ trợ cho các nền dân chủ đã giảm:

{vimeo}https://vimeo.com/211293981{/vimeo}

Tại cốt lõi của nó, các giá trị của nền dân chủ đã không thay đổi. Dân chủ vẫn là hệ tư tưởng chính trị duy nhất được thiết kế để bảo vệ tự do cá nhân, lời nói và sự lựa chọn, có thể trao quyền cho tiếng nói của những công dân bình thường theo những cách phi thường.

Vấn đề nằm ở hệ thống phân phối hiện tại của người dân, nhóm dân chủ, được tổ chức xung quanh quốc hội, các đảng chính trị đại chúng và các cuộc bầu cử định kỳ xuất hiện vào cuối thế kỷ 18th và đầu 19th.

Gần như không có cải cách đáng kể nào đối với việc chuyển giao dân chủ trên toàn thế giới trong hơn một thế kỷ.

Hệ thống phân phối dân chủ cần cải cách. Flikr

Thử thách cải cách thời đại chúng ta

Chúng ta cần tái tạo lại nền dân chủ để đáp ứng sự mong đợi của người dân về cách mà nền dân chủ thế kỷ 21 nên tham gia và thực hiện.

Một vài năm trước, ý tưởng của các hội đồng công dân để tư vấn cho các nghị viện, đại diện chính trị đa dạng, và kiểm tra và cân bằng mạnh mẽ hơn về chính trị đảng phái sẽ phải vật lộn để giành được sự ủng hộ của công chúng.

{vimeo}https://vimeo.com/226684512{/vimeo}

Bây giờ, trong bối cảnh công chúng ngày càng tăng rằng cấu hình dân chủ hiện tại của chúng tôi không hoạt động, chúng được xem là những cải cách bắt buộc của chính cử tri.

Nếu không đổi mới dân chủ khẩn cấp và chiến lược, có một mối nguy hiểm là sẽ sớm có rất ít để xây dựng lại.

{vimeo}https://vimeo.com/227360776{/vimeo}

Giới thiệu về Tác giả

Mark Triffitt, Giảng viên, Chính sách công và Truyền thông chính trị, University of Melbourne

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon