Ron De Santis đã chủ trì luật mới của Florida chứng kiến ​​nhiều trường học ở Florida dỡ bỏ giá sách thư viện của họ. Douglas R. Clifford/Tampa Bay Times/AP

Cuốn sách ảnh năm 1988 của tác giả người Úc Mem Fox Đoán xem cái gì?, được minh họa bởi Vivienne Goodman, đã bị cấm ở Quận Duval, Florida vì cáo buộc “khiêu dâm”. Tại sao? Bởi vì một hình minh họa mô tả nhân vật chính, “bà phù thủy già” Daisy O'Grady, đang tắm.

Cuốn sách tranh mời trẻ em đoán danh tính phù thủy của Daisy thông qua một loạt manh mối, kết hợp với rất nhiều tựa sách – hầu hết có chủ đề LGBTQIA + hoặc đa dạng về văn hóa – đã bị xóa khỏi thư viện trường học ở tiểu bang.

Fox là một trong những tác giả được yêu thích nhất ở Úc -- cuốn sách đầu tiên của cô ấy, ma thuật có thể, là một trong những cuốn sách dành cho trẻ em bán chạy nhất ở Úc, với doanh số hơn bốn triệu bản (và còn tiếp tục tăng). đại lý của cô nói với người bảo vệ, “Chúng tôi không có gì để nói về vấn đề này. Quận Duval là một quận có 997,000 người ở Florida. Điều đó không quan trọng."

Lệnh cấm được đưa ra sau luật mới, được ban hành vào năm 2022, đã chứng kiến ​​nhiều trường học ở Florida dỡ bỏ kệ thư viện và che sách trong thư viện lớp học vì sợ vi phạm pháp luật - và mạo hiểm án tù.

Theo Mục 847.012 của các đạo luật Florida, các tài liệu bị cấm trong trường học bao gồm:

Bất kỳ hình ảnh […] hoặc hình ảnh đại diện nào về một người hoặc một phần cơ thể người mô tả ảnh khỏa thân hoặc hành vi tình dục, kích thích tình dục, hành hung tình dục, thú tính hoặc lạm dụng bạo dâm và có hại cho trẻ vị thành niên.

Không tuân thủ là trọng tội cấp độ ba, có thể bị phạt tù tới năm năm.

Các tiêu chí đầy đủ có thể được tìm thấy trong bộ phận của trình chiếu đào tạo trực tuyến nhưng, nói một cách đơn giản, tất cả sách phải phù hợp với lứa tuổi và “không có nội dung khiêu dâm”. Tuy nhiên, những gì cấu thành cả “thích hợp” và “khiêu dâm” - và điều này được quyết định như thế nào - vẫn chưa rõ ràng.

Cơ thể không phải là 'tình dục vốn có'

Vậy Guess What chính xác như thế nào? phù hợp với các thông số này?

Daisy O'Grady trong bồn tắm, như mô tả trong Đoán xem cái gì?. Scholastic Úc

Trong một hình minh họa, Daisy ngồi đối diện với một chiếc bồn rửa bát đôi (thật hài hước là cô ấy quá to để vừa) đeo mặt nạ lặn. Những chiếc bát chứa đầy nước, và cô ấy ngồi nghiêng sang một bên, chân hất tung vào bên kia. Cô ấy khỏa thân, nhưng không lộ liễu. Tay chân che ngực và cơ quan sinh dục của cô. Căn phòng bận rộn và lộn xộn một cách thú vị: xà phòng trên sàn, một con ếch trên khăn tắm, con cá mắc vào dây phơi quần áo treo phía trên bồn rửa.

Nó khác xa với một hình ảnh tình dục. Trừ khi bạn thích những thứ như vậy. Trong trường hợp đó, chúng ta không còn nói về “các tiêu chuẩn phổ biến trong cộng đồng người lớn”, mà là sở thích tình dục cá nhân hay “sự xoắn xuýt” (một từ mà tôi chưa bao giờ nghĩ mình sẽ viết liên quan đến một cuốn sách tranh của Mem Fox).

Vấn đề bắt nguồn từ sự kết hợp trắng trợn giữa ảnh khoả thân và tình dục. Từ ngữ của đạo luật rất có vấn đề: ảnh khoả thân tự nó không phải là một hành vi tình dục. Tắm không phải là một hành vi tình dục. Đó là vệ sinh cơ bản. Bằng cách cấm sách có bất kỳ hình ảnh khỏa thân nào nhằm loại bỏ các thư viện trường học về “nội dung khiêu dâm”, đạo luật quy định tất cả ảnh khoả thân là một hình thức khiêu dâm.

Tất nhiên, điều trớ trêu là bằng cách cố gắng che chở trẻ em khỏi tình dục – và khỏi những tài liệu “kích dục học sinh” – bản thân luật pháp cũng đang tình dục hóa cơ thể trẻ em. Bằng cách ngụ ý rằng ảnh khoả thân trong bối cảnh phi tình dục là "khiêu dâm", chính phủ Florida và Bộ Giáo dục đang dạy cho trẻ em rằng cơ thể của chúng vốn dĩ có tính chất tình dục.

Úc đã cố gắng cấm sách không hoạt động

Theo một cách nào đó, lệnh cấm này có thể được coi là một ví dụ về các tiêu chuẩn xã hội khác nhau giữa Úc và Hoa Kỳ. Đầu năm nay, hồi ký đồ họa của Maia Kobabe Giới tính đã được lấy từ một thư viện Queensland sau khi khiếu nại của một nhà hoạt động bảo thủ. 

Ở Hoa Kỳ, Đồng tính luyến ái là “của năm 2021cuốn sách bị cấm nhiều nhất trong cả nước” và đứng đầu “ của Hiệp hội Thư viện Hoa Kỳthử thách nhất” danh sách năm 2022 cho “tình dục rõ ràng" nội dung. Tuy nhiên, sau khi xem xét tại đây bởi Hội đồng Phân loại Úc, cuốn sách đã được "phân loại không giới hạn" và lời khuyên của người tiêu dùng rằng nó "không được khuyến nghị cho độc giả dưới 15 tuổi".

Giám đốc Ủy ban Phân loại Úc Fiona Jolly nói về Đồng tính luyến ái:

Việc xử lý tình dục và ảnh khỏa thân […] không có tác động cao và không mang tính bóc lột, xúc phạm, vô cớ hoặc rất chi tiết. Với giá trị văn học, nghệ thuật và giáo dục của [cuốn sách], Hội đồng không cho rằng ấn phẩm có chứa tài liệu xúc phạm một người trưởng thành hợp lý đến mức cần phải hạn chế.

Trong khi pháp luật Úc vẫn cho phép sách bị cấm – và nó đã xảy ra – việc cấm sách ở đây hiếm hơn nhiều, và có nhiều khả năng là tập trung vào các chủ đề như trợ tử và khủng bố.

Sách cấm như một chiến thuật tổng thống

Làn sóng cấm sách ở Florida dường như mang tính chính trị. BẰNG The New Yorker đã lưu ý, những thay đổi về luật của Florida - và những vụ dọn sách hàng loạt sau đó trong trường học - đã xảy ra sau quyết định của thống đốc Florida Ron DeSantis'S thầu cho chức vụ tổng thống Mỹ.

DeSantis, một người đánh giá cao bảo thủ chính trị gia, đang vận động chống lại “các tài liệu khiêu dâm và không phù hợp đã được tuồn vào các lớp học và thư viện [Florida] để tình dục hóa sinh viên của chúng tôi”. Chiến dịch này đã mang lại cho anh ấy sự phủ sóng đáng kể trên các phương tiện truyền thông, cũng như đòn bẩy đối với các cử tri bảo thủ.

Lệnh cấm Guess What? là một phần của vấn đề rộng lớn hơn ảnh hưởng đến toàn bộ bang Florida. Để tuân thủ các yêu cầu của chính phủ do DeSantis dẫn đầu, Bộ Giáo dục Florida đã đưa ra những quy định nghiêm ngặt, có phần “gây nhầm lẫn” tiêu chí chọn sách mà trường nào cũng phải tuân theo.

Video chính thức này của Duval County, Florida, là hướng dẫn đảm bảo sách 'phù hợp với lứa tuổi' và 'không có nội dung khiêu dâm'.

Đi tù vì vi phạm luật loại bỏ sách

Tất nhiên, Đoán xem? – và vô số sách bị cấm khác – không thực sự phù hợp với các yêu cầu để xóa, nhưng chúng vẫn bị xóa. Điều này là bởi vì pháp luật là mơ hồ và hình phạt cho việc vi phạm nó - có khả năng bị phạt tù - là rất nặng.

Bộ Giáo dục ở Florid đã hướng dẫn các trường “lỗi ở khía cạnh thận trọng” khi chọn và cho phép sách.

Có thể hiểu được, sự mơ hồ về những gì được và không ổn đã dẫn đến việc loại bỏ sách hàng loạt trên khắp các trường học ở Florida.

Các hạn chế ở Florida là một phần của “phi dân chủ sâu sắc” phong trào cấm sách càn quét nước Mỹ.

Theo một 2022 nghiên cứu của PEN America, 32 tiểu bang ở Hoa Kỳ đã cấm sách tại các thư viện trường học. Điều này đã lên đến đỉnh điểm (cho đến nay) với 1,648 đầu sách bị xóa trên 5,049 trường học, hạn chế khả năng tiếp cận sách của gần bốn triệu học sinh.

Rất may, văn hóa đọc của Úc rất khác biệt, như nỗ lực không thành công trong việc cấm Giới tính Queer đã chứng minh.

Nhưng đoán xem? chỉ là một giọt nước trong đại dương kiểm duyệt sách ở Mỹ: một trong số đó là ngày càng có nhiều trường học, quận và tiểu bang ở Hoa Kỳ dỡ bỏ và cấm sách. Đây không phải là một vấn đề riêng lẻ, mà là một vấn đề đang gia tăng theo cấp số nhân.

Những cuốn sách nào sẽ là tiếp theo?

Giới thiệu về Tác giả

Sarah Mokrzycki, Giảng viên, Đại học Victoria

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.