hình ảnh Shutterstock / hobbit

Những người hâm mộ bóng đá thường có mối liên hệ sâu sắc với câu lạc bộ của họ và với những người hâm mộ khác, như thể họ có quan hệ họ hàng với nhau. Họ sẵn sàng hỗ trợ nhóm suốt đời, với niềm tự hào không nguôi ngay cả khi đối mặt với mất mát.

Thoạt nhìn, có vẻ khó hiểu khi mọi người liên kết với các nhóm hoặc niềm tin có liên quan đến chi phí cá nhân cho bản thân. Càng khó hiểu hơn khi các thành viên trong nhóm không có quan hệ mật thiết với nhau và khi chi phí cá nhân là cực đoan, cả tốt lẫn xấu. Các ví dụ đã được ghi lại rõ ràng trong lịch sử - từ những hành động đáng chú ý về sự ủng hộ tích cực trong nhóm như người hâm mộ bóng đá cho đến những hành động khủng bố tự sát.

Trong hai thập kỷ qua, khái niệm hợp nhất bản sắc đã nổi lên như một lý thuyết tâm lý quan trọng. Ban đầu, sự phát triển của lý thuyết được thúc đẩy bởi vụ tấn công 9/11 ở New York và Vụ đánh bom xe lửa ở Madrid. Hợp nhất bản sắc thể hiện ý tưởng rằng bản sắc cá nhân của chúng ta là xốp, vì vậy nó có thể trở nên tích hợp với một nhóm.

Nghiên cứu về sự hợp nhất danh tính tiếp tục đạt được tốc độ. Những tiến bộ gần đây bao gồm xác định tiền thân của hợp nhất bản sắc, hiểu cơ sở thần kinh đối với phản ứng tổng hợp và các cơ chế hỗ trợ hợp nhất, chẳng hạn như kinh nghiệm được chia sẻ cực kỳ nghiêm túc.

Tuy nhiên, nguồn gốc tiến hóa của chính khái niệm này còn ít được hiểu hơn nhiều. Ví dụ, nó đến từ đâu, và làm thế nào mà hiện tượng này đã hình thành trong con người một cách mạnh mẽ như vậy? Đây là những câu hỏi lớn kéo dài hàng nghìn năm của câu chuyện con người và cần những kỹ thuật sáng tạo để điều tra.


đồ họa đăng ký nội tâm


Trò chơi quyên góp

Được thúc đẩy bởi những quan sát này, các đồng nghiệp của tôi và tôi đã bắt đầu xem xét việc hợp nhất danh tính có thể được thúc đẩy như thế nào thông qua các quá trình tiến hóa. Sử dụng máy tính hiệu suất cao, chúng tôi đã mô phỏng hàng nghìn bước tiến hóa và quan sát kết quả dưới nhiều giả định khác nhau.

Chúng tôi đã sử dụng các mô hình máy tính dựa trên tác nhân. Đặc vụ là các thực thể phần mềm có thể lập trình, giống như các nhân vật trong trò chơi máy tính, được tạo ra với nhận thức hạn chế nhưng có một số quyền tự do để tương tác theo cách đơn giản phản ánh các yếu tố của hành vi con người, chẳng hạn như khả năng giúp đỡ người khác.

Một nhóm người hâm mộ bóng đá đang xem một trận đấu. Người hâm mộ bóng đá trải nghiệm sự kết hợp bản sắc. Shutterstock / MILKXT2

Trong của chúng tôi nghiên cứu mới nhất, chúng tôi đã sử dụng trò chơi quyên góp để khám phá cách thức hoạt động của sự hợp nhất danh tính. Trong trò chơi, mỗi thành viên trong nhóm có quyền tự do lựa chọn xem nó có giúp ích gì cho một đặc vụ khác hay không nếu được yêu cầu, dựa trên danh tiếng của thành viên kia. Giúp đỡ được thể hiện bằng một khoản đóng góp, bao gồm một khoản chi phí nhỏ cho người hiến tặng nhưng mang lại lợi ích lớn hơn nhiều cho người nhận.

Các khoản đóng góp đảm bảo danh tiếng mạnh mẽ cho nhà tài trợ hào phóng và tất cả các đại lý đều tích lũy được khoản tiền mà họ tìm cách tối đa hóa. Sau một thời gian tương tác, sự tiến hóa có thể được mô hình hóa trong đó các tác nhân cập nhật phương pháp của họ một cách ích kỷ bằng cách sao chép các chiến lược mà các tác nhân sử dụng để nhận được phần thưởng cao nhất.

Mức độ kết hợp

Chúng tôi cho phép các đại lý chọn mức độ mà danh tiếng của họ bị chi phối bởi hành động của chính họ (danh tính cá nhân) hoặc từ danh tiếng của nhóm (danh tính nhóm). Bởi vì danh tiếng của một đại lý là trọng tâm trong việc theo đuổi sự tồn tại và phần thưởng của họ, nên khó có thể đảm bảo các khoản đóng góp trong tương lai với danh tính cung cấp danh tiếng yếu.

Tuy nhiên, dựa vào danh tiếng của nhóm không phải là điều dễ hiểu - nó có nghĩa là đặt niềm tin vào những người khác có cơ hội đi xe miễn phí. Nói cách khác, những người trốn tránh có thể sử dụng danh tiếng mạnh mẽ của nhóm để nhận các khoản đóng góp trong khi không tự đóng góp.

Các thí nghiệm của chúng tôi tập trung vào việc kiểm tra tác động của các tác nhân nhạy cảm với những kẻ đạo đức giả - những kẻ này phát tín hiệu sai sự thật về mức độ dung hợp cao đối với một nhóm, nhưng lại bị bắt bằng những hành động không hỗ trợ danh tiếng của nhóm. Trong thế giới loài người, những kẻ đạo đức giả thường được coi là đặc biệt phản đối, gây ra sự bất hòa về nhận thức có thể thúc đẩy phản ứng phục hồi. Trong trường hợp của chúng tôi, chúng tôi giả định rằng các đặc vụ chỉ đi theo con đường đơn giản nhất để khôi phục sự hòa hợp - bỏ qua những kẻ đạo đức giả.

Chúng tôi nhận thấy rằng khi các đặc vụ hợp nhất có thể ngày càng phớt lờ những người khác có vẻ đạo đức giả so với chính họ, về việc họ có đang giúp đỡ các thành viên trong nhóm hay không, thì sự hợp nhất sẽ lan rộng.

Khi họ bị phớt lờ, những kẻ đạo đức giả sẽ mất cơ hội nhận được các khoản đóng góp và chiến lược của họ cũng ít có cơ hội bị người khác sao chép và chuyển sang thế hệ tiếp theo. Điều này gây bất lợi cho những kẻ đạo đức giả có nghĩa là việc hợp nhất trở nên phù hợp với mức lương cao hơn, khiến việc hợp nhất trở thành một chiến lược hấp dẫn để theo đuổi.

Điều thú vị là có vẻ như không phải tất cả dân số hợp nhất đều cần phải cư xử theo cách này. Nó đủ để chỉ những đặc vụ hợp nhất hành động như vậy để sự hợp nhất danh tính có thể nắm giữ. Điều này càng giúp cho khái niệm được thiết lập.

Con người có bản năng nhạy cảm trong việc phát hiện, nội tâm và phản ứng với những kẻ đạo đức giả. Kết quả của chúng tôi cho thấy năng lực đáng chú ý này có thể đóng một vai trò trong việc duy trì danh tính được tổ chức chặt chẽ.

Giới thiệu về Tác giả

Roger Whitaker, Giáo sư Trí tuệ Tập thể, Đại học Cardiff 

 

phá vỡ

Sách liên quan:

Bàn về chế độ chuyên chế: Hai mươi bài học từ thế kỷ XNUMX

bởi Ti-mô-thê Snyder

Cuốn sách này đưa ra những bài học từ lịch sử để bảo tồn và bảo vệ nền dân chủ, bao gồm tầm quan trọng của các thể chế, vai trò của từng công dân và sự nguy hiểm của chủ nghĩa độc tài.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Bây giờ là thời của chúng ta: Quyền lực, mục đích và cuộc đấu tranh vì một nước Mỹ công bằng

bởi Stacey Abrams

Tác giả, một chính trị gia và nhà hoạt động, chia sẻ tầm nhìn của mình về một nền dân chủ toàn diện và công bằng hơn, đồng thời đưa ra các chiến lược thiết thực để tham gia chính trị và huy động cử tri.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Các nền dân chủ chết như thế nào

của Steven Levitsky và Daniel Ziblatt

Cuốn sách này xem xét các dấu hiệu cảnh báo và nguyên nhân dẫn đến sự tan vỡ của nền dân chủ, dựa trên các nghiên cứu điển hình trên khắp thế giới để đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách thức bảo vệ nền dân chủ.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Nhân dân, Không: Lược sử Lịch sử Chống Chủ nghĩa Dân túy

bởi Thomas Frank

Tác giả đưa ra lịch sử các phong trào dân túy ở Hoa Kỳ và phê bình hệ tư tưởng "chống chủ nghĩa dân túy" mà ông cho rằng đã cản trở tiến bộ và cải cách dân chủ.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Nền dân chủ trong một cuốn sách hoặc ít hơn: Nó hoạt động như thế nào, tại sao nó không hoạt động và tại sao việc khắc phục nó lại dễ dàng hơn bạn nghĩ

bởi David Lít

Cuốn sách này cung cấp một cái nhìn tổng quan về nền dân chủ, bao gồm những điểm mạnh và điểm yếu của nó, đồng thời đề xuất những cải cách để làm cho hệ thống phản ứng nhanh hơn và có trách nhiệm giải trình hơn.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Conversation