Cách Trump khiến nước Mỹ hoài niệm một lần nữa trong quá khứ chưa bao giờ tồn tại
Những người ủng hộ Tổng thống Donald Trump vẫy cờ trong một bữa tiệc theo dõi bầu cử vào ngày 3 tháng 2020 năm XNUMX, ở Chandler, Ariz.
(Ảnh AP / Matt York)

Là một người Canada, tôi ngồi ở rìa ghế của mình mỗi đêm bầu cử ở Mỹ.

Mặc dù đó không phải là đất nước của tôi, giống như nhiều người khác, tôi cảm thấy tầm quan trọng của những gì đang bị đe dọa trong một quốc gia ngày càng bị chia rẽ vì các vấn đề chủng tộc, giới tính, kinh tế và đại dịch coronavirus.

Trong khi đây đã là câu chuyện của bốn năm qua, nước Mỹ luôn là một quốc gia bị chia rẽ. Bộ phận này đã được kiểm tra kỹ lưỡng trong Bán Chạy Nhất của Báo New York Times Dự án 1619, đã tìm cách điều chỉnh lại lịch sử của đất nước bằng cách đặt chế độ nô lệ trong đồn điền và trải nghiệm của người Mỹ gốc Phi vào trung tâm của lịch sử Mỹ.

Bất chấp sự thật lịch sử, điều đã làm cho thời đại Trump trở nên độc đáo trong sự chia rẽ của nó là cách mà nhiệm kỳ tổng thống của ông được đánh dấu bằng một thất bại rõ ràng trong việc từ chối quyền tối cao của người da trắng trong khi làm mất uy tín những nỗ lực của người Mỹ gốc Phi nhằm giành lại vị trí của họ trong lịch sử nước Mỹ. Anh ta lên án Dự án 1619 trong khi nghịch lý tuyên bố rằng ông đã thực hiện "nhiều hơn cho cộng đồng người Mỹ gốc Phi hơn bất kỳ tổng thống nào ngoại trừ Abraham Lincoln".


đồ họa đăng ký nội tâm


Điều rõ ràng trong đêm bầu cử là Trump đã làm tốt hơn hơn những người thăm dò ý kiến ​​dự đoán. Tại sao cuộc đua này lại gần như vậy?

Hệ tư tưởng khác nhau

Trump và Biden không thể khác hơn về hệ tư tưởng. Nhưng khi đề cập đến nỗi nhớ, cả hai ứng cử viên đều dựa trên một khái niệm giống nhau là đưa nước Mỹ trở lại một thời điểm khác.

Đối với Trump, "Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại" không chỉ hoạt động như một khẩu hiệu chính trị, nó còn biến thành một lời kêu gọi chiến đấu cho những người theo dõi ông, những người khao khát một quá khứ chưa từng tồn tại.

Thông qua những lời kêu gọi lặp đi lặp lại, khẩu hiệu không chỉ là một đề cập đến quá khứ mà còn là một “cấu trúc của cảm giác”- một thuật ngữ nhà lý thuyết văn hóa Raymond Williams đặt ra vào những năm 1950. Thuật ngữ mô tả nghịch lý giữa thực tế trải nghiệm sống của con người - với các phần vô hình và không xác định của đời sống văn hóa - và các hình thức xã hội chính thức, vật chất và xác định.

Nói cách khác, MAGA không liên quan gì đến chính sách - do đó tại sao chiến dịch tái tranh cử của Trump lại có các mục tiêu chính sách không xác định - nhưng mọi thứ liên quan đến cách thức và điều mà những người theo dõi anh ấy “cảm thấy” và nghĩ về MAGA.

Biden cũng có một thương hiệu hoài cổ và đã đóng vai trò như một nước Mỹ công nghiệp trong những năm qua, nơi mọi người làm việc chăm chỉ, yêu thương gia đình như những người hàng xóm của họ. Đó là một nơi mà “Joe trung thực”Có thể thừa nhận rằng một số chính sách tân tự do của Đảng Dân chủ mà ông tán thành, bao gồm Hóa đơn tội phạm năm 1994, có thể đã làm hại người Mỹ gốc Phi - chính những người mà ông ấy cần phiếu bầu - nhưng đối với ông ấy, không giống như Trump, ít nhất có thể xin lỗi và thể hiện một số phương thức đồng cảm.

Khi đó, điểm bán hàng của Biden là “ít nhất” anh ấy quan tâm. Điều đó đã đủ để giành chiến thắng trước người Mỹ gốc Phi?

Những người đàn ông da đen iffy về Kamala Harris

Ngay cả với Kamala Harris, một phụ nữ da đen (người cũng xác định là Nam Á) trên vé, người Mỹ gốc Phi đã được chia rẽ về lòng trung thành của cô ấy.

Trong khi phụ nữ Da đen hào hứng với lựa chọn của Biden, nhiều người đàn ông Da đen thì không. Đó không phải là do các quyết định chính sách với tư cách là thượng nghị sĩ California, mà vì công việc trước đây của cô ấy là tổng chưởng lý của California, và trước đó, là luật sư quận của San Francisco, nơi, dưới nhiệm kỳ của cô ấy, Người da đen chỉ chiếm chưa đến 40% dân số thành phố nhưng lại chiếm hơn XNUMX% các vụ bắt giữ của cảnh sát.

Vì vậy, không giống như câu chuyện về tổ chức cộng đồng và chủ nghĩa hoạt động gắn liền với Barack Obama trong thời gian tranh cử tổng thống năm 2008 của ông, một câu chuyện dường như thay thế công việc của ông với tư cách là thượng nghị sĩ, quá khứ của Harris dường như đã làm lu mờ công việc Thượng viện của cô, thậm chí như phiếu bầu của cô ấy đã được hỗ trợ của Mỹ Đen.

Sự kết thúc của cuộc bầu cử năm 2020 có liên quan nhiều đến cách mà cả Trump và Biden đã gợi ra một quá khứ tưởng tượng, một câu chuyện cho thấy nước Mỹ cần nhìn lại vĩnh viễn thay vì nhìn về phía trước.

Nhìn lại

Các khẩu hiệu năm 2008 của Obama - “Thay đổi mà chúng ta có thể tin tưởng” và câu hô “Yes We Can” - rất mạnh mẽ bởi vì chúng dự báo một bầu không khí về khả năng xảy ra trong tương lai, rằng mọi thứ có thể cải thiện và cử tri có khả năng biến điều đó thành hiện thực.

“Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại” của Trump và “Trận chiến vì linh hồn nước Mỹ” của Biden không liên quan gì đến cử tri hoặc khả năng tạo ra tương lai của họ; thay vào đó, cả hai khẩu hiệu đều gửi cùng một thông điệp - đã từng có thời gian ở Mỹ nơi mọi thứ hoạt động, nơi đất nước không bị ô nhiễm bởi sự chia rẽ, và nó phải quay trở lại.

Hành động quên đi thực tại bằng cách bám vào quá khứ hư cấu, những ngày vàng son này gợi nhớ đến ca khúc chủ đề của bộ phim năm 1973 The Way We Were, với sự tham gia của Barbra Streisand và Robert Redford. Bài hát do Streisand thể hiện, đã là một hit lớn, đứng số 1 trên Billboard Hot 100 đĩa đơn cuối năm 1974.

Hầu hết mọi người không nhớ rằng Gladys Knight & The Pips cũng đã phát hành một bản R&B cover của cùng một bài hát vào năm 1974. Trong ký ức tập thể của The Way We Were, bài hát thuộc về Streisand; thật khó để tưởng tượng có ai khác hát bài hát đó. Nói cách khác, mọi người quên chi tiết, nhưng những gì được nhớ lại là biểu tượng. Streisand là một biểu tượng. (Knight là một biểu tượng theo đúng nghĩa của cô ấy, nhưng chủ yếu là ở những người Mỹ gốc Phi.)

Trump là biểu tượng

Tương tự, Trump là một nhân vật mang tính biểu tượng mà sự tôn sùng của người hâm mộ đã quản lý để vượt qua chính Đảng Cộng hòa theo đúng nghĩa đen. Anh ấy đã thuyết phục những người trung thành của mình bám vào quá khứ vì khi đó nó đơn giản hơn và nó mang lại cho mọi người cơ hội để sống với sự đơn giản đó - dù những người theo Đảng Dân chủ hư cấu vẫn tin như vậy - hết lần này đến lần khác.

Những ký ức của chúng ta về quá khứ không quan trọng; điều quan trọng trong thời đại Trump là viết lại từng dòng sự kiện lịch sử thực tế. Biden đã dựa vào sự đồng cảm và tình cảm để giành lại chức tổng thống, để mang lại một nước Mỹ tốt bụng với đông đảo những người thân yêu của mình "Mặt tròn”Trong khi Trump đã làm điều mà không ai nghĩ là có thể - ông ấy đã khiến công dân bối rối đến mức nhiều người có thể không nhớ được nước Mỹ như thế nào trước năm 2016.

Trong khi Trump thích gọi tên Lincoln, thì chính Lincoln là người nói nổi tiếng: "Một ngôi nhà bị chia cắt chống lại chính nó không thể đứng vững."

Nước Mỹ bị chia cắt. Nhưng câu hỏi đặt ra là, khi bụi mù mịt và các lá phiếu đã được đếm hết, liệu nó có còn khao khát trở thành quốc gia mà nó tuyệt vọng nói với bản thân (và thế giới) rằng nó có thể như vậy không?Conversation

Lưu ý

Cheryl Thompson, Trợ lý Giáo sư, Ngành Công nghiệp Sáng tạo, Đại học Ryerson

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.