Phân chia đảng phái tạo ra châu Mỹ khác nhau, cuộc sống riêng biệt
Ngay cả trong thế giới vật chất, thật khó để vượt qua các dòng đảng. igorstevanovic / Shutterstock.com

Khi mọi người cố gắng giải thích tại sao Hoa Kỳ lại như vậy phân cực chính trị bây giờ họ thường xuyên tham khảo theo khái niệm của phòng vang vang.

Đó là ý tưởng rằng mọi người trên phương tiện truyền thông xã hội chỉ tương tác với những người cùng chí hướng, củng cố niềm tin của nhau. Khi mọi người không gặp phải những ý tưởng cạnh tranh, cuộc tranh cãi diễn ra, họ trở thành ít sẵn sàng hợp tác với các đối thủ chính trị.

Vấn đề vượt ra ngoài thế giới trực tuyến. Trong cuốn sách mới của tôi, ăn trưaLàm quá dân chủ: Tại sao chúng ta phải đặt chính trị vào vị trí của nó, Tôi giải thích rằng ở Hoa Kỳ, những người tự do và bảo thủ không chỉ khác nhau về chính trị.

Họ cũng sống cuộc sống riêng biệt trong thế giới vật chất.

Hiện tượng này lần đầu tiên được ghi nhận trong cuốn sách 2004 của nhà báo Bill BishopSắp xếp lớn. Các học giả đã tìm thấy nó đã tồn tại trong những năm gần đây là tốt.


đồ họa đăng ký nội tâm


Nó chỉ ra rằng các cộng đồng vật chất, môi trường xung quanh và lối sống của mọi người có thể là hình thức riêng của buồng phản hồi. Sự tách biệt này hoàn chỉnh đến mức nó không chỉ bao gồm các cộng đồng và khu vực nơi mọi người sinh sống, mà còn cả nơi mọi người mua sắm và thương hiệu họ mua, loại công việc họ làm, nơi họ tôn thờ, loại kỳ nghỉ họ làm và thậm chí cả cách họ trang trí nhà của họ.

Làm thế nào cá nhân để phân chia chính trị có được?

Đó là kiến ​​thức phổ biến rằng những người tự do và bảo thủ sống ở những nơi khác nhau. Rốt cuộc, ý tưởng về Bang đỏ được dựa trên thực tế. Nhưng sở thích là địa phương nhiều hơn thế.

Những người tự do và bảo thủ ở Mỹ ủng hộ một cách có hệ thống các loại khác nhau môi trường vật lý. Ngay cả khi họ sống ở các khu vực có thể nhìn chung hỗn hợp hơn về mặt chính trị, những người tự do thích các cộng đồng đa dạng về dân tộc, trong khi những người bảo thủ bị hút về khu vực có nhà lớn hơn và đất tư nhân hơn.

Sở thích khác nhau chi phối môi trường xung quanh cá nhân nhất: Một nghiên cứu cho thấy những người tự do và bảo thủ trang trí nhà của họ khác nhau. Đồng hồ và cờ cho những người bảo thủ, nghệ thuật và bản đồ cho người tự do. Theo cùng một nghiên cứu, họ cũng thời trang không gian làm việc khác nhau. Những người bảo thủ ủng hộ không gian gọn gàng hơn và trật tự hơn, trong khi những người tự do có xu hướng làm việc trong các văn phòng ít tổ chức và nhiều màu sắc hơn.

Phân chia đảng phái tạo ra châu Mỹ khác nhau, cuộc sống riêng biệt
Bạn đứng về phía nào? rblfmr / Shutterstock.com

Những gì mua sắm tiết lộ

Khi nói đến thương mại, các khuôn mẫu tương phản đã quen thuộc: Walmart hay Target? Starbucks hay Dunkin? Lai hay đón? Bóng đá hay fútbol? Thực phẩm toàn phần hay Kroger? Beyoncé hay Toby Keith? Một cơ quan nghiên cứu rộng rãi cho thấy rằng những tham chiếu đến thói quen của người tiêu dùng là đại diện hiệu quả của quan điểm chính trị.

Đối thủ chính trị có xu hướng mua sắm tại các cửa hàng khác nhau, với những người bảo thủ tại Walmart và những người tự do tại Target. Người mua sắm ủng hộ nhãn hiệu khác nhau của nhà sản xuất cà phê, thức ăn vật nuôi và quần jean tùy thuộc vào sở thích chính trị của họ.

Những người tự do và bảo thủ thậm chí còn xem chính hành động mua sắm khác nhau. Một thí nghiệm cho thấy những người bảo thủ tìm cách mua các mặt hàng báo hiệu tình trạng của họ trong một hệ thống phân cấp xã hội, chẳng hạn như sự sang trọng và thành công, trong khi những người tự do tìm kiếm các giao dịch mua sẽ thiết lập tính cá nhân và khác biệt của họ.

Công việc và nhà cũng khác nhau.

Động lực tương tự xuất hiện trong các lĩnh vực khác trong cuộc sống hàng ngày của người Mỹ. Trong hai thập kỷ qua, nơi làm việc của Mỹ, từng được coi là một trang web hợp tác giữa các bên, đã trở nên đồng nhất về chính trị.

Một số ngành nghề bây giờ có xu hướng nghiêng trái hoặc phải. Luật sư, nhà báo và giáo sư có xu hướng lệch tự do, trong khi những người bảo thủ là phổ biến trong tài chính và y học.

Người tự do và bảo thủ sống ở các loại khác nhau của các nhóm gia đình. Tự do có được kết hôn sau này trong cuộc sống và có ít con. Dữ liệu thậm chí cho thấy mọi người có xu hướng nhiều hơn lãng mạn quan tâm đến những người chia sẻ mối quan hệ chính trị của họ, hơn là những người không. Trên thực tế, người Mỹ là không chấp thuận các mối quan hệ giữa các bên hơn họ là của những người chủng tộc.

Người theo chủ nghĩa tự do và bảo thủ các hội khác nhau; những người bảo thủ có xu hướng hướng về Kitô giáo truyền giáo, trong khi những người tự do đa dạng hơn trong đức tin của họ. Và họ lấy các loại kỳ nghỉ khác nhau. Những người tự do thường đi nghỉ ở nước ngoài và dành nhiều thời gian ở các bãi biển hơn những người bảo thủ, những người có xu hướng đi du lịch bằng ô tô đến những nơi họ có thể câu cá và chơi gôn.

Phân chia đảng phái tạo ra châu Mỹ khác nhau, cuộc sống riêng biệt
Đây có phải là điểm nghỉ mát lưỡng cực cuối cùng? Kirill Skvarnikov / Shutterstock.com

Kết nối lại một quốc gia bị chia rẽ sâu sắc

Theo những cách không phải lúc nào cũng có ý thức, ngày càng có nhiều lựa chọn và đặc điểm cá nhân được công dân coi là bày tỏ lòng trung thành đảng phái. Mang túi tote, mặc quần yoga, mua sắm tại Walmart, lái xe bán tải là tất cả các cách báo hiệu sự liên kết chính trị của một người. Điều này lần lượt củng cố thực tế rằng những người tự do và những người bảo thủ sống trong các thế giới xã hội khác nhau, mỗi người trở thành cùng một lúc ngày càng đồng nhất trong các nhóm của họ và ngày càng thù địch với nhau.

Tìm điểm chung ở một đất nước bị chia rẽ như vậy sẽ đòi hỏi nhiều hơn một giải pháp thường được cung cấp, đó là mọi người đa dạng hóa nguồn tin tức của họ. Với những tranh chấp chính trị được phóng đại và khuếch đại bởi những cách sống khác biệt, thậm chí đối lập, khó có thể coi các đối thủ chính trị là đồng bào.

Thay vào đó, họ dường như là trở ngại và mối đe dọa. Cuộc gặp gỡ với các lực lượng đối lập giống sợ hãi và thù địch, không thoải mái và quen thuộc.

Với các công dân được sắp xếp vào các nhóm đảng phái vật lý và kỹ thuật số, các đảng Dân chủ và Cộng hòa thấy thật bổ ích khi làm nổi bật sự khác biệt của họ với nhau. Không sẵn lòng thỏa hiệp hoặc hợp tác với phía bên kia trở thành một dấu hiệu của sự liêm chính, khiến việc kinh doanh chính trị bị hủy bỏ.

Để giữ cho nền dân chủ Mỹ khỏe mạnh, mọi người trên khắp đất nước sẽ phải làm nhiều hơn là tham gia vào các ý tưởng khác nhau trực tuyến. Họ sẽ cần tìm những sở thích và mục tiêu chung bất chấp sự khác biệt dai dẳng và thường sâu sắc của họ. Giải pháp, có vẻ như đối với tôi, là tìm ra những thứ để làm cùng nhau mà không phải là chính trị. Nhưng trong một thế giới nơi gần như tất cả mọi thứ - thậm chí mang túi tote hoặc lái xe bán tải - là một biểu hiện của chính trị của một người, điều đó có thể nói dễ hơn làm.

Lưu ý

Robert B. Talisse, W. Alton Jones Giáo sư triết học, Đại học Vanderbilt

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.