Một lý thuyết âm mưu trực tuyến phổ biến là illuminati. Wikimedia, CC BY

Lý thuyết âm mưu là phổ biến và không có nghi ngờ rằng internet đã thúc đẩy họ trên. Từ lý thuyết mà 9 / 11 là một công việc nội bộ với ý tưởng rằng hình người bò sát thống trị thế giới, thuyết âm mưu đã tìm thấy một ngôi nhà tự nhiên trực tuyến.

Nhưng mức độ mà chúng ta thực sự có thể quy sự phổ biến của họ đối với internet là một câu hỏi có các học giả quan tâm trong nhiều năm. Và câu trả lời không đơn giản lắm. Trong khi một số ý kiến ​​cho rằng thuyết âm mưu khởi sắc trên internet và phương tiện truyền thông xã hội, vẫn chưa có bằng chứng nào cho thấy điều này là đúng. Thuyết âm mưu đã luôn ở bên chúng tôi. Nhưng ngày nay, internet thúc đẩy họ theo những cách mới và cho phép đào sâu lý thuyết âm mưu trong một số cộng đồng trực tuyến.

Một lịch sử lâu dài

Các lý thuyết âm mưu nổi bật trong bối cảnh chính trị hiện tại, nhưng chúng có một lịch sử lâu dài. Các thuyết âm mưu chống chủ nghĩa liên quan đến các hành vi được cho là xấu xa và kiểm soát của người Do Thái bắt nguồn từ thời cổ đại, và vẫn tồn tại đến ngày nay. Thậm chí còn có bằng chứng tốt cho thấy các thuyết âm mưu là phổ biến trong Rome cổ đại. Vì vậy, chúng ta biết rằng các thuyết âm mưu phát triển hoàn toàn tốt mà không cần internet.

Trái ngược với những gì bạn có thể nghĩ, không có bằng chứng nào cho thấy mọi người có xu hướng tin vào các thuyết âm mưu hơn là trước khi có internet. Phân tích các bức thư được công bố với biên tập viên của Thời báo New York cho thấy, giữa 1897 và 2010, ngoài một vài đỉnh cao trong thời kỳ suy thoái toàn cầu vào cuối 1800, và nỗi sợ hãi của chủ nghĩa cộng sản trong thời kỳ 1950, lý thuyết âm mưu không tăng lên. Mọi người dường như luôn tìm thấy những thuyết âm mưu thú vị và đáng để giải trí.

Nhưng có bằng chứng mạnh mẽ rằng một số người chấp nhận các thuyết âm mưu hơn những người khác và niềm tin vào các thuyết âm mưu có vẻ đặc biệt mạnh mẽ giữa những người với nhu cầu tâm lý không được thỏa mãn.

Tất cả mọi người cần phải cảm thấy rằng họ biết sự thật. Họ cũng cần cảm thấy an toàn và an toàn. Và mọi người cần cảm thấy tốt về bản thân và các nhóm mà họ thuộc về. Đối với những người không có những nhu cầu này được đáp ứng, các thuyết âm mưu trở nên đặc biệt hấp dẫn. Đó là đối với những người này - những người có thể nghiêng về lý thuyết âm mưu ngay từ đầu - rằng chúng tôi thấy tác động lớn nhất của internet

Làm thế nào các lý thuyết âm mưu internet nhiên liệu

Các thuyết âm mưu không tung lên bừa bãi từ người này sang người khác qua internet. Không phải ai cũng đọc chúng, và chắc chắn chúng không được mọi người chấp nhận và chia sẻ. Thay vào đó, các thuyết âm mưu có xu hướng được chia sẻ trong các cộng đồng đã đồng ý với họ. Ví dụ, một người tin tưởng mạnh mẽ rằng 9 / 11 là một công việc nội bộ có khả năng tham gia một nhóm internet và liên lạc với những người khác cũng đồng ý như vậy. Một người chưa tin vào thuyết âm mưu này khó có thể tham gia một nhóm như vậy, hoặc chia sẻ tài liệu của nó.

Vì vậy, thay vì tăng niềm tin vào các thuyết âm mưu nói chung, internet đóng một vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy các cộng đồng trực tuyến khác biệt và phân cực giữa các tín đồ âm mưu. Các tín đồ chia sẻ ý kiến ​​của họ và các bằng chứng của người Hồi giáo với các tín đồ khác nhưng ít sẵn lòng chia sẻ với những người chỉ trích các thuyết âm mưu. Vì vậy, với internet, các nhóm âm mưu trở nên đồng nhất hơn và niềm tin của họ trở nên mạnh mẽ hơn theo thời gian.

Những người theo thuyết âm mưu giao tiếp trong buồng tiếng vang trực tuyến. flickr / michaelirving

Để minh họa cho hiệu ứng này, một nghiên cứu cho thấy rằng nếu người dùng internet chia sẻ thông tin liên quan đến âm mưu, họ có xu hướng bỏ qua thông tin đi ngược lại với thuyết âm mưu. Nói cách khác, họ đã lọc ra thông tin không phù hợp với quan điểm trước đó của họ. Những người này cũng có xu hướng chia sẻ thông tin liên quan đến âm mưu với những người tin tưởng âm mưu khác hơn là những người không tin. Phong cách giao tiếp này tạo ra buồng vang nơi thông tin chỉ được tiêu thụ và chia sẻ nếu nó củng cố những gì mọi người đã nghĩ. Trong giao tiếp khép kín như thế này, niềm tin vào các thuyết âm mưu có thể trở nên mạnh mẽ và tách biệt hơn với ý kiến ​​của những người không tin.

Một nghiên cứu 2015 cho thấy những người tin vào một thuyết âm mưu cũng có nhiều khả năng chia sẻ những lý thuyết âm mưu hoàn toàn mới, không liên quan và bịa đặt. Những người dùng tin rằng các thuyết âm mưu truyền thống hơn có khả năng chia sẻ các lý thuyết âm mưu mới, rõ ràng sai và dễ kiểm chứng, như ý tưởng rằng năng lượng vô hạn đã được phát hiện. Nghiên cứu đã chứng minh rằng những người sử dụng internet âm mưu đang phân phối và chứng thực một cách thô bạo thậm chí là cố tình làm sai, tài liệu cực kỳ khó tin.

Tại sao điều này nguy hiểm? Vâng, một số lý thuyết âm mưu là nguy hiểm. Hãy xem xét các thuyết âm mưu chống vắc-xin đề xuất rằng vắc-xin là có hại và các tác hại được các công ty dược phẩm và chính phủ che đậy. Mặc dù họ sai, những thuyết âm mưu này ngăn cản mọi người sinh con tiêm phòng. Hoặc, xem xét các thuyết âm mưu rằng biến đổi khí hậu là một trò lừa bịp được tạo ra bởi các nhà khoa học khí hậu để đảm bảo tài trợ nghiên cứu nhiều hơn. Mặc dù bằng chứng phong phú cho thấy biến đổi khí hậu không phải là một trò lừa bịp, những thuyết âm mưu này ngăn cản mọi người hành động giảm lượng khí thải carbon của họ.

Các lý thuyết âm mưu có thể có những hậu quả mạnh mẽ, nhưng chúng ta vẫn đang tìm hiểu về thời điểm và cách mọi người truyền đạt các lý thuyết âm mưu và tại sao mọi người chấp nhận chúng theo sở thích để giải thích thông thường hơn. Hiểu thêm về cách các thuyết âm mưu di chuyển trên internet và các mạng xã hội sẽ đóng một phần quan trọng trong việc phát triển các cách tốt nhất để trả lời họ.

Lưu ý

Karen Douglas, giáo sư tâm lý học xã hội, Đại học Kent

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

Công cụ trò chuyện quan trọng để nói chuyện khi cổ phần cao, Phiên bản thứ hai

bởi Kerry Patterson, Joseph Grenny, et al.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Đừng bao giờ chia rẽ sự khác biệt: Đàm phán như thể cuộc sống của bạn phụ thuộc vào nó

bởi Chris Voss và Tahl Raz

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Cuộc trò chuyện quan trọng: Công cụ để trò chuyện khi tiền đặt cọc cao

bởi Kerry Patterson, Joseph Grenny, et al.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Nói chuyện với người lạ: Những gì chúng ta nên biết về những người chúng ta không biết

bởi Malcolm Gladwell

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Cuộc trò chuyện khó khăn: Cách thảo luận về vấn đề quan trọng nhất

của Douglas Stone, Bruce Patton, et al.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng