Nghiên cứu mới cho thấy nhiệt độ cao hay thấp ảnh hưởng đến niềm tin của mọi người đối với biến đổi khí hậu.

Công việc bắt đầu khi Robert Kaufmann, giáo sư về trái đất và môi trường tại Đại học Boston, và ứng cử viên tiến sĩ Xiaojing Tang muốn phát triển một biện pháp mới về biến đổi khí hậu địa phương dựa trên nhiệt độ cao và thấp kỷ lục ở Mỹ. Chỉ số này, được gọi là TMax, tăng khi số lượng nhiệt độ cao kỷ lục gần đây tăng lên tương ứng với số lượng nhiệt độ thấp kỷ lục gần đây.

Sau khi Tang tính toán TMax bằng cách sử dụng dữ liệu từ các trạm thời tiết trên khắp Hoa Kỳ, ông đã đưa ra một bản đồ cho Kaufmann, người rất ngạc nhiên khi thấy một mẫu.

Nó đã nhấp vào tâm trí của tôi, ông nói, ông Kasfmann, tác giả chính của nghiên cứu về Kỷ yếu của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia. Có vẻ như mọi người làm và không tin vào sự thay đổi khí hậu.

Cụ thể, bản đồ TMax của Tang giống với các bản đồ mà nhà nghiên cứu và nghiên cứu về biến đổi khí hậu Peter Howe, trợ lý giáo sư môi trường và xã hội tại Đại học bang Utah, đã biên soạn cho thấy tỷ lệ phần trăm cư dân của bang và quận, trong 2013, đã trả lời đúng cho câu hỏi: Có phải sự nóng lên toàn cầu đang diễn ra?

Bức tranh khí hậu rất phức tạp vì Mỹ vừa nóng lên vừa làm mát. Nếu khí hậu ở nước này vẫn ổn định, chỉ khoảng 5 phần trăm các trạm thời tiết, chỉ đơn giản là tình cờ, cho thấy sự nóng lên hoặc làm mát cục bộ. Thay vào đó, Kaufmann và nhóm của ông đã thấy rằng gần như 50 phần trăm các trạm thời tiết có giá trị cao đối với TMax, cho thấy sự nóng lên cục bộ theo thời gian. Thật bất ngờ, khoảng 10 phần trăm của các trạm thời tiết cho thấy làm mát cục bộ, với nhiệt độ lạnh kỷ lục gần đây thường xuyên hơn.

Nhìn vào bản đồ, các khu vực nóng lên nằm ở bờ biển, khu vực làm mát ở giữa đất nước, gần sông Ohio và Mississippi.

Một bản đồ của các hạt Hoa Kỳ cho thấy mức độ thay đổi khí hậu của Kaufmann dự đoán nơi mọi người đồng ý rằng khí hậu Trái đất đang ấm lên. Ở các hạt màu đỏ sẫm, nhiệt độ cao kỷ lục là gần đây hơn và dự đoán rằng mọi người sẽ tin rằng quả cầu đang nóng lên, và họ làm được. Mặt khác, các hạt màu xanh đậm cho thấy nhiệt độ thấp kỷ lục là gần đây hơn và mọi người dự đoán sẽ hoài nghi, và, một lần nữa, đó đã được tìm thấy là trường hợp. (Tín dụng: lịch sự của PNAS)

Khi Kaufmann và các cộng tác viên của mình so sánh bản đồ của TMax trực tiếp với Howe, họ đã tìm thấy một mối tương quan: ở các hạt nơi thời tiết gần đây bị chi phối bởi nhiệt độ thấp kỷ lục, một tỷ lệ nhỏ hơn có thể đồng ý rằng sự nóng lên toàn cầu đang xảy ra.

Tại sao điều này có thể được? Đồng tác giả nghiên cứu Jacqueline Liederman, giáo sư khoa học tâm lý và não tại Đại học Boston và giám đốc Phòng thí nghiệm sinh lý thần kinh nhận thức của trường đại học, tin rằng đó là vì con người dễ học hỏi từ kinh nghiệm của chính họ. Những gì họ nghe được từ các nhà khoa học hàng đầu không can ngăn họ khỏi những gì họ thấy cho chính họ.

Liederman Chúng tôi biết mọi người có những thành kiến ​​nhất định, Liederman nói. Một trong những thành kiến ​​này là một thứ gọi là trọng số hồi quy, một xu hướng để mọi người gán giá trị cao hơn cho các sự kiện đã xảy ra gần đây, ngay cả khi chúng không phù hợp với một mô hình dài theo thời gian. Điều này đặc biệt đúng đối với các quận có nhiệt độ thấp gần đây. Ngay cả khi dữ liệu cho thấy nhiệt độ cao kỷ lục gần đây hơn trong những năm 30 đến 50 trong quá khứ, người dân ở các quận đã có nhiều mức thấp kỷ lục kể từ khi 2005 nghi ngờ hơn về sự nóng lên toàn cầu.

Liederman giải thích rằng nghiên cứu này cũng phản ánh một hiệu ứng gọi là sai lệch xác nhận. Về cơ bản, không dễ để bất cứ ai chấp nhận thông tin đi ngược lại niềm tin cố thủ, vì vậy bằng chứng mâu thuẫn bị bỏ qua. Ảnh hưởng của sai lệch xác nhận là một phía trong nghiên cứu, chỉ được tìm thấy ở những khu vực có nhiệt độ lạnh gần đây. Nếu bạn có nhiều khả năng tin tưởng vào trải nghiệm cá nhân của mình và gần đây trời lạnh, bạn có thể giảm nhiệt độ cao kỷ lục như một ngày nóng, thay vì bằng chứng về sự nóng lên toàn cầu.

Các khu vực có nhiệt độ thấp kỷ lục hơn có xu hướng ở các khu vực bảo thủ truyền thống của đất nước, các hạt nơi niềm tin vào sự nóng lên toàn cầu đã thấp. Theo báo cáo của Trung tâm nghiên cứu Pew, biến đổi khí hậu là một chủ đề mang tính chính trị ở Hoa Kỳ và sự chia rẽ nghiêm trọng tồn tại dọc theo các đảng phái liên quan đến vấn đề nghiêm trọng như thế nào và hậu quả sẽ ra sao. Nhưng nghiên cứu của Kaufmann cho thấy khí hậu địa phương ảnh hưởng đến sự sẵn lòng tin tưởng vào sự nóng lên toàn cầu của mọi người ngoài những gì liên kết đảng sẽ đề xuất.

Nhóm của Kaufmann đang lên kế hoạch cho một dự án trong tương lai để xác định rõ hơn liệu các mối quan hệ chính trị có ảnh hưởng đến cách mọi người học hỏi kinh nghiệm hay không. Trong khi đó, anh hy vọng rằng những gì anh và đồng nghiệp đã học được từ nghiên cứu này sẽ giúp thay đổi cách các nhà khoa học giao tiếp với công chúng về biến đổi khí hậu.

Tôi nghĩ rằng các nhà khoa học khí hậu phải lùi lại và suy nghĩ lại về việc sử dụng các loại bằng chứng rất khác nhau để thuyết phục mọi người rằng biến đổi khí hậu là có thật, anh nói.

Tài trợ cho nghiên cứu đến từ Quỹ Robertson và Học viện Anh.

Nguồn: Chim Caitlin cho Đại học Boston

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon