Hoa Kỳ và Liên Xô tiến gần đến chiến tranh vào tháng 1962 năm 60 trong cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba. Ngay trước lễ kỷ niệm XNUMX năm thành lập, Tổng thống Nga Vladimir Putin đưa ra các mối đe dọa hạt nhân sau màn trình diễn kém bất ngờ của quân đội của ông ở Ukraine. Cuộc xâm lược đặt ra một loại thách thức mới đối với an ninh châu Âu, nhưng vào năm 1962, căng thẳng giữa Nga và phương Tây đang gia tăng.

Nói về việc sử dụng vũ khí hạt nhân, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Lloyd Austin gần đây đã nói rằng Putin có thể đưa ra “một quyết định khác”. Các đội Mỹ đã và đang khám phá các phản ứng có thể xảy ra đối với một cuộc tấn công hạt nhân, nó đã xuất hiện.

Các nhà báo hỏi: “Chúng ta tiến gần đến chiến tranh hạt nhân đến mức nào?. ” Nó rất khó để nói. Việc cố ý leo thang có thể khó xảy ra và chúng tôi có thể tránh được trường hợp xấu nhất. Tuy nhiên, có nhiều tình huống điều đó có thể vô tình dẫn đến thảm họa.

Cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba không thể dạy chúng ta cách ngăn chặn chiến tranh - nó cho chúng ta thấy rằng, một khi căng thẳng gia tăng, điều này phụ thuộc vào may mắn. Thay vào đó, chúng ta nên học hỏi từ cuộc khủng hoảng, nơi gần nhất thế giới xảy ra chiến tranh hạt nhân, rằng chính sự tồn tại của vũ khí hạt nhân luôn dẫn đến thảm họa.

Chúng ta đã may mắn tránh được chiến tranh hạt nhân cho đến nay. Nếu cuộc khủng hoảng hạt nhân ở Ukraine được ngăn chặn, chúng ta sẽ lại gặp may. Bài học quan trọng của Cuba là đừng lầm tưởng vào vận may ở Ukraine để trấn an rằng chiến tranh hạt nhân trong thế kỷ 21 là không thể xảy ra.

Học hỏi từ lịch sử

Vào ngày 14 tháng 1962 năm XNUMX, một máy bay do thám của Mỹ đã bị bắt hình ảnh bãi phóng tên lửa của Liên Xô đang được xây dựng ở Cuba. Các tên lửa phóng từ Cuba sẽ nằm trong tầm bắn của phần lớn đất liền Hoa Kỳ. Đáp lại, tổng thống Hoa Kỳ John F. Kennedy đã áp đặt hải quân phong tỏa Cuba.

Điều này nhằm ngăn chặn vũ khí hạt nhân của Liên Xô tới đảo Caribe. Kennedy yêu cầu Thủ tướng Liên Xô Nikita Khrushchev loại bỏ vũ khí. Khrushchev từ chối.

Trong những ngày sau đó, hai nhà lãnh đạo đã trao đổi những lời kêu gọi riêng tư và những yêu cầu của công chúng, thúc giục nhau rút lui. Vào ngày 26 tháng XNUMX, thủ tướng Cuba Fidel Castro đã viết cho Khrushchev, yêu cầu anh ta tấn công Mỹ. Vào ngày 27 tháng XNUMX, tên lửa phòng không của Liên Xô đã bắn hạ một máy bay do thám của Mỹ trên bầu trời Cuba.

Nhận thấy chiến tranh sắp xảy ra, Kennedy và Khrushchev đã nhượng bộ. Kennedy đồng ý loại bỏ các tên lửa hạt nhân tầm trung của Mỹ khỏi Thổ Nhĩ Kỳ - trong tầm bắn của Liên Xô. Đổi lại, Khrushchev đồng ý loại bỏ các tên lửa vi phạm của Liên Xô nếu Mỹ hứa sau đó sẽ không xâm lược Cuba. Đến ngày 28 tháng XNUMX, cuộc khủng hoảng đã kết thúc. Chiến tranh nhiệt hạch toàn cầu đã tránh được - nhưng chỉ trong gang tấc.

Tạo ảo tưởng về sự an toàn

Bất chấp lời kêu gọi gần gũi, nhiều nhà phân tích tỏ ra lạc quan về các bài học từ cuộc khủng hoảng. Nhà khoa học chính trị có ảnh hưởng của Hoa Kỳ Joseph Nye tranh luận rằng cuộc khủng hoảng đã tạo ra cảm giác dễ bị tổn thương và sợ hãi trong các nhà hoạch định chính sách và chiến lược. Các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ và Liên Xô đã học được từ kinh nghiệm này (và các lần bỏ lỡ gần khác) rằng họ đã may mắn tránh được chiến tranh, và cần có các biện pháp để ngăn chặn các cuộc khủng hoảng trong tương lai. Đáp lại, họ đã tạo ra các thỏa thuận kiểm soát vũ khí và đường dây liên lạc, nhằm mục đích làm cho các cuộc khủng hoảng trong tương lai ít xảy ra hơn. Những điều này có thể hữu ích, nhưng chúng góp phần vào ảo tưởng về sự an toàn.

Bài phát biểu của Tổng thống Kennedy về cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba.

Ngoài ra, những người khác bao gồm nhà sử học Hoa Kỳ John Lewis Gaddis đã lập luận rằng cuộc khủng hoảng cho thấy khả năng răn đe hạt nhân có tác dụng: Liên Xô bị ngăn cản tấn công bởi viễn cảnh về một đòn đáp trả hạt nhân tàn khốc từ Mỹ. Theo lập luận này, cuộc khủng hoảng đã được kiểm soát, bất chấp những hiểu lầm giữa các nhà lãnh đạo. Kennedy và Khrushchev tính toán rằng người kia muốn tránh xung đột, và triển vọng trả đũa hạt nhân giảm nguy cơ mà một trong hai sẽ tấn công.

Những bài học này đã ảnh hưởng đến cách chúng ta giải thích những nguy cơ hạt nhân của cuộc chiến ở Ukraine. Hầu hết các quan chức phương Tây hành động như thể đe dọa hạt nhân của Nga là một trò lừa đảo, bởi vì Putin nhận thức rõ khả năng tàn phá của leo thang hạt nhân. Hơn nữa, trí tuệ thông thường vẫn cho chúng ta biết rằng sở hữu vũ khí hạt nhân - hoặc dưới cái ô hạt nhân của một liên minh như Nato - là một cách đáng tin cậy để ngăn chặn sự xâm lược của Nga.

Một số người cho rằng những bài học này đến từ cách giải thích sai lầm về cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba: bởi vì khi đó chúng ta đã tránh được chiến tranh hạt nhân, nên chiến tranh hạt nhân trong tương lai sẽ khó xảy ra. Ngược lại, trong một thời gian đủ dài, nó là không thể tránh khỏi. Một số người nói với chúng tôi rằng sự tồn tại tiếp tục của vũ khí hạt nhân không thực sự nguy hiểm, bởi vì chúng tôi đã học được cách giảm thiểu nguy cơ chiến tranh, và thậm chí là bản thân vũ khí hạt nhân làm cho chiến tranh ít xảy ra hơn. Họ khuyến khích chúng tôi tin rằng chúng tôi có thể kiểm soát sự leo thang hạt nhân và tính toán chính xác các rủi ro hạt nhân.

Các nghiên cứu gần đây và xem xét các tài liệu về cuộc khủng hoảng tên lửa của Cuba cho thấy nhiều nhà lãnh đạo toàn cầu tin rằng các nguy cơ hạt nhân đã được kiểm soát trong cuộc khủng hoảng. Chuyên gia lịch sử hạt nhân Benoit Pelopidas cho thấy rằng, ngay cả khi căng thẳng lên đến đỉnh điểm, các nhà lãnh đạo Pháp và Trung Quốc đã ít sợ chiến tranh hạt nhân hơn nhiều người có thể mong đợi. Đối với họ, việc tránh được chiến tranh chỉ đơn giản là chứng minh rằng có thể “quản lý” được sự nguy hiểm của vũ khí hạt nhân một cách đáng tin cậy.

Ngoài ra, hầu hết các học giả bây giờ đồng ý rằng chiến tranh hạt nhân chỉ có thể tránh được trong cuộc khủng hoảng nhờ sự may mắn tuyệt đối, chứ không phải do đưa ra quyết định hợp lý. Ví dụ, vào ngày 27 tháng 1962 năm XNUMX, một thuyền trưởng tàu ngầm Liên Xô tin rằng chiến tranh đã bắt đầu. Anh ta quyết định bắn ngư lôi hạt nhân của mình vào các tàu của Hoa Kỳ, nhưng lại bị thuyết phục bởi một sĩ quan đồng nghiệp. Vào ngày 28 tháng 1962 năm XNUMX, lực lượng Hoa Kỳ tại Okinawa, Nhật Bản, nhận được một lệnh nhầm lẫn phóng 32 tên lửa hạt nhân, một lần nữa chỉ bị chặn lại bởi một đội trưởng suy nghĩ nhanh.

Hãy nhớ rằng Putin có thể xâm lược Ukraine mà không cần lo lắng về phản ứng quân sự của phương Tây vì khả năng đe dọa trả đũa hạt nhân của Nga. Anh ta vẫn có thể tính toán rằng anh ta có thể sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật để phòng thủ trước một cuộc phản công của Ukraine mà không gây ra đòn trả đũa hạt nhân của NATO, bởi vì các nhà lãnh đạo phương Tây sẽ không mạo hiểm chiến tranh hạt nhân. Anh ta có thể nhầm.

Những câu chuyện an ủi về chiến tranh lạnh đã khuyến khích mọi người tin rằng răn đe hạt nhân giữ hòa bình. Đây không phải là sự thật. Chúng ta có quên sự nguy hiểm của các quốc gia nắm giữ kho vũ khí hạt nhân lớn. Giả sử chiến tranh hạt nhân ở Ukraine có thể tránh được, bài học từ Cuba? Đừng quên một lần nữa.

Giới thiệu về Tác giả

Tom Vaughan, Giảng viên, Đại học Aberystwyth

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.