Hành động tàn ác của Nga ở Ukraine 3 15

Giữa cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine, cần kiểm tra sự tiến triển của các lời lẽ và hành động quân sự chính thức của Nga ở các quốc gia thuộc Liên Xô cũ kể từ sự tan rã của Liên Xô năm 1991.

Vào những năm 1990, ngay sau khi Liên Xô sụp đổ, quân đội Nga đã tham gia vào thế hệ đầu tiên của chiến tranh ly khai ở Georgia (Abkhazia và Nam Ossetia) và Moldova (Transdniestria) trên lãnh thổ Liên Xô cũ.

Nghiên cứu của tôi cho thấy sự tham gia ban đầu vào các cuộc chiến tranh ly khai đó đã được quân đội Nga độc lập. Sau đó, Nga chính thức tham gia.

Lính đánh thuê trên khắp Liên Xô cũ tham gia chiến đấu. Cuối cùng, Nga đã có thể đưa các bên đối lập ngừng bắn và bàn đàm phán. Hiện trạng chính trị được thực thi bởi hầu hết "Lực lượng gìn giữ hòa bình" của Nga những người lính đã từng chiến đấu trong chiến tranh.

Chính phủ Nga đã miêu tả phản ứng của họ đối với những bất bình chủ yếu ở địa phương này là mang lại sự ổn định thành công cho các tình huống biến động. Bài hùng biện chính thức của nó, tương tự như những lời biện minh cho việc tham gia vào Nội chiến Tajikistani từ năm 1992 đến năm 1997, họ đang theo đuổi các lợi ích kinh tế và an ninh thực dụng và bảo vệ cộng đồng người Nga gốc Nga của mình, dù là rất nhỏ.


đồ họa đăng ký nội tâm


Hành động tàn ác của Nga ở Ukraine2 3 15
 Trong bức ảnh tháng 2012 năm XNUMX này, những người lính Nga cưỡi trên đỉnh một chiếc xe bọc thép qua một con phố ở Tskhinvali, thủ phủ của vùng ly khai Nam Ossetia của Gruzia, với một chiếc xe tăng bị phá hủy ở phía trước. Quân đội Nga đã nhanh chóng đánh tan quân đội Gruzia trong cuộc chiến. (Ảnh AP / Musa Sadulayev)

Nhà nước Nga cũng miêu tả Nga là quốc gia duy nhất có thể mang lại hòa bình cho sự hỗn loạn tồn tại trong khoảng trống an ninh nổi lên sau khi Liên Xô tan rã.

Cuối cùng, thông qua sự ủng hộ của các phần tử ly khai Abkhazian và Transdniestrian và sau đó là sự tán thành của chính quyền trung ương Gruzia và Moldova, Nga đã đảm bảo tính hợp pháp của các quốc gia mới độc lập trong khi đưa họ vào sát cánh. Các hiệp định hữu nghị đã được ký kết, các căn cứ quân sự được giữ lại và sự do dự của các nước tham gia Cộng đồng các quốc gia độc lập, được thành lập bởi Nga vào năm 1991, đã biến mất.

Các cuộc tranh luận mở về hành động quân sự

Tôi đã ở Mátxcơva vào giữa đến cuối những năm 1990, phỏng vấn các chính trị gia và giới quân sự ưu tú của Nga và viết Tiến sĩ về các cuộc tranh luận của Nga về sự can dự của quân đội trong không gian của Liên Xô cũ. Điều làm tôi chú ý lúc đó là sự cởi mở của cuộc tranh luận về các lựa chọn chính sách đối ngoại.

Người ta có thể phân biệt các lựa chọn khác nhau, được theo đuổi bởi các cơ quan chính phủ khác nhau - bao gồm Bộ Quốc phòng và Bộ Ngoại giao - và trong giới tinh hoa chính trị. Công chúng, giới truyền thông và quốc hội cũng tham gia vào một cuộc tranh luận sôi nổi về một loạt các hành động có thể xảy ra. Các ý tưởng chính sách đối ngoại đa dạng được thể hiện dựa trên những cách giải thích khác nhau về bản sắc của Nga.

Những ý tưởng này dao động từ những ý tưởng theo chủ nghĩa tự do theo chủ nghĩa lý tưởng của phương Tây - ví dụ, Nga nên phát triển quan hệ gần gũi hơn với phương Tây, hoặc áp dụng các mô hình kinh tế hoặc chính trị của phương Tây - đến những gì các học giả sau đó gọi là ý tưởng dân tộc chủ nghĩa thực dụng lập luận rằng Nga nên cẩn thận phát triển lại một số quan hệ với các quốc gia thuộc Liên Xô cũ và từ bỏ khác.

Ngoài ra còn có những ý tưởng dân tộc chủ nghĩa theo chủ nghĩa chính thống cực đoan hơn bao gồm chủ nghĩa biệt lập bài ngoại và chủ nghĩa đế quốc nhằm tái tạo các phần của Liên bang Xô viết hoặc Đế quốc Nga theo chủ nghĩa chế nhạo.

Hôm nay, Nga đã khởi động làn sóng có thể được gọi là làn sóng can dự quân sự thứ ba của họ vào khu vực thuộc Liên Xô cũ. Đây là một cuộc tấn công quân sự vô nhân đạo và có kế hoạch chống lại hầu hết Ukraine và tất cả người dân Ukraine.

Theo nhiều cách, nó giống như Hành động tàn bạo và bừa bãi của Nga bên trong biên giới chính thức của họ ở Chechnya vào cuối những năm 1990, và bên ngoài biên giới của nó ở Syria sau năm 2015. Không ai có thể lập luận một cách hợp pháp cuộc xâm lược Ukraine được thiết kế để mang lại sự ổn định cho lãnh thổ Liên Xô cũ.

Hành động tàn ác của Nga ở Ukraine3 3 15
 Trong bức ảnh năm 2000 này, những người lính Nga nghỉ ngơi tại quảng trường Minutka, ở Grozny, Chechnya, Nga. (Ảnh AP / Dmitry Belyakov)

Một động thái hướng tới những ý tưởng cực đoan hơn

Kể từ những năm 1990, các luận điệu và biện minh chính thức của Nga cũng đã phát triển. Trong một chế độ độc đoán và được kiểm soát chặt chẽ hơn nhiều dưới thời Vladimir Putin, ngôn ngữ chính thức ít dựa trên những ý tưởng thực dụng hoặc hiện thực (chẳng hạn như cách phát triển mối quan hệ chặt chẽ hơn với một số quốc gia láng giềng) và kết hợp nhiều ý tưởng chủ nghĩa dân tộc và chủ nghĩa đế quốc cực đoan hơn.

Trong thế hệ thứ hai của các cuộc chiến tranh của Nga, ở Gruzia vào năm 2008 và ở Crimea, Luhansk và Donetsk vào năm 2014, câu chuyện của chế độ đề cập ngày càng được chế tạo bất công lịch sử và dân tộc. Thêm vào đó là những bất bình địa chính trị được nhận thức, bao gồm sự mở rộng của NATO và Liên minh Châu Âu cũng như sự can dự của Mỹ và phương Tây vào "Cuộc cách mạng màu" trên biên giới của nó.

Hành động tàn ác của Nga ở Ukraine4 3 15
 Trong bức ảnh năm 2008 này, những người tị nạn Gruzia được nhìn thấy đi ngang qua một chiếc xe bọc thép của Nga ở làng Igoeti sau khi quân đội Nga nhanh chóng đánh tan quân Gruzia trong cuộc chiến tháng 2008 năm XNUMX. (Ảnh AP / Sergei Grits)

Gần đây hơn, đỉnh điểm là Các bài phát biểu của Putin vào tháng 2022 năm XNUMX, tổng thống đã trình bày một phiên bản giận dữ hơn và ảo tưởng hơn của những câu chuyện này. Anh ấy đã nói về diệt chủng ở Donbas và sự cần thiết phải xóa bỏ chế độ phát xít và "phi hạt nhân hóa" Ukraine.

Putin giờ đây miêu tả Ukraine là một quốc gia bất hợp pháp, và một chính phủ Ukraine nghiêng về phương Tây (có quan hệ với NATO) là một chế độ bất hợp pháp.

So với những năm 1990, hầu như không có cuộc tranh luận về chính sách đối ngoại nào trên các phương tiện truyền thông truyền thống hay quốc hội của Nga. Người Nga đang bị im lặng, và những quan điểm đối lập về sự can dự quân sự của Nga được nhà nước này cho là không thể chấp nhận được. Nhiều các nền tảng truyền thông xã hội bị đóng cửa và trên đường phố, những người biểu tình đang bị bắt giữ.

Nguy hiểm thực sự khi trình bày những phân tích đơn giản về các cuộc chiến phức tạp, đặc biệt là ở giữa chúng. Nhưng thế giới sẽ khôn ngoan khi xem xét và xem xét một cách nghiêm túc vai trò phát triển của các ý tưởng, nhận thức và chính trị trong nước cùng với địa chính trị trong các cuộc chiến như cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Nicole Jackson, Phó Giáo sư Nghiên cứu Quốc tế, đại học Simon Fraser

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.