Lo ngại về chi phí sinh hoạt đã đạt mức cao mới ở Anh sau khi cơ quan quản lý điện Ofgem xác nhận rằng giới hạn giá năng lượng sẽ tăng gần gấp đôi kể từ tháng 3,549 tới mức tiêu tốn của một hộ gia đình trung bình là XNUMX bảng một năm. Đã có nhiều cuộc thảo luận về những gì chính phủ cần làm để giúp đỡ người dân và doanh nghiệp trong mùa đông này, nhưng cuộc khủng hoảng vẫn đang được trình bày như một vấn đề ngắn hạn sẽ giảm bớt trong thời gian tới.
Đây là một chẩn đoán sai. Chúng ta thực sự đang sống qua một cuộc khủng hoảng chuyển động chậm đã kéo dài hàng thập kỷ và sẽ tiếp tục diễn ra. Hiểu những gì đang thực sự xảy ra là bước đầu tiên quan trọng để tìm ra lối thoát.
Chúng ta có xu hướng đổ lỗi cho tình trạng lộn xộn kinh tế ngày nay do các yếu tố ngắn hạn như thắt lưng buộc bụng, Brexit, COVID và cuộc chiến ở Ukraine. Trên thực tế, những cơn gió ngược kinh tế toàn cầu đã tập hợp sức mạnh trong nhiều năm: theo một nghiên cứu được báo cáo trên tờ New Scientist vài năm trước, 1978 là năm tốt nhất mà nền kinh tế thế giới từng chứng kiến.
Nghiên cứu đó lập luận rằng bất bình đẳng ngày càng tăng và sự suy thoái môi trường đã khiến tiến trình trở nên ngược lại, nhưng bạn cũng có thể thấy sự suy giảm khi sử dụng các biện pháp kinh tế truyền thống. Tăng trưởng toàn cầu trong GDP bình quân đầu người và năng suất đã và đang suy yếu dần. Ở Anh, khi bạn tính đến lạm phát, Tăng trưởng GDP bình quân đầu người đã giảm kể từ những năm 1970 và mức lương trung bình khác một chút so với năm 2008. Ở Mỹ, tiền lương trung bình được điều chỉnh theo lạm phát đạt đỉnh vào những năm 1970.
GDP thực tế trên đầu người và tốc độ tăng trưởng 1960-2021
RGDPpc = GDP thực tế bình quân đầu người. Được tính toán bằng cách sử dụng dữ liệu lạm phát của Hoa Kỳ. tác giả cung cấp
Một số người cho rằng nguyên nhân cơ bản của vấn đề toàn cầu này là do điểm yếu lâu dài trong Kinh tế Mỹ. Theo Viện nghiên cứu kinh tế quốc gia (NBER) có ảnh hưởng của Hoa Kỳ, phần lớn những gì đã qua để tăng trưởng chỉ đơn giản là sự phân bổ lại nguồn lực từ người lao động sang cổ đông.
Không chỉ vậy, nó đã đạt được bởi nợ chồng chất. Nợ tài chính đã tăng hơn gấp đôi theo tỷ lệ phần trăm GDP kể từ đầu những năm 1970, trong khi cũng có nợ sinh thái bằng cách sử dụng quá mức tài nguyên thiên nhiên.
Nhiều chuyên gia hàng đầu về cái gọi là “đình trệ thế tục”Nghĩ rằng nó có thể ở đây để ở lại. Nó cũng có thể được cảm nhận một cách sắc sảo hơn ở châu Âu, nơi có nhân khẩu học kém thuận lợi hơn Hoa Kỳ và ít tài nguyên thiên nhiên hơn. Ví dụ, vào năm 2023, OECD đang dự báo tăng trưởng bằng không ở Anh, mặc dù có khả năng xảy ra suy thoái (hai phần tư tăng trưởng âm).
Vương quốc Anh không ổn
Một lý do tại sao cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt ở Vương quốc Anh lại tàn khốc là rất nhiều người, nếu không muốn nói là hầu hết mọi người đã thấy mức sống suy giảm trước chiến tranh Ukraine và COVID. Quay trở lại những ngày của Theresa May (bạn có nhớ những ngày xưa tốt đẹp không?), Có rất nhiều cuộc nói chuyện về "chỉ về quản lý" các hộ gia đình hoặc JAM, định nghĩa là hộ gia đình lao động có thu nhập dưới trung bình.
Điều này phản ánh một thực tế là trước năm 2020, nhiều nhu cầu thiết yếu của cuộc sống ngày càng vượt quá tầm với của các hộ gia đình bình thường. Trớ trêu thay, khí đốt và thực phẩm là những nhu cầu thiết yếu duy nhất có giá tăng ít hơn mức lương trung bình từ năm 2009 đến năm 2019. Số tiền mà một hộ gia đình trung bình phải chi cho các mặt hàng tùy ý đã giảm trong suốt thập kỷ sau khi điều chỉnh theo lạm phát.
Nhận tin mới nhất qua email
Chi phí nhu yếu phẩm tăng cao trong những năm 2010
ONS và tính toán của tác giả
Sự suy giảm chậm chạp này trong sự thịnh vượng của các hộ gia đình ở Anh chắc chắn tăng nhanh vì Ukraine, nhưng kết thúc chiến tranh sẽ không kết thúc cuộc khủng hoảng. Trong vài năm gần đây, các nhà sản xuất năng lượng đã đầu tư ít hơn vào sản xuất nhiên liệu hóa thạch vì họ không tự tin về tỷ suất sinh lợi của mình khi đối mặt với sự thúc đẩy toàn cầu hướng tới mức phát thải carbon ròng bằng không.
Vì mức giảm này có thể là vĩnh viễn, nhiều chuyên gia Đó là tin giá dầu và khí đốt cao ở đây để ở lại. Với năng lượng là thành phần quan trọng của sản xuất kinh tế, điều này sẽ làm tăng giá của hầu hết mọi thứ.
Cùng với cuộc khủng hoảng năng lượng này, mức nợ cao sẽ không khuyến khích đầu tư, có nghĩa là nguồn cung hàng hóa và dịch vụ sẵn có sẽ giảm. Sự khan hiếm này là một lý do khác khiến áp lực tăng giá sẽ tiếp tục trong dài hạn. Ngân hàng trung ương có thể làm ít về điều đó bởi vì việc tăng lãi suất để giải quyết lạm phát chỉ có tác dụng khi nền kinh tế phát triển quá nóng, chứ không phải khi vấn đề nảy sinh từ phía cung.
Những gì có thể được thực hiện
Ngoài sự hoảng loạn hiện tại về giới hạn giá năng lượng, không có chính trị gia hàng đầu nào nói nghiêm túc về việc đảo ngược khả năng chi trả ngày càng giảm của các nhu cầu thiết yếu của cuộc sống. Tuy nhiên, nhiều nhà kinh tế học, bao gồm cả chúng ta, đã dự đoán tình huống này từ lâu. Như Kevin tranh luận trong The Conversation vào năm 2021, chính phủ Vương quốc Anh đã không làm đủ để chuẩn bị cho một "thập kỷ gián đoạn".
Ngay cả khi Vương quốc Anh quay trở lại cái gọi là “tăng trưởng”, nó sẽ chỉ đơn thuần trở lại với cuộc khủng hoảng gia tăng, chậm hơn mà trước đó là COVID. Không có ích gì khi theo đuổi các chính sách thị trường tự do toàn cầu hóa mà ngay từ đầu đã không ngăn chặn được tình trạng trì trệ thế tục. Bước đầu tiên quan trọng thay vì thoát ra khỏi tư duy cố định về tăng trưởng của chúng ta và chẩn đoán chính xác các vấn đề chúng ta gặp phải.
Rõ ràng là chúng ta phải hành động nhanh chóng để giảm bớt sự bấp bênh về kinh tế, cải thiện an sinh xã hội và khuyến khích nhiều hơn nữa sử dụng năng lượng hiệu quả. Ví dụ, việc giảm nhu cầu đối với nhiên liệu hóa thạch sẽ là rất quan trọng thông qua một chương trình lớn đầu tư vào công nghệ xanh, cũng như các khoản vay không lãi suất để làm nhà cách nhiệt và các chính sách mới không khuyến khích sử dụng lãng phí tài nguyên. Trong ngắn hạn, có nhiều việc phải làm - và sẽ cần một bài báo khác thực sự để xem xét điều này một cách chính xác.
Giới thiệu về tác giả
Kevin Albertson, Giáo sư Kinh tế, Đại học Manchester Metropolitan và Stevienna de Saille, Giảng viên, Khoa Xã hội học, Đại học Sheffield
Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.
