Năng lượng tái tạo phải được xây dựng với tốc độ nhanh hơn nhiều. Shutterstock
Nhiều nhà hoạt động khí hậu, nhà khoa học, kỹ sư và chính trị gia đang cố gắng trấn an chúng ta rằng cuộc khủng hoảng khí hậu có thể được giải quyết nhanh chóng mà không thay đổi lối sống, xã hội hoặc nền kinh tế.
Để làm cho quy mô lớn của sự thay đổi trở nên dễ chịu, những người ủng hộ đề xuất tất cả những gì chúng ta phải làm là chuyển đổi nhiên liệu hóa thạch sang năng lượng tái tạo, xe điện và công nghệ tiết kiệm năng lượng, thêm rong biển vào thức ăn chăn nuôi để cắt giảm khí mê-tan và sử dụng hydro xanh cho các ngành công nghiệp nặng như thép- làm.
Chỉ có một vấn đề: thời gian. Chúng tôi đang có một lịch trình rất chặt chẽ để giảm một nửa lượng khí thải trong vòng tám năm và đạt mức 2050 ròng vào năm XNUMX. Trong khi năng lượng tái tạo đang có những bước phát triển lớn, thì việc sử dụng năng lượng sơ cấp nói chung của thế giới vẫn tiếp tục tăng. Điều đó có nghĩa là năng lượng tái tạo đang theo đuổi mục tiêu rút lui.
My nghiên cứu mới cho thấy nếu mức tiêu thụ năng lượng của thế giới tăng với tốc độ trước Covid, chỉ riêng thay đổi công nghệ sẽ không đủ để giảm một nửa lượng CO toàn cầu? lượng khí thải vào năm 2030. Chúng ta sẽ phải cắt giảm mức tiêu thụ năng lượng 50-75% vào năm 2050 đồng thời đẩy nhanh việc xây dựng năng lượng tái tạo. Và điều đó có nghĩa là sự thay đổi lối sống được thúc đẩy bởi các chính sách xã hội.
Những hạn chế của thay đổi công nghệ
Chúng ta phải đối mặt với một thực tế khó khăn: Vào năm 2000, nhiên liệu hóa thạch đã cung cấp cho 80% thế giới tổng tiêu thụ năng lượng sơ cấp. Vào năm 2019, họ đã cung cấp 81%.
Bạn hỏi làm sao điều đó có thể xảy ra với tốc độ phát triển vượt bậc của điện tái tạo trong khoảng thời gian đó? Do tiêu thụ năng lượng trên thế giới đang tăng nhanh, ngoài việc tạm dừng vào năm 2020. Cho đến nay, phần lớn tăng trưởng được cung cấp bởi nhiên liệu hóa thạch, đặc biệt là cho giao thông vận tải và sưởi ấm không dùng điện. Mức tăng trưởng 135% của điện tái tạo trong khoảng thời gian đó có vẻ rất lớn, nhưng nó bắt đầu từ một cơ sở nhỏ. Đó là lý do tại sao nó không thể bắt kịp mức tăng tỷ lệ phần trăm nhỏ hơn của điện chạy bằng nhiên liệu hóa thạch từ một cơ sở lớn.
Là một nhà nghiên cứu năng lượng tái tạo, tôi không nghi ngờ gì về sự thay đổi công nghệ đang ở thời điểm mà bây giờ chúng ta có thể triển khai nó một cách hợp lý để đạt đến con số không. Nhưng quá trình chuyển đổi sẽ không đủ nhanh. Nếu chúng ta không đạt được các mục tiêu khí hậu của mình, có khả năng hành tinh của chúng ta sẽ vượt qua điểm bùng phát khí hậu và bắt đầu một cuộc suy thoái không thể đảo ngược với nhiều đợt nắng nóng, hạn hán, lũ lụt và nước biển dâng.
Danh sách việc cần làm của chúng tôi để có một khí hậu có thể sống được rất đơn giản: chuyển đổi về cơ bản tất cả các phương tiện giao thông và sưởi ấm thành điện trong khi chuyển tất cả sản xuất điện sang năng lượng tái tạo. Nhưng để hoàn thành điều này trong vòng ba thập kỷ là điều không đơn giản.
Ngay cả với tốc độ tăng trưởng tái tạo cao hơn nhiều, chúng ta sẽ không thể thay thế tất cả các nhiên liệu hóa thạch vào năm 2050. Đây không phải là lỗi của năng lượng tái tạo. Các nguồn năng lượng carbon thấp khác như hạt nhân sẽ mất nhiều thời gian hơn để xây dựng và khiến chúng ta bị tụt hậu xa hơn nữa.
Chúng ta có những công cụ nào khác có thể sử dụng để mua thời gian không? CO? việc nắm bắt đang nhận được rất nhiều sự chú ý, nhưng dường như nó không có đóng góp đáng kể. Các kịch bản tôi đã khám phá trong nghiên cứu của mình giả định loại bỏ CO? từ khí quyển bằng cách thu hồi và lưu trữ carbon hoặc thu giữ không khí trực tiếp không xảy ra trên quy mô lớn, bởi vì những công nghệ này đầu cơ, rủi ro và rất tốn kém.
Kịch bản duy nhất mà chúng ta thành công trong việc thay thế nhiên liệu hóa thạch kịp thời đòi hỏi một điều gì đó hoàn toàn khác. Chúng ta có thể giữ sự nóng lên toàn cầu dưới 2? nếu chúng ta cắt giảm mức tiêu thụ năng lượng toàn cầu từ 50% đến 75% vào năm 2050 cũng như đẩy nhanh quá trình chuyển đổi sang 100% năng lượng tái tạo.
Thay đổi hành vi cá nhân là hữu ích, nhưng không đủ
Hãy rõ ràng: thay đổi hành vi cá nhân có một số tiềm năng để giảm thiểu, nhưng nó có giới hạn. Cơ quan Năng lượng Quốc tế nhận ra net zero vào năm 2050 sẽ yêu cầu thay đổi hành vi cũng như thay đổi công nghệ. Nhưng những ví dụ mà nó đưa ra rất khiêm tốn, chẳng hạn như giặt quần áo trong nước lạnh, phơi trên dây phơi và giảm tốc độ giới hạn trên đường.
Báo cáo của Ủy ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu về giảm nhẹ khí hậu đã tiến thêm một bước nữa, thừa nhận tầm quan trọng của việc giảm tiêu thụ năng lượng chung với một chương về “Nhu cầu, dịch vụ và các khía cạnh xã hội của việc giảm thiểu”. Để làm điều này một cách hiệu quả, cần có các chính sách của chính phủ.
Người giàu và nước giàu có trách nhiệm đối với phát thải khí nhà kính nhiều nhất. Theo đó, chúng ta phải giảm tiêu dùng ở các nước thu nhập cao trong khi cải thiện phúc lợi của con người.
Chúng tôi sẽ cần các chính sách dẫn đến thay đổi mức tiêu thụ trên quy mô lớn
Chúng ta đều biết công nghệ trong hộp công cụ thay đổi khí hậu của chúng tôi để giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu: năng lượng tái tạo, điện khí hóa, hydro xanh. Nhưng trong khi những điều này sẽ giúp thúc đẩy quá trình chuyển đổi nhanh chóng sang năng lượng sạch, chúng không được thiết kế để cắt giảm tiêu thụ.
Những chính sách này thực sự sẽ cắt giảm tiêu dùng, đồng thời giúp quá trình chuyển đổi xã hội diễn ra suôn sẻ:
- thuế carbon và thuế môi trường bổ sung
- thuế tài sản và thừa kế
- một tuần làm việc ngắn hơn để chia sẻ công việc xung quanh
- a đảm bảo công việc ở mức lương cơ bản cho tất cả những người trưởng thành muốn làm việc và những người không thể tìm được việc làm trong nền kinh tế chính thức
- các chính sách không mang tính cưỡng chế để chấm dứt sự gia tăng dân số, đặc biệt là ở các nước có thu nhập cao
- thúc đẩy chi tiêu của chính phủ cho xóa đói giảm nghèo, cơ sở hạ tầng xanh và các dịch vụ công cộng như một phần của quá trình chuyển đổi sang Các dịch vụ cơ bản chung.
Bạn có thể nhìn vào danh sách này và nghĩ rằng nó không thể. Nhưng chỉ cần nhớ chính phủ liên bang đã tài trợ cho phản ứng kinh tế đối với đại dịch bằng cách tạo ra tiền. Chúng tôi có thể tài trợ cho các chính sách này theo cách tương tự. Miễn là chi tiêu trong khả năng sản xuất của quốc gia, thì có không có nguy cơ thúc đẩy lạm phát.
Có, những chính sách này có nghĩa là thay đổi lớn. Nhưng sự thay đổi mang tính đột phá lớn dưới dạng biến đổi khí hậu đang diễn ra bất chấp. Chúng ta hãy cố gắng hình thành nền văn minh của chúng ta để có thể kiên cường đối mặt với sự thay đổi.
Giới thiệu về Tác giả
Đánh dấu Diesendorf, Phó giáo sư danh dự, UNSW Sydney
Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.
Sách liên quan:
Tương lai chúng ta chọn: Sống sót qua Khủng hoảng Khí hậu
của Christiana Figueres và Tom Rivett-Carnac
Các tác giả, những người đóng vai trò quan trọng trong Thỏa thuận Paris về biến đổi khí hậu, đưa ra những hiểu biết sâu sắc và chiến lược để giải quyết khủng hoảng khí hậu, bao gồm cả hành động cá nhân và tập thể.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Trái đất không thể ở được: Sự sống sau khi ấm lên
của David Wallace-Wells
Cuốn sách này khám phá những hậu quả tiềm tàng của biến đổi khí hậu không được kiểm soát, bao gồm sự tuyệt chủng hàng loạt, khan hiếm thực phẩm và nước, và bất ổn chính trị.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Bộ cho tương lai: Tiểu thuyết
bởi Kim Stanley Robinson
Cuốn tiểu thuyết này tưởng tượng về một thế giới trong tương lai gần đang vật lộn với những tác động của biến đổi khí hậu và đưa ra một tầm nhìn về cách xã hội có thể chuyển đổi để giải quyết khủng hoảng.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Dưới bầu trời trắng: Bản chất của tương lai
của Elizabeth Kolbert
Tác giả khám phá tác động của con người đối với thế giới tự nhiên, bao gồm biến đổi khí hậu và tiềm năng của các giải pháp công nghệ để giải quyết các thách thức môi trường.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Giải ngân: Kế hoạch toàn diện nhất từng được đề xuất để đảo ngược sự nóng lên toàn cầu
Paul Hawken biên tập
Cuốn sách này trình bày một kế hoạch toàn diện để giải quyết biến đổi khí hậu, bao gồm các giải pháp từ nhiều lĩnh vực như năng lượng, nông nghiệp và giao thông vận tải.
