những người cộng hòa đang nói dối về tội ác 10 25 Ứng cử viên đảng Cộng hòa cho Thượng viện Hoa Kỳ Mehmet Oz đã nói nhiều về tỷ lệ tội phạm trong chiến dịch tranh cử của ông ở Pennsylvania. Ảnh AP / Gene J. Puskar

Trước cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2022, các ứng cử viên Đảng Cộng hòa trên toàn quốc đổ lỗi cho đảng Dân chủ về sự gia tăng tội phạm.

Nhưng với tư cách là một học giả về tội phạm học và tư pháp hình sự, tôi tin rằng điều quan trọng cần lưu ý là, mặc dù khẳng định rõ ràng là tự tin của các chính trị gia, không quá dễ dàng để hiểu được sự biến động của tỷ lệ tội phạm. Và việc nó tăng hay giảm phụ thuộc vào một số câu hỏi chính:

  • Ý bạn là "tội phạm",
  • Các phép so sánh "lên" hoặc "xuống" liên quan đến điều gì và
  • Vị trí hoặc khu vực được kiểm tra.

Đây là lời giải thích về những yếu tố đó - và tại sao không có câu trả lời cho việc tội phạm có gia tăng trong năm qua hay trong thập kỷ qua.

Dù sao thì 'tội ác' là gì?

Một email có nội dung: Ba vụ cháy ở các khu dân cư trong MỘT TUẦN! Ba vụ trục xuất người vô gia cư trong cùng một tuần! Nhiều phương tiện lao vào chỉ trong một khu phố! Một trò chơi trở về nhà bị gián đoạn bởi thanh niên với những khẩu súng không được đánh dấu! Các chính trị gia Đảng Cộng hòa trên toàn quốc, bao gồm Cicely Davis ở Minnesota, đang làm việc để khiến cử tri lo ngại về tội phạm. Email chiến dịch của Cicely Davis


đồ họa đăng ký nội tâm


Thông thường, khi các chính trị gia, quan chức nhà nước và học giả nói về số liệu thống kê tội phạm, họ đang đề cập đến những tội ác nghiêm trọng nhất, mà FBI chính thức gọi là tội "chỉ mục" hoặc "Phần 1": tội phạm giết người, hiếp dâm, cướp, tấn công nặng hơn, trộm cắp, ăn cắp vặt, trộm xe cơ giới và đốt phá.

Bởi vì những tội phạm này khác nhau rất nhiều về mức độ nghiêm trọng, các chuyên gia chia danh sách này thành các tội danh "bạo lực" và "tài sản", để không nhầm lẫn sự gia tăng các vụ trộm cắp với sự gia tăng các vụ giết người.

Mỗi tháng, sở cảnh sát tiểu bang và địa phương kiểm đếm các tội phạm mà họ đã xử lý và gửi dữ liệu cho FBI để đưa vào danh sách hàng năm của quốc gia Báo cáo tội phạm thống nhất.

Nhưng hệ thống đó có những hạn chế. Theo Cục Thống kê Tư pháp Hoa Kỳ, ít hơn một nửa tất cả các sự kiện có thể được coi là tội phạm thực sự được báo cáo cho cảnh sát ngay từ đầu. Và các sở cảnh sát không bắt buộc phải gửi thông tin về những tội ác đã biết cho FBI. Vì vậy, hàng năm những gì được trình bày dưới dạng thống kê tội phạm quốc gia được lấy từ bất kỳ khoảng 17,000 sở cảnh sát trên toàn quốc quyết định gửi dữ liệu của họ.

Vào năm 2021, tính chất tùy chọn của việc báo cáo thống kê tội phạm là một vấn đề đặc biệt, vì FBI yêu cầu cung cấp thông tin chi tiết hơn so với trước đây. Trong lịch sử, văn phòng đã nhận được dữ liệu từ các sở cảnh sát bao gồm khoảng 90% dân số Hoa Kỳ. Nhưng mà ít đại lý cung cấp hơn dữ liệu chi tiết hơn được yêu cầu vào năm 2021. Dữ liệu đó chỉ bao gồm 66% dân số quốc gia. Và sự chắp vá thậm chí còn không: Ở một số bang, chẳng hạn như Texas, Ohio và Nam Carolina, gần như tất cả các cơ quan đều báo cáo. Nhưng ở các tiểu bang khác, chẳng hạn như Florida, California và New York, sự tham gia rất khó khăn.

Với những lưu ý đó, dữ liệu năm 2021 ước tính rằng tội phạm giết người tăng khoảng 4% trên toàn quốc so với mức năm 2020. Các vụ cướp đã giảm 9% và các vụ hành hung nghiêm trọng hơn vẫn không thay đổi.

Hiếp dâm nổi tiếng báo cáo cho cảnh sát, nhưng Cuộc khảo sát về nạn nhân hóa tội phạm quốc gia năm 2021 cho thấy không có thay đổi đáng kể nào so với năm 2020.

Điểm chuẩn là gì?

Những so sánh đó dựa vào năm trước để đánh giá xem một số loại tội phạm nhất định tăng hay giảm. So sánh như vậy có vẻ đơn giản, nhưng tội phạm bạo lực, đặc biệt là giết người, về mặt thống kê là rất hiếm đến mức tăng hoặc giảm từ năm này sang năm khác không nhất thiết có nghĩa là có lý do để hoảng sợ hoặc ăn mừng.

Một cách khác để đánh giá xu hướng là xem càng nhiều dữ liệu càng tốt. Trong 36 năm qua, xu hướng rõ ràng đã xuất hiện. Tỷ lệ giết người trên toàn quốc vào năm 2021 không cao như đầu những năm 1990, nhưng con số của năm 2021 là cao nhất trong gần 25 năm.

Trong khi đó, các vụ cướp vẫn có xu hướng giảm dần trong 30 năm trở lại đây. Và mặc dù tỷ lệ tấn công trầm trọng không thay đổi nhiều từ năm 2020 đến năm 2021, nhưng rõ ràng hiện tại nó cao hơn bất kỳ thời điểm nào trong những năm 2010.

Tội phạm có tính bản địa hóa cao

Những con số này cũng không hoàn hảo theo những cách khác. Dữ liệu đang được sử dụng trong các khẳng định ngày nay về tỷ lệ tội phạm đã hơn 10 tháng và đưa ra các số liệu quốc gia che giấu một lượng đáng kể sự thay đổi cục bộ. FBI sẽ không công bố dữ liệu tội phạm năm 2022 cho đến mùa thu năm 2023.

Nhưng có nhiều dữ liệu hiện tại hơn: Công ty tư vấn AH Datalytics có một bảng điều khiển tổng hợp dữ liệu giết người cập nhật hơn từ 99 thành phố lớn.

Tính đến tháng 2022 năm 5, nó chỉ ra rằng giết người ở các thành phố lớn giảm khoảng 2022% vào năm 10 khi so với 2021 tháng đầu năm 85. Nhưng sự thay đổi tổng hợp này che giấu thực tế rằng giết người tăng 33% ở Colorado Springs, Colo; 28% ở Birmingham, Ala .; 27% ở New Orleans; và 38% ở Charlotte, NC Trong khi đó, giết người giảm 29% ở Columbus, Ohio; 18% ở Richmond, Va .; và XNUMX% ở Chicago.

Ngay cả những số liệu thống kê cấp thành phố này cũng không nói lên toàn bộ câu chuyện. Nó bây giờ là cũng được thành lập tội đó là không được phân phối ngẫu nhiên trên các cộng đồng. Thay vào đó, nó tập trung ở những khu vực nhỏ mà các nhà tội phạm học và sở cảnh sát thường gọi là “điểm nóng”. Điều này có nghĩa là bất kể tội phạm tăng hay giảm ở các thành phố, một số ít các khu dân cư ở các thành phố đó vẫn có khả năng bị ảnh hưởng đáng kể và không tương xứng bởi bạo lực.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Justin Nix, Phó Giáo sư Tội phạm học và Tư pháp Hình sự, Đại học Nebraska Omaha

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

phá vỡ

Sách liên quan:

Bàn về chế độ chuyên chế: Hai mươi bài học từ thế kỷ XNUMX

bởi Ti-mô-thê Snyder

Cuốn sách này đưa ra những bài học từ lịch sử để bảo tồn và bảo vệ nền dân chủ, bao gồm tầm quan trọng của các thể chế, vai trò của từng công dân và sự nguy hiểm của chủ nghĩa độc tài.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Bây giờ là thời của chúng ta: Quyền lực, mục đích và cuộc đấu tranh vì một nước Mỹ công bằng

bởi Stacey Abrams

Tác giả, một chính trị gia và nhà hoạt động, chia sẻ tầm nhìn của mình về một nền dân chủ toàn diện và công bằng hơn, đồng thời đưa ra các chiến lược thiết thực để tham gia chính trị và huy động cử tri.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Các nền dân chủ chết như thế nào

của Steven Levitsky và Daniel Ziblatt

Cuốn sách này xem xét các dấu hiệu cảnh báo và nguyên nhân dẫn đến sự tan vỡ của nền dân chủ, dựa trên các nghiên cứu điển hình trên khắp thế giới để đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách thức bảo vệ nền dân chủ.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Nhân dân, Không: Lược sử Lịch sử Chống Chủ nghĩa Dân túy

bởi Thomas Frank

Tác giả đưa ra lịch sử các phong trào dân túy ở Hoa Kỳ và phê bình hệ tư tưởng "chống chủ nghĩa dân túy" mà ông cho rằng đã cản trở tiến bộ và cải cách dân chủ.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Nền dân chủ trong một cuốn sách hoặc ít hơn: Nó hoạt động như thế nào, tại sao nó không hoạt động và tại sao việc khắc phục nó lại dễ dàng hơn bạn nghĩ

bởi David Lít

Cuốn sách này cung cấp một cái nhìn tổng quan về nền dân chủ, bao gồm những điểm mạnh và điểm yếu của nó, đồng thời đề xuất những cải cách để làm cho hệ thống phản ứng nhanh hơn và có trách nhiệm giải trình hơn.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng