Mọi suy đoán về Donald Trump có quay lại Twitter hay không sau khi đình chỉ vĩnh viễn của anh ấy vào năm 2021 phải bắt đầu với hai lưu ý. Đầu tiên, chúng tôi không biết chắc chắn nếu hoặc khi nào, được cho là chủ sở hữu mới của nền tảng truyền thông xã hội, Elon Musk, sẽ dỡ bỏ lệnh cấm. Thứ hai, Trump đã nói rằng anh ấy sẽ không trở lại.
“Tôi thất vọng vì cách tôi bị Twitter đối xử,” Trump nói với CNBC vào ngày 25 tháng 2022 năm XNUMX. "Tôi sẽ không quay lại Twitter."
Nhưng nếu Musk, Trump và các phương tiện truyền thông xã hội dạy chúng ta bất cứ điều gì, thì đó là chu kỳ bán rã của những điều báo trước đó có thể chỉ là vài giây. Ít nhất là đáng giá khi xem xét tiền đề: Điều gì đang bị đe dọa đối với Trump, Twitter và chính trị nếu ông ấy trở lại.
Sức kéo của Twitter có thể không thể cưỡng lại được cho Trump. Trước khi được khởi động nền tảng cho những gì Twitter mô tả là "Nguy cơ tiếp tục kích động bạo lực" sau cuộc tấn công vào ngày 6 tháng 2021 năm 2017 vào Điện Capitol, Trump là một người sử dụng nhiều nhất của trang web. Tôi biết điều này trực tiếp: Từ năm 2021 đến năm XNUMX, Tôi đã thu thập và phân tích tất cả các tweet của anh ấy - khoảng 20,301, không bao gồm lượt retweet và liên kết không có bình luận.
Nền tảng khác nhau, cùng một câu chuyện
Trump là một người kể chuyện mạnh mẽ trên Twitter. Đạt gần 89 triệu người theo dõi bởi thời điểm bị đình chỉ của anh ấy chỉ là bắt đầu. Khi phân tích việc sử dụng Twitter của anh ấy, tôi thấy rằng anh ấy đã xây dựng một cơ sở nhiệt tình gồm những người trung thành thông qua câu chuyện nhất quán phản ánh sự bất bình của họ. Anh ấy tấn công các đối thủ của mình bằng sự chế nhạo, tự coi mình là giải pháp cho mọi vấn đề và sử dụng tin tức trong ngày để cảnh báo về kẻ thù gần và xa.
Phương pháp tiếp cận đầy cảm xúc và lợi nhuận cao này dường như không thể khiến các nhà báo bỏ qua. Điều đó có nghĩa là thông điệp của anh ấy thường được chuyển từ Twitter sang khán giả lớn hơn nhiều, thường là nhờ các phương tiện truyền thông đã coi các tweet của anh ấy là tin tức.
Đôi khi đó là tin tức. Anh ta thuê và sa thải trên Twitter và công bố nhiều quyết định lớn khác tại đó.
Twitter đã cho phép anh ta nói trực tiếp, không có bộ lọc, đến căn cứ của anh ta. Đồng thời, nó là một nhà máy sản xuất cho một chu kỳ tin tức không bao giờ kết thúc. Thật khó để tưởng tượng nhiệm kỳ tổng thống của Trump mà không có Twitter. Và có thể còn khó hơn để tưởng tượng rằng anh ấy có thể chỉ huy cùng một mức độ chú ý không có nó.
Liệu công chúng có thấy một Trump khác nếu ông ấy trở lại? 16 tháng của Trump trong vùng hoang dã Twitter cho thấy điều đó sẽ không xảy ra. Kiểm tra các hình thức giao tiếp chính của anh ấy sau Twitter - thông cáo báo chí trên trang web của anh ấy và bài phát biểu - cựu tổng thống đã tấn công người khác, bảo vệ bản thân, chọn mục yêu thích và liệt kê những lời than phiền giống như ông đã làm trên Twitter.
Trump dường như cũng là người quay sợi kỹ thuật số, người đã bán được một lượng lớn người Mỹ dựa trên tiền đề cơ bản của mình, mà tôi tóm tắt là: "Cơ sở đang ngăn cản tôi bảo vệ bạn chống lại những kẻ xâm lược."
Phân tích những thông tin liên lạc sau Twitter, rõ ràng là Trump đã không thay đổi câu chuyện này. Nếu bất cứ điều gì, câu chuyện thậm chí còn trở nên mạnh mẽ hơn bởi vì sự thành lập và những kẻ xâm lược giờ đây thường xuyên là một và giống nhau trong cách hùng biện của Trump. Một thông cáo báo chí mẫu từ ngày 18 tháng XNUMX cho biết càng nhiều:
“… Tổng chưởng lý bang New York phân biệt chủng tộc và đảng phái cao, ứng cử viên thất bại của Gubernatorial Letitia James, nên tập trung nỗ lực vào việc cứu Bang New York và chấm dứt danh tiếng của nó là Thủ đô tội phạm của thế giới, thay vì chi hàng triệu đô la và sử dụng một phần lớn văn phòng của mình để theo đuổi Donald J. Trump và Trump Organization (trong nhiều năm!), những người có lẽ đã làm được nhiều việc cho New York hơn hầu như bất kỳ cá nhân hoặc nhóm nào khác… ”
Tất cả các yếu tố đặc trưng cho thông điệp của Trump đều ở đó: chế giễu một kẻ được cho là bắt bớ, làm trầm trọng thêm thành tích của chính anh ta và cuối cùng tạo ra một câu chuyện trong đó anh ta và tất cả những người đồng ý, đều là nạn nhân. Nó khai thác một câu chuyện lớn hơn rằng các tổ chức, chẳng hạn như các nhà báo và chính trị gia, đã hủy hoại nước Mỹ và làm hại các công dân “thực sự” của nước này trên mọi phương diện, từ kinh tế đến văn hóa đại chúng. Việc Trump trình bày bản thân vừa là nạn nhân vừa là anh hùng rõ ràng làm hài lòng những người tin vào câu chuyện đó.
Bạn không cần phải tìm kiếm các chỉ số khó khăn về việc Trump quay trở lại Twitter có thể diễn ra như thế nào - chúng được nhìn thấy trong nhiều tuyên bố báo chí mà ông phát hành hàng ngày. Trong bốn tuyên bố như vậy được đưa ra một ngày sau thông báo trên Twitter của Musk, Trump đã phản đối thay đổi tên của người da đỏ Cleveland, tán thành một ứng cử viên ủng hộ Trump cho Quốc hội và khuyến khích những người ủng hộ xem một bộ phim mới được thực hiện bởi "những người yêu nước đáng kinh ngạc", những người đã "vạch trần gian lận bầu cử lớn này." Tuyên bố cuối cùng đó kết thúc bằng một lời kêu gọi tập hợp để truyền đi thông điệp rằng "Cuộc bầu cử năm 2020 đã bị đánh cắp và bị đánh cắp!"
Séc xanh và vạch đỏ
Trong khi Trump đã tuyên bố rằng ông sẽ không trở lại Twitter, cố vấn cũ, nói ẩn danh, không chắc lắm. Đó có thể là do trang web của anh ấy nơi các thông cáo báo chí được đăng xếp hạng 34,564 về mức độ tương tác vào ngày 27 tháng 12, theo Alexa. Twitter, cùng ngày hôm đó, xếp thứ XNUMX. Sự thật Xã hội, ứng dụng truyền thông xã hội do Trump sáng lập, sẽ phải thành công rực rỡ để bù đắp sức mạnh của sự chú ý và ảnh hưởng mà Trump thích trên Twitter.
Một Twitter do Musk sở hữu sẽ làm gì nếu Trump, được phép trở lại nền tảng, tiếp tục nói những điều sai sự thật và gây hiểu lầm?
Gắn thẻ các tweet là sai hoặc gây hiểu lầm, như Trump thường xuyên là vào cuối thời gian của anh ấy trên Twitter, có thể, cho “chuyên chế ngôn luận tự do”Mà Musk tuyên bố là, vượt qua một số ranh giới nhận thức. Trong mọi trường hợp, nó có thể không hiệu quả. Một thí nghiệm gần đây tại Đại học Cornell nhận thấy rằng việc gắn thẻ các tuyên bố sai trên một nền tảng như Facebook hoặc Twitter “không ảnh hưởng đến nhận thức của những người tham gia khảo sát về độ chính xác của nó và thực sự làm tăng khả năng họ chia sẻ nó trên phương tiện truyền thông xã hội.”
Nghiên cứu tương tự cũng chỉ ra rằng việc kiểm tra sự thật và “bác bỏ tuyên bố sai với các liên kết đến thông tin bổ sung” thành công hơn, khiến mọi người ít có khả năng tin vào thông tin sai lệch hơn. Và Twitter có bắt đầu thử nghiệm kiểm tra thực tế tính năng sửa thông tin sai trên nền tảng. Chú ý đến những gì xảy ra với tính năng đó có thể đưa ra một số dấu hiệu về việc Trump sẽ dung thứ bao nhiêu nếu ông ấy quay lại Twitter.
Trong khi đó, mặc dù Musk của mong muốn theo đuổi chương trình Twitter - sự hiện diện của chúng được cho là đã khuếch đại tiếng nói của Trump và có khả năng là tỷ lệ phiếu bầu của anh ấy – điều đó có thể chứng tỏ một công việc khó khăn.
Tôi đã thay đổi… thực sự
Phương tiện truyền thông sẽ phản ứng như thế nào nếu cựu tổng thống quay trở lại Twitter, do thành công trước đó của ông trong việc sử dụng nền tảng này để khơi dậy sự đưa tin của phương tiện truyền thông. Nghiên cứu đã phát hiện ra rằng không chỉ Trump thành công trong tăng cường độ phủ sóng của bản thân thông qua tweet, anh ấy cũng có thể chuyển hướng phương tiện truyền thông khỏi đưa tin về các chủ đề tiêu cực có thể xảy ra điều đó có thể làm ảnh hưởng đến vị thế của anh ấy bằng cách tweet về một cái gì đó hoàn toàn khác.
Không rõ liệu các phương tiện truyền thông có chọn theo dõi và khuếch đại các dòng tweet của Trump với tần suất tương tự hay không.
Trong khi đó, việc thay đổi một nền tảng như Twitter để giải quyết một số lo ngại liên quan đến việc Trump trở lại là một công việc lớn. Và cơ hội để chính Trump thay đổi dường như thậm chí còn ít hơn. Vì vậy, nếu nó xảy ra, đừng ngạc nhiên nếu một cuộc tái hợp Trump-Twitter trông giống như lượt đi đầu tiên.
Giới thiệu về Tác giả
Michael Humphrey, Trợ lý Giáo sư Báo chí và Truyền thông, Đại học bang Colorado
Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.
Sách liên quan:
Bàn về chế độ chuyên chế: Hai mươi bài học từ thế kỷ XNUMX
bởi Ti-mô-thê Snyder
Cuốn sách này đưa ra những bài học từ lịch sử để bảo tồn và bảo vệ nền dân chủ, bao gồm tầm quan trọng của các thể chế, vai trò của từng công dân và sự nguy hiểm của chủ nghĩa độc tài.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Bây giờ là thời của chúng ta: Quyền lực, mục đích và cuộc đấu tranh vì một nước Mỹ công bằng
bởi Stacey Abrams
Tác giả, một chính trị gia và nhà hoạt động, chia sẻ tầm nhìn của mình về một nền dân chủ toàn diện và công bằng hơn, đồng thời đưa ra các chiến lược thiết thực để tham gia chính trị và huy động cử tri.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Các nền dân chủ chết như thế nào
của Steven Levitsky và Daniel Ziblatt
Cuốn sách này xem xét các dấu hiệu cảnh báo và nguyên nhân dẫn đến sự tan vỡ của nền dân chủ, dựa trên các nghiên cứu điển hình trên khắp thế giới để đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách thức bảo vệ nền dân chủ.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Nhân dân, Không: Lược sử Lịch sử Chống Chủ nghĩa Dân túy
bởi Thomas Frank
Tác giả đưa ra lịch sử các phong trào dân túy ở Hoa Kỳ và phê bình hệ tư tưởng "chống chủ nghĩa dân túy" mà ông cho rằng đã cản trở tiến bộ và cải cách dân chủ.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Nền dân chủ trong một cuốn sách hoặc ít hơn: Nó hoạt động như thế nào, tại sao nó không hoạt động và tại sao việc khắc phục nó lại dễ dàng hơn bạn nghĩ
bởi David Lít
Cuốn sách này cung cấp một cái nhìn tổng quan về nền dân chủ, bao gồm những điểm mạnh và điểm yếu của nó, đồng thời đề xuất những cải cách để làm cho hệ thống phản ứng nhanh hơn và có trách nhiệm giải trình hơn.
