Nghiên cứu cho thấy BPA thay thế có thể gây ra các vấn đề sức khỏe tương tự như bản gốcNhiều loại nhựa sử dụng BPA hiện đã thay thế nó bằng các chất thay thế như BPS, một phân tử có liên quan có thể có nhiều vấn đề về sức khỏe. skhunda / Shutterstock.com

Độ tin cậy của các phát hiện khoa học bản lề về khả năng tái sản xuất của chúng. Là một nhà khoa học, do đó thật tai hại khi bạn không thể sao chép phát hiện của chính mình. Phòng thí nghiệm của chúng tôi đã tìm thấy chính nó trong tình huống này nhiều lần; trong mỗi trường hợp, tiếp xúc với môi trường ngoài ý muốn đã làm sai lệch dữ liệu của chúng tôi. Sự đột phá đầu tiên của chúng tôi vào ngành độc học 20 năm trước đã thuyết phục chúng tôi về sự cần thiết phải hiểu tác động sinh sản của các chất ô nhiễm hóa học môi trường. Vòng xoắn mới nhất trong hành trình của chúng tôi trên con đường đó thêm một chiều hướng mới cho mối quan tâm cũ, BPA.

Bisphenol A, hoặc BPA, là một hóa chất nhân tạo đã trở thành một từ gia đình. Nó là một chất làm dẻo được sử dụng trong một loạt các sản phẩm tiêu dùng như vậy mà việc tiếp xúc hàng ngày là không thể tránh khỏi. Mọi người hấp thụ BPA qua da của chúng ta - từ hóa đơn và nhiễm bẩn các sản phẩm chăm sóc cá nhân và nước. Chúng tôi ăn nó thông qua ô nhiễm từ hộp đựng thực phẩm bằng nhựa, và lót thực phẩm và đồ uống. Chúng tôi thậm chí hít nó như một chất gây ô nhiễm trong bụi. Nghiên cứu of điều này hóa chất con số in các hàng ngàn, nhưng Liệu BPA có nguy hiểm cho sức khỏe của chúng ta hay không vẫn còn gây tranh cãi. Tại sao: Mặc dù dữ liệu từ xét nghiệm độc chất truyền thống cung cấp rất ít hoặc không có bằng chứng về tác hại, các nhà điều tra độc lập như chúng tôi đã báo cáo các tác động gây ra bởi liều rất thấp được cho là do phơi nhiễm ở người. .

Ý nghĩa của những tác động liều thấp này đối với sức khỏe và sinh sản của con người đã thu hút sự chú ý của truyền thông và làm tăng sự khó chịu của người tiêu dùng. Đáp lại, các nhà sản xuất đã giới thiệu các chất thay thế BPA bằng cách sản xuất các bisphenol có cấu trúc tương tự nhau. Kết quả là, nó không còn đơn giản là BPA làm ô nhiễm môi trường của chúng ta mà là một mảng bisphenol ngày càng tăng. Những nghiên cứu gần đây của chúng tôi một số thay thế cho thấy ảnh hưởng đến việc sản xuất trứng và tinh trùng tương tự như những gì gây ra bởi BPA.

BPA thay thế Déjà vu?

Nghiên cứu cho thấy BPA thay thế có thể gây ra các vấn đề sức khỏe tương tự như bản gốcCác hóa chất gây rối loạn nội tiết như BPA và BPS và các phân tử liên quan khác làm gián đoạn các chức năng của tuyến nội tiết - tuyến yên, tuyến giáp, tuyến giáp, tuyến ức, tuyến thượng thận, tuyến tụy, tinh hoàn, buồng trứng, vùng dưới đồi - ở nam và nữ. udaix / Shutterstock.com


đồ họa đăng ký nội tâm


Chúng tôi vấp vào thế giới BPA năm 20 trước khi lồng chuột cho các nghiên cứu của chúng tôi bị hư hại khi vô tình rửa bằng chất tẩy dành cho sàn nhà. Không biết chúng tôi chất tẩy rửa đã khiến BPA bị rò rỉ ra khỏi lồng. Chúng tôi tình cờ nghiên cứu trứng từ những con cái non và thấy trứng tăng ngay lập tức với nhiễm sắc thể bị xáo trộn sẽ làm phát sinh phôi bất thường nhiễm sắc thể. Trong những năm 20 can thiệp, các nghiên cứu của chúng tôi và các đồng nghiệp đã mô tả hiệu ứng của BPA tiếp xúc với sự phát triển não, tim, phổi, tuyến tiền liệt, động vật có vú tuyến khác , nghiên cứu của chúng tôi đã mô tả những ảnh hưởng nghiêm trọng đến sản xuất của cả hai trứngtinh trùng. Cùng với những phát hiện này bị viêm tranh luận về an toàn của BPA và kết quả là sự xuất hiện nhanh chóng của các sản phẩm miễn phí trên BPA của BPA.

Đáng chú ý, gần như chính xác 20 năm sau khi tiếp xúc với BPA của chuột, gần đây chúng tôi thấy mình là nạn nhân của một vụ ô nhiễm môi trường đã dừng nghiên cứu của chúng tôi. Chúng tôi đã làm việc để xác định các cửa sổ quan trọng của phơi nhiễm BPA khi chúng tôi nhận thấy có gì đó đang cản trở các thí nghiệm của chúng tôi. Lần này, hiệu ứng khó chạy xuống đất hơn: Một lần nữa, nó dường như là do hư hỏng lồng, nhưng thiệt hại nhẹ hơn, giới hạn ở một tập hợp các lồng, và ảnh hưởng đến kết quả của chúng tôi là rõ ràng ở một số động vật chứ không phải ở những con khác.

Thủ phạm chính lần này không phải là BPA mà là bisphenol thay thế, BPS, bị rò rỉ từ lồng polysulfone bị hư hỏng. Biết những gì nó đã không làm cho việc loại bỏ nó dễ dàng. Chúng tôi đã thử một số phương pháp ít tốn kém hơn để giải quyết vấn đề, nhưng cuối cùng phải thay thế tất cả các lồng và chai nước trong cơ sở. Khi chúng tôi có thể tiếp tục nghiên cứu, chúng tôi đã thử nghiệm bốn bisphenol thay thế phổ biến và tìm thấy hiệu quả đối với việc sản xuất tinh trùng và trứng ở chuột tương tự như những kết quả do phơi nhiễm BPA.

Khả năng các hiệu ứng tiếp xúc có thể kéo dài nhiều thế hệ đã là một mối quan tâm ngày càng tăng. Kinh nghiệm gần đây của chúng tôi về phơi nhiễm vô tình cho phép chúng tôi hỏi liệu các hiệu ứng phơi nhiễm BPS có tồn tại qua các thế hệ hay không, và nếu vậy, trong bao lâu. Dữ liệu của chúng tôi cho thấy sự tồn tại của các hiệu ứng trong tối đa ba thế hệ, với sự phục hồi hoàn toàn rõ ràng ở các cháu chắt.

Sử dụng rộng rãi các hóa chất giống như BPA

Có phải chúng ta chỉ đơn giản là có nghiệp lực phòng thí nghiệm xấu? Không, chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi có sức mạnh siêu cảm ứng. Quá trình tạo trứng và tinh trùng được kiểm soát chặt chẽ bởi các tín hiệu hormone phức tạp. Điều này làm cho nó dễ bị tổn thương bởi các hóa chất gây rối loạn nội tiết như bisphenol - hóa chất có thể can thiệp vào hormone của cơ thể chúng ta. Các chất gây ô nhiễm bisphenol gây ra sự thay đổi địa chấn trong dữ liệu của chúng tôi, nhưng không phải nghiên cứu của những người khác cũng không bị ảnh hưởng, nhưng hầu hết vẫn không biết gì.

Điều quan trọng, phòng thí nghiệm của chúng tôi biết dữ liệu từ động vật không được phơi sáng sẽ trông như thế nào. Nếu chúng ta không có thì sao? Chúng tôi đã giải thích sai kết quả của chúng tôi. Nếu chúng tôi đã hỏi liệu BPA có ảnh hưởng gì không, ô nhiễm bisphenol nền sẽ làm giảm nó, khiến chúng tôi kết luận rằng BPA có ít hoặc không có tác dụng.

Đây không chỉ là giả thuyết. Việc sử dụng BPA rất phổ biến trong các sản phẩm tiêu dùng và vật liệu phòng thí nghiệm thông thường (như vật liệu nuôi chuột hoặc bình văn hóa) rằng ô nhiễm ở mức độ thấp của các nhóm kiểm soát không phơi nhiễm ngày càng khó tránh khỏi. Dữ liệu và kết luận từ CLARITY-BPA, một nghiên cứu hợp tác lớn, đầy tham vọng được thực hiện bởi ba cơ quan Hoa Kỳ, sắp ra mắt. CLARITY đã được đưa ra để hiểu tại sao những phát hiện từ các nghiên cứu độc tính truyền thống về BPA và những nghiên cứu độc lập khác nhau. Ô nhiễm động vật là hiển nhiên trong một học viên phi công, nhưng không thể xác định được nguồn và sáng kiến ​​CLARITY đã được tiến hành.

Với kinh nghiệm của chúng tôi, chúng tôi rất quan tâm đến việc rút ra bất kỳ kết luận nào từ dữ liệu CLARITY vì không có cách nào để xác định tác động của ô nhiễm ở mức độ thấp.

Câu chuyện bisphenol mô tả chi tiết về sự tiến hóa của chỉ một loại hóa chất gây rối loạn nội tiết là những chất gây ô nhiễm phổ biến trong cuộc sống của chúng ta. Khả năng các nhà sản xuất sửa đổi nhanh chóng các hóa chất để tạo ra các thay thế có cấu trúc tương tự làm suy yếu khả năng của người tiêu dùng để bảo vệ bản thân khỏi các hóa chất độc hại và các nỗ lực của liên bang để điều chỉnh chúng.

Là một con chim hoàng yến có nghiên cứu đã bị bisphenol hai lần làm hỏng, chúng tôi cảm thấy cần phải lớn tiếng: Những chất gây ô nhiễm này có thể không chỉ ảnh hưởng đến sức khỏe của chúng tôi, mà còn là khả năng của chúng tôi để thực hiện các nghiên cứu có ý nghĩa về hóa chất để xác định xem chúng có ảnh hưởng đến sức khỏe của chúng tôi hay không môi trường.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Patricia Hunt, Giáo sư Khoa học Sinh học Phân tử, Đại học bang Washington và Tegan Horan, Đại học bang Washington

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon