Trong khi màu xanh lam, các bang thuộc Đảng Dân chủ đang trở nên xanh hơn, thì màu đỏ, các bang nghiêng về Đảng Cộng hòa đang trở nên bảo thủ hơn. Matt Champlin

Tôi là một học giả nghiên cứu ngã tư giữa chính trị, truyền thông và tâm lý học. Tôi nghĩ điều quan trọng cần lưu ý là mọi người phần lớn di cư đến những nơi có tuổi thọ thấp hơn.

Hoa Kỳ là một quốc gia ngày càng phân cực khi nói đến chính trị – nhưng một điều mà hầu hết mọi người đều muốn là sống một cuộc sống lâu dài, khỏe mạnh.

Ngày càng có nhiều người Mỹ chuyển từ Các bang màu xanh nghiêng về đảng Dân chủ sang các bang màu đỏ ủng hộ đảng Cộng hòavà một trong những tác động của sự thay đổi này là họ đang chuyển đến những nơi có tuổi thọ thấp hơn.

Idaho, Montana và Florida, tất cả các trạng thái màu đỏ, có gia tăng dân số lớn nhất giữa các bang của Hoa Kỳ từ năm 2020 đến năm 2022. Trong khi đó, New York và Illinois, cả hai bang màu xanh lam và Louisiana, bang màu đỏ, chịu tổn thất dân số lớn nhất. California, một tiểu bang màu xanh khác, đã trải qua đáng kể mất dân số gần đây là tốt.

Một lý do chính cho sự di chuyển này là chi phí sinh hoạt cao ở những nơi như New York và California, so với chi phí sinh hoạt thấp hơn ở các bang màu đỏ như Georgia hoặc Indiana.

Hiểu nhân khẩu học

Có một sự khác biệt lớn trong tuổi thọ dự kiến cho những người sống ở một số tiểu bang, theo dữ liệu của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ.

Ví dụ, những người sinh ra ở New York và California – hai trong số tiểu bang giàu nhất ở quốc gia mà phần lớn bỏ phiếu cho đảng Dân chủ - có một tuổi thọ lần lượt là 77.7 và 79 tuổi. Nhưng người dân ở Mississippi và Louisiana – hai trong số tiểu bang nghèo nhất, có xu hướng bỏ phiếu cho đảng Cộng hòa – trực tiếp, trung bình, cho đến khi họ 71.9 và 73.1 tuổi.

Những người sống ở các bang nghiêng về Đảng Cộng hòa có xu hướng ít tiền hơn, tình trạng sức khỏe tồi tệ hơn, tỷ lệ cao hơn của cái chết liên quan đến súng và trình độ học vấn thấp hơn hơn những người sống ở các bang Dân chủ.

Trung bình, người dân ở các bang màu đỏ có tỷ lệ nghèo đói cao hơn hơn cư dân của các tiểu bang màu xanh.

Nghèo đói là một chỉ báo về tuổi thọ ở Hoa Kỳ - người nào càng nghèo thì càng có nhiều khả năng chết trẻ hơn.

Nhưng có thể có những vấn đề khác đang diễn ra ở những người ở các bang màu đỏ 'có tuổi thọ thấp hơn.

sự khác biệt về sức khỏe

Nghiên cứu vào năm 2020 cho thấy người Mỹ ở bang màu xanh có xu hướng sống lâu hơn người ở bang màu đỏ, chủ yếu là do các chính sách của nhà nước về mọi thứ, từ luật thắt dây an toàn đến luật phá thai. Nghiên cứu đó cũng xác định các chính sách y tế là một yếu tố chính.

Những người ở trạng thái màu xanh lam cũng có xu hướng có tỷ lệ bảo hiểm y tế cao hơn hơn những người ở bang màu đỏ.

Hơn nữa, khi nhìn vào tỷ lệ người được chẩn đoán mắc ung thư ở mỗi tiểu bang, rõ ràng là những người ở bang màu đỏ thường kém khỏe mạnh hơn những người ở bang màu xanh lam. Cư dân tiểu bang đỏ cũng có nhiều khả năng chết vì bệnh tim hơn những người ở trạng thái màu xanh lam.

Nhưng tỷ lệ sức khỏe rất khác nhau giữa các nhóm chủng tộc và dân tộc. Người da đen và gốc Tây Ban Nha có nhiều khả năng không được tiếp cận với người da trắng và người châu Á ở Hoa Kỳ. chăm sóc sức khỏe chất lượng giá cả phải chăng, bất kể tình trạng cư trú của họ.

và Người da đen vẫn có nhiều khả năng hơn người da trắng bị huyết áp cao và chết vì bệnh tim, trong số các tình trạng sức khỏe khác.

trình độ học vấn thấp hơn

Một yếu tố quan trọng khác trong xu hướng kéo dài tuổi thọ này là người dân ở các bang màu đỏ có trình độ học vấn thấp hơn hơn những người ở trạng thái màu xanh lam.

Điều này quan trọng, vì một số nghiên cứu gần đây đã chỉ ra rằng trình độ học vấn là tốt nhất dự đoán về tuổi thọ của một người vì nhiều lý do phức tạp, có mối liên hệ với nhau, bao gồm cả việc tăng khả năng nhận được một nền giáo dục đại học sẽ dẫn đến tăng thu nhập.

Các chuyên gia cũng thường xem xét chủng tộc và dân tộc khác nhân tố chính, một phần vì bất bình đẳng về cơ cấu chẳng hạn như đối mặt với những người da màu có thể đặt khả năng tiếp cận với nền giáo dục chất lượng, giá cả phải chăng ngoài tầm với.

Thiếu giáo dục có thể là lý do trực tiếp nhất cho thu nhập thấp hơn và cuộc sống ngắn hơn – nhưng không rõ liệu việc đạt được trình độ học vấn cao hơn có làm cho mọi người giàu có hơn hay liệu những người sinh ra trong gia đình giàu có được giáo dục nhiều hơn và tốt hơn.

Có phải mọi người di chuyển để chết trẻ?

Có những lý do khác ảnh hưởng đến câu hỏi phức tạp về tuổi thọ và sự khác biệt về tuổi thọ giữa các bang.

Ví dụ, một lý do được Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh xác định là có nhiều người chết vì súng hơn – bằng cách giết người và tự tử - ở trạng thái màu đỏ hơn trạng thái màu xanh.

Mọi người đang chuyển đến các tiểu bang khác nhau ở Hoa Kỳ vì nhiều lý do – bao gồm, trong một số trường hợp, là ý thức hệ chính trị. Mặc dù các mã ZIP màu xanh được phát hiện là ngày càng xanh hơn, những cái màu đỏ đang trở thành đỏ hơn nữa.

Nhưng điều quan trọng cần lưu ý là dữ liệu về tuổi thọ và sức khỏe chỉ đơn giản là số liệu trung bình và do đó có thể có sự khác biệt cao trong các địa điểm cụ thể.

Bạn là những người ở các bang đỏ và xanh bất chấp những số liệu thống kê này - nhiều người sống lâu ở các bang đỏ nghèo và những người chết trẻ hơn ở các bang xanh giàu có.

Tuy nhiên, các xu hướng chung là rõ ràng. Những người sống ở các bang màu xanh lam - nói chung - có xu hướng sống lâu hơn, khỏe mạnh hơn và giàu có hơn.

Giới thiệu về Tác giả

Robert Samuels, Giảng viên tiếp tục môn Viết, Đại học California, Santa Barbara

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách được đề xuất:

Vốn trong Hai-First Century
của Thomas Guletty. (Dịch bởi Arthur Goldhammer)

In Thủ đô trong thế kỷ XXI, Thomas Piketty phân tích một bộ sưu tập dữ liệu độc đáo từ hai mươi quốc gia, từ tận thế kỷ thứ mười tám, để khám phá các mô hình kinh tế và xã hội quan trọng. Nhưng xu hướng kinh tế không phải là hành động của Thiên Chúa. Hành động chính trị đã kiềm chế sự bất bình đẳng nguy hiểm trong quá khứ, Thomas Guletty nói, và có thể làm như vậy một lần nữa. Một công việc của tham vọng phi thường, độc đáo và nghiêm ngặt, Vốn trong Hai-First Century định hướng lại sự hiểu biết của chúng ta về lịch sử kinh tế và đối mặt với chúng ta với những bài học nghiêm túc cho ngày hôm nay. Những phát hiện của ông sẽ biến đổi cuộc tranh luận và thiết lập chương trình nghị sự cho thế hệ tư tưởng tiếp theo về sự giàu có và bất bình đẳng.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Tài sản của thiên nhiên: Làm thế nào kinh doanh và xã hội phát triển bằng cách đầu tư vào thiên nhiên
của Mark R. Tercek và Jonathan S. Adams.

Giá trị tự nhiên là gì? Câu trả lời cho câu hỏi này mà theo truyền thống đã được đóng khung trong các điều khoản về môi trường, đang cách mạng hóa cách chúng ta làm kinh doanh. Trong Thiên nhiên, Mark Tercek, Giám đốc điều hành của Tổ chức bảo tồn thiên nhiên và cựu chủ ngân hàng đầu tư, đồng thời là nhà văn khoa học Jonathan Adams cho rằng thiên nhiên không chỉ là nền tảng của sự thịnh vượng của con người, mà còn là khoản đầu tư thương mại thông minh nhất mà bất kỳ doanh nghiệp hay chính phủ nào cũng có thể thực hiện. Các khu rừng, vùng đồng bằng ngập nước và các rạn hàu thường được xem đơn giản là nguyên liệu thô hoặc là chướng ngại vật cần được giải tỏa, trên thực tế rất quan trọng đối với sự thịnh vượng trong tương lai của chúng ta là công nghệ hoặc luật pháp hoặc đổi mới kinh doanh. Thiên nhiên cung cấp một hướng dẫn thiết yếu cho sự thịnh vượng kinh tế của thế giới và sức khỏe của môi trường.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Vượt lên trên sự phẫn nộ: Điều gì đã xảy ra với nền kinh tế và nền dân chủ của chúng ta và cách khắc phục nó -- của Robert B. Reich

Trong cuốn sách kịp thời này, Robert B. Reich lập luận rằng không có gì tốt xảy ra ở Washington trừ khi công dân được tiếp sức và tổ chức để đảm bảo Washington hành động vì lợi ích công cộng. Bước đầu tiên là xem bức tranh lớn. Beyond Outrage kết nối các dấu chấm, cho thấy lý do tại sao phần thu nhập và sự giàu có ngày càng tăng lên hàng đầu đã gây khó khăn cho công việc và tăng trưởng cho mọi người khác, làm suy yếu nền dân chủ của chúng ta; khiến người Mỹ ngày càng trở nên hoài nghi về cuộc sống công cộng; và biến nhiều người Mỹ chống lại nhau. Ông cũng giải thích lý do tại sao các đề xuất của hồi quy quyền của Hồi giáo đã sai và cung cấp một lộ trình rõ ràng về những gì phải được thực hiện thay thế. Đây là một kế hoạch hành động cho tất cả những ai quan tâm đến tương lai của nước Mỹ.

Bấm vào đây để biết thêm thông tin hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Điều này thay đổi mọi thứ: Chiếm phố Wall và Phong trào 99%
bởi Sarah van Gelder và nhân viên của CÓ! Tạp chí.

Đây Changes Everything cho thấy phong trào Chiếm lĩnh đang thay đổi cách mọi người nhìn nhận bản thân và thế giới, loại xã hội mà họ tin là có thể, và sự tham gia của chính họ vào việc tạo ra một xã hội hoạt động cho 99% thay vì chỉ% 1. Nỗ lực để pigeonhole phong trào phi tập trung, phát triển nhanh chóng này đã dẫn đến sự nhầm lẫn và hiểu lầm. Trong tập này, các biên tập viên của VÂNG! Tạp chí tập hợp các tiếng nói từ bên trong và bên ngoài các cuộc biểu tình để truyền đạt các vấn đề, khả năng và tính cách liên quan đến phong trào Chiếm phố Wall. Cuốn sách này có sự đóng góp của Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, và những người khác, cũng như các nhà hoạt động nghề nghiệp đã ở đó từ đầu.

Bấm vào đây cho thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.