Trả lời năm video gây sốc do Trung tâm Tiến bộ Y tế phát hành, các quan chức chính phủ ở Louisiana, New Hampshire và Alabama đã chuyển đến ô uế Làm cha mẹ có kế hoạch. Bây giờ Nhà Trắng đã bước vào cuộc cạnh tranh, cảnh báo các quốc gia này rằng sự ô nhiễm có thể vi phạm pháp luật.

Thông qua mạng lưới các phòng khám trực thuộc, Plazed Parenthood cung cấp các dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho hàng triệu phụ nữ trên cả nước, đặc biệt là phụ nữ trẻ và thu nhập thấp người có ít lựa chọn để chăm sóc.

Cuộc tranh cãi mới nhất sẽ tác động tiêu cực đến việc phụ nữ này tiếp cận các dịch vụ thiết yếu, nhưng bản thân Phụ huynh có kế hoạch sẽ sống sót sau cơn bão lửa.

Một cơn bão chính trị

Những video có ý định cho thấy rằng Phụ huynh có kế hoạch thu lợi từ việc bán mô bào thai phi đạo đức. Những kẻ gièm pha cho rằng các video chứng minh rằng các nhà lãnh đạo trong tổ chức có một điểmung dungThái độ của người hướng tới việc bán mô này.

Liệu những video này có đúng không - và factcheck.org đặt ra một số câu hỏi - họ có đôi chân chính trị to lớn. Ngoài hành động của nhà nước để làm ô uế tổ chức, các ứng cử viên tổng thống từ Scott Walker đến Hillary Clinton đã cân nhắc về những tranh cãi.

Nhưng, trong khi các video là một chủ đề truyền thông nóng, chúng không có gì mới.

Sáu tháng một lần, trong nhiều năm qua, một video được chỉnh sửa rất nhiều đã xuất hiện, ném các thực tiễn vào Kế hoạch làm cha mẹ vào câu hỏi.

Các video dường như luôn luôn gây sốc. Nhưng, là một học giả về lịch sử xã hội và chính trị của việc mang thai và sinh nở, tôi có thể nói rằng sự hiện diện của họ không nên làm chúng ta ngạc nhiên.

Kế hoạch làm cha mẹ, tổ chức, từ lâu đã là một cột thu lôi chính trị.

Nguồn gốc gây tranh cãi

Margaret Sanger thành lập những gì sẽ trở thành kế hoạch làm cha mẹ trong 1916.

Các biện pháp tránh thai sau đó là bất hợp pháp trên toàn quốc và thậm chí cung cấp thông tin về chúng có thể khiến ai đó phải ngồi tù. Sanger đã trải qua 30 nhiều ngày trong tù sau khi mở một phòng khám ngừa thai ở Brooklyn, New York.

Vào thời điểm đó, ý tưởng về một thai kỳ được lên kế hoạch là một cuộc cách mạng. Sanger và những người đương thời của cô coi tự chủ sinh sản là một phần thiết yếu của sự giải phóng phụ nữ.

Những kẻ gièm pha thường chỉ ra mối quan hệ của Sanger đối với các phong trào ưu sinh như một cách để làm mất uy tín của tổ chức, được thành lập chính thức tại 1952. Điều này vẽ chính trị của cô với bàn chải quá rộng.

Thật ra, Sanger đứng về phía cái gọi là ưu sinh học tích cực. Cô tin rằng mang thai khỏe mạnh, có kế hoạch sẽ dẫn đến trẻ sơ sinh và trẻ em khỏe mạnh hơn, và việc kiểm soát sinh đẻ có thể giảm các vấn đề liên quan đến dân số quá mức trên toàn thế giới. Cô ấy đã sử dụng ngôn ngữ phân biệt chủng tộc và xa lánh trong thư từ riêng tư của mình. Nhưng, không có gì trong hồ sơ của cô cho thấy cô mong muốn, như một số người cho rằng ngày nay, sử dụng phá thai như một biện pháp diệt chủng, hoặc như một âm mưu để từ chối, ép buộc hoặc kiểm soát phụ nữ nghèo và phụ nữ màu sắc.

Một cuộc chiến dài thập kỷ

Những người ủng hộ sự lựa chọn đã tham gia vào một cuộc chiến kéo dài hàng thập kỷ để hạn chế quyền tiếp cận quyền phá thai của phụ nữ.

Kế hoạch làm cha mẹ, một trong những tổ chức quốc gia duy nhất sẵn sàng giúp đỡ phụ nữ với quyền truy cập đó, thực hiện một mục tiêu rõ ràng.

Nhưng Plazed Parenthood không chỉ cung cấp dịch vụ phá thai cho phụ nữ. Trong thực tế, Chỉ 3% khách hàng có kế hoạch làm cha mẹ mua sắm phá thai từ các phòng khám của họ.

Nhiều phụ nữ sử dụng Kế hoạch làm cha mẹ vì lý do sức khỏe tình dục ngoài việc phá thai: để tránh thai, xét nghiệm Pap, xét nghiệm HIV, tư vấn sức khỏe tình dục và chăm sóc trước khi sinh.

Thực tế rằng phá thai là điều thu hút sự chú ý, khi 97% các hoạt động của Phụ huynh có kế hoạch tập trung vào một điều gì khác, sẽ khiến chúng ta hỏi tại sao có quá nhiều sự kích động đối với sự hiện diện của Phụ huynh có kế hoạch ở các bang.

Câu trả lời có thể là 3% khách hàng nhận dịch vụ phá thai vẫn còn quá nhiều để các nhà hoạt động ủng hộ sự sống chấp nhận. Thực tế là% 3 này làm cho Phụ huynh có kế hoạch trở thành nhà cung cấp lớn nhất phá thai ở Hoa Kỳ.

Nhưng làm ô uế Kế hoạch làm cha mẹ cũng hạn chế quyền tiếp cận kiểm soát sinh đẻ của phụ nữ - truy cập mà thực sự làm giảm tỷ lệ phá thai.

Nếu bạn muốn phá thai ít hơn, giữ cho Kế hoạch làm cha mẹ mở sẽ là một chiến lược tốt hơn.

Vậy tại sao các chính trị gia muốn hạn chế quyền truy cập vào kiểm soát sinh đẻ an toàn, hiệu quả? Có thể lập kế hoạch và tránh mang thai bằng cách sử dụng biện pháp tránh thai cho phép phụ nữ tận hưởng khả năng tình dục của họ. Và tại sao các chính trị gia muốn can ngăn phụ nữ từ đó?

Một phòng thủ bốc lửa

Trong một lời nói bốc lửa trên sàn Thượng viện để bảo vệ Kế hoạch làm cha mẹ, Elizabeth Warren lập luận rằng sự phản đối tự do sinh sản của phụ nữ là lỗi thời và thoái bộ.

Như Rickie Solinger, nhà sử học về tình dục của phụ nữ và chính trị của kiểm soát sinh đẻ ở Hoa Kỳ, đã lập luận, khi sự độc lập của phụ nữ được tạo điều kiện thuận lợi nhờ khả năng mang thai và sinh con của họ, sự độc lập đó được coi là đáng sợ. Đây được coi là sự từ chối làm mẹ như là đỉnh cao của cuộc sống của phụ nữ, Solinger lập luận thuyết phục.

Bằng cách cung cấp cho phụ nữ quyền truy cập vào kiểm soát sinh đẻ và phá thai an toàn và giá cả phải chăng, Plazed Parenthood cho phép phụ nữ được tự do trong việc xác định quỹ đạo của cuộc sống. Có thể lập kế hoạch và tránh và chấm dứt mang thai cho phép phụ nữ làm việc để được trả tiền bên ngoài nhà khi họ cần hoặc muốn. Nó cho phép phụ nữ rời khỏi các mối quan hệ xấu và ở trong những mối quan hệ tốt. Nó cho phép phụ nữ tiếp cận với giáo dục và các chương trình khuyến mãi và các cơ hội khác, trong 2015, vẫn bị hạn chế khi phụ nữ sinh sản.

Khi các nhà lập pháp ở Alabama, New Hampshire và Louisiana bỏ phiếu ủng hộ Kế hoạch làm cha mẹ, họ đang tham gia vào một chính trị sẽ yêu cầu chúng tôi trở lại quyền công dân hạng hai. Họ đang nói một câu hùng biện thể hiện sự sợ hãi về tình dục của phụ nữ. Và họ đang tham gia vào các hành động sẽ từ chối phụ nữ tiếp cận với chăm sóc sức khỏe quan trọng, giảm tỷ lệ phá thai và cải thiện cuộc sống của người mẹ.

Chuyển đến làm ô uế Kế hoạch làm cha mẹ đang lo lắng về mức độ thoái lui của họ, và họ đã quay trở lại thời gian khi phụ nữ có ít quyền hơn rất nhiều.

Nhưng, tổ chức đã vượt qua nhiều cơn bão. Và, trớ trêu thay, những video gây sốc này có xu hướng thúc đẩy phụ nữ (và những người đàn ông ủng hộ và yêu thương họ) bảo vệ bác sĩ và quyết định của họ.

Đóng góp

Các khoản quyên góp cho việc làm cha mẹ có kế hoạch, ví dụ, đã tăng lên kể từ khi những video này được phát hành Một số đóng góp thậm chí đã được thực hiện để vinh danh chính trị gia chống lựa chọn.

Nhưng thực tế là phụ nữ - đặc biệt là phụ nữ nghèo, phụ nữ trẻ và phụ nữ da màu - sẽ mất quyền truy cập vào các dịch vụ chăm sóc sức khỏe quan trọng, đôi khi cứu người khi nào tiểu bang có kế hoạch Làm cha mẹ.

Các tổ chức sẽ sống trên. Một số phụ nữ có thể không.

Giới thiệu về Tác giả

Renee Cramer là Giáo sư Luật, Chính trị và Xã hội tại Đại học Drake. Luận án của cô, một cuộc kiểm tra công nhận liên bang cho các bộ lạc người Mỹ da đỏ, được đặt tên là Luận án xuất sắc nhất về chủng tộc và sắc tộc của Hiệp hội Khoa học Chính trị Hoa Kỳ về Chủng tộc và Dân tộc; nó đã được xuất bản trong 2001 bởi Đại học Oklahoma, với tiêu đề Tiền mặt, Màu sắc và Chủ nghĩa thực dân: Chính trị của sự thừa nhận bộ lạc, và được phát hành lại trong bìa mềm trong 2005.

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

at

Cảm ơn đã ghé thăm Nội địa.com, ở đâu có 20,000 + những bài báo thay đổi cuộc sống quảng bá "Thái độ mới và những khả năng mới". Tất cả các bài viết được dịch sang Hơn 30 ngôn ngữ. Theo dõi đến Tạp chí Nội tâm, xuất bản hàng tuần và Cảm hứng hàng ngày của Marie T Russell. Tạp chí InsideSelf đã được xuất bản từ năm 1985.