không có khả năng sạc 9 19
 Các quy tắc mới của EU sẽ thiết lập một bộ sạc chung cho tất cả các thiết bị. Shutterstock

Bạn đã bao giờ mượn bộ sạc của một người bạn chỉ để phát hiện nó không tương thích với điện thoại của bạn? Hoặc băn khoăn không biết phải làm gì với đống dây cáp mà bạn đã tích lũy được từ mọi thiết bị bạn từng mua?

Những bất tiện như vậy sẽ sớm trở thành lịch sử sau khi EU ra lệnh vào ngày 7 tháng 2022 năm XNUMX rằng tất cả các thiết bị di động vừa và nhỏ phải được trang bị với cổng sạc USB-C vào mùa thu năm 2024. Máy tính xách tay sẽ ra mắt theo quy tắc mới vào khoảng mùa thu năm 2027. Việc tách nhóm cũng sẽ là bắt buộc: bộ sạc sẽ không còn đi kèm với điện thoại mới, nhưng sẽ được mua riêng, nếu cần, khi bạn mua điện thoại mới. Theo thông báo của EU: “Luật này là một phần trong nỗ lực rộng lớn của EU nhằm làm cho các sản phẩm ở EU bền vững hơn, giảm thiểu rác thải điện tử và giúp cuộc sống của người tiêu dùng dễ dàng hơn”.

Ủy ban Châu Âu lần đầu tiên thông báo rằng họ đang thảo luận về sự cần thiết của một bộ sạc thông thường với ngành vào năm 2009, rất nhiều nhà sản xuất đã điều chỉnh sản xuất của họ theo quy tắc mới. Kết quả là, hơn 30 mô hình khác nhau bộ sạc hiện đã được giảm xuống chỉ còn ba bộ: USB-C tiêu chuẩn mới, USB mini và bộ sạc Lightning của Apple.

Một bộ sạc thông thường sẽ ít lãng phí hơn và rẻ hơn, cũng như giúp cuộc sống của người tiêu dùng dễ dàng hơn - điều gì có thể xảy ra với điều đó? Theo Apple, rất nhiều. Công ty công nghệ đã chỉ trích kế hoạch tiêu chuẩn hóa, cho rằng quy định có thể cản trở sự đổi mới trong tương lai. Nhưng các quy tắc mới có nghĩa là nó đã bị buộc phải thêm Khả năng sạc USB-C cho thế hệ điện thoại tiếp theo của nó. Điều này cho thấy sức mạnh của EU trong việc ảnh hưởng đến sự phát triển của thị trường và các ngành công nghiệp bên ngoài biên giới của nó.


đồ họa đăng ký nội tâm


Người tiêu dùng đã được hưởng lợi từ những cải tiến đối với công nghệ sạc trong những năm qua, nhưng mối quan tâm là yêu cầu về bộ sạc chung có thể ngăn cản sự đổi mới bằng cách khiến họ không thể phát triển và tung ra các phiên bản tốt hơn nữa. Hãy tưởng tượng nếu các cơ quan quản lý buộc phải cài đặt đầu đĩa CD trên máy tính xách tay hoặc thậm chí lỗ cắm tai nghe trên điện thoại di động, chẳng hạn. Một nghiên cứu do Apple ủy quyền ước tính thiệt hại về giá trị có thể xảy ra đối với người tiêu dùng do ngăn chặn sự đổi mới trong lĩnh vực này lên đến hàng tỷ.

Mô hình Ủy ban lập luận rằng luật pháp đủ linh hoạt để cho phép đổi mới. Nó thậm chí còn rõ ràng tìm kiếm một tiêu chuẩn chung cho sạc không dây ngay khi công nghệ được đủ trưởng thành. Tiêu chuẩn này có thể được thông qua vào năm 2026, với hạn chế duy nhất là tiêu chuẩn không dây trong tương lai là giống nhau cho tất cả các công ty.

Pesky em trai

Việc tìm kiếm một tiêu chuẩn chung thường được các nhà sản xuất quan tâm. Cùng với việc giúp giảm chi phí, nó cung cấp khả năng để cạnh tranh trên một sân chơi bình đẳng. Triển vọng về một tiêu chuẩn chung trong tương lai cũng khuyến khích cạnh tranh để cung cấp sản phẩm kết quả. Điều này thường dẫn đến việc các nhà sản xuất hợp tác mà không có sự can thiệp của chính phủ, cả hai quốc giaquốc tế các cấp.

Thật vậy, USB đã một liên doanh hợp tác được thành lập bởi các công ty công nghệ lớn như Microsoft, HP và thậm chí cả Apple. Tuy nhiên, sự khác biệt với bộ sạc Lightning của Apple chính là công nghệ này không mang tính hợp tác và nó là độc quyền. Bất kỳ ai cũng có thể thêm cổng USB vào thiết bị điện tử, nhưng chỉ các sản phẩm của Apple mới có thể sử dụng cổng Lightning của nó.

Các nhà kinh tế gọi đây là “em trai khó chịu" tình hình. Apple cho đến nay là công ty công nghệ lớn nhất thế giới. Mặc dù mọi người đều muốn sản phẩm của họ tương thích với Apple, nhưng họ lại muốn độc quyền. Do đó, rủi ro chính của quy định mới có thể không cản trở sự đổi mới nói chung mà là cản trở các thiết kế độc quyền mới của Apple.

Do đó, EU đã chọn lợi ích chung của một tiêu chuẩn chung thay vì lợi ích mà một số người tiêu dùng có thể thu được từ tính độc quyền của các sản phẩm Apple. Các cơ quan quản lý khác có thể quan tâm hơn đến việc không làm tổn hại đến lợi nhuận của Apple, nhưng EU dường như tin rằng điểm này không liên quan đến phúc lợi của công dân châu Âu.

Hiệu ứng Brussels

Mặt khác, quyết định tiêu chuẩn hóa bộ sạc của EU có thể có tác động toàn cầu. Một khi các nhà sản xuất công nghệ chuyển sang cung cấp bộ sạc phổ biến cho khách hàng châu Âu, việc sản xuất một công nghệ khác cho các khu vực khác trên thế giới có thể tốn kém.

Khi một sản phẩm tuân thủ quy định của EU, các công ty thường chọn không tạo ra một phiên bản khác cho phần còn lại của thế giới. Các quy tắc của EU về sức khỏe và an toàn, tái chế hoặc các sản phẩm hóa học thường buộc các nhà sản xuất toàn cầu để thay đổi thực hành của họ ở mọi nơi, chẳng hạn. Và khi một người chơi nhỏ hơn như Vương quốc Anh đòi hỏi phải có chứng chỉ của riêng mình, nó chỉ trở thành một thực hành nhân rộng quan liêu tốn kém.

Lấy GDPR làm ví dụ. Kể từ năm 2016, các trang web toàn cầu đã trải nghiệm người dùng đã sửa đổi tuân theo luật bảo vệ dữ liệu của Châu Âu. Các công ty như Facebook và Google đã điều chỉnh mô hình kinh doanh của họ để phù hợp với các tiêu chuẩn mới xuất phát từ Đạo luật thị trường kỹ thuật số của Liên minh Châu Âu, quyết liệt giảm các cách họ có thể kiếm tiền từ dữ liệu người tiêu dùng. Các công ty không có nghĩa vụ phải áp dụng luật của EU trên toàn cầu, họ thường thấy dễ dàng hơn khi làm như vậy.

Được biết đến như là “Hiệu ứng Brussels”, điều này có nghĩa là các nhà lập pháp đại diện cho 400 triệu dân của châu Âu thường quyết định các tiêu chuẩn cho phần còn lại của thế giới. Các quyết định về tiêu chuẩn hóa và quy định thường được đưa ra sau khi phân tích chi phí và lợi ích của các phương án khác nhau. Trong trường hợp GDPR, một số nghiên cứu ước tính chi phí đổi mới của quyền riêng tư đáng kể.

Trong khi các nhà lập pháp Hoa Kỳ cho rằng chi phí này cao hơn lợi ích, thì sở thích của họ phần lớn đã trở nên không còn phù hợp. Các công ty công nghệ lớn nhất có trụ sở tại Hoa Kỳ nhưng quy định của họ đã được ủy quyền cho EU trong thực tế, đơn giản vì các cơ quan quản lý của nó đã hành động trước.

Trong trường hợp của bộ sạc thông thường, rủi ro trực tiếp đối với sự đổi mới có lẽ là tối thiểu và người tiêu dùng nên khá hài lòng với các quy định mới. Vấn đề cơ bản thực sự là dân chủ: các tiêu chuẩn thường được đặt ra bởi các cơ quan quản lý hành động đầu tiên. Những người khác sau đó phải quan sát thị trường phát triển từ bên lề.

Giới thiệu về Tác giảConversation

Renaud Foucart, Giảng viên Cao cấp về Kinh tế, Trường Quản lý Đại học Lancaster, Đại học Lancaster

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.