người phụ nữ trên phố chăm chú nhìn vào điện thoại
Hình ảnh của QK từ Pixabay

Nghiên cứu cho thấy khả năng nhanh chóng tìm kiếm câu trả lời cho bất kỳ câu hỏi nào trên google thay đổi cách mọi người nhìn nhận trí thông minh của họ.

Mọi người mất khả năng ghi nhớ của họ kết thúc ở đâu và Internet bắt đầu ở đâu, kết quả cho thấy.

Adrian Ward, trợ lý giáo sư tiếp thị tại Đại học Texas tại Trường Kinh doanh McCombs của Austin cho biết: “Khi chúng ta liên tục kết nối với kiến ​​thức, ranh giới giữa kiến ​​thức bên trong và bên ngoài bắt đầu mờ nhạt và mờ nhạt. "Chúng tôi nhầm kiến ​​thức của Internet với kiến ​​thức của riêng chúng tôi."

Khi “suy nghĩ với Google” —hoặc sử dụng internet để lấp đầy khoảng trống của chính mình kiến thức—Mọi người tin rằng họ thông minh hơn và có trí nhớ tốt hơn những người khác và dự đoán không chính xác rằng họ sẽ thực hiện tốt hơn trong các bài kiểm tra kiến ​​thức trong tương lai mà họ thực hiện mà không cần truy cập internet.

Bạn và Internet là gì?

Mặc dù con người từ lâu đã dựa vào kiến ​​thức bên ngoài được lưu trữ trong sách và những người khác, nhưng tìm kiếm trực tuyến đã làm cho giao diện giữa suy nghĩ bên trong và thông tin bên ngoài nhanh hơn và liền mạch hơn, làm mờ vùng nước.


đồ họa đăng ký nội tâm


Ông cho biết thêm, quá trình tìm kiếm trên Google cũng giống như tìm kiếm bộ nhớ của chính bạn. Điều đó có thể khiến mọi người nhầm lẫn giữa thông tin tìm thấy trên mạng với thông tin trong đầu của họ.

"Chúng tôi thấy rằng mọi người thậm chí quên rằng họ đã tìm kiếm một câu hỏi."

Ward bắt đầu điều tra khả năng này bằng cách chạy một số thử nghiệm. Trong phần đầu tiên, những người tham gia trả lời 10 câu hỏi kiến ​​thức chung hoặc tự trả lời hoặc sử dụng tìm kiếm trực tuyến. Sau đó, họ báo cáo mức độ tự tin của họ đối với khả năng tìm kiếm thông tin bằng các nguồn bên ngoài, cũng như khả năng ghi nhớ thông tin của chính họ.

Không có gì ngạc nhiên khi những người tham gia sử dụng Google đã trả lời đúng nhiều câu hỏi hơn và tự tin hơn vào khả năng tiếp cận kiến ​​thức bên ngoài của họ. Đáng chú ý hơn, họ cũng tự tin hơn vào trí nhớ của chính mình.

Trong thử nghiệm thứ hai, những người tham gia trả lời 10 câu hỏi kiến ​​thức chung giống nhau hoặc tự trả lời hoặc sử dụng tìm kiếm trực tuyến. Sau đó, Ward nói với họ rằng họ sẽ làm bài kiểm tra kiến ​​thức thứ hai mà không sử dụng bất kỳ nguồn bên ngoài nào, và anh ấy yêu cầu họ dự đoán xem họ sẽ trả lời đúng bao nhiêu câu hỏi.

Những người đã hoàn thành bài kiểm tra kiến ​​thức đầu tiên với Google cho rằng họ sẽ biết nhiều hơn đáng kể khi buộc phải dựa vào trí nhớ của chính mình trong tương lai — cho thấy họ quy kết quả hoạt động ban đầu của mình cho kiến ​​thức của chính họ, chứ không phải cho thực tế là họ đang sử dụng Google.

Một thử nghiệm tiếp theo đưa ra lời giải thích cho hiệu ứng này. Trong nghiên cứu đó, những người tham gia tự trả lời các câu hỏi kiến ​​thức bằng cách sử dụng Google hoặc với một phiên bản của Google đã làm chậm kết quả tìm kiếm 25 giây. Không giống như những người sử dụng Google tiêu chuẩn, những người tham gia sử dụng "Google chậm" không tự tin hơn vào kiến ​​thức nội bộ của họ và không dự đoán hiệu suất cao hơn trong các bài kiểm tra trong tương lai, cho thấy tốc độ tìm kiếm chịu trách nhiệm một phần cho việc ghi sai kiến ​​thức.

Trong một thử nghiệm cuối cùng, Ward yêu cầu những người tham gia trả lời 50 câu hỏi bằng Google hoặc Wikipedia. Mặc dù cả hai công cụ đều cung cấp câu trả lời giống nhau cho tất cả các câu hỏi, Wikipedia chứa thông tin ngữ cảnh bổ sung có thể giúp mọi người nhớ lại rằng câu trả lời có nguồn gốc trực tuyến.

Sau đó, những người tham gia được xem 70 câu hỏi (50 câu hỏi trước đó và 20 câu hỏi mới) và được hỏi liệu từng câu hỏi đã được trả lời bằng kiến ​​thức nội bộ hoặc internet hay là câu hỏi mới. Những người sử dụng Google kém chính xác hơn trong việc xác định nguồn thông tin — cụ thể, họ có nhiều khả năng gán thông tin trực tuyến cho chính mình hơn những người sử dụng Wikipedia.

“Chúng tôi thấy rằng mọi người thậm chí còn quên rằng họ đã tìm kiếm một câu hỏi,” Ward nói.

Bạn chỉ cảm thấy thông minh hơn?

Nghiên cứu đưa ra một câu chuyện cảnh báo. Nó gợi ý rằng trong một thế giới mà việc tìm kiếm trực tuyến thường nhanh hơn so với việc sử dụng trí nhớ của chúng ta, trớ trêu thay, chúng ta có thể biết ít hơn nhưng lại nghĩ rằng chúng ta biết nhiều hơn.

Điều này có thể ảnh hưởng đến việc ra quyết định, Ward nói. Cảm thấy hiểu biết hơn chỉ vì bạn đã sử dụng Internet có thể khiến bạn dựa vào trực giác khi đưa ra các quyết định y tế hoặc các quyết định tài chính rủi ro và nó có thể khiến bạn càng cố gắng hơn trong quan điểm của mình về khoa học và chính trị.

Ward nói thêm rằng nghiên cứu cũng có ý nghĩa lớn đối với giáo dục, vì sinh viên có thể dành ít thời gian và năng lượng hơn để đạt được kiến ​​thức nếu họ đã cảm thấy hiểu biết. Nói rộng hơn, các nhà giáo dục và hoạch định chính sách có thể muốn xem xét lại ý nghĩa của việc được giáo dục — có lẽ ít ưu tiên hơn vào việc ghi nhớ các sự kiện có thể được đưa lên Google. Ward nói: “Có lẽ chúng ta có thể sử dụng các nguồn lực nhận thức hạn chế của mình theo cách hiệu quả và hiệu quả hơn.

Hiện tại, Ward cho biết anh ấy đã thu nhỏ lại phần nào trên googling kể từ khi tiến hành nghiên cứu. Thay vào đó, khi tìm kiếm thông tin, anh ấy thường cố gắng kiểm tra trí nhớ của chính mình.

Khi chúng tôi ngay lập tức chuyển sang Google, chúng tôi “không ghi nhớ,” Ward nói. "Chúng tôi không tập những cơ đó."

Nghiên cứu này xuất hiện trong Kỷ yếu của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia.

Nguồn: Deborah Lynn Blumberg cho UT Austin , Nghiên cứu ban đầu

phá vỡ

Sách liên quan:

Thói quen nguyên tử: Cách dễ dàng và đã được chứng minh để xây dựng thói quen tốt và phá vỡ những điều xấu

của James Clear

Atomic Habits đưa ra những lời khuyên thiết thực để phát triển những thói quen tốt và từ bỏ những thói quen xấu, dựa trên nghiên cứu khoa học về thay đổi hành vi.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Bốn khuynh hướng: Cấu hình tính cách không thể thiếu tiết lộ cách làm cho cuộc sống của bạn tốt đẹp hơn (và cuộc sống của những người khác cũng tốt hơn)

bởi Gretchen Rubin

Bốn xu hướng xác định bốn loại tính cách và giải thích cách hiểu xu hướng của chính bạn có thể giúp bạn cải thiện các mối quan hệ, thói quen làm việc và hạnh phúc tổng thể.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Hãy suy nghĩ lại: Sức mạnh của việc biết những gì bạn không biết

của Adam Grant

Think Again khám phá cách mọi người có thể thay đổi suy nghĩ và thái độ của mình, đồng thời đưa ra các chiến lược để cải thiện tư duy phản biện và ra quyết định.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Cơ thể giữ điểm số: Não bộ, trí óc và cơ thể trong việc chữa lành chấn thương

bởi Bessel van der Nikol

The Body Keeps the Score thảo luận về mối liên hệ giữa chấn thương và sức khỏe thể chất, đồng thời đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách điều trị và chữa lành chấn thương.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Tâm lý học về tiền bạc: Những bài học vượt thời gian về sự giàu có, lòng tham và hạnh phúc

bởi Morgan Housel

Tâm lý học về tiền bạc xem xét cách thức mà thái độ và hành vi của chúng ta đối với tiền bạc có thể định hình thành công tài chính và hạnh phúc tổng thể của chúng ta.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng